Путь к Истине Опции

[МутныЙ]

"Хагакурэ"

[Лёся]

В парикмахерской между клиентом и мастером зашел такой разговор:
-Что бы вы мне ни говорили,а я не верю,что Бог есть.
-Почему?-спросил клиент.
-Ну ведь это же и так ясно.Достаточно выйти на улицу,чтобы в этом убедиться.Вот скажите,если Бог существует,откуда столько больных людей?Откуда беспризорные дети?Если бы он действительно существовал,не было бы ни страданий, ни боли.Трудно представить себе любящего Бога,который допускает все это.
Клиент на мгновение умолк,решил не вступать в спор...Выйдя из парикмахерской,он увидел на улице заросшего и небритого человека(казалось,что он не стригся целую вечность).Он вернулся в парикмахерскую.
-Знаете,что я вам скажу?Парикмахеров не существует!
-Как это так?А я разве не в счет?Я же парикмахер!
-Нет!Их не существует,иначе не было бы заросших и небритых людей,как воон тот человек,который идет по улице.
-Ну мил человек,дело ж не в парикмахере.Просто люди сами ко мне не приходят.
-В том -то и дело ...И я о том же...Просто многие люди не ищут Бога и не приходят к Нему.Поэтому в мире так много боли и страданий...

Очень не хочу писать в этой теме но увидив эту притчу на одном из сайтов решила опубликовать её здесь.

[Дешевый фраер]

так как тема обозначена достаточно расплывчато, предлагаю высказывать мнение не о своей и чужой религиях, а своих размышлениях что есть истина и каковы пути достижения её.

Действительно, зачем спорить о религиях... Хотите знать правду? Хотите знать истину?
Не проще ли посмотреть на все самому, своими глазами? Хотите увидеть Иисуса? (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/laugh.gif) Пожалуйста! Хотите увидеть Магомета? (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/laugh.gif) Пожалуйста! Никаких проблем!
http://astral.do.am
Стоит ли искать истину в мыслебреде христианских фанатиков? Увидеть, познать и ПРОЖИТЬ самому многократно интереснее, чем переливать с пустого в порожнее с горе-умниками-зомби-христианами и прочими магометанами.
Кстати, пословица: «горбатого могила исправит» не работает с религиозными фанатиками, так как после смерти физического тела они продолжают находиться в плену своих иллюзий.
Вы можете цепляться за свою веру сколько вам угодно. Вы можете крепко держать в своих руках камни и думать что это бриллианты, но как только ваши глаза откроются, как только вы сможете ВИДЕТЬ, что это не какие не бриллианты, а простые камни, вы тут же отпустите эту ненужную ношу.

[Калика перехожий]

Стоит ли искать истину в мыслебреде христианских фанатиков? Увидеть, познать и ПРОЖИТЬ самому многократно интереснее, чем переливать с пустого в порожнее с горе-умниками-зомби-христианами и прочими магометанами.
Кстати, пословица: «горбатого могила исправит» не работает с религиозными фанатиками, так как после смерти физического тела они продолжают находиться в плену своих иллюзий.
Вы можете цепляться за свою веру сколько вам угодно. Вы можете крепко держать в своих руках камни и думать что это бриллианты, но как только ваши глаза откроются, как только вы сможете ВИДЕТЬ, что это не какие не бриллианты, а простые камни, вы тут же отпустите эту ненужную ношу.

Доброго времени суток всем...
Дешевый фраер, а что есть камни и бриллианты? кто это может и уполномочен определять? Знаете, я Вам так скажу (это мое мнение) наиболее далекие от Истины те люди, которые уверены в том, что они нашли уже Истину или 100% знают как ее достичь...Стоит ли искать Истину в мыслебреде христианских фанатиков? А в мыслебреде буддийских, мусульманских, иудаистских, атеистических фанатиков? я считаю, что ЛЮБЫЕ фанатики далеки от истины...Бог един..а вот как ему поклоняться это уж дело каждого, как и у каждого свой путь к Истине...фанатики же любой веры это первые ее предатели...Если общо смотреть на все учения об истине и о Боге, то все учат одному и тому же - как стать лучше...но пути у всех разные...кстати отрицание религий это тоже религия со своими святыми и своими мантрами ("Бога нет, Бога нет" это тоже мантра)))...Попробую подробнее объяснить свою точку зрения на то как (по моему мнению) та или иная религия делает человека лучше...ну более аргументированно... все учения направлены на то, чтобы человек ушел от животного и перешел на другой виток эволюции, стал чище, лучше, обрел те навыки, которые нам недоступны...святые всех религий, это как раз те эволюционировавшие люди, которые смогли преодолеть себя и перейти на новый уровень...смотрите удивительное дело...в разных религиях встречаются практически одни и те же "чудеса" и проповедовали в целом одни и те же ценности с поправкой на местный колорит...Получается,что люди, находившиеся на многие километры друг от друга, не знакомые друг с другом делали одно и то же параллельно, или в разное время не зная друг о друге...причем частенько те, кто не достиг этого уровня их здорово боялись и ненавидели, в плоть до того, что готовы были их убить...потому так часто их и преследовали, что человек не любит, когда ему напоминают, что он несовершенен...Тут писали, что Бог мог сделать то, мог сделать это...НО если внимательно смотреть то же Писание, там сказано, что Он сделал человека по своему образу и подобию и дал ему выбор...то есть все мы можем достичь величия Бога, или хотя бы приблизиться к нему...но для этого нужно преодолеть те желания и страсти, которые в нас бурлят благодаря тому, что оболочка у нас зверя...умного, рассчетливого, неприхотливого, но зверя...так нам проще выжить первое время на Земле...а вот дальше человек обязан развиваться, иначе он просто остается на 1м уровне или (что еще чаще встречается) ниже сползает...Поиск Истины при помощи той или иной религии делает человека лучше, если он реально работает над собой и действительно Её ищет...это просто инструмент для поиска Истины...вот взять то же христианство...тут писали про то, что обряды, моленья и все такое это важно...но это только форма, суть же в делах человека...Тот же Христос говорил, что вера без дел мертва...он сам выступал против, догм, условностей и обрядов, призывая смотреть в корень...Фанатики же все возводят в абсолют, считая что только так и не иначе можно что то сделать, причем часто они искажают первоначальную мысль...пример: Крестовые походы...если посмотреть со стороны христианства на эти походы, то это (по моему мнению)...как если бы Христос сказал "любите друг друга", а два амбала это услышали, и ссылаясь на эти слова бы изнасиловали, проходящую мимо, девушку примерно такая же позиция)))или поговорка про дурака, способного расшибить себе лоб, преследуя внешнее... Соответственно поиск Истины у каждого свой и каждый приходит к Ней по-разному...Дешевый фраер я Вас и всех остальных призываю ни кому свое не навязывать и уважать чужой выбор...поскольку Истину ищут все и толкаться у Нее на пороге глупо и как-то по-детски...уважайте своих "коллег" по поиску и тогда мы ее быстрее найдем вместе-то...знаете, мне кажется, что религиозными войнами, нетерпимостью друг к другу люди сами скидывают все то, что было достигнуто на предыдущий уровень, а то и на 2-3 назад...И еще пару моментов...приспосабленцы как и фанатики играют против своей религии, так как ищут лазейки, в связи со слабостью или ленью своей натуры...Когда начинают рассказывать про священников, которые не соответствуют своему сану я напоминаю, что священники, по сути это слуги в доме Его и хранители знаний, ранее собранных...и если слуги берут на себя много или ленятся, или забивают на свои обязанности, то какое это имеет отношение к Нему? это их недостатки...Если кто не согласен с этим, то вспомните как вел себя тот же Христос на последней Вечере, когда показывал пример того как надлежит поступать его ученикам...как поступали многие святые...а многие "вон батюшка на джипе поехал" это его выбор и с него Там другой спрос будет...мы не ради него в церковь идем, а к Богу...кстати я по жизни довольно много примеров знаю настоящих Слуг Божьих...что называется люди оказались на своем месте и делают свою работу как завещано...таких и уважают и ценят...
Лично мне в связи с историей моего народа, рода и семьи ближе православие, хотя я встречал действительно высоконравственных людей и среди мусульман, и среди буддистов и среди атеистов...и все ищут Истину... я надеюсь, что все кто ищут её найдут...Всем Удачи в поисках Истины)))

[жабинский сергей]

Безусловно, это Ваш путь. И никто у Вас его не отнимает. Поиск истины - это труднейшая задача...

Прочитала я то, что Вы написали с атеистического сайта... Ну с точки зрения атеистов нормальная публикация. К сожалению, современные церкви превратились из храмов Божиих в храмы для делания денег, а религия в своеобразный вид бизнеса... Печально…

Каждый поп мечтает построить добротный толстостенный храм в хорошем месте, чтобы во всех своих будущих жизнях бабло "зарабатывать"

[Laniasvet]

Каждый поп мечтает построить добротный толстостенный храм в хорошем месте, чтобы во всех своих будущих жизнях бабло "зарабатывать"

это высказывание надо понимать, как Ваш путь к истине?

[жабинский сергей]

это высказывание надо понимать, как Ваш путь к истине?

Этим я говорю, што ни один поп всмю правду никогда не скажет. Им нужна паства, и они радуются, когда люди в церкви падают на колени от горя.

[Laniasvet]

Этим я говорю, што ни один поп всмю правду никогда не скажет. Им нужна паства, и они радуются, когда люди в церкви падают на колени от горя.

тогда внимательно прочитай название темы и не флудь

[Лёся]

Татарин робин я была в Казани и позвольте не согласится с вами. Лично в Кремле видела закрытый православный храм и над его колокольней полумесяц. В задании Богоявленского монастыря у вас ныне какое то министерство. Вся экскурсия которую нам проводили была посвящена восхвалению мусульманства, хотя в автобусе сидели сугубо православные люди и даже монашествующие. В посещении могилы святителя Гурия просветителя Казани, нам было отказано. И почему то был сообщён такой факт что татары принимали Христианство в обмен на красные шаровары, а не после явления иконы Казанской Божьей Матери, что противоречит действительности и что мне как потомку кряшенов услышать было оскорбительно.
Бог у нас не один мы верим в Бога Отца и Сына Иисуса Христа и Святого Духа чтим Пресвятую Богородицу. Это разнится с тем что сказано в Коране. А слова о спасении которые я привела высказаны священномучеником о. Даниилом Сысоевым, кстати наполовину татарином, его мать крещёная татарка.

Сообщение отредактировал Лёся - 7.8.2011, 17:57

[Laniasvet]

Лёся, кто то верит в Аллаха, кто то в Иисуса, кто то в идола марамбу, кто поёт Хари Кришну, кто то молится колесу, но если эти верующие верят для самопознания и самосовершенствования - то хвала им, а если религию используют в политических целях- то не дай вышний той религии, что зачастую в истории нашей планеты и было. Утверждать, что чья то вера самая веристая- глупость, верьте, но не стремитесь принижать других

[Igorpok]

Лёся, а это не то? http://kazan.eparhia.ru/temples/kazan/bogojvlenskajz/ Во всем брехня, когда дело до фанатизма доходит(((

[Лёся]

http://tartaria.ru/beo11.html Нет скорее вот это.

[Igorpok]

История- штука скользкая. Была ли там мечеть или нет, да кто его знает. А вот так тоже сплошь и рядом: http://www.ikd.ru/node/5944 И что? И уж точно, подобных примеров гораздо больше.

[Гость_tatarin-robin_*]

Татарин робин я была в Казани и позвольте не согласится с вами. Лично в Кремле видела закрытый православный храм и над его колокольней полумесяц. В задании Богоявленского монастыря у вас ныне какое то министерство. Вся экскурсия которую нам проводили была посвящена восхвалению мусульманства, хотя в автобусе сидели сугубо православные люди и даже монашествующие. В посещении могилы святителя Гурия просветителя Казани, нам было отказано. И почему то был сообщён такой факт что татары принимали Христианство в обмен на красные шаровары, а не после явления иконы Казанской Божьей Матери, что противоречит действительности и что мне как потомку кряшенов услышать было оскорбительно.
Бог у нас не один мы верим в Бога Отца и Сына Иисуса Христа и Святого Духа чтим Пресвятую Богородицу. Это разнится с тем что сказано в Коране. А слова о спасении которые я привела высказаны священномучеником о. Даниилом Сысоевым, кстати наполовину татарином, его мать крещёная татарка.

лёсенка язык бы тебе вырвать поганый даже за произношение слова Коран в твоих нелестных постах об этом.
девочка ты живи пожалуйста со своим НЕединым Богом ладненько ? самое главное будь счастлива )
совет тебе : не вздумай говорить глупости и возвышать свое вероисповедание если будешь проездом в Татарстане,Башкирии,Кабардино-Балкарии,Ингушетии,Чечне, могут вырвать все клоки твоих волос на голове и не на голове и большим ботинком пнуть под жопу

для тебя глупая женщина пысы : иногда захожу в церковь и ставлю свечи во здравие родных и близких. никто криво или косо не посмотрел.

[Калика перехожий]

Калика многие религии уводят человека от животного, но лишь Христианство ведёт к спасению.

Боюсь ты так и не поняла смысла, который я пытался вложить...к спасению человека ведут не религии, а собственно его дела и поступки (закон не человеческий, но Божий помогает ему в этом)...они будут оцениваться на Страшном Суде, который кстати как минимум еще у мусульман есть не удивительно ли?))...и там будут смотреть не то, что ты на шее таскаешь и как молишься, а то что ты делаешь в результате...религия показывает возможные пути, а к спасению человек сам идет,но с Божьей помощью, когда нуждается в ней и просит)))...Христос говорил, что вера без дел мертва, а теперь давай возьмем 2х человек, один-христианин "отмаливал" каждый грех и всю жизнь шел по трупам и головам других, а другой - мусульманин/атеист/буддист, который не сделал ничего дурного...и прожил праведную жизнь...получается (если я пральна твою логику понимаю) надо христианина (он же каялся) спасти, а любого из этих 3их нет, потому что они иноверцы?))) прости, но мне кажется что ты гонишься за той обрядовостью, от которой бежал Христос...ведь для иудеев он был нарушитель запретов и богохульник...Он проповедовал Любовь и то, что важно не внешнее, а то что внутри и помнится главные враги его были книжники и фарисеи...
Да, и еще мы живем в многонациональном государстве и иные религии уважать надо - это залог мира, да если мой приход и моего батюшку будет мулла, или бонза притеснять, то я туда влезу и буду защищать свою религию и церковь тут вопроса нет, но если все на равных, и права, и возможности, и они не мешают друг-другу и все идет параллельно то зачем вся эта нездоровая грызня? Ты не знаешь, что самые жестокие войны это религиозные войны? Зачем они нам?мне этого не понять...У меня приятель был татарин, прожили 2 года голова к голове в общаге... потом его перевели и он уехал...мусульманин...я за все 2 года ни разу плохого слова про провославных не слышал...всегда как то уважительно он ко мне, я к нему...у него у самого девушка - православная...я его раз спрашиваю (у них серьезно все) когда дети пойдут, после того как распишетесь что делать будете?В какой вере детей воспитывать?)))а он и отвечает, что "наверное для девочки лучше православие, а для парня мусульманство, хотя какая разница, главное чтоб в Страхе Божьем были и хорошими людьми выросли"...мне кажется, что навязывая с усилием свою религию ты только хуже делаешь, т.к. Истина по принуждению это как любовь по насилию...а насильно мил не будешь, а останешься насильником...это лично мое мнение...если тебя не понял, то прости я не со зла...

[Igorpok]

Калика, очень правильно сказано. "Живи сам и дай жить другим". Беда одна во всем этом- всегда найдутся ортодоксы и будут свое отстаивать- навязывать.
Зря все-таки Владимир Русь крестил силком. Ведь как было (вроде есть тому подтверждения археологические), до крещения было капище, на котором молился каждый своему богу, и Христу среди прочих тоже.

[Laniasvet]

Зря все-таки Владимир Русь крестил силком.

привлечение в любую веру силком добра не приносит, а насчет как оно было в России, у Лескова есть замечательное произведение "На краю света", вот когда у проповедников "Бог за пазушкой" есть, то благо и для них и для других, в противном случае-ничего хорошего не получится

[Роксолана]

а если религию используют в политических целях- то не дай Вышний той религии, что зачастую в истории нашей планеты и было.

Правильно сказано!!!!! Политика – грязное дело. И всё высокое и духовное не должно стыковаться с низким и поганым.

А про уважительное отношение к разным религиям я приведу следующий пример.
Есть такой митрополит Харьковский и Богодуховский Никодим. В 2008 году исполнилось 47 лет его Архиерейской Хиротонии.
Вот цитата из выступления митрополита Никодима, посвящённого 47-летию нахождения его в Архиерейском сане:
«В этот знаменательный для меня день я возношу молитвы за упокоение всех, кто Богом был призванный изменять судьбу моей жизни. Во-первых, священника Иоанна Смеречинского, меня крестившего, священника Онуфрия Иванюка, по ходатайству которого я был принят в Свято-Иоанно-Богословский-Крещатицкий монастырь на Буковине. Затем, схиархимандрита Митрофана Мензика, который своей строгостью научил меня великому воздержанию и терпению с уважением ко всем людям, к какой бы религии они не принадлежали.
К примеру, когда я был маленьким, смертельно больным, то моя мама купила 120 свечей и поставила их в православной церкви, и в греко-католической, и в еврейской синагоге. Наверное, она, по Божиему благоволению, определила, что я буду встречаться в мире с верующими всех религиозных конфессий и должен уважать их так, как уважаю свою Святую Церковь. Так я, Богом содействующе, имел Божие благоволение во всём мире земном встречаться и молиться с людьми разных вероисповеданий».

И ещё процитирую слова одного православного священника из города Пскова: «У меня мусульмане помогали строить храм, и я очень уважительно к тем ребятам отношусь».

[Лёся]

Священник Даниил Сысоев

Соблазн мнимого Единобожия

"Ну, зачем вы настолько узколобые фанатики? Почему утверждаете, что вне Православной Церкви нет спасения? Все равно ведь в одного Бога верят все - мусульмане, и христиане, иудеи и буддисты, а разница только в обрядах. Так зачем же настаивать на своей исключительности? Неужели вы думаете, что Всевышний не примет мусульман к Себе? Ему ведь все равно во что кто верит. Главное, чтобы человек был хороший!" - Такие слова слышал каждый христианин, наверное, не одну сотню раз. А часто приходиться слышать это нечестие из уст тех, которых невнимательные священники почему-то допускают до святой Чаши.
И действительно, разве можно отвергать, что Бог - Един? Ведь еще апостол Павел сказал: 'нет Бога кроме Единого' (1 Кор. 8, 4). Господь - единственный Правитель миров, Он - Бог и иудеев, и язычников (Рим. 3, 29). Обычный здравый смысл показывает, что не могут быть два Вездесущих - Им просто не нашлось бы места, и Они ограничивали бы друг друга.
Но если очевидным является факт Единства Божественной Сущности, то из этого никак не следует, что все знают о Боге, а тем более знают Бога и верно почитают Его. Фраза 'все в одного Бога верят' неверна хотя бы потому, что в мире много атеистов - и коммунистов, и буддистов, и шаманистов. Они вовсе ни в какого Бога не верят.
Если же говорить о других, то из факта существования Бога Творца вовсе не следует, что люди почитают Его.
Можно привести такой пример. Многие знают президента России, но разве из этого следует, что все к нему лояльно относятся, а тем более понимают все его действия? Так же многие миллиарды людей знают о существовании Бога. Но подавляющее большинство воспринимают! Его как далекую и непонятную Силу. Например, в исламе не принято говорить, что Аллах - Личность. Он скорее Нечто, дающее Закон, карающее и награждающее по своей воле. Так же и в каббале Эн-Соф не познаваем и не познает ничего. Это скорее Фемида римлян, чем Бог, открывший Себя в Библии. Это свет далекого костра, который не может согреть ничью душу.
И это представление на самом деле общечеловеческое. Не случайно 'символ веры' обывателя звучит:
- Ну, так Что-то есть. Но что, не знаю.
При этом с этим 'Что-то' обычно связывают понятие справедливости. Не случайно при всякой обиде говорят:
- Если бы Бог был, разве Он допустил бы такое?
Но разве такое знание можно назвать нормальным? Представьте себе, что вас приглашают жениться на невесте, о которой вы ничего не знаете. И когда вы спрашиваете 'кто она такая?', вам отвечают: 'она справедливая и никому неизвестная'. Разве можно счесть этот ответ удовлетворительным?
А ведь большинство людей знают о Боге куда меньше, чем работодатель, принимающий к себе нового работника. Но при этом почему-то считается, что этого плохо скрываемого невежества достаточно, чтобы спастись. Причем невежество это связанно вовсе не с тем, что у людей нет возможности узнать о Боге, а с тем, что просто нет желания.
Получается как в Евангелии - вместо того, чтобы идти на Божий пир, люди предпочитают копаться в огородах и заниматься семейными и национальными разборками. Особо же настойчивых приглашающих они предпочитают в худшем случае убить, а в лучшем выставить идиотами. И неужели они наивно думают, что Бог арканом затащит к Себе тех, кто Его не любил и ни во что ставил? 'Не знание Отца всего такое же преступление, как и борьба против Него' - говорил Минуций Феликс.
Лишь в православном христианстве человек настолько сильно вовлекается в Божественную жизнь, что созерцает таинственное пламя Триединой любви.
Но часто говорят:
- Есть же искренние люди в других религиях? Неужели и они погибнут?
При этом забывается, что неверное знание о Боге еще страшнее, чем невежество. Ведь невежда может осознать свой недостаток и быть посвященным в Божию тайну, а тот, кто верит в ложь - не склонен к поиску. Он считает, что у него уже все есть.
Даже в обычной жизни тот человек, у которого нет карты, имеет больше надежды добраться до цели, чем тот, у кого карта фальшивая. Лучше беспечный врач, который просто не лечит, чем уверенный шарлатан. В последнем случае у больного просто нет шансов. Так и в деле богопознания, убежденный иноверец не способен без прямого Божия вмешательства увидеть свет. Так говорит Бог: 'знаю твои; ты не холоден, ни горяч: о если бы ты был холоден или горяч! Но, как ты тепл, а не горяч, и не холоден, то извергну тебя из уст Моих. Ибо ты говоришь: 'я богат, разбогател и ни в чем не имею нужды'; а не знаешь, что ты несчастен, и жалок, и слеп, и наг. Советую тебе купить у Меня золото, огнем очищенное, чтобы тебе обогатиться, и белую одежду, чтобы одеться и чтобы не видна была срамота наготы твоей; и глазной мазью помажь глаза твои, чтобы видеть' (Апок. 3, 15-18).
Так же обстоит дело и с ложными религиями. - Чем более человек укоренен в свою ложную традицию, тем сложнее ему из нее выбраться. Практика миссионерства показывает, что к Богу обращаются чаще те, кто с одной стороны не утратил чувства Истины, а с другой отошел от своей ложной веры. И Евангелие приняли не книжники и фарисеи, а простые рыбаки. Поэтому не стоит одобрять религиозное рвение мусульман или иудеев, а скорее показывать всю нелепость их заблуждения, как это делали святые. Злое дело делают те, кто поздравляют их с их праздниками, тем самым, поддерживая их греховное упорство.
В одной книжке приводиться пример, когда к священнику обратился татарин с вопросом: 'что ему делать, если братья мешают ему ходить в мечеть?' Что должен был бы сказать нормальный пастырь? Конечно, 'бросай ислам - принимай крещение и иди в монастырь, если хочешь быстрее угодить Богу'. Но тот ответил: 'ходи в мечеть два раза в неделю и слушайся муллу'. Автор книжки считает этот совет чуть ли не доблестью (не даром мулла положительно оценил этого псевдопастыря), а на самом деле это просто подлость. Из-за ложного гуманизма священник просто столкнул несчастного в еще большую бездну заблуждения, и обрек его на вечную гибель. Разве мог он не знать, что 'не верующий в Сына не увидит жизни, но гнев Божий пребывает на нем' (Ин. 3, 36)?
Тут стоит разобрать вопрос, можно ли говорить о том, что можно быть хорошим, не смотря на веру. А что значит 'быть хорошим'? Где критерии хорошести? Алкоголик считает хорошим такого же выпивоху, а его жена придерживается противоположной точки зрения. Говорят, что 'хорош тот, кто другому плохого не делает', ! но это не определение. Мы же еще не решили что такое 'плохо' и 'хорошо'. С точки зрения пьяницы плохо делает тот, кто ему не наливает, а его родные думают наоборот. Где же правда? Да и обычный пень разве кому делает что-то плохой, но неужто он потому образец добродетели?
Совесть тоже часто обманывает. И особенно ей в этом 'помогает' ложная религия. Господь Иисус Христос предсказал: 'наступает время, когда всякий убивающий вас, будет думать, что он тем служит Богу. Так будут поступать, потому что не познали ни Отца, ни Меня' (Ин. 16, 2-3). И христиане видели примеры этому все время своей истории. Мы знаем, что те, кто не верит в Отца и Сына - иудеи, и мусульмане, с чувством религиозного долга умерщвляют верных Христу. Началось это со святого Стефана и продолжается и до наших дней. Пример протоиерея Анатолия и мученика Евгения, убитых уже в наши дни в Чечне, показывает, что одинаковая причина (отвержение Святой Троицы) приводит к одинаковому результату. - Мусульмане убивают христиан так же усердно, как это делал и иудеи. Так что и совесть и религия сама по себе не является критерием добра и зла.
Где же этот критерий? Ответ очевиден. Хорошо только то, что таковым считает Бог Творец. Ведь самая достоверная инструкция для прибора та, которая написана его конструктором. Для христиан же это еще более очевидно, ибо мы знаем, что добродетели - это безначальные свойства Бога. Потому то, что согласно с волей Господа - добро, а что противится ей - зло.
Но теперь вернемся к вопросу, 'могут ли спастись искренние люди в других религиях?' Очевидно, что искренний маньяк - убийца, считающий, что все зло мира заключается в женщинах или в русских, вряд ли за эту 'искренность' будет одобрен Великим Судьей. Но если это достаточно очевидно, то где можно найти ту меру искренности, которая в глазах Бога перевесила бы факт злодейства? Как определить - эта искренность хороша, а эта нет? Мы снова возвращаемся к тому, есть ли реальные критерии ! добра и зла, потому что искренность или неискренность - вещи достаточно субъективные.
Если же мы договорились, что добро - это воля Бога, а зло - ее нарушение, то ответ станет очевидным. Само нахождение человека в той религиозной традиции, которая не установлена Самим Богом - грех. Из Десяти Заповедей данных Моисею самая первая запрещает иные веры:
'Я Господь Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства; Да не будет у тебя других богов перед лицом Моим' (Исх. 20, 1-2).
Так что те люди, которые утверждают, что мерило добра и зла - Диалог, должны задуматься о том, что ни один атеист и иноверец не избежит гнева Божия.
И Господь наш Иисус Христос на вопрос: 'что нам делать, чтобы творить дела Божии?', ответил: 'вот дело Божие, чтобы вы веровали в Того, Кого Он послал' (Ин. 6, 28-29).
Сам Христос повелел покаяться и веровать в Евангелие (Мк. 1, 15), а кто не покается, сам виноват, что Божья секира срубит его (Лк. 3, 9). Господь повелел всем народам принимать крещение во имя Отца и Сына и Святого Духа (Мф. 28, 19), а 'кто не родиться от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие' (Ин. 3, 5). Сам Искупитель, а не фанатичные православные, засвидетельствовал: 'кто будет веровать и крестится, спасен будет, а кто не будет веровать, осужден будет' (Мк. 16, 16).
Господь вселенной сказал: 'истинно, истинно говорю вам: если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни' (Ин. 6, 53), а у нас думают спастись неопределенным добреньким состоянием без святого Причастия.
Пусть же ответят нам возражатели, кому нам верить - людям или Богу? Христос говорит одно, а гуманисты другое. Сын Божий говорит, что мусульмане и иудеи, эволюционисты и буддисты, отвергшие Бога Сына, пребывают под гневом Божьим, а наши либералы утверждают, что все спасутся! . Почему мы должны им верить? Они разве стояли в совете Божием, чтобы им поправлять Творца? Это наглое восстание смертных глупцов против Бессмертной Премудрости! Это современные лжепророки, которым готовится наказание Божие.
Нет, пусть многие и верят в существование Бога, но лишь те спасутся, кто знает Бога, доверяет Ему, слушается Его, любит Его. Кратко сказать, чтобы спастись - надо, чтобы и человек знал Бога, и Бог узнал человека, как написано: 'познал Господь Своих, и да отступит от неправды всякий исповедающий имя Господне' (2 Тим. 2, 19). А Бог узнает как Своих лишь тех, в ком видит Сына Своего (вошедшего по вере через Крещение и Причастие), и кто несет в себе освящение Его Духа.
http://mission-center.com/islams/odaniil7.html

[Калика перехожий]

Священник Даниил Сысоев. Соблазн мнимого Единобожия.

http://mission-center.com/islams/odaniil7.html

Лёся, боюсь Вы используете некорректные способы ведения диалога...т.к. вопрос обсуждается с позиции каждого из нас, а не с позиции того или иного священника...Что же Вы не написали то кто это такой и из-за чего его убили в свое время а? Только не надо кричать про мученический венец и про убийство за правду...поскольку тут нашла коса на камень и фанатика, оскорблявшего другие религии прибили такие же фанатики, только с другой стороны (и те и другие хороши)...в результате за что боролись, на то и напоролись...в качестве другого источника почитайте, что пишет Андрей Кураев, которого во многих вопросах я считаю более грамотным и умелым проповедником чем Сысоев...этому человеку хватает такта и ума общаться с абсолютно разными представителями разных конфессий и религий, субкультур, традиций и для всех у него слово убеждения находится...я 1 раз видел его вживую и он произвел по-настоящему хорошее впечатление очень умного и думающего христианина, ведь любой фанатизм, а особенно религиозный ведет только к крови и междоусобной резне...вот его мнение об убийстве Сысоева:

"Москва. 7 декабря. ИНТЕРФАКС - Профессор Московской духовной академии протодиакон Андрей Кураев считает, что не все миссионерские методы, которыми пользовался убитый недавно священник Даниил Сысоев, достойны подражания.

"Я думаю, что, может быть, со временем убиенный отец Даниил будет прославлен в лике мучеников, за Христа пострадавших", - сказал отец Андрей в эфире авторской программы "Со своей колокольни" на телеканале "Столица".
При этом он выразил пожелание, чтобы "самое доброе отношение к отцу Даниилу и к его памяти не отождествлялось с отношением к некоторым аспектам его миссионерской работы, чтобы методы его миссии не были канонизированы вместе с отцом Даниилом".
Диакон А.Кураев, известный также своей активной миссионерской деятельностью, указал на "очевидное правило" в работе миссионера: "если ты хочешь кому-то подарить веру Христову, не обижай, не оскорбляй этих людей".
"К сожалению, одна из любимых поговорок отца Даниила звучала: "Бог не выдаст, ислам не съест". Она, конечно, на первый взгляд, может быть, и может вызвать улыбку, но вы подумайте, как такие слова будут восприниматься верующими мусульманами, когда они дойдут до них, какая будет реакция, а она и оказывается очень жесткой", - сказал протодиакон А.Кураев.
При этом он подчеркнул, что говорит не о гипотетическом убийце священника, а о том, "как на многих мусульманских сайтах реагировали на весть об убийстве отца Даниила Сысоева - реагировали с восторгом, возглашали хвалу Аллаху".
"В этом есть доля вины самого отца Даниила. Нельзя оскорблять святыню другого человека, миссионер должен просто дарить", - подытожил отец Андрей."