Законопроекты, Что нас может ожидать Опции

[Бука]

И вот у меня еще вопрос по поводу смягчающих и отягчающих обстоятельств. Из всех возможных смягчающих можно назвать только тяжелое финансовое положение. А это надо доказывать бумажками тоже?? А какими? Тем более, если это было 3 года назад?
И по поводу отягчающих: вот у нас вроде нет ни одного отягчающего, кроме того, что "группа лиц" - это статья сама по себе такая по приговору. Это может считаться отягчающим? Или в приговоре должно было быть указано насчет отягчающих?

[prisoner's wife]

Наши 5 лет по 228.1 ч.2 - это уже не подходит?

Подходит.
Даже с ещё большей вероятностью.
Все, кто по "особо тяжкой" получил 7 или меньше, подходит.
Вам по "особо тяжкой" дали сильно меньше 7 лет, значит - Вам гораздо более вероятно изменят, чем "особо тяжкому", получившему 7.

[Бука]

Подходит.
Даже с ещё большей вероятностью.
Все, кто по "особо тяжкой" получил 7 или меньше, подходит.
Вам по "особо тяжкой" дали сильно меньше 7 лет, значит - Вам гораздо более вероятно изменят, чем "особо тяжкому", получившему 7.

Просто где-то писали, что должно быть не просто ниже 7-ми, но еще ниже нижнего по конкретной статье... а по нашей было 5 - это нижний предел. Я поэтому и засомневалась...

[prisoner's wife]

где-то писали, что должно быть не просто ниже 7-ми, но еще ниже нижнего по конкретной статье... а по нашей было 5 - это нижний предел. Я поэтому и засомневалась...

Это я НЕПРАВИЛЬНО писала ранее в теме. Ошибка ! Удалите, кто имеет право, тот мой пост (№ 421) !

Сообщение отредактировал prisoner's wife - 15.11.2011, 12:29

[prisoner's wife]

И по поводу отягчающих: вот у нас вроде нет ни одного отягчающего, кроме того, что "группа лиц" - это статья сама по себе такая по приговору. Это может считаться отягчающим?

Не может.
УК РФ, Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание.
1. .......
2. Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Или в приговоре должно было быть указано насчет отягчающих?

Если в Приговоре не указаны отягч. обст-ва - значит, их нет.

Из всех возможных смягчающих можно назвать только тяжелое финансовое положение. А это надо доказывать бумажками тоже??

Если в Приговре не указаны смягч. обст-ва - значит, их тоже нет.
Бумажки приносить бесполезно.
Менять весь Приговор, внося туда ещё и новые обст-ва, судья не будет. Просят ведь его только изменить тяжесть !

Сообщение отредактировал prisoner's wife - 15.11.2011, 12:34

[Бука]

блин((( значит два условия из трех у нас подходят... а третье нет... опять облом...

[prisoner's wife]

Ответственный комитет 15.11.11 принял решение о представлении Проекта 559740-5 в Совет Гос. Думы с предложением "принять в 3-ем чтении" !

Письмо комитета в Совет Гос. Думы:
" ...........Направляем проект федерального закона № 559740-5 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в части совершенствования законодательства Российской Федерации) и предлагаем включить его в проект порядка работы Государственной Думы на 17 ноября 2011 года (тематический блок «Государственное строительство и конституционные права граждан») для рассмотрения в третьем чтении.
Законопроект был принят Государственной Думой во втором чтении 1 ноября 2011 года.
Законопроект прошел правовую и лингвистическую экспертизы
и подготовлен к рассмотрению в третьем чтении.
Электронные копии документов и материалов по указанному законопроекту размещены в АСОЗД _____2011 года.

Приложения: на ____л. в 1 экз.

Председатель Комитета П.В. Крашенинников................"

Сообщение отредактировал prisoner's wife - 16.11.2011, 10:24

[prisoner's wife]

Наш Проект появился в Повестке заседания Совета Гос. Думы на 17.11.11, в 10 часов. 00 мин.
Далее он должен быть в этот же день вынесен для рассмотрения в 3-ем чтении на пленарное заседание Гос. Думы, с 12 до 18 часов.

[prisoner's wife]

Сегодня, с минуты на минуту (с 12.45 до 12.55), Гос. Дума начнёт рассматривать наш проект в 3-ем чтении !
"...................Порядок работы Государственной Думы
17 ноября 2011 года, четверг
(дополнительное заседание)

1. 12.00 – 12.45 О проекте порядка работы Государственной Думы
на 17 ноября 2011 года

12.45 – 12.55 Законопроекты, рассматриваемые
в третьем чтении

2.* О проекте федерального закона № 559740-5 "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации
и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в части совершенствования законодательства Российской Федерации) (третье чтение)
(по решению Совета Государственной Думы)
(материалы размещены в электронном виде 15.11.11)
Доклад первого заместителя председателя Комитета
по гражданскому, уголовному, арбитражному и
процессуальному законодательству
Андрея Геннадьевича Назарова..................."

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(siteli...ent&porrabv (открывайте файл 17.11.11)

Сообщение отредактировал prisoner's wife - 17.11.2011, 11:15

[Бука]

нам вроде уже и ни к чему... а все равно интересно... че они там - приняли, нет? Только вечером будут голосовать, если я правильно поняла?

[prisoner's wife]

Только вечером будут голосовать, если я правильно поняла?

Да.
С 17.00 до 18.00
У депутатов от ЕР - указание "голосовать за принятие"

Сообщение отредактировал prisoner's wife - 17.11.2011, 13:18

[Бука]

У депутатов от ЕР - указание "голосовать за принятие"[/font][/size]

еще бы!

[prisoner's wife]

Поздравляю всех - 559740-5 принят в 3-ем чтении !!!
Утверждение Советом Федерации - 25 ноября.

Сообщение отредактировал prisoner's wife - 18.11.2011, 9:43

[webbus]

Поздравляю всех - 559740-5 принят в 3-ем чтении !!!
Утверждение Советом Федерации - 25 ноября.

ура! спасибо за хорошие вести!

[prisoner's wife]

Не мне - Депутатам спасибо.

[штучка]

Меня всё-таки волнует вот какой вопрос: где разъяснено более точно - смягчающие обстоятельства должны быть именно на момент вынесения приговора?А если они появились уже потом?Я имею ввиду например, появление ребёночка. Это же является смягчающим?!Но неужели никто не будет это рассматривать изменение, если и ниже меньшего срок,и отсутствие отягчающих, но ребёнок позже приговора?
и ещё,в какой суд обращаться по этому вопросу?мы прошли городской суд,который назначал приговор,а также писали кассации в областной.

[prisoner's wife]

где разъяснено более точно - смягчающие обстоятельства должны быть именно на момент вынесения приговора?А если они появились уже потом?Я имею ввиду например, появление ребёночка...Но неужели никто не будет это рассматривать изменение, если и ниже меньшего срок,и отсутствие отягчающих, но ребёнок позже приговора?
и ещё,в какой суд обращаться по этому вопросу?...

Нигде не разъяснено. Ни критериев для судьи, ни нюансов применения пока нет.
Будет Закон - будет и методика его применения (и гласная, и негласная), разослана в суды от ВС РФ.
А лет через ...дцать, и Пленум ВС РФ Постановление родит на эту тему.

А нам пока надо цепляться за любой шанс, заставлять и, если надо, учить их работать.
Так что - конечно надо писать всё равно. Просить учесть появление смягч. обст-ва, и, соответственно, изменить на основании всего получившегося тяжесть.

А в какой суд обращаться, точно не скажу.
Я собираюсь нести своему судье, но у меня лёгкая ситуация - этот суд и судил, этот же и закреплён за ИК по месту отбывания.
В другом случае - не знаю. Но точно не в вышестоящий.

[ЭдВина]

Снижение категории тяжести преступления - это изменение, улучшающее положение осужденного, т.е. подпадающее под ст. 10 УК РФ. Такие дела рассматриваются в судах по месту отбывания наказания. В случае рассмотрения дела учитываться будут только смягчающие обстоятельства, имевшие место на момент вынесения приговора и, соответственно, указанные в приговоре.

[Ли-са]

В Госдуму внесен законопроект об образовании осужденных

16 ноября 2011

В Госдуму внесен законопроект об образовании осужденных.

Согласно ч. I ст. 108 УИК РФ осужденные, не имеющие профессии, по которой они не могут работать в исправительном учреждении и после освобождения из него, обязаны получить начальное профессиональное образование или профессиональную подготовку. Эта норма не касается инвалидов I или II группы, мужчин старше 60 лет и женщин старше 55 лет (они могут получить подготовку по желанию).

Образовательные учреждения уголовно-исполнительной системы (УИС) расположены на режимных территориях исправительных учреждений, на их деятельность распространяются положения УИК, регламентирующие организацию исполнения уголовных наказаний в виде лишения свободы, которые обязательны как для осужденных, обучающихся в этих образовательных учреждениях, так и для их персонала.

В этой связи положения ст. 32 Закона Российской Федерации "Об образовании" могут применяться к деятельности рассматриваемых образовательных учреждений только в пределах, установленных уголовно-исполнительным законодательством.

Авторы законопроекта предлагают внести в Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" изменения, согласно которым образовательный процесс, формирование контингента обучающихся, подбор и расстановка кадров, разработка и принятие правил внутреннего распорядка образовательных учреждений УИС осуществляются с учетом режимных требований и правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания в виде лишения свободы, и подлежат согласованию с их руководством.

Кроме того, согласно проекту эти образовательные учреждения должны иметь вторую гербовую печать, оттиск которой не содержит указания на принадлежность образовательного учреждения к УИС.

[prisoner's wife]

А кто-нибудь знает, как получить второе высшее в ИК строгого режима ?
Какие ВУЗы с нашими мужиками работают ?
Нет ли темы на этот счёт на форуме ?