Законопроекты, Что нас может ожидать Опции

[Иринa]

законопроект прочитайте, страницейй раньше - так указаны статьи, на которые он распространяется

в первом чтении приняли без изменений?

[katerina2011]

привет всем!!!!!может кто-нибудь что-нибудь подскажет по поводу поправок в статьях 228 и 228.1??????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Карапузка]

undefined
undefined
--
Это окончательный вариант или перечень статей будет меняться?
Нашей статьи тут нет. Значит сидим дальше по ходу..

[katerina2011]

ну почему меня игнорируете??????????если не знаете-то так и напишите!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/angry.gif)

[olgaivanova]

ну почему меня игнорируете??????????если не знаете-то так и напишите!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/angry.gif)

Девушка, вы в себе???? вам тут никто ничем не обязан, кто что-то знает, тот напишет!!!!!!!!!

Модеры, простите......

[ЭдВина]

ну почему меня игнорируете??????????если не знаете-то так и напишите!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/angry.gif)

Я, например, проигнорировала Ваш вопрос, потому что ответ на него Вы легко можете получить, если прочтете хотя бы несколько последних страниц в этой теме. К тому, что там уже написано, добавить нечего, а повторять одно и то же не вижу смысла.

[katerina2011]

что же вы такие злые?????!!!!!!!ПРОСТИТЕ!!!!!!

[ЭдВина]

по поводу поправок в статьях 228 и 228.1?!

На сегодняшний день в Госдуме нет законопроектов, предусматривающих улучшение положение осужденных по статьям, связанным с наркотиками. Учитывая, что количество таких преступлений каждый год увеличивается, могу предположить, что в ближайшее время можно ожидать только ужесточения наказаний.

[shum]

Девочки подскажите кто знает. У нас приговор по совокупности статей одна из них особо тяжкая 105 она в законопроект не попадает, а вот другая- 162 ч.4 попала (дали минимальный срок по ней). Имеет ли смысл подавать на пересмотр приговора по новому законопроекту если есть 105 ст.? Я что-то стала уже сомневаться...пошлют нас куда подальше...

[ольга в.]

katerina2011, устное предупреждение, до прихода модератора раздела.

[galina]

Девочки подскажите кто знает. У нас приговор по совокупности статей одна из них особо тяжкая 105 она в законопроект не попадает, а вот другая- 162 ч.4 попала (дали минимальный срок по ней). Имеет ли смысл подавать на пересмотр приговора по новому законопроекту если есть 105 ст.? Я что-то стала уже сомневаться...пошлют нас куда подальше...

А разве 162 ч.4 не особо тяжкая?

[airika]

Девочки мне в личку пришел вопрос

У человека статья 162 ч.2 - была надзорка в Областной суд - в какой суд подавать ходатайство в районный по месту приговора или в областной или еще куда ?

Сообщение отредактировал airika - 17.1.2011, 14:34

[shum]

А разве 162 ч.4 не особо тяжкая?

Теоретически да. Но сравнили убийство с разбоем!

[Катастрофа]

shum давайте дождемся выхода закона. Теоретически если одна статья попадает под поправки, можно ходатайствовать о снижении срока по ней и общего срока в целом.

[Катастрофа]

airika о каком ходатайстве идет речь? Если о ходатайстве о снижении срока по поправкам - то в районный суд по месту отбывания наказания.

[airika]

airika о каком ходатайстве идет речь? Если о ходатайстве о снижении срока по поправкам - то в районный суд по месту отбывания наказания.

Спасибо ! Не знаю вопрос сбросили в личку ...Прочитают ,напишут . уточнят .

[galina]

Теоретически да. Но сравнили убийство с разбоем!

Конечно, убийство несравнимо с разбоем..Но по нашему законодательству обе эти статьи особо тяжкие. И, как ни странно, сроки по убийствам (даже умышленным) бывают ниже, чем за разбой(особенно, если не один эпизод и если 162 ч.4). У моего родственника-разбой без отягчающих обстоятельств, со смягчающими обстоятельствами, с выплатой ущерба, а срок гораздо выше, чем за убийства..(в колонии все друг про друга знают, поэтому такая иформация, совершенно достоверная)..Кто придумал законы, которые разбой сравнивают с убийством??..Но, к сожалению, это имеет место.

Сообщение отредактировал galina - 18.1.2011, 1:18

[Карапузка]

Девочки, предложенный перечень статей в поправках будет меняться/дополняться или это окончательный вариант?

[ЭдВина]

Вносится
Сахалинской
областной Думой
Проект
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
"О внесении изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации"
Уголовный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 25, ст. 2954; 1998, № 26, ст.3012; 2003, № 50, ст. 4848; 2009, № 7, ст. 788, № 52 (1 ч.), ст. 6453) дополнить статьей 264.1 следующего содержания:
«Статья 264.1. Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения
Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, совершенное повторно в течение года,-
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей, или в размере заработной платы, или в размере иного дохода осужденного за период до трех месяцев с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.».


Президент Российской Федерации
Москва, Кремль

[ЭдВина]

Вносится
Сахалинской
областной Думой
Проект

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
"О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации"
Внести в Уголовный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 25, ст. 2954; 2003, № 50, ст.4848; 2007, № 31, ст. 4008; 2008, № 19 (поправка) следующие изменения:
статью 23 признать утратившей силу;
статью 63 дополнить пунктом «о» следующего содержания:
«о) совершение преступлений, предусмотренных статьями 105, 108, 111, 112, 115, 116, 117, 131, 132, 212, 213, 263, 264, 271, 295, 297, 317, 318, 319, 321, 329, 333, 334, 335, 340, 341ё 342, 343. 344, 349, 350, 351, 352, лицами, находящимися в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.».


Президент Российской Федерации
Москва, Кремль