Альтернативные мнения, поговорим с любой точки зрения Опции

[Caty]

Caty, тут вот какое дело. За мальца любой нормальный отец порвет, поэтому "хотим" здесь я не понимаю

Заменим на ваше слово "не должен в тюрьу", ок? Любой нормальный отец, мать, это ясно все. Но вы апеллируете к закону -а закон на эти вещи немного иначе смотрит. А месть, например, отягчающее. То есть если рвать будете чуть позже- атата. Я вам про это говорю. Либо заява и последствия, либо рвать и последствия, вам что ближе при таких раскладах? И так и так, чтоб шоколадно, не получится.

. Хочу лично я другого, чтобы не представилось такой возможности "рвать". Чтобы он нормально и спокойно себя чувствовал и в подъезде и на улице. А для этого всякая мразь (включая и мразей в погонах, коих навалом), должна быть изолирована.

Если все мрази в погонах будут изолированы, в отделах, прокуратурах и опорных пунктах ни одного человека в погонах не останется, кроме мужичка с обложки книжки "Дядя Степа".
А я хочу мира во всем мире и легалайза. Но, увы и ах, несбыточно...
ЗЫ. Он шагает по району
От двора и до двора,
И опять на нём погоны,
С пистолетом кобура.

Он с кокардой на фуражке,
Он в шинели под ремнём,
Герб страны блестит на пряжке
Отразилось солнце в нём!

Он идёт из отделенья,
И какой-то пионер
Рот раскрыл от изумленья:
"Вот так ми-ли-ци-о-нер!

[Igorpok]

Почитал про Шавенкову. Блядство, по другому не скажешь. Только если не молчать, толк бывает (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/angry.gif) http://www.irk.ru/news/20101023/date/

[Caty]

Почитал про Шавенкову. Блядство, по другому не скажешь. Только если не молчать, толк бывает (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/angry.gif) http://www.irk.ru/news/20101023/date/

Так показывали по тв. Говорили. Писали. Заявления. Статьи. И? Все сводится опять к ватаровскому ПСО и умению спрятать труп. А общество Схвавших все ширше и ширше

[Igorpok]

Если все мрази в погонах будут изолированы, в отделах, прокуратурах и опорных пунктах ни одного человека в погонах не останется, кроме мужичка с обложки книжки "Дядя Степа".

К сожалению, не поспоришь. А должно быть иначе. И будет... когда-нибудь... наверно))

[Caty]

К сожалению, не поспоришь. А должно быть иначе. И будет... когда-нибудь... наверно))

Да. Когда легалайз будет, так после него все видится иначе (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Igorpok]

Так показывали по тв. Говорили. Писали. Заявления. Статьи. И? Все сводится опять к ватаровскому ПСО и умению спрятать труп. А общество Схвавших все ширше и ширше

А Вы за анархию?

Да. Когда легалайз будет, так после него все видится иначе (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/biggrin.gif)

Простите темноту мою, а леголайз это что? Википедия рэпера какого-то выдает(

[vatar]

Или рядового. Так, все таки заявление в мылыцыю? а то прям все к ментам сводится...

Все же для начала лучше попытаться по закону.А если не выгорит,не кричать,не угрожать.Типа забыть.
А потом главное учитывать поправку на ветер.

[MaryJane]

Заменим на ваше слово "не должен в тюрьу", ок? Любой нормальный отец, мать, это ясно все. Но вы апеллируете к закону -а закон на эти вещи немного иначе смотрит. А месть, например, отягчающее. То есть если рвать будете чуть позже- атата. Я вам про это говорю. Либо заява и последствия, либо рвать и последствия, вам что ближе при таких раскладах? И так и так, чтоб шоколадно, не получится.

Мне кажется, когда происходят такие ситуации (ттт) и когда человек начинает рвать, он не сидит и не раздумывает "рвать или не рвать, нет, рвать однозначно.. или все-таки не рвать?" он идет и рвет, не думая о последствиях и что ему за это будет. Это может в состоянии аффекта или бешеной злобы, но уж там точно нет такого расчета, как на елку влезть и жопу не ободрать.

[Igorpok]

MaryJane, тут мы эту тему заострили очень, хотя она была примером.
Чтобы порвать, поймать надо. Речь шла о стечении обстоятельств, когда поймал мужик урода этого сразу. А вот если не сразу? Как его ловить? Вот тут без милиции и не обойтись. А уж если она поймает, то варианты возможны. Если закон не буксует, то и рвать не надо будет. А вот если откупился-отбаярился, тут возможны варианты. Я про что- надо, чтоб возможности не было, откупиться.

[Caty]

А Вы за анархию?

Я против мусоракратии. Анархия- пусть будет.
Я за то, чтобы человек в жизни определился. Кто он есть. Либо он потерпевший от этой жизни в лице криминала, мусаров, судов и пр, либо он совершает деяния и готов за это ответить.

Простите темноту мою, а леголайз это что? Википедия рэпера какого-то выдает(

Легализация легких курительных наркотиков.

Мне кажется, когда происходят такие ситуации (ттт) и когда человек начинает рвать, он не сидит и не раздумывает "рвать или не рвать, нет, рвать однозначно.. или все-таки не рвать?" он идет и рвет, не думая о последствиях и что ему за это будет. Это может в состоянии аффекта или бешеной злобы, но уж там точно нет такого расчета, как на елку влезть и жопу не ободрать.

Беседа немного съехала. Аффект аффектом, согласна. Конкретизируем- действия постфактум.

Все же для начала лучше попытаться по закону.А если не выгорит,не кричать,не угрожать.Типа забыть.
А потом главное учитывать поправку на ветер.

Дадада. Ватар- двуличный тип.
По закону - ну дадут лет десять. Тебя устроит? А все довески от тебя лично в виде порчи жизни там- уже вне поле закона)

[Igorpok]

Я против мусоракратии. Анархия- пусть будет.
Я за то, чтобы человек в жизни определился. Кто он есть. Либо он потерпевший от этой жизни в лице криминала, мусаров, судов и пр, либо он совершает деяния и готов за это ответить.



Дадада. Ватар- двуличный тип.
По закону - ну дадут лет десять. Тебя устроит? А все довески от тебя лично в виде порчи жизни там- уже вне поле закона)

А среднего не бывает? То есть из в крайности в крайность. А если анархия, то тут без понятий, без мусаров... Каждый сам за себя. Хрень получится. Уже было, в разные времена.


А это уже вообще отдельная тема про смертную казнь, про ужесточение-ослабление наказаний и т.д.

Сообщение отредактировал Igorpok - 24.10.2010, 22:38

[MaryJane]

MaryJane, тут мы эту тему заострили очень, хотя она была примером.
Чтобы порвать, поймать надо. Речь шла о стечении обстоятельств, когда поймал мужик урода этого сразу. А вот если не сразу? Как его ловить? Вот тут без милиции и не обойтись. А уж если она поймает, то варианты возможны. Если закон не буксует, то и рвать не надо будет. А вот если откупился-отбаярился, тут возможны варианты. Я про что- надо, чтоб возможности не было, откупиться.

Вариантов исхода конечно масса, но закон у нас не понятно какой... я вот опять же вернусь к своему мужу, он получил гораздо больше, чем те же педофилы получают и я вот иногда задаюсь вопросом: у нас что мусора ценнее детей? И сидеть ему столько же, сколько убийцам дают, хотя он их даже не убил, это была драка. Почему такая несправедливость? Вот как тут можно доверить свою месть закону, если он не понятно как варьируется? Есть поговорка: хочешь сделать все хорошо, сделай это сам.

[vatar]

Я против мусоракратии. Анархия- пусть будет.
Я за то, чтобы человек в жизни определился. Кто он есть. Либо он потерпевший от этой жизни в лице криминала, мусаров, судов и пр, либо он совершает деяния и готов за это ответить.


Легализация легких курительных наркотиков.

Беседа немного съехала. Аффект аффектом, согласна. Конкретизируем- действия постфактум.

Дадада. Ватар- двуличный тип.
По закону - ну дадут лет десять. Тебя устроит? А все довески от тебя лично в виде порчи жизни там- уже вне поле закона)

Я уже говорил-изначально надо пробовать по закону.Хотя очень много педофил не получит ни в одной стране.
Это касается и России,и Латвии.Хотя любой отец порвет кого угодно за своего ребёнка,не задумываясь,что будет потом.Конечно,можно просто посадить и если у тебя есть достаточно денежек,то со временем урод помрет в тюрьме от вздутия живота,отравившись колбасой из кешера.

[Caty]

А среднего не бывает? То есть из в крайности в крайность. А если анархия, то тут без понятий, без мусаров..

Ну в плане этих вопросов я занимаю крайне антимусарские позиции. Мое личное и общественное.

. Каждый сам за себя. Хрень получится. Уже было, в разные времена.

Так в жизни по сути так и есть.

А это уже вообще отдельная тема про смертную казнь, про ужесточение-ослабление наказаний и т.д.

Думаю, здесь в нее углубляться не стоит. Сейчас.

Конечно,можно просто посадить и если у тебя есть достаточно денежек,то со временем урод помрет в тюрьме от вздутия живота,отравившись колбасой из кешера.

Да. Вот такие изощренные злодеи скрываются под маской добропорядочных граждан.. а то все закон, закон...

[vatar]

Ну в плане этих вопросов я занимаю крайне антимусарские позиции. Мое личное и общественное.


Так в жизни по сути так и есть.


Думаю, здесь в нее углубляться не стоит. Сейчас.

Да. Вот такие изощренные злодеи скрываются под маской добропорядочных граждан.. а то все закон, закон...

Так посодют педофила по закону.Ну а дальше мало ли что...Тут ведь главное что?Не кричать,не суетиться.Чтоб на тебя и не подумали.А уж люди в тюрьме мало ли от чего помирают...
Тут давно уже,в Латвии был случай.Посадили высокопоставленного работника Латвэнерго за дела темные.Там кредит в три лимона баксов куда-то делся.А энтот человечек свою подпись ставил при получении этого кредита.
Так вот,этого несчастного в тюремной камере укусила кто?Нет,не крыса и не мышка.То ли пчела,то ли оса.
Ну и человек того...Помер.И три лимона баков померли.Вот интересно,пусть скажут знающие.Могла ли оказаться в камере пчела?Вот так взяла и залетела...

[Caty]

Вот интересно,пусть скажут знающие.Могла ли оказаться в камере пчела?Вот так взяла и залетела...

У нас летом сквозь решку залетала всякая живность... теперь опасаться буду- мало ли, цианидом жало смазано...

[vatar]

Вариантов исхода конечно масса, но закон у нас не понятно какой... я вот опять же вернусь к своему мужу, он получил гораздо больше, чем те же педофилы получают и я вот иногда задаюсь вопросом: у нас что мусора ценнее детей? И сидеть ему столько же, сколько убийцам дают, хотя он их даже не убил, это была драка. Почему такая несправедливость? Вот как тут можно доверить свою месть закону, если он не понятно как варьируется? Есть поговорка: хочешь сделать все хорошо, сделай это сам.

Вам просто не повезло.Ваш муж немножко побил людей ПРИ ИСПОЛНЕНИИ.В форме они были.Пусть и трижды неправы.В любой стране при нападении на полицая срок вешают неслабый.Американские копы просто бы пристрелили.
Вот если б мусора по гражданке были.Возможно,что и обошлось бы совсем.Или с минимальным сроком.Опять же,какая страна.Лет десять примерно обратно,может меньше,в Латвии,в одном поселке деревенском, к леснику стали ломиться мусора в штатском.Кто-то стуканул,мол лесник приторговывает бухлом.А у лесника ружьишко было.Он подумал,что рекетиры лезут.Ну и того.Немножко убил,вроде двоих мусоров.Судили его,судили.Но отпустили.Признали,что не мог он знать,кто там ломится с волыной в окно.В России наверное все же посадили бы.

У нас летом сквозь решку залетала всякая живность... теперь опасаться буду- мало ли, цианидом жало смазано...

Ну ты же кредит не брала в три лимона... (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/wink.gif) А кто подписи не ставил свои,тех пчелки не кусают.
Там не было цианида,видите ли у человека была аллергия на укус пчелы.Я вот не подписываю финансовых документов,только технические акты,так меня круче комара никто и не кусает...

[MaryJane]

Американские копы просто бы пристрелили.
Вот если б мусора по гражданке были.Возможно,что и обошлось бы совсем.Или с минимальным сроком.Опять же,какая страна.

Так потому и не пристрелили, что отобрал он у них оружие. А по гражданке они машины не останавливают.

В любой стране при нападении на полицая срок вешают неслабый.

По идее эти люди, что при исполнении, должны как бы изначально быть сильнее, это ж они нас должны защищать от всяких там врагов, а они сами себя защитить не могут и тогда в силу вступает закон, который их защищает от простых людей, где тут логика? И тем, кто над детьми издевается дают меньше, чем тем, кто побил непутевых ментов, где тут справедливость?

[vatar]

Так потому и не пристрелили, что отобрал он у них оружие. А по гражданке они машины не останавливают.

По идее эти люди, что при исполнении, должны как бы изначально быть сильнее, это ж они нас должны защищать от всяких там врагов, а они сами себя защитить не могут и тогда в силу вступает закон, который их защищает от простых людей, где тут логика? И тем, кто над детьми издевается дают меньше, чем тем, кто побил непутевых ментов, где тут справедливость?

В этом мире справедливости нет априори...Увы,это так.Ну а с чего менты будут сильнее?Вы посмотрите,кого загребают в армию?Всяких дистрофиков,просто больных.И эти же люди идут потом в менты.Потому Ваш муж и справился.Предположу,что ему лет 35-45.А эти дистрофаны,оденут мышиную форму,засунут в кобуру пистолетик и представляют себя круче рейнджера Уокера.А потом пишут заяву-нас побил злой дядька.
Одним словом,Вас и Вашего мужа по человечески жаль.Угораздило же этих ментов попробовать выслужиться.Или срубить денег.

[MaryJane]

В этом мире справедливости нет априори...Увы,это так.Ну а с чего менты будут сильнее?Вы посмотрите,кого загребают в армию?Всяких дистрофиков,просто больных.И эти же люди идут потом в менты.Потому Ваш муж и справился.Предположу,что ему лет 35-45.А эти дистрофаны,оденут мышиную форму,засунут в кобуру пистолетик и представляют себя круче рейнджера Уокера.А потом пишут заяву-нас побил злой дядька.
Одним словом,Вас и Вашего мужа по человечески жаль.Угораздило же этих ментов попробовать выслужиться.Или срубить денег.

Не, на тот момент ему было чуть больше 20-и, да я даже не к тому пишу, что ему много дали, хотя да, считаю, что много, а к тому, что педофилам меньше дают и еще всякие там удо имеются. И получается всего-то ничего... А милиция в идеале и должна быть сильнее, ну по крайней мере тех, кого побили надо не законом защищать, а просто пендалями гнать из милиции, это же позорище, ну так-то... если логически размышлять...