Ментовской беспредел, Почему он есть и как с ним боротся Опции

[LunatIKS]

Начальника Томского УВД Гречмана все таки сняли. Сейчас был репортаж по ТВ-2. Но он сказал, что вины за собой не чувствует. Еще не исключено, что следом за ним уйдет Нургалиев, а на его место придет Степашин, у которого опять планы по "реформированию". Они, что там вверхах действительно наивно полагают, что это можно реформировать? Система достигла такого уровня развития, что поедает, совокупляется и воспроизводит сама себя, как урборос.

[Катастрофа]

да и мужу вашему достанется потом

Муж-то при каких делах? Я в курсе, что у вас такой порядок мести, только противно это - если у меня возникло недопонимание с кем-то из сотрудников, зачем на муже отыгрываться? из-за спины, по-тихому... А потом расписываете тут - "В изолятор ни за что не сажают"...

Сообщение отредактировал Катастрофа - 24.1.2010, 12:53

[Сотрудник ФсИн]

Муж-то при каких делах? Я в курсе, что у вас такой порядок мести, только противно это - если у меня возникло недопонимание с кем-то из сотрудников, зачем на муже отыгрываться? из-за спины, по-тихому... А потом расписываете тут - "В изолятор ни за что не сажают"...

Почему сразу изолятор? Просто беседу проведут и скажут чтоб ы жене сказал что ч сотрудниками вежливо надо разговаривать.Согласитесь любимый убедит лучше чем сотрудник.

[Катастрофа]

Сотрудник ФсИн "мужу достанется потом" и "просто беседу проведут" - согласитесь, разница есть между этими изречениями, явственная разница. Не стоит так примитивно съезжать, я прекрасно все понимаю, что Вы изначально хотели сказать - то и сказали, собственно.
П.С. Хорошо, если ШИЗО. А не ПКТ..

[Сотрудник ФсИн]

Сотрудник ФсИн "мужу достанется потом" и "просто беседу проведут" - согласитесь, разница есть между этими изречениями, явственная разница. Не стоит так примитивно съезжать, я прекрасно все понимаю, что Вы изначально хотели сказать - то и сказали, собственно.
П.С. Хорошо, если ШИЗО. А не ПКТ..

Если честно -то скорее ШИЗО-ПКТ оформлять долго.Только если сильно достанут.А может и так обойтись-как сиделец себя повведет.

[Нитка]

18:03 07/02/2010
УФА, 7 фев - РИА Новости, Рамиля Салихова. Несколько десятков подследственных следственного изолятора номер один ГУФСИН по Башкирии попытались в субботу организовать акцию группового неповиновения, но порядок был восстановлен, сообщили РИА Новости в воскресенье в пресс-службе ведомства.
По словам собеседника, в корпусе номер 5 и корпусе номер 7 следственного изолятора в Уфе несколько десятков подследственных и обвиняемых в тяжких и особо тяжких преступлениях устроили бунт. Они жгли спальные принадлежности, шумели, стучали кружками, выкрикивали непристойности и угрозы в адрес сотрудников учреждения.
"Причиной произошедшего стало нежелание подследственных и осужденных выполнять законные требования администрации учреждения, а именно - недовольство досмотром посылок и передач от родственников", - сказал собеседник агентства.
Он добавил, что зачинщики беспорядков призывали присоединиться к ним остальных подследственных и осужденных, но другие подследственные и осужденные, которых в СИ-1 содержится около 1,8 тысячи, их не поддержали.
"На место происшествия прибыл помощник прокурора Ленинского района города Уфы, но участники беспорядков проигнорировали его требования остановить бунт", - сказал представитель башкирского ГУФСИН.
Он сказал, что для восстановления порядка пришлось применить физическую силу.
По его словам, в настоящее время обстановка в учреждении стабильная, зачинщики изолированы, ведется расследование.
Собеседник так же отметил, что инициаторам беспорядков может быть предъявлено обвинение в совершении преступления по части 1 статьи 321 (Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества). Санкция статьи предусматривает лишение свободы до пяти лет
http://www.rian.ru/incidents/20100207/208082109.html

[Caty]

"Касательно способов избежать преступлений со стороны сотрудников ФСИН в отношении подсудимых и осужденных Коновалов сказал, что одна из важных задач — уменьшить число лиц, содержащихся под стражей до приговора, и расширить применение наказаний, не связанных с лишением свободы" (цэ, Фонд В защиту прав заключенных)

Это гражданин вообще вменяем? Как избежать преступлений со стороны сотрудников - поменьше закрывать, дабы сотрудникам было не добраться до сидельцев. А уж кого закрыли, то звиняйте, не свезло.... Волшебная логика, такое впечатление, что это глас из дурдома, в треуголке Наполеона Буанопарте - связь в словах вроде проглядывается, но при ближайшем рассмотрении превращается в белиберду.
Либо опять проклятые журналюги стараются опорочить радетелей реформы.

Сообщение отредактировал Caty - 17.2.2010, 10:53

[Totti_523]

http://www.rg.ru/2010/03/11/reg-sibir/delo.html

[Надежда77]

Тюремная реформа на фоне пыток

Каторжные традиции России

Репрессивный характер системы исполнения наказания в России имеет глубокие корни. В сознании надзирателей веками укоренялось полное неуважение к личности заключенных, уверенность в их бесправии и в собственной безнаказанности. Этому способствовала и закрытость системы. Когда Чехов в начале ХХ века совершил поездку на Сахалин и подробно описал жизнь ссыльных и каторжан, общество содрогнулось. Но в самой системе мало что изменилось. И позже, в советское время, ее качество не улучшилось. Просвет наметился лишь в начале 1990-х годов, когда в России началась демократизация общества. Правозащитники в то время занимали государственные посты, Уполномоченным по правам человека стал Сергей Адамович Ковалев, была создана Комиссия по правам человека при президенте РФ, правозащитники стали ездить в колонии, и то, что происходило там, становилось широко известно. Прозрачность – главное условие для улучшения ситуации, поскольку дает возможность быстро расследовать любое нарушение закона.

Директором системы исполнения наказания в те годы был Юрий Иванович Калинин – тот самый чиновник, который при Путине стал инициатором ужесточения режима в колониях. Объяснить эти метаморфозы легко: Калинин всегда брал под козырек – и при Ельцине с Ковалевым, и при Путине.

Когда в начале 2000-х годов демократические нормы стали сворачиваться, силовики быстро уловили признаки изменения политической атмосферы и стали внедрять в систему исполнения наказания новые (а правильнее сказать, старые, традиционные) порядки. Что мы получили уже в 2000-е годы? Фактически все тот же ГУЛАГ – конечно, не сталинский, но хуже брежневского: необоснованный произвол, неоправданно жестокое обращение с заключенными.

Во что стали превращаться образцовые учреждения ФСИН? Фактически в военизированные лагеря, в которых заключенные должны выполнять любые команды, в том числе и те, которые не предусмотрены уголовно исполнительным кодексом (УИК). Унижение поджидает заключенного на каждом шагу. Например, здороваясь с сотрудниками колонии, он должен снимать шапку, если замешкается – рискует немедленно отправиться в штрафной изолятор (ШИЗО). Их заставляют часами маршировать, петь песни, что УИК опять же не предусматривает. В некоторых колониях довели требования дисциплины до абсурда – поставили светофоры, чтобы заключенные ходили на зеленый свет строем, как машины. Все это скрыто от общественности, но иногда нелепые придирки к содержащимся под стражей просачиваются в СМИ – в основном это происходит, когда объектом преследований становятся известные люди (например, Михаил Трепашкин или Михаил Ходорковский).

В России более 700 колоний, несколько сотен следственных изоляторов. У них есть, конечно, общие проблемы – некачественная медицина, нарушение трудовых прав, плохие санитарно-гигиенические и бытовые условия содержания, водворение в ШИЗО по надуманным основаниям, вопрос ресоциализации заключенных и прочее. Но самое страшное, что во ФСИНе построена целая система насилия, которая опирается на существование пыточных зон (заключенные называют их пресс-зонами). Возможно их не так много (хотя мы не знаем, сколько их), но их вполне достаточно для «наведения порядка», то есть для устрашения.

Например, если заключенный, который находится в обычной колонии, в соответствии с законом пишет жалобы, пытается обжаловать какие-то решения в судах, ему говорят: «Если ты не прекратишь, мы направим тебя в такую-то колонию, и ты сам понимаешь, что там с тобой будет». И заключенный отлично знает, что его в пыточной зоне могут избить, изнасиловать, унизить, даже убить. Такая слава существует не на пустом месте.

До недавнего времени насилие в пыточных колониях в значительной степени опиралось на деятельность так называемых секций дисциплины и порядка – СДП. В законодательстве СДП значилось как добровольное объединение заключенных, такое же, как, допустим, спортивная секция. Но само название говорит о том, что тот, кто записывается в СДП, готов взаимодействовать с администрацией, тем самым противопоставляя себя сообществу заключенных. Человек, обладающий чувством собственного достоинства, отказывался вступать в СДП. В ответ его могли избить, посадить в штрафной изолятор, унизить как угодно, например, заставить зубной щеткой мыть унитаз, наполненный дерьмом. Все эти факты мы знаем из писем, поступающих в Фонд «В защиту прав заключенных».

Приведу в пример случай Максима Громова. Это сторонник Лимонова, бывший политзаключенный. Отказавшись записаться в секцию дисциплины и порядка, он полгода просидел в одиночной камере. Это вопиющее нарушение прав заключенного, решение суда предписывало ему отбывать наказание в колонии общего режима.

В секциях дисциплины и порядка ключевую роль играли, конечно, не те, кого в них насильно запихивали, а те, кто шел туда добровольно. Это были в основном уголовники-отморозки – педофилы, насильники, особо кровожадные убийцы. Опасаясь за свою участь в общей колонии, они охотно записывались в СДП, чтобы быть отделенными от общей массы, иметь некоторые полномочия, а кроме того – реальный шанс на условно-досрочное освобождение. Администрация использовала их для того, чтобы следить за заключенными, устраивать провокации, избивать, наказывать неугодных. При этом члены СДП не только добровольно выполняли поручения администрации, но еще и решали свои задачи – обирали заключенных, отнимали у них посылки, деньги.

Деятельность СДП создавала взрывоопасную атмосферу в колониях. Насилие со стороны администрации заключенные еще могли стерпеть. Но насилие со стороны зеков их особенно возмущало, вызывало противостояние. Поэтому конфликтные ситуации вплоть до бунтов чаще всего были спровоцированы именно действиями членов секций дисциплины и порядка.

А в результате система исполнения наказания не справлялась с той главной задачей, которая перед ней стоит – исправлением преступников. Одни заключенные, получавшие поощрения за жестокость и насилие, продолжали и на свободе делать то, к чему привыкли в зоне. Другие, столкнувшись с чудовищной несправедливостью, с насилием, выходили на свободу озлобленными.

Сейчас приказом министра юстиции А.В. Коновалова секции дисциплины и порядка в зонах ликвидированы. Могу сказать, что это – достижение правозащитников, несколько лет настойчиво и последовательно требовавших их отмены. Нас поддержали в этом и государственные правозащитники – уполномоченный по правам человека Российской Федерации В.П. Лукин и Э.А. Памфилова, возглавляющая Совет при президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека. Успеха удалось добиться, объединив усилия независимых правозащитников и государственных правозащитных институтов.

Но было бы наивно предполагать, что ФСИН одномоментно преобразится, что с ликвидацией СДП будет разрушена система насилия, исчезнут пыточные зоны. В колониях и сейчас по-прежнему применяются унизительные испытания на лояльность. Например, такое: заключенного принуждают надеть красную повязку, а если он отказывается, заставляют мыть унитаз зубной щеткой, добиваясь его согласия. При отказе мыть унитаз, заключенный подвергается избиению. Зачастую, избив заключенных, экзекуция над непокорными продолжается. Тех, кто отказываться исполнять неправомерные указания и выдержал избиения, далее подвергают еще более изощренному издевательству. Например, обещают насильно опустить заключенного головой в унитаз, сфотографировав этот момент на фотокамеру мобильного телефона, а затем с целью его компрометации распространить эти фотоснимки среди заключенных. Чаще всего это происходит во время прохождения карантина и в транзитных лагерях, когда заключенных перевозят по этапу. Подобные принуждения к безоговорочной покорности администрации фактически заменяют запись в секцию дисциплины и порядка. Именно таким унижениям подвергались заключенные в пересыльной тюрьме города Копейска Челябинской области в 2008 году. Четверо заключенных, не подчинившихся неправомерным требованиям, были избиты до такой степени, что умерли от болевого шока. В настоящий момент возбуждено уголовное дело и несколько работников администрации колонии взяты под арест. Отстранен от должности и находится под следствием и начальник местного ГУФСИН.

Склонность к жестокости прослеживается и в деятельности силовых структур, и в настроениях общества, да еще усиливается традициями. Яркий пример – Мордовия. В этих краях основная профессия – надзиратель, она передается в семьях из поколения в поколение. А вместе с ней передаются представления о том, как надо обращаться с заключенными, убеждение, что это мусор, а не люди.

Для того чтобы искоренить возможность подобных инцидентов, необходима проверка всего руководящего кадрового состава учреждений ФСИН с участием независимых психологов. Пока этого не произойдет, насилие искоренить не удастся: преступный приказ на издевательства, унижения, избиения будет отдаваться уже не члену СДП, а члену добровольной секции с другим названием, например, пожарной дружины или какому-нибудь отморозку, работающему на хлебной должности.

Реформа ФСИН началась?

Недавно директор ФСИН А.А. Реймер и министр юстиции А.В. Коновалов объявили о начале масштабной реформы пенитенциарной системы, рассчитанной на длительный срок – до 2020 года. Цель реформы, судя по заявлениям официальных лиц в средствах массовой информации – приближение деятельности уголовно-исполнительной системы к международным стандартам и потребностям общественного развития. Звучит неплохо. Но почему о реформе было объявлено как о факте? Почему к ее разработке не привлекались квалифицированные эксперты, правозащитники, наконец, Уполномоченный по правам человека в РФ? Ведь без серьезного обсуждения с разными специалистами такие масштабные преобразования в пенитенциарной системе принимать опасно. По мнению правозащитников, некоторые из заявленных положений реформы могут не улучшить, а ухудшить ситуацию с правами заключенных.

В чем суть наших возражений?

Было заявлено, что колонии прекратят свое существование, их заменят тюрьмы – в соответствии с западными стандартами.

В России на протяжении столетий сформировалась определенная лагерная субкультура, в соответствии с которой заключенные живут и выживают в колониях. Надо ли ее ломать? Приведет ли это к улучшению и стабилизации ситуации во ФСИНе? Может быть, разумнее поступить по-другому – использовать то, что уже сложилось? Субкультура регламентирует совместную жизнь заключенных, но это не значит, что она обязательно направлена на сопротивление. Можно ориентировать ее на социализацию заключенных, чтобы готовить людей к жизни после освобождения, чтобы уменьшить число рецидивов.

Если же те люди, которые прославились своей жестокостью в администрациях колоний, будут работать в тюрьмах, то мы вместо гуманизации условий жизни заключенных получим ужесточение. Один из важных аргументов в пользу колоний состоит в том, что здесь всё на виду, и когда происходит что-либо экстраординарное, скрыть происшествие невозможно. О нем становится известно родственникам и правозащитникам. Если же заключенные будут отделены друг от друга и останутся во власти надзирателей, склонных к садизму, то скрыть нарушения прав будет значительно легче. Не исключено, что в результате наспех проведенной реформы места заключения превратятся в сплошные ШИЗО – штрафные изоляторы. Произойдет ужесточение наказания, а это запрещено Конституцией.

Тюремная реформа, проходящая под знаком гуманизации, предполагает увеличение роли условных наказаний и числа колоний-поселений. Условное наказание – это, по сути, предупреждение о том, что ждет человека, если он нарушит закон повторно. А пока он остается на свободе, ему разрешается жить в любом месте России и даже выезжать за рубеж. Колония-поселение также предполагает наличие определенных свобод. Казалось бы, предложения по увеличению таких облегченных наказаний ведут к прогрессу. Но и тут появляются сомнения. Дело в том, что современная российская судебная система отличается крайней репрессивностью. Да и все наше общество не готово к смягчению наказаний, оно, наоборот, склонно к их ужесточению, вплоть до введения смертной казни. В этих условиях надеяться на гуманизацию не приходится. Скорее, следует ожидать, что суды начнут вместо условного наказания присуждать домашнее заключение или срок в колонии-поселении, а вместо колонии-поселения – тюремный срок, пусть даже небольшой. Необходима большая работа с судьями, с обществом. Средства массовой информации должны разъяснять людям, что главное – не ужесточение наказаний, а их неотвратимость. Кроме того, необходим контроль за исполнением наказаний со стороны общества.

Когда правозащитники выразили беспокойство по поводу того, что с ними реформа системы исполнения наказания до сих пор не обсуждалась, руководители ФСИНа ответили, что все это еще предстоит. Это оказалось ложью. Про начало реформы мы узнали по резкому увеличению жалоб заключенных в наши организации на факты избиений и пыток. Выяснилось, что издан приказ по ФСИНу, согласно которому началось разделение контингента колоний на две категории – тех, кто отбывает срок впервые («первоходов»), и тех, кто осужден не в первый раз. Руководители колоний, выполняя распоряжение высокого начальства, начали выдергивать «первоходов» из уже обжитой ими среды и отправлять в зоны, зачастую расположенные далеко от дома (например, из Ростова в Кемерово). Судя по жалобам, как раз этих «первоходов», к которым якобы проявляют гуманизм, во время этапирования и при «прописке» в новой колонии регулярно избивают.

Если же посмотреть на эту ситуацию, исходя из положений Уголовно-исполнительного кодекса, то перевод осужденных из одного исправительного учреждения в другое надо признать незаконным. Согласно ч. 2 ст. 81 УИК РФ перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания из одной колонии в другую того же вида или из одной тюрьмы в другую допускается или в случае болезни осужденного, или для обеспечения его личной безопасности, или при реорганизации или ликвидации исправительного учреждения, или при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении.

Кажется рациональным, чтобы разделение осужденных на «первоходов» и лиц, ранее уже отбывавших наказание, касалось только тех, кто впервые по решению суда направляется в места лишения свободы. А те, кто уже отбывает наказание, должны оставаться там, куда их определили до реформы.

Общественный контроль

Два года назад, наконец, заработал закон об общественном контроле системы исполнения наказания. Правозащитники десять лет добивались принятия этого закона, подготовили его проект, который впоследствии был значительно искажен. Например, в нашем проекте было написано, что наблюдатели могут придти в колонию неожиданно, в законе же сказано: нужно предупреждать о своем посещении заранее. Это в корне меняет ситуацию: узнав о предстоящем визите, администрация успевает спрятать пострадавших, вывезти их в другую колонию.

Что касается общественных наблюдательных комиссий (ОНК), то мы предполагали, что их состав будет утверждать Уполномоченный по правам человека в Рф. Однако Государственная Дума поручила это Общественной палате, и результат оказался плачевным. Силы распределились примерно так: треть списка общественных наблюдателей состоит из правозащитников, вторая треть – из тех, кто в любой ситуации будет защищать систему исполнения наказания (ФСИН внедрила туда своих людей через разного рода общественные организации) и еще одна треть – из инертных исполнителей.

Деятельность ОНК страдает не только из-за того, что в их составе недостаточно правозащитников. Работу общественных наблюдателей всячески затрудняют представители администраций колоний, оказывая максимальное давление на подопечных. Работать по жалобам заключенных очень тяжело, поскольку они целиком зависят от тюремщиков. Приходя с проверкой по жалобе, наблюдатели могут услышать: «Я отказываюсь от своего заявления, я был не прав». При этом Фонд располагает письменными обращениями, в которых раскрывается причина этих неожиданных отказов от заявленных претензий. Например, заключенный Кемеровской ИК-40 прямо сообщает нам: «В случае моего письменного отказа от жалоб и обращений прошу считать этот отказ ложным, т.к. я (ФИО) официально заявляю, что не отказываюсь от своих обращений и жалоб. Если будет какой-либо отказ или отзыв — это будет означать о подтверждении факта давления, физической расправы и всяческих пыток со стороны администрации, либо их подчиненных «активистов», выполняющих поручение администрации».

Но, как бы там ни было, принятие закона об общественном контроле даже в урезанном виде – большое достижение правозащитников, гражданского общества и государственных правозащитных институтов. Редкий пример того, что в России могут происходить изменения в сторону прав человека.

Очевидно, что улучшить пенитенциарную систему можно только в том случае, если жалобы заключенных и факты злоупотреблений, установленные членами ОНК и правозащитниками, объективно рассматриваются органами власти. Однако сейчас мы чаще всего получаем отписки из местных прокуратур такого типа: «Проверка проведена. Факты не подтвердились». И только после обращений в Генеральную прокуратуру и, как правило, неоднократных, мы добиваемся расследований по поводу тех преступлений, о которых сообщали. Пропорция примерно такая: из каждых пяти запросов рассмотрен по существу только один. А чем заканчивается пренебрежение к жалобам заключенных, покажу на свежем примере.

В декабре 2009 года руководитель башкирского отделения ООД «За права человека» Л. Чернов направил в прокуратуру республики Башкортостан заявление о нарушении прав заключенных, содержащихся в ИЗ-3/1 ГУФСИН, жаловавшихся на плохое медицинское обслуживание, на умышленную порчу продуктов при досмотре посылок и передач. Из ответа прокуратуры от 27 января 2010 года явствовало, что факты нарушений не подтвердились. Буквально через неделю, 6 февраля 2010 года в ИЗ-3/1 произошли массовые беспорядки. Основной причиной волнений стало несогласие заключенных с порядком досмотра посылок и передач, при которых продукты питания, сигареты приводились в абсолютную непригодность. Бунт заключенных был жестоко подавлен. В настоящее время проводится проверка по факту дезорганизации деятельности ФБУ ИЗ-3/1 в отношении участников бунта. Однако существуют реальные опасения того, что проверка коснется лишь последствий произошедшего (участникам бунта будут предъявлены обвинения), а причины, подтолкнувшие осужденных пойти на крайние меры, вновь останутся без должного рассмотрения.

Черные дыры пенитенциарной системы

Понятно, что пока в нашей стране идеальных колоний нет и быть не может. Превышение полномочий со стороны администрации, отсутствие квалифицированной медицинской помощи, плохое питание, отсутствие условий для трудовой деятельности, несправедливая оплата труда – все это хронические проблемы колоний. Но можно надеяться, что эти проблемы будут решаться, если о них становится известно, то есть если жалобы заключенных выходят из колонии.

Намного хуже обстоит дело в тех зонах, из которых жалобы вообще не поступают. Это значит, что заключенным вообще отказано в такой возможности.

В физике есть такое понятие – черные дыры. Об их существовании известно лишь по косвенным признакам. Никакой информации о себе они во внешний мир не посылают, во всяком случае, современная наука принять такие сигналы не может.

Колонии, из которых не поступает никаких жалоб – это те же «черные дыры». Они полностью закрыты от общественности. Когда в такие колонии приходят члены ОНК, они вынуждены констатировать полное благополучие: заключенные стоят навытяжку и говорят, что у них проблем нет. Только правозащитным организациям удается вскрывать нарушения в таких колониях, опираясь на сообщения родственников, бывших заключенных, а также реагируя на мобильные звонки из колоний. В случаях крайней необходимости заключенные пользуются мобильными телефонами, хотя в колониях они запрещены. Кстати, почему бы не разрешить людям, отбывающим срок, пользоваться за их счет без ограничения стационарными телефонами под контролем администрации? Такая практика существует в некоторых странах.

В этих случаях добиться расследования ситуации местной прокуратурой еще труднее, чем при наличии конкретной жалобы заключенных. В качестве примера приведу колонию ИК-5 Кемеровской области. Мы получили множество неофициальных сообщений о нарушениях в этой зоне, хотя при этом нам достоверно известно, что некоторые осужденные официально обращались к нам, передавая свои письма через спецчасть колонии, как и полагается по закону, однако ни одно письмо до нас не дошло. В том числе, сообщалось нам и об убийстве заключенного. Проверив эти данные и убедившись в их непротиворечивости, мы обратились в прокуратуру Кемеровской области с предложением опросить конкретных заключенных. Однако работники прокуратуры опрашивали не тех, кого мы просили, и отказывали в возбуждении уголовного дела. Потратив на переписку несколько месяцев, мы, в конце концов, добились прокурорской проверки. В последнем сообщении из прокуратуры указывалось, что причиной смерти явилась, якобы, потасовка с сокамерниками, в результате которой 20-летний Севостьянов Артем погиб, ударившись головой об пол. Причем ранее в 2005 году в той же ИК-5 за отказ от «работы» в СДП погиб другой заключенный Еременко, который по версии сотрудников ФСИН упал с лестницы.

А совсем недавно, 5 апреля 2010 г. нам стало известно об очередном загадочном «падении с лестницы» в ИК-5. К счастью, на этот раз пострадавший Агибалов остался жив и находится в тюремной больнице.

К большому сожалению, злоупотреблениям администрации потворствуют и медицинские работники этого учреждения. Вместо того чтобы фиксировать в медкартах осужденных явные следы побоев и выдавать им справки об этом, медики рекомендуют заключенным не обращаться к ним, мотивируя это тем, что они подвергают себя еще более жестоким репрессиям, переводу в ПКТ или переводу в «пыточную» зону.

Таких «черных дыр», по нашим наблюдениям, немало, и наверняка они числятся в документах ФСИН как образцовые зоны.

Выводы

Начавшаяся реформа пенитенциарной системы, сопровождающаяся грубейшими нарушениями прав человека, должна быть остановлена. Как показали вышеприведенные примеры, при существующих обстоятельствах цели реформы не могут быть достигнуты.

К разработке реформы и ее проведению должны быть максимально привлечены институты гражданского общества и, прежде всего, правозащитники.

Что надо делать в первую очередь?

Поскольку в рядах сотрудников пенитенциарной системы много юридически неграмотных, морально и психически неустойчивых людей, работники исправительных учреждений (и прежде всего – руководство) должны пройти психологическую экспертизу, которую надо доверить не сотрудникам ФСИН, а независимым специалистам. По результатам отбора и экспертиз должны быть уволены все те сотрудники, которые подвергали насилию и унижениям заключенных, в отношении них должны быть возбуждены уголовные дела.

Как будет проходить реформа в нашей стране, зависит не только от руководства ФСИН, но и от общей политики в стране. Ужесточение системы исполнения наказания началось с 2000-х годов. ФСИН при Путине превратился в тоталитарный анклав. Второй такой же анклав – Чечня. И если в стране не произойдут реальные изменения в сторону демократизации режима, власть рано или поздно может скатиться к таким методам. Поезд стоит на запасном пути – тюрьмы готовы принять кого угодно, они всех способны перемолоть. Тут все сходится – и политика, и традиции.

Автор — исполнительный директор ООД «За права человека», заместитель председателя правления фонда «За права заключенных»

Краткая справка: насилие, пытки и акции протеста в местах лишения свободы

(январь – март 2010 г.)

1. Республика Башкортостан, ИЗ-3/1 (февраль 2010 г.)

6 февраля 2010 г. в ИЗ-3 был подавлен бунт заключенных. Основной причиной волнений стало несогласие заключенных с порядком досмотра посылок и передач, при которых продукты питания, сигареты приводились в абсолютную непригодность.

Примечание: бунт заключенных был жестоко подавлен. В настоящее время проводится проверка по факту дезорганизации деятельности ФБУ ИЗ-3/1 в отношении участников бунта. Однако существуют реальные опасения, что проверка коснется лишь последствий произошедшего (участникам бунта будут предъявлены обвинения), а причины, подтолкнувшие осужденных пойти на крайние меры, вновь останутся без должного рассмотрения.

2. Нижегородская область, ИЗ-52/2 (февраль 2010 г.)

7 заключенных следственного изолятора 18 февраля объявили голодовку. Причиной акции протеста стало недовольство заключенных условиями содержания в СИЗО.

Примечание: проведенная прокурорская проверка признала претензии заключенных необоснованными.

3. Республика Карелия, п. Надвоицы, ИК-1 (февраль 2010 г.)

В феврале в Фонд поступила жалоба супруги осужденного на то, что к ее супругу в ИК-1 систематически применяется физическая сила, пытки: в его камере распыляли хлорку; его ставили на растяжку (положение тела, когда руки и ноги должны быть максимально расставлены в стороны) в течение длительного времени. В итоге, не выдержав изощренных издевательств, заключенный нанес себе телесные повреждения в виде резаных ран предплечий. Никакой медицинской помощи не получил.

Примечание: проведенные прокурорская и ведомственная проверки нарушений прав осужденного не установили.

4. Кировская область, п. Восточный, ИК-6 (февраль 2010 г.)

В феврале в Фонд поступила информация о том, что к вновь прибывшим осужденным в ИК-6 (в связи с проводимой реформой — разделением контингента тюрем и колоний) без законных на то оснований неоднократно и умышленно применяется физическая сила, специальные средства, также осужденным угрожают изнасилованием и расправой в случае их обращения с жалобами в органы власти и прокуратуры.

Примечание: Фонд направил обращения в Общественную наблюдательную комиссию, прокуратуру, следственный отдел, УФСИН Кировской области, Уполномоченному по правам человека в РФ. Согласно ответам из УФСИН и прокуратуры, в ходе проверок нарушений прав осужденных не было установлено.

5. Кемеровская область, ИК-5, ИК-12, ИК-40 (февраль 2010 г.)

В феврале в Фонд поступила информация о том, что к вновь прибывшим осужденным в ИК-5, ИК-12, ИК-40 без законных на то оснований неоднократно и умышленно применяется физическая сила, а осужденный Севостьянов А.О. скончался.

Примечание: Фонд направил обращения в прокуратуру, ГУФСИН Кемеровской области и Уполномоченному по правам человека в РФ. В настоящее время возбуждено уголовное дело по факту превышения должностных полномочий, а по выявленным нарушениям внесено представление в адрес начальника ИК-12, виновные сотрудники привлечены к дисциплинарной ответственности, в том числе три человека уволены из УИС. По факту смерти осужденного А. О. Севостьянова возбуждено уголовное дело.

6. Челябинская область, г. Верхнеуральск, Т-1 (тюрьма) (январь-март 2010 г.)

В период с января по март в Фонд поступали многочисленные жалобы на нарушения прав осужденных в Т-1 (насилие, плохое питание, ненадлежащие санитарно-гигиенические и бытовые условия содержания и др.).

Примечание: Фонд направил обращения в ГУФСИН и прокуратуру Челябинской области Уполномоченному по правам человека в РФ.

Проведенная прокуратурой проверка, в отличие от ГУФСИН, выявила нарушения прав осужденных, в связи с чем в адрес Т-1 внесено представление. Обращение в части применения физического насилия в отношении осужденного Макарова рассматривается следственным отделом.

7. Тверская область, г. Тверь, ИЗ-69/1

В марте в Фонд поступила жалоба на то, что осужденные, следующие этапом через ИЗ-69/1 г. Твери, систематически подвергаются физическому насилию со стороны сотрудников изолятора.

Примечание: Фондом были направлены обращения в прокуратуру и УФСИН Тверской области. Ответ не получен.

8. Саратовская область, г. Энгельс, ИК-13 (апрель 2010 г.)

В апреле в Фонд поступила информация о том, что в ходе проводимого обыска порядка 35 осужденных, содержащихся в помещении камерного типа (ПКТ) ИК-13, были подвергнуты избиениям. Пытаясь остановить насилие, осужденные нанесли себе телесные повреждения.

Примечание: Фондом незамедлительно были направлены обращения в Генеральную прокуратуру РФ, ФСИН России, Уполномоченному по правам человека в РФ, прокурору и начальнику ГУФСИН по Саратовской области.

Лев Пономарев, «Ежедневный Журнал» - 15 апреля 2010 г.
http://www.zeki.su/publikacii/2010/4/15194023.html

[Надежда77]

Заключенные ИК-5 (г. Стародуб) объявили голодовку

Поводом послужили постоянные избиения со стороны сотрудников колонии и антисанитарные условия содержания

С 17 апреля заключенные ИК-5 (г. Стародуб, Брянская область) объявили голодовку. Поводом послужили постоянные избиения со стороны сотрудников колонии и антисанитарные условия содержания.

Как сообщили «Союзу заключенных» родственники осужденных, в ШИЗО колонии людей постоянно жестоко избивают, «заставляют приседать по тысячи раз». «Все передвижения по ШИЗО только бегом. Также травят служебными псами. За отказ от выполнения незаконных требований сразу же избивают и угрожают сексуальным изнасилованием», - сообщили родственники.

Кроме того, пища в столовой не пригодна к употреблению. «У продуктов истекли сроки годности. Прокисшее молоко разбавляют водой и заставляют пить. Прием пищи заставляют производить в течение десяти минут, что физически невозможно, при этом посуды на всех не хватает», - рассказали родственники.

Кроме того, сотрудники колонии постоянно находятся в состоянии алкогольного опьянения и «чинят беспредел». Избивают даже заключенных, прибывающих с областной тюремной больницы не смотря на то, что некоторые из них попадают в колонию после операций.

По информации родственников, жилые общежития, в которых находятся осужденные, прибывают в антисанитарном состоянии: «в туалетах и умывальниках разруха, ВИЧ-инфецированные содержаться вместе с другими осужденными».

«Начальство в управлении ФСИН по брянской области закрывает на происходящее глаза и даже приветствует такие действия», - подчеркнули родственники осужденных.
http://www.zeki.su/novosti/2010/4/17194012.html

[Багненко]

Своим многолетним небезуспешным опытом борьбы с незаконными действиями правоохранительной системы делится автор и главный герой книги "Менты вне Закона" В,Гордиенко. Краткая биография В.Гордиенко и подробнее о книге см "Ментовский беспредел и как с ним бороться" http://baf.bagnenko.kherson.ua/casus.php?view=bespredel

[Надежда77]

Челябинские зеки взывают к обществу за помощью

К нам обратились родственники заключенных верхнеуральской крытой тюрьмы ЯВ 48/Т-1 (Челябинский ГУФСИН), которые сообщили о смерти осужденного.

Смерть одного из заключенных верхнеуральской тюрьмы наступила недавно в результате систематического неоказания медицинской помощи.

Как следует из письма, в учреждении пыточные условия содержания, которые калечат и убивают заключенных. Помимо фактического отсутствия медицинской службы, заключенные постоянно голодают, подвергаются избиениям и истязаниям со стороны сотрудников администрации.

Отметим, что широкий резонанс вызвала смерть из-за неоказания медицинской помощи предпринимателя Сергея Магницкого в московской "Бутырке". С этим сканадалом связывают недавние масштабные отставки руководителей ФСИН РФ.

Ряд сотрудников ГУФСИН Челябинской области во главе с бывшим начальником Управления Жидковым в настоящее время находится под следствием. Из материалов дела следует, что 31 мая 2008 года сотрудники колонии №1 Копейска убили четырех осужденных. Прибывший на место происшествия начальник управления ФСИН РФ по Челябинской области Владимир Жидков решил укрыть подчиненных ему сотрудников колонии от наказания за это преступление.

Вот что рассказывают о верхнеуральской тюрьме бывшие заключенные:

Ефимов Евгений Владимирович, 1977 г.р.:

— 21 апреля 2004 г. был избит спецназом. После вмешательства правозащитных организаций на администрацию было возбуждено уголовное дело, но чем оно завершилось – никому из заключенных неизвестно. Массовых избиений больше не было. Содержание по-прежнему ужасное: камеры переполнены, вентиляция отсутствует, духота, плохое освещение. В одной камере со здоровыми находятся двое туберкулезников. В ШИЗО застелили деревянные полы, но пытки продолжаются: заключенные сидят по 15 суток в трусах, робу не выдают, а в своих штанах не разрешают находиться, по этой же причине и не выводят на прогулки.

Шницар Евгений Григорьевич, 1978 г.р.:

— Нормы питания заключенных занижены, Администрация ссылается на приказы начальника ГУИНа Жидкова, но ознакомить нас с приказом в письменном виде – отказывается. На жалобы, направленные в прокуратуру, ответы не поступают. Возможно, эти жалобы и не были отправлены, зато авторы непременно попадают в ШИЗО. При водворении в ШИЗО осужденных раздевают до трусов и держат так по 15 суток, на прогулку не пускают.

Войткевич Виталий Сергеевич, 1971 г.р.:

— Начальник Челябинского ГУИНа Жидков обещал соблюдать права осужденных, но после снятия апрельской (2004г.) голодовки изменений не произошло. Питание не соответствует нормам, из рациона исключена рыба, идет ущемление по сахару, мясу, жирам, хлебу. Камеры переполнены, деревянных полов нет, летом нет вентиляции, зимой нет отопления. Умышленное отключение осужденных от информации: полный запрет на многоканальные радиоприемники вопреки закону. Телевизоры от родственников принимают только с условием, если они отказываются от них в пользу администрации. Если в камере есть телевизор, то его используют в качестве меры взыскания и изымают по малейшему поводу.

В ШИЗО осужденных держат в трусах по 15 суток, без прогулок. Канализация в ШИЗО отсутствует и осужденных заставляют справлять нужду в мусорный бачок. Люди вынуждены отказываться от пищи. Нет условий помыть лицо, руки, ноги, почистить зубы, побриться. Больные туберкулезом и здоровые часто содержаться вместе. Сотрудники администрации принуждают осужденных в письменной форме отказываться от претензий и жалоб, в противном случае обещают отправить в зону-10 (ЯВ 48/10) в г. Кыштым, начальник Морозов. Это прессзона, где подготовленные к издевательствам зэки, вступившие в секцию дисциплины и порядка, избивают и опускают осужденных, лишают мужского достоинства.
http://www.zeki.su/novosti/2010/3/30001435.html

[Надежда77]

Главу ФСИН просят навести порядок в ИК-4

В редакцию «Союза заключенных» поступило письмо от родственников осужденных, отбывающих наказание в исправительной колонии №4 (Ленинградская область). В письме родственники обращаются к главе ФСИН Александру Реймеру с просьбой навести порядок в колонии, руководит которой садист из «банды Маленчука» Прутников А.В.

Директору федеральной службы исполнения наказаний
Реймеру Александру Александровичу

Уважаемый Александр Александрович с вашим вступлением в должность директора ФСИН с пенитенциарной системой произошли глобальные изменения в положительную сторону.

В Северо-западном регионе восторжествовала справедливость Типпель, Бычков и прочие понесли заслуженное наказание. Генерал Маленчук был снят с занимаемой должности, но его дело продолжает начальник ИК-4 Прутников А.В. известный общественности по факту гибели Евгения Сикачёва, невыдержившим пыток и издевательств со стороны администрации во главе с Прутниковым А.В.

С уходом его покровителя Маленчука мало что изменилось, вымогательства, побои, плата за УДО так же продолжаются и носят массовый характер. В последнее время начальник ИК-4 развернул активную дискриминирующию деятельность по национальному признаку, Осужденные других национальностей подвергаются унижениям и побоям осуждёнными приближенными к Прутникову А,В. под предводительством Тихомирова Н.В. который уже неоднократно отбывал наказание в местах лишения свободы, хотя по вашему приказу лица ранее судимые не могут находиться в данном учреждении.

Также в ИК-4 было нападение на святого отца приезжающего в учреждение из АХЦ «Союз Христиан» всё теми-же приближенными к Прутникову А.В. осужденными, исповедующими идолопоклонничество. По данному факту была проведена проверка, которая подтвердилась, но Прутников А.В. всё также на своём месте.

Когда-же наконец в ИК-4 настанет порядок!!!
http://www.zeki.su/novosti/2010/4/22200231.html

[Надежда77]

Заключенные омской ИК-2 призывают защитить их от пыток и издевательств

«Кроме «обычных» избиений до полусмерти и пыток, таких как выламывание костей и ребер, также применяются пытки в виде утопления, удушения противогазом, пытки током…»

С призывом о помощи в редакцию портала Ингушетия.Org обратились родственники заключенных омской ИК-2 из Ингушетии и Чечни.

Как отмечает редакция портала, сами заключенные, равно как и их родственники, боятся сами распространять это письмо. Они опасаются за свою жизнь, а так же просто не имеют возможности сообщить об этом в официальные инстанции России. Сообщения об издевательствах и пытках были сделаны самими заключенными. У редакции имеется аудиозапись данного сообщения от заключенных.

После рассказа о пытках, заключенные более не выходят на связь. Неизвестно место их нахождения.

ОБРАЩЕНИЕ

Мы заключенные Омской колонии ИК2, а так же других колоний Омской области, взываем о помощи! То, что происходит здесь: ежедневные пытки, избиение и издевательства которым подвергаются выходцы из Чечни и Ингушетии со стороны администрации и охраны колонии не укладываются ни в какие границы человеческого понимания. Нас не просто пытают, даже рассказывать о том, что делают с нами выше человеческих сил. Кроме "обычных" избиений до полусмерти и пыток, таких как выламывание костей и ребер, также применяются пытки в виде утопления, удушения противогазом, пытки током. На тело наносятся порезы, есть случаи втыкания отверток в коленную чашечку, отрывания ногтей, нас раздевают и затравливают собаками, заставляют креститься, оскорбляют наши религиозные чувства, испражняют нужду, одним словом, над нами издеваются нелюди с извращённой психикой. Выборочно, мужчин подвергают публичному изнасилованию, особенно тех, кто пытается заявлять о своих правах, что бы морально подавить остальных заключенных. Не выдерживая такого, многие из нас вскрывали себе вены, вспарывали себе животы, чтобы хоть таким образом освободится от мучений и унижений. Телесные повреждения, нанесенные во время пыток, а так же случаи смерти заключенных от пыток, оформляются администрацией лагеря в виде попыток суицида. Если заключенный доведён до состояния полусмерти, для того что бы избавится от возможной ответственности, если он умрет, его переводят в другую колонию, чтобы не повышалась статистики смерти в данной колонии. Насколько нам известно, эти садистские пытки и издевательства скрываются от администрации колонии, либо происходят с её молчаливого согласия. Мы лишены любой возможности донести информацию о происходящем до официальных лиц и прессы. Мы считает чудом возможность передать этот отчаянный крик о помощи общественности. Мы осознаём, что после того как это сообщение будет распространено, наша жизнь будет под прямой угрозой. Но уже просто нет сил выносить такое бесчеловечное издевательство и пытки. Помогите!

Просим считать данное письмо официальным обращением в Генеральную Прокуратуру России, Федеральную Службу Исполнения Наказаний России (ФСИН), в администрации президентов Чеченской Республики и республики Ингушетия, г-дам Р. Кадырову и Ю. Евкурову.

А также просим правозащитные организации "Мемориал", "Международная Амнистия" (Amnisty International) и другие, кому не безразлична наша судьба, оказать поддержку и помощь в донесении данного письма - обращения до ведома официальных лиц и общественности. Остановите этот произвол!

В нашем письме - обращении мы не указываем наши имена, потому что назвать свои имена - означает подписать смертный приговор.

В случае если по нашему письму - обращению будет реакция со стороны официальных лиц и будет создана комиссия по расследованию выше названых преступных действий, то мы готовы рискнуть и назвать свои имена и содействовать следствию.

Заключенные Омской колони ИК2,
http://www.zeki.su/novosti/2010/4/22201434.html

[Надежда77]

Полицайский разгул

Прошлый год в нашей стране ознаменовался громкими скандалами вокруг сотрудников милиции. Самый страшный случай, пожалуй, преступление майора Евсюкова, безжалостно расстрелявшего людей в супермаркете. Подводя итоги года, президент Дмитрий Медведев объявил о реформе МВД, одним из ключевых пунктов которой должен стать порядок отбора кандидатов для службы.

И пока федеральные каналы вещают о необходимости проводимых преобразований, энгельсская милиция, словно в насмешку над всем сказанным, продолжает удивлять своей жестокостью и уверенностью в полной безнаказанности.

Свидетелей – в тюрьму!

8 апреля в Энгельсе из служебной газели Почты России украли сумку с 2 663 500 рублями. Преступление было наглым и дерзким. Сумма крупная, и предназначалась она для выплаты пенсий. В милиции тогда, как принято говорить, «стояли на ушах». Стражи порядка так рьяно взялись за дело, что уже 13 апреля утром в Энгельсский следственный отдел СУ СКП РФ по Саратовской области обратилась жена Дмитрия Заболоцкого. Инкассатора той самой обворованной почтовой машины. Женщина заявила, что ее мужа «в ходе расследования» избили милиционеры. Хотя слово «избили» не вполне подходит: мужчину колотили ножками от табуретки, подвешивали за руки, мучили током, одевали на него противогаз и перекрывали воздух. Дмитрий также рассказал, что сотрудники милиции грозились в случае отказа так же поступить с его женой и матерью. Бравоохранители» выбивали признание в похищении денег у Заболоцкого и товарищей инкассатора по несчастью – Андрея Зиберова и Владимира Савчука. Последнему, кстати, 60 лет…

Вскоре несчастные попали на больничную койку, а дело получило широкую огласку далеко за пределами Энгельса и Саратова.

Милиционеры могли бы отвертеться: мол, и не били мы никого. Синяки есть? Так это он с лестницы упал или сам с разбегу на кулак напоролся. Столь абсурдные объяснения от «правоохранителей» слышать уже приходилось. Но жена Дмитрия к своему заявлению приложила фотографии мужа, которые предусмотрительно сделала, найдя супруга в таком состоянии. На них ясно видно: Дмитрия долго и жестоко пытали.

По словам Заболоцкой, в день ЧП муж позвонил и сказал, что не придет домой на обед, так как находится в милиции на допросе. В этот же день стражи порядка сообщили: экспедитора забрали в третий отдел милиции. Туда отправились Наталья со свекровью. Попытки увидеть Дмитрия окончились безрезультатно, а вот передачку у них взяли.

Позже, по словам Натальи, милиционеры приходили и в больницу, потребовав у инкассатора написать заявление, что он не имеет к ним претензий. Говорили: иначе будет еще хуже, советовали подумать о семье.

В свою очередь, по распоряжению начальника Главного управления внутренних дел по Саратовской области Сергея Аренина, для проверки фактов, изложенных женой инкассатора, в Энгельс выехала группа представителей руководства аппарата ГУВД. Делегацию возглавляет заместитель руководителя ведомства – начальник управления по работе с личным составом Сергей Власов. В нее также входят и.о. начальника криминальной милиции Евгений Чекулаев, руководитель уголовного розыска Михаил Петров, начальник управления собственной безопасности Игорь Топилин. Власов в свете этого инцидента заявил, что руководство областного ГУВД не намерено покрывать сотрудников, преступивших закон.

- Это первое и основное правило, которое существует в рамках реформы МВД, установок министра и начальника ГУВД. После поступления сообщения о данном инциденте была назначена служебная проверка. Следственный отдел прокуратуры Энгельса также проводит проверку, - говорит глава управления по работе с личным составом.

Также он подчеркнул, что в случае подтверждения вины сотрудников милиции их привлекут к уголовной ответственности не только за вред здоровью потерпевших, но и за превышение должностных полномочий. «Руководители, в том числе руководитель УВД Энгельса, понесут дисциплинарную ответственность вплоть до увольнения из органов внутренних дел. Мы никого не будем покрывать, все виновные понесут наказание в соответствии с законом», - пообещал Власов.

По словам и.о. начальника следственного отдела СУ СК при Прокуратуре РФ Леонида Гаврилова, расследование ведется активно. Однако милиционеры, на которых написали жалобы пострадавшие, упорно молчат. Оно и понятно: признание вины в данном случае не только смягчающее обстоятельство, но и прямой путь в тюрьму. И сколько они будут хранить молчание - никто не знает.

Жестокость входит в практику?

Данный инцидент с участием энгельсских стражей порядка – далеко не первый. Так, 19 января произошел конфликт между милиционерами и Андреем Беловым - отцом солдата-срочника, самовольно покинувшего военный госпиталь. В начале года «стражи порядка», пытаясь проникнуть в квартиру солдата, избили главу семейства. Так заявил он сам. В СМИ попали фотографии, где несчастный отец в наручниках и с кровоподтеками «позирует» на фоне выбитой двери. Он стал чуть ли не национальным героем, форумы в Интернете просто взорвались сообщениями вроде: «Все на защиту Белова!» Но сил у героя хватило ненадолго – он вскоре забрал заявление. По каким причинам это произошло, остается только догадываться.

7 июля минувшего года Саратовский областной суд вынес приговор по делу об убийстве Армена Гаспаряна. Напомним, осенью 2008 года трое оперативников Ленинского РУВД – Дмитрий Корчагин, Юрий Огольцов, Денис Чуриков – задержали молодого человека, которого подозревали в краже золотых изделий. Чтобы получить от жертвы признание, «стражи порядка» сначала избили Гаспаряна в одном из служебных кабинетов РУВД, а затем, поскольку он в краже не сознавался, вывезли в лесопосадки для продолжения пытки. В итоге жертву сковали наручниками, облили бензином и сожгли заживо. На следующее утро, вновь приехав на место преступления, милиционеры закопали труп. Примечательно, что Гаспаряна фактически похитили на глазах у многочисленных свидетелей. Родственники в тот злополучный день приезжали в Ленинский РОВД и спрашивали у дежурного, поступал ли к ним Гаспарян. Однако им ответили отрицательно. В действительности именно тогда оперативники жестоко избивали его на «допросе».

Дело рассматривалось судом присяжных (об этом ходатайствовал 24-летний Чуриков). Коллегия решила: оперативники превысили должностные полномочия, но признала недоказанным, что сотрудники РУВД действовали по предварительному сговору, и посчитали Чурикова (у которого есть маленький ребенок) и Огольцова (воевавшего в Чечне) заслуживающими снисхождения.

23 года строгого режима получил Корчагин, непосредственно поджигавший человека. Чуриков проведет в колонии 21 год, Огольцов – 20. Как пояснили в областной прокуратуре, назначить пожизненные сроки невозможно, поскольку присяжные просили о снисхождении.

По словам же Гаврилова, на превышение полномочий работников милиции жалуются часто, но далеко не все такие обращения имеют реальные основания. Нередко человек, признав свою вину, пугается и дает «задний ход». Как правило, такие советы новички получают от сокамерников со стажем: мол, «вали все на ментов». Скажи: били и заставили оговорить себя.

Специалисты утверждают: добиться справедливости в отношении стражей порядка, которые превысили полномочия, можно, лишь сразу «подняв бучу». Это доказывает практика. В прошлом году, опять же в Энгельсе, мужчина пожаловался на избиение его сотрудниками милиции. В результате один из «стражей порядка» получил три года, а второй – 3,5 года реального срока.

Другого мужчину госпитализировали прямо из милиции. Но он каким-то образом успел поделиться информацией со СМИ. Были сделаны освидетельствования, фотографии, оперативно опрошены очевидцы. Это дало возможность следственному отделу быстро провести проверку и возбудить уголовное дело.

Вспоминается и так называемое «дело Буданова», которое слушалось в суде Саратова в прошлом году. Тогда в милиции на глазах у матери избили сына. Избили так, что через три дня он скончался в больнице. Но мать, оставшись с двумя внуками на руках, не сдалась и решила искать справедливости в суде. В результате милиционер, фактически убивший ее сына, получил реальный срок.

- Сына не вернешь. Но виновные должны быть наказаны!- сказала она в суде.

- Если обвиняемый начинает жаловаться на неправомерные действия через месяц, в таком случае проведение проверки уже крайне трудно. А если милиционера, что называется, поймали за руку, судить его будут по всей строгости, - резюмировал Гаврилов.

По плану, реформа МВД сократит до 1 января 2012 года численность сотрудников органов внутренних дел на 20%. Это значит, что примерно из миллиона 200 тыс. милиционеров уволят порядка 240 тыс. Подробного списка ликвидируемых постов в законопроекте нет, но там сказано, что в самом министерстве сократят два департамента, а руководителям районных отделов внутренних дел разрешат иметь не более трех заместителей.

Кстати, по оценке минфина, на реформу МВД, в том числе на перевод органов на финансирование из федерального бюджета, потребуется порядка 200 млрд рублей.

16 апреля Госдума в первом чтении приняла президентский законопроект, согласно которому совершение преступления милиционером станет отягчающим признаком. Важная новация - введение уголовной ответственности «за неисполнение сотрудником милиции приказа начальника, отданного в установленном порядке и не противоречащего закону, причинившее существенный вред правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства в виде ареста сроком до шести месяцев». Если же такое деяние совершено группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо повлекло тяжкие последствия, за него грозит до пяти лет лишения свободы.

Юлия Пальцева, Ульяна Семенцева«Четвертая власть» - 22 апреля 2010 г.
http://www.zeki.su/publikacii/2010/4/23185745.html

[Надежда77]

ВИЧ-инфицированному заключенному отказывают в лечении

В редакцию «Союза заключенных» поступило обращение от осужденного Доброхотова К.В. Поводом для обращения в СМИ послужил тот факт, что Доброхотов, имеющий диагноз СПИД, а также ряд хронических заболеваний, не получает нужного лечения и диетического питания. Надзорные органы на жалобы осужденного не реагируют

Я, Доброхотов Константин Владимирович 18.12.1974 г.р., осужденный по ст.162ч.2 ,срок 5 лет 6 месяцев строгого режима, являюсь ВИЧ-инфицированным стадии СПИД, а так же имею онкологическое заболевание «саркома Капоши» и еще ряд хронических заболеваний.

Находясь на лечении в ФБЛПУОСБ ИК65/9 ГУФСИН по Самарской обл. с 29.06.2009г. в августе 2009г., я обратился к администрации ФБЛПУОСБ ИК65/9 с заявлением на основании Постановления Правительства Российской Федерации N54 от 06.02.2004г., согласно которому 31 августа 2009г. меня ознакомили с медицинским заключением, в котором стоял неправильный диагноз ВИЧ-инфекции, а так же отсутствовал ряд моих хронических заболеваний, на что я обратил внимание комиссии и получил ответ, что это их прерогатива ставить диагноз, а не моя. Так же мне отказали в копии этого заключения, что четко прописано в Постановлении Правительства N54. После такого беззакония мною было написано две жалобы, одна адресована Президенту РФ, а другая в Конституционный суд РФ и отправлена мной через спец отдел ФБЛПУОСБ ИК65/9, о чем имеются исходящие номера. Все это было 04.09.2009г.

Так же написал заявление прокурору по надзору за соблюдением законов в ИУ по Самарской обл,. откуда мне пришел ответ, что нарушением закона со стороны администрации ФБЛПУОСБ ИК65/9 ни каких нет. Хотя в своем заявлении я указал на тот факт, что медицинское заключение было сфабриковано и проверить это можно было только проведя независимое обследование моих заболеваний. Так же в своем ходатайстве в Промышленный Суд города Самары о моем освобождении по болезни указал на факт фабрикации медицинского заключения, но судья посчитала, что мои слова не имеют основания, и мне было отказано в освобождении. К тому же в тот момент я нуждался в ВААРТ-ТЕРАПИИ, о чем я спросил врача инфекциониста ГУФСИН РФ по Самарской обл. майора Светлова И.Д. и она меня заверила, что подберет мне подходящую схему. Но 21.09.2009г. меня в тяжелом состоянии этапировали в ФБУ ИК65/3, где меня сразу поместили в сан.часть о чем имеются соответствующие документы, в ФБУ ИК65/3.

В октябре 2009г. меня обратно этапировали в ФБЛПУ ОСБ ИК-65/9, где меня принял на консультацию врач-инфекционист с Самарского областного СПИД-центра Петрова Марина Ивановна. И благодаря этому врачу мне начали давать необходимую ВААРТ-ТЕРАПИЮ, а также был поставлен правильный диагноз ВИЧ в стадии СПИД, а также было обнаружено онкологическое заболевание. После этого администрация ФБЛПУОСБ ИК65/9 стала готовить новое медицинское заключение для подачи в суд для актировки, к данному заключению необходимо было так же приложить заключение врача-онколога, что администрация ФБЛПУОСБ ИК65/9 не сделала. В своей характеристике администрация ФБЛПУОСБ ИК65-9 указала заведомо ложную информацию о том, что якобы я отказывался от приема ВААРТ-терапии и что все необходимые мне лекарства выдаются, что так же не соответствует действительности. После выше изложенного суд Промышленного района г. Самары вынес постановление, в котором отказал мне в освобождении в связи с болезнью, допустив при этом грубое нарушение закона, а точнее рассмотрев дело без моего законного защитника моих прав и интересов. В процессе рассмотрения дела суд не предоставил мне адвоката, в связи с чем данное постановление не может считаться законным.

Не смотря на это Областной суд оставил постановление Промышленного суда от 02.03.2010г. в законной силе, тем самым наталкивая меня на нехорошие мысли о предвзятости судов двух инстанций. И в сложившейся ситуации я просто не вижу для себя выхода из положения. Мое здоровье ухудшается с каждым днем, из-за отсутствия медикаментов, а так же сбалансированного питания, которое так необходимо при моих заболеваниях. Мое нахождение в ИУ больше похоже на концлагерь, так как я испытываю физические страдания, что больше похоже на пытки. Выхода из создавшейся ситуации я не вижу, так как куда бы я не обратился либо документы не доходят до адресата, либо меня просто не хотят слушать, а мы все-таки живем в правовом государстве, которое хочет войти в Евросоюз.

Да, я совершил преступление, за которое мне дали 5 лет 6 мес. лишения свободы, но находясь в ИУ мое здоровье стало хуже на столько, что дальнейшее пребывание в ИУ приведет к смерти, что явно противоречит российскому законодательству. ПРОШУ ВАС ПРОВЕРИТЬ выше описанное и помочь мне в справедливом отношении ко мне, если даже не моим освобождением, то хотя бы приемлемым содержанием и питанием, необходимыми при моем онкологическом заболевании, а так же ВИЧ при лечении ВААРТ-терапией.

По поводу пропажи моих жалоб Президенту РФ в Конституционный суд, а так же Министру здравоохранения РФ, много было написано заявлений для проведения проверки: прокурору по надзору за соблюдением законов, в ИУ, но ответов пока нет. 20.04.2010г. я был на приеме у зампрокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Самарской обл. юриста 1 класса Маркелова С.Ю. Прием проходил в кабинете замначальника по ЛПР ФБЛПУ ОСБ ИК-65/9 ГУФСИН РФ, в результате в проведении проверки по данному факту мне было отказано.
http://www.zeki.su/novosti/2010/4/30021918.html

[Надежда77]

Администрация колонии незаконно эксплуатировала заключенных

В течение этого года администрацией ИК-8 осужденные необоснованно, при отсутствии исключительных обстоятельств, привлекались к работам в выходные, праздничные дни и даже в ночное время

В Удмуртии администрация исправительной колонии №8 привлечена к ответственности за нарушение трудового законодательства.

Как сообщили «Сус@нин» в прокуратуре республики, осужденные не проходили соответствующего обучения, некоторые были приняты на работу без документов, подтверждающих наличие соответствующей квалификации.

В течение этого года администрацией ИК-8 осужденные необоснованно, при отсутствии исключительных обстоятельств, привлекались к работам в выходные, праздничные дни и даже в ночное время.

По результатам проверки специализированным прокурором возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ИК-8. В апреле постановлением Главного государственного инспектора труда ГИТ в Удмуртии на колонию, как юридическое лицо, наложено административное взыскание в виде штрафа в сумме 30 000 рублей.
http://www.zeki.su/novosti/2010/4/30000709.html

[Надежда77]

В «Матросской тишине» скончалась 53-летняя заключенная

В начале апреля суд подмосковного Одинцова отказался выпустить из изолятора тяжелобольную арестантку. Адвокаты Веры Трифоновой заявляли, что их подзащитная страдает диабетом с осложнениями, у нее отказывают почки. Также женщина почти не видела и не могла самостоятельно передвигаться

В пятницу, 30 апреля, днем в палате интенсивной терапии хирургического отделения спецбольницы при "Матросской тишине" скончалась 53-летняя заключенная.

Умершая Вера Трифонова обвинялась в покушении на мошенничество. По предварительной версии, женщина скончалась от острой сердечно-сосудистой недостаточности.

- По данному факту следственным отделом по Преображенскому району СУ СК по городу Москве проводится доследственная проверка, - сообщил Life News официальный представитель СКП РФ Владимир Маркин.

В начале апреля суд подмосковного Одинцова отказался выпустить из изолятора тяжелобольную арестантку. Адвокаты Трифоновой заявляли, что их подзащитная страдает диабетом с осложнениями, у нее отказывают почки. Также женщина почти не видела и не могла самостоятельно передвигаться.

По версии следствия, Вера Трифонова, будучи руководителем ООО "Китэлитнедвижимость", стала пособницей депутата Магаданской областной думы Георгия Шамиряна, который обещал место в Совете Федерации знакомому банкиру за 45 миллионов рублей. Женщина была задержана со своим подельником в декабре 2009 года.

Роль Трифоновой заключалась в том, что она всего лишь познакомила депутата и банкира. До своей кончины женщина полностью отрицала свою вину.

Следователь, расследовавший уголовное дело 53-летней Веры Трифоновой, которая скончалась 30 апреля в больнице следственного изолятора "Матросская Тишина", требовал от заключенной чистосердечного признания в обмен на свободу, сообщил «Интерфаксу» ее адвокат Владимир Жеребенков.

"Ее фактически довели до смерти. Заведомо зная, что ей нужна специализированная медицинская помощь, гемодиализ (очистка крови - ИФ), ее направили в СИЗО, где такой помощи оказать не могли, о чем начальник тюрьмы сообщил сразу", - отметил адвокат.

Он сообщил, что в декабре этого года Трифонова уже теряла сознание в следственном изоляторе, после чего была сразу направлена в реанимацию ближайшей больницы, но, несмотря на это 16 апреля Одинцовский суд принял решение о продлении ареста Тифоновой на три месяца.
http://www.zeki.su/novosti/2010/4/30195027.html

[казак]

Вот, случайно наткнулся на просторах интернета: http://criminalnaya.ru/news/2009-04-26-11086

Что думаете? Имеет место быть?

Не знаю что вы читали ,но скажу точно в большинстве ИК и бьют и пытают в Нижегородской обл. точно испытал на себе.
Главное не за что- поднялись мы в лагерь(ИК17пос.Пруды) нас было 10-15 человек 2-3 из них старики (60-70лет), несколько человек привезли из больницы, всех забили черенками от лопат ,стоило только переступить локалку в карантине.В следующие дни из нас выбивали явки с повинной,особенно старался Гурьянов Алексей (на то время старшина карантина).били по несколько часов пока не устанут, как обычно бывает грозили ""опустить".Меня больше всего поразило что стариков которые приехали в лагерь после операций били наравне с нами здоровыми молодыми людьми.Кто там работал в карантине нелюди ,звери.

P.S.Кто знает место пребывания выше упомянутого Гурьянова Алексея "Гурьян" проживает скорее всего в Автозаводском р-не Нижнего Новгорода напишите , я это животное ищу третий год.

[Mictian]

не в ту тему обратился уважаемый.. здесь твою ментокрылую якобы "правду" не оценят и не приймут во внимание, то что ты пишешь, в учебниках на юрфаке написано, а бумага у нас всё терпит, по-этому это все утопия, большенство из нас здесь это прекрассно знает и подобных красноперых поправках не нуждается, и лучше не нужно тут людей провоцировать

Большенство люде по слухам живут, уголовны мир им поближе кажется, почти у каждого есть в родственниках, друзьях и их друзе кто сидел, ментовского беспредела не больше, чем в окружающем нас мире, всего лишь зеркальное отражение нас самих, начиная с семьи, работы...