Гопники, Кто такие гопники и как с ними общаться Опции

[Гость_Оффтоп_*]

Я не понимаю,о чем тут спорить.Гопота-это шакалы,нападающие толпой.Сколько людей ими покалечено и убито.
Их надо уничтожать при малейшей возможности.И Виктор правильно поступил,сыграв на опережение.Был бы ствол,можно было бы и подстрелить.Нормальные люди толпой по ночам не шастают.В конце 70-х,в Латинской Америке,в Сальвадоре,тоже гопота всех достала.И тогда люди стали организовывать "эскадроны смерти",И уличная преступность резко упала.Потому,что шакалы стали все чаще ловить пулю..

А так везде.Поэтому гопоту надо просто уничтожать.Сколько горя они приносят людям.Самих их людьми язык назвать не поворачивается.Вон как в Сальвадоре в конце 70-х. Людям просто надоела уличная шпана и образовали эскадроны смерти.И стали гопоту находить с дыркой в башке.И намного уменьшилась уличная преступность.
А сажать бесполезно,при "гуманных" законах они в лучшем случае отсидят годик и что,они работать будкт?Нет,только в расход.Без вариантов.

То есть ты предлагаешь бить гопников первыми?
Ты хочешь чтоб убивали их???
Ты хочешь чтоб у нас в Росии были эскадроны которые отстреливали гопников-прчём не дожидались пока гопота нападёт а дествовали на опережение?А как они будут определять кто гопник а кто нет???
По внешнему виду???
То есть если человек живёт по понятиям одет в спортивный костюм кепка солцезащитные очки лузгает семечки вертит чётку то его в топку?????
У меня много знакомых с таким описанием внешнего вида и да они живут по понятиям -НО они никогда не отмучивали у людей не деньги не телефоны и тем более бесспредела за ними нет--в целом они добрые и отзывчатые люди--И что их теперь за Внешний вид и за то что они по Понятиям живут отстреливать!!!
Зато на опережения будем действовать!И гопоту победим--но на 1 гопника придётся 2 невиноубитых....
____________________________
И даже если человек Гопник --не кажется тебе что смерть это черезчур суровая кара???

[василий]

да просто разрешить людям после тридцати например иметь нарезное(ствол) естественно на законных основаниях, а статья-самооборона и так уже более менее. Вот тогда то и поотстреляют действительго настоящих гопников и за дело . А бандюки и так уже стволы имеют без всяких законов

[Гость_Оффтоп_*]

да просто разрешить людям после тридцати например иметь нарезное(ствол) естественно на законных основаниях, а статья-самооборона и так уже более менее. Вот тогда то и поотстреляют действительго настоящих гопников и за дело . А бандюки и так уже стволы имеют без всяких законов

В нашей стране проблема за самооборону можно на зону угодить....СССР ведь(((Неважно украина иль Россия ...)...
Да и могут так же гопники носить....вот тогда начнётся беспредел((

[vatar]

То есть ты предлагаешь бить гопников первыми?
Ты хочешь чтоб убивали их???
Ты хочешь чтоб у нас в Росии были эскадроны которые отстреливали гопников-прчём не дожидались пока гопота нападёт а дествовали на опережение?А как они будут определять кто гопник а кто нет???
По внешнему виду???
То есть если человек живёт по понятиям одет в спортивный костюм кепка солцезащитные очки лузгает семечки вертит чётку то его в топку?????
У меня много знакомых с таким описанием внешнего вида и да они живут по понятиям -НО они никогда не отмучивали у людей не деньги не телефоны и тем более бесспредела за ними нет--в целом они добрые и отзывчатые люди--И что их теперь за Внешний вид и за то что они по Понятиям живут отстреливать!!!
Зато на опережения будем действовать!И гопоту победим--но на 1 гопника придётся 2 невиноубитых....
____________________________
И даже если человек Гопник --не кажется тебе что смерть это черезчур суровая кара???

Ja uzhe vse skazal pro gopotu.Ponjatija ostavim dlja zoni.Na vole zakoni drugie.A na chto zhivut tvoi dobrie ljudi?
Oni chto,rabotajut gde-to?Ne smeshi.Gopniki-eto ballast oscshestva,a ballast sbrasivajut.DIXI!

[Vladimir]

вспомнило старый анек... ты че бля интелигент???? да нет, что вы что вы, такое же быдло как и вы))

бойан))

носи балон газовый. Брызнул и забыл)))

ну какие-то мозги у него должны же быть?)

[василий]

я про собаку писал ? так у нее тоже мозги есть и кстати рефлексы тоже (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/angry.gif)

[василий]

нет , действительно за самооборону не угодишь (примеров уже много) - это по старому кодексу легко было сесть. А гопник если захочет ствол- он и не поинтерисуется-законно его желание или нет. Вот нас всегда и пугают этим- разреши стволы- и бандюки вооружатся. Но , нам нельзя а они давно вооружены

[Гость_Оффтоп_*]

A na chto zhivut tvoi dobrie ljudi?
Oni chto,rabotajut gde-to?Ne smeshi.

Я не смешу!Я говорю так как есть!
Я не говорил что мои знакомые гопники-я сказал внешне сложно определить....
Впрочем я и гопников знаю(в смысле я просто знаю)--кто работает кто учится!Если ты не знаешь не говори!!!
И получится что если определять гопников по внешнему виду и убивать умрёт оченнь мнгого невинных людей!!!!

Gopniki-eto ballast oscshestva,a ballast sbrasivajut.DIXI!

Может тогда стоит убивать ещё и домушников и воров и кармаников итд???
И вообще зачем в Росии тюрьмы?!Давайте сразу зэков отсреливать!Так ты думаешь?

Вопрос лично к тебе--А как определить человек гопник или нет????

[Гость_Оффтоп_*]

нет , действительно за самооборону не угодишь (примеров уже много) - это по старому кодексу легко было сесть. А гопник если захочет ствол- он и не поинтерисуется-законно его желание или нет. Вот нас всегда и пугают этим- разреши стволы- и бандюки вооружатся. Но , нам нельзя а они давно вооружены

В принципе согласен,но тока этот закон нужно вводить при полной доработке остальных законов!
И надо начинать коренное реформирование МВД....

Сообщение отредактировал Оффтоп - 6.5.2008, 20:22

[doctor]

Прочитал тему на сайте, появился вопрос:

я ему говорю, что не знаю его, он отвечает, юра, так и так, познакомились, он меня спрашивает, ты лох?? я прям обалдел. говорить/отвечать на вопрос нельзя - так написано в теме? Такому заехать в **ало нормально?

везде соломки не подстелишь. я описал только ключевые моменты по своему разумению и опыту, да и то - для "правильных" гопников. А если он морду тебе заранее уже решил бить, то о чем тут говорить - или дерись или тикай.
А взаимодействие людей всегда имеет энергетическую подоплеку. Ты излучаешь страх, это привлекает определенный род вампиров - как один из возможных вариантов. Или ты излишне самонадеян, тщеславие и самолюбие зашкалило - нужен кто-то кто тебя обломает и на путь истинный направит.

Перенес тему "Гопники, вопрос" сюда - не надо плодить темы с одинаковыми названиями.

[Vladimir]

Я понял, просто не заметил эту тему. По статье: когда уже познакомились, продолжать не отвечать на вопросы? (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/biggrin.gif) И какие именно фразы считаются нейтральными? а то уже а ты для чего интересуешься расценивают как грубость.

[Моряк]

Я понял, просто не заметил эту тему. По статье: когда уже познакомились, продолжать не отвечать на вопросы? (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/biggrin.gif) И какие именно фразы считаются нейтральными? а то уже а ты для чего интересуешься расценивают как грубость.

Запомни грубость - это когда посылают на х.й!!! Я вот считаю грубостью, когда в ответ молчат. А когда на вопрос интерисуются в ответ, это нормально! Но вот задавать вопрос с какой целью интерисуешься, то это покрайней мере глупо. Ну даст он тебе ответ, а дальше что??? будешь задавать второй не менее глупый вопрос? Если ты захочишь разрулить вопрос по понятиям, то отвечай на поставленные вопросы, в том числе и на глупые, и самое главное ничего не бойся. Гопники неподваливают к первому встречному, а к кому подоуйдут то с полной уверонстью, что своего добьются, т.е. заберут что хотят! Так что не надо задавать вопросов по поводу как с ними базарить и что отвечать! а надо интерисоваться тем, что мне сделать чтобы они неподошли!

[Гость_Оффтоп_*]

Запомни грубость - это когда посылают на х.й!!! Я вот считаю грубостью, когда в ответ молчат. А когда на вопрос интерисуются в ответ, это нормально! Но вот задавать вопрос с какой целью интерисуешься, то это покрайней мере глупо. Ну даст он тебе ответ, а дальше что??? будешь задавать второй не менее глупый вопрос? Если ты захочишь разрулить вопрос по понятиям, то отвечай на поставленные вопросы, в том числе и на глупые, и самое главное ничего не бойся. Гопники неподваливают к первому встречному, а к кому подоуйдут то с полной уверонстью, что своего добьются, т.е. заберут что хотят! Так что не надо задавать вопросов по поводу как с ними базарить и что отвечать! а надо интерисоваться тем, что мне сделать чтобы они неподошли!

Vladimir Моряк тебе всё правильно заметил!
Если хочешь сохранить здоровье,и быть лохом в глазах гопников делай как он говорит!
Отвечай на все их вопросы даже глупые-а если поросят показать карманы покажи,деньги сотовый тоже отдай....

[василий]

а по большому счету- не суть важно как ты выглядишь в глазах подонков , но согласитесь, если нет возможности (большая заведеная толпа ) физического ответа им, то стоит ли из-за сотового телефона оставаться на всю жизнь инвалидом ? Ведь это в старые времена лежащего не били , а нынче как раз и стараются затоптать. Не , конечно можно попытатся, а потом сидя в кресле каталке рассказывать как ты успел одному всеж дать в глаз.!

[ALBA]

http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-3922/
Как вести себя при встрече с незнакомсцем
http://zakon.kuban.ru/spec/vig~2.htm
Драка как она есть
Без личных комментариев.
Публикация ссылок на форуме не является с моей стороны ни поддержкой ни опровержением мнения автора статьи.

[passwordoff]

Вы знаете, Моряк. смею не согласиться с вами. а именно "я не обязан отвечать на вопросы первому встречному", а значит и имею право промолчать. в пределах разумного конечно, тоесть если "пацан" задаёт вопрос чтобы прощупать, наехать, запугать, а не действительно поинтересоваться. я полагаю, что в статье доктора все очень грамотно описано.
хочу привести очень простой пример. у меня есть знакомые которые грузят. они хорошие приятели. но задают очень "глупые и скользкие" вопросы, просто так, по-прикалываться. отвечать бывает сложно. не ответил - лох, ответил криво - тоже лох, долго думал - лох. лох в том плане что над тобой посмеются как над лохом. приходится отвечать "на острие" и самому переходить в атаку. не перейдешь в атаку - опять лох, вопросами закидают. так что отвечать нужно на минимум вопросов.
stalxed. ты знаешь везде всех хватает. столько наркоманов, сколько я видел в москве, я не видел нигде, хотя был в нескольких городах россии. историй масса, как с базаром, так и без.

[василий]

а накой тебе такие приятели- которые в тебе клоуна видят ? Мишень для шуток. Или тебе это нравится ?

[passwordoff]

от темы отошли...
общаюсь с ними как говориться по долгу службы. и "клоуна в тебе видят ровно до тех пор пока ты неправильно отвечаешь". ответишь так что он сам вгрузится - клоун уже он.

[passwordoff]

оно и верно. вспомним Вильяма нашего, Шекспира. "Вся жизнь театр, а люди в нем актеры". так и здесь приятели, гопники и тд "надевают маску" агрессора. тебе нужно проявить характер только и всего. не испугаться и не нагрубить, но выйти сухим из воды (или с наименьшими потерями).

[василий]

красиво , правильно но , не жизненно .В жизни если при встрече со скучающей компанией гопников у тебя нет в кармане чего то существенного в виде ствола ( да хоть и газового) и нет возможности избежать встречи- перспектива будет не радостная для тебя.