Вопросы и советы, понятия в тюрьме и на воле |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
MOBILE | САЙТ | Знакомства с ЗАКЛЮЧЕННЫМИ | БЛОГ | Магазинчик | Полезное |
Вопросы и советы, понятия в тюрьме и на воле |
28.2.2011, 18:39
Сообщение
#1101
|
|
Гросс-Мастер Группа: Пользователи Сообщений: 1794 Регистрация: 17.3.2010 Из: Севастополь Пользователь №: 7222 |
|
|
|
28.2.2011, 18:50
Сообщение
#1102
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 19 Регистрация: 24.2.2011 Пользователь №: 11059 |
Шнырь - это мужичок. Зачастую с нуждой, а иногда шевелиться может просто чтоб на месте не сидеть. Ничего зазорного в прибывании с таким в хате быть не может.
|
|
|
28.2.2011, 18:54
Сообщение
#1103
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 19 Регистрация: 24.2.2011 Пользователь №: 11059 |
Цитата([email protected] @ 28.2.2011, 18:03) Стилет, та шо ты рвёшь понимание своё? Скажи, шо ты из Пензы - и усё ясно усем Пенза теперь стала закрытой зоной и оттуда нельзя на форум писать ? |
|
|
28.2.2011, 19:35
Сообщение
#1104
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 6 Регистрация: 28.2.2011 Пользователь №: 11098 |
Форуму привет! Бывалые,дайте совет как поступить. Тема такая: В 90-х закрывают человека на сизо. Он первоход,там сказал лишнее и его объявляют барыгой. Через несколько месяцев нагоняют с зала суда. Прошло 11 лет и вот снова замаячила перспектива заехать. По жизни он мужик. И вот у меня такой вопрос. Нужно ли ему объявляться в хате? Ведь по сути он барыгой не является. Что ему может грозить если он промолчит,а потом эта тема выплывет?
|
|
|
28.2.2011, 19:38
Сообщение
#1105
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 32 Регистрация: 27.2.2011 Пользователь №: 11091 |
Вот видишь Пеца,а многознающий Хотабыч готов мужичка носящего за сигареты,а не за удо, баланду из столовой,поставить на лыжи.Интересно многих от за свой срок оттолкнул т
аким образом ? Сеня,а ведь не зря вас зовут форумчане истеричкой!Вас в двух темах глючит.Вы видете во мне того кто гнобит вас во всех темах?Дмитрия из Пензы?Уверяю вас я не причиню вам Сеня вреда и не буду издеваться над вами и вашим талантом. |
|
|
28.2.2011, 19:42
Сообщение
#1106
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 32 Регистрация: 27.2.2011 Пользователь №: 11091 |
Логин,привет.Нет не нужно.Да и слово/обьявляться/здесь неуместно,Ведь он не блядь и не пидор.Здесь уместнее сказать/ставить в курс/так вот ставить в курс никого не надо.
|
|
|
28.2.2011, 19:58
Сообщение
#1107
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 32 Регистрация: 27.2.2011 Пользователь №: 11091 |
А на вопрос заданный бывалому Хотабычу,он так и не ответил.Вопрос состоял в том,что -/Приемлимо Бродяге заниматься бандитизмом?/В ответ мы услышали,что это/дурацкий вопрос/Хотя ранее от него же была услышанная им же от кого то фраза/Не каждый бандит бродяга и не каждый бродяга бандит/
|
|
|
28.2.2011, 22:34
Сообщение
#1108
|
|
Матёрый участник Группа: Пользователи Сообщений: 917 Регистрация: 16.1.2011 Из: Гондурас Пользователь №: 10622 |
А на вопрос заданный бывалому Хотабычу,он так и не ответил.Вопрос состоял в том,что -/Приемлимо Бродяге заниматься бандитизмом?/В ответ мы услышали,что это/дурацкий вопрос/Хотя ранее от него же была услышанная им же от кого то фраза/Не каждый бандит бродяга и не каждый бродяга бандит/ Для особо одарённых клонов мужука,Бывалый Хотбыч ответ знает.В отличии от тебя дебилоида,перекручивающего вопрос.как и ответ Хоттаба.Пасквилянт-никчёмный. |
|
|
28.2.2011, 22:37
Сообщение
#1109
|
|
Гросс-Мастер Группа: Пользователи Сообщений: 2421 Регистрация: 22.5.2009 Из: г. Рязань Пользователь №: 3878 |
|
|
|
1.3.2011, 0:23
Сообщение
#1110
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 44 Регистрация: 25.2.2011 Пользователь №: 11069 |
Для особо одарённых клонов мужука,Бывалый Хотбыч ответ знает.В отличии от тебя дебилоида,перекручивающего вопрос.как и ответ Хоттаба. Пасквилянт-никчёмный. так он тебе правильно говорит, чего ты заерзал? написать ты написал а объяснить что написал не смог. даже твой кореш это за тебя делать пытался и перевел твой пост-аксиому так, мол брадягам свойственна двуличность Вот видишь Пеца,а многознающий Хотабыч готов мужичка носящего за сигареты,а не за удо, баланду из столовой,поставить на лыжи.Интересно многих от за свой срок оттолкнул т аким образом ? уже со шнырями сидеть в хатах не канает? вот это новость! жжет ваш черодей |
|
|
1.3.2011, 0:40
Сообщение
#1111
|
|
Эксперт Группа: Пользователи Сообщений: 2567 Регистрация: 29.3.2008 Из: Город Герой Москва Пользователь №: 164 |
Шнырь - это мужичок. Зачастую с нуждой, а иногда шевелиться может просто чтоб на месте не сидеть. Ничего зазорного в прибывании с таким в хате быть не может. А даже если бы и было "зазорно",тогда что порядочному арестанту делать?Хату отдельную просить? (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/biggrin.gif) |
|
|
1.3.2011, 7:29
Сообщение
#1112
|
|
змея Группа: Пользователи Сообщений: 4043 Регистрация: 24.10.2008 Из: Россия, Карелия Пользователь №: 1949 |
вот что господа хорошие хочу сказать всем: ставьте вопросы и давайте ответы и советы только по теме данного раздела, весь трёп- в беседке, придерживайтесь правил форума, это устное предупреждение всем
|
|
|
1.3.2011, 10:12
Сообщение
#1113
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 1.3.2011 Пользователь №: 11106 |
Здравствуйте.У меня вопрос,слышал что в зоне есть святые места.Что к ним относится и почему они считаются святыми?
|
|
|
1.3.2011, 10:37
Сообщение
#1114
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 19 Регистрация: 24.2.2011 Пользователь №: 11059 |
А даже если бы и было "зазорно",тогда что порядочному арестанту делать?Хату отдельную просить? (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/biggrin.gif) юмор ваш оценил. конечно же нельзя с хаты ломиться. а вот ломить- можно, хотя это уже скорее как последнее средство к явно «инородному телу» в камере. и делают это скорее чтоб грех на душу не брать (а заодно и срок) за избиение этого самого «тела» |
|
|
1.3.2011, 13:17
Сообщение
#1115
|
|
Гросс-Мастер Группа: Пользователи Сообщений: 1794 Регистрация: 17.3.2010 Из: Севастополь Пользователь №: 7222 |
Шнырь - это мужичок. Зачастую с нуждой, а иногда шевелиться может просто чтоб на месте не сидеть. Ничего зазорного в прибывании с таким в хате быть не может. Да, в этом варианте ответ ясен и точен. Можно пойти дальше, и заговорить за уйму лагерей. И за тысячи хат трюма и ПКТ. Обычно, конечно, в таких хатах находится спецконтингент, равный друг другу. Я лично не сталкивался с тем, чтобы на яме быть со шнырём. Но включая логику можно сказать, что предъяв за такое не было бы. |
|
|
1.3.2011, 13:22
Сообщение
#1116
|
|
Гросс-Мастер Группа: Пользователи Сообщений: 1794 Регистрация: 17.3.2010 Из: Севастополь Пользователь №: 7222 |
Хочется сказать, что Татарин-Робин очень хорошо раскрыл тему насчёт статей, преступлений и бродяг. Он хорошо это показал именно жизненными примерами. Очень полезно почитать тем интересующимся, что гадали про разницу между бандитом и бродягой. И далее недоумевали насчёт каламбура, что "не каждый бродяга должен быть бандитом". Действительно, жизненные ситуации могут быть такими разными, что бессмысленны рассуждения про статьи УК и так далее.
|
|
|
1.3.2011, 13:28
Сообщение
#1117
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 32 Регистрация: 27.2.2011 Пользователь №: 11091 |
Сеня,так выходит Хотабычь солгал?когда сказал что со шнырями сидеть заподло?Если так,то зачем же он это сделал,как думаешь?Специально или просто по незнанию?
|
|
|
1.3.2011, 13:32
Сообщение
#1118
|
|
змея Группа: Пользователи Сообщений: 4043 Регистрация: 24.10.2008 Из: Россия, Карелия Пользователь №: 1949 |
|
|
|
1.3.2011, 14:10
Сообщение
#1119
|
|
Гросс-Мастер Группа: Пользователи Сообщений: 1794 Регистрация: 17.3.2010 Из: Севастополь Пользователь №: 7222 |
Здравствуйте.У меня вопрос,слышал что в зоне есть святые места.Что к ним относится и почему они считаются святыми? Ты, приятель, раскелешуй, что есть для тебя - святые места - вне лагеря. А там дальше будем думать за святые места по лагерям (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/biggrin.gif) |
|
|
1.3.2011, 14:40
Сообщение
#1120
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 19 Регистрация: 24.2.2011 Пользователь №: 11059 |
Цитата([email protected] @ 1.3.2011, 12:46) Хочется сказать, что Татарин-Робин очень хорошо раскрыл тему насчёт статей, преступлений и бродяг. Он хорошо это показал именно жизненными примерами. Очень полезно почитать тем интересующимся, что гадали про разницу между бандитом и бродягой. И далее недоумевали насчёт каламбура, что "не каждый бродяга должен быть бандитом". Действительно, жизненные ситуации могут быть такими разными, что бессмысленны рассуждения про статьи УК и так далее. Многоуважаемый Сеня, кто вам вообще сказал, что по статье можно решить к кому ближе человек – к бандиту или к бродяге? статьи ведь менты клепают а люди никогда на статьи не смотрели. вам ли этого не знать с вашими отсиженными? по вашему, если бродяга заехал по бондитской статье, то он немного бандит? или бандита взяли на кармане то он немного брадяга? теперь вы так расшифравали тот пост Хатабыча?(IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/smile.gif) Цитата([email protected] @ 1.3.2011, 13:34) Ты, приятель, раскелешуй, что есть для тебя - святые места - вне лагеря. А там дальше будем думать за святые места по лагерям (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/biggrin.gif) Не ужели вы не слышали про святые места в лагерях? разве в тех лагерях где вы сидели святых мест не было? |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.11.2024, 1:28 |