Всё о жизни в тюрьме

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

MOBILE | САЙТ | Знакомства с ЗАКЛЮЧЕННЫМИ | БЛОГ | Магазинчик | Полезное
5 страниц V  « < 2 3 4 5 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Saxon Grammaticu...
сообщение 27.3.2010, 0:54
Сообщение #61


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Регистрация: 26.3.2010
Пользователь №: 7323



Цитата(Колян10т @ 27.3.2010, 0:40) *
Я в нормальных ментов верю также как в сказки (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/smile.gif) .

Благородные робин гуды-это тоже сказки.

Тем не менее есть люди которые выполняют свою работу. Они могут быть благородными или не очень-но когда они просто делают свою работу, все только от этого выигрывают. Ну может не все, к примеру те самые преступники.
"Нормальные менты" есть. И их существование никак не зависит от твоего верия в них или безверия.
Это как дождь, снег, ветер и электричество. Всё это существует и без твоей веры.
В нормальных ментов не надо верить-надо просто знать что такие есть. Вот и всё.
И надо учитывать что нормальный мент всегда будет сукой для подонков, которых он упечёт.
Он будет сукой и для ближайших родственников этих подонков. И для друзей подонка и его сообщников-он также будет сукой. И если ты преступишь закон для тебя он тоже...Ну читай о том о чём я написал выше.
Вот такие вот расклады.

Сообщение отредактировал Saxon Grammaticus - 27.3.2010, 0:56
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Колян10т
сообщение 27.3.2010, 1:11
Сообщение #62


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 346
Регистрация: 7.1.2010
Пользователь №: 6353



Цитата(Saxon Grammaticus @ 27.3.2010, 0:54) *
Благородные робин гуды-это тоже сказки.

Тем не менее есть люди которые выполняют свою работу. Они могут быть благородными или не очень-но когда они просто делают свою работу, все только от этого выигрывают. Ну может не все, к примеру те самые преступники.
"Нормальные менты" есть. И их существование никак не зависит от твоего верия в них или безверия.
Это как дождь, снег, ветер и электричество. Всё это существует и без твоей веры.
В нормальных ментов не надо верить-надо просто знать что такие есть. Вот и всё.
И надо учитывать что нормальный мент всегда будет сукой для подонков, которых он упечёт.
Он будет сукой и для ближайших родственников этих подонков. И для друзей подонка и его сообщников-он также будет сукой. И если ты преступишь закон для тебя он тоже...Ну читай о том о чём я написал выше.
Вот такие вот расклады.

Это расклады человека не сталкивающего с ментами, не видящего как они выбивают показания, пытают, вешают на человека то что он не совершал и т.д. и т.д...только не надо говорить что среди них (с их круговой порукой) есть один "нормальный" который не поступает так как все, если бы такой и попался они бы его сами сожрали, он для них опасен, да и не нужен не остальным , не начальству.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Saxon Grammaticu...
сообщение 27.3.2010, 1:31
Сообщение #63


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Регистрация: 26.3.2010
Пользователь №: 7323



Цитата(Колян10т @ 27.3.2010, 1:11) *
Это расклады человека не сталкивающего с ментами, не видящего как они выбивают показания, пытают, вешают на человека то что он не совершал и т.д. и т.д...только не надо говорить что среди них (с их круговой порукой) есть один "нормальный" который не поступает так как все, если бы такой и попался они бы его сами сожрали, он для них опасен, да и не нужен не остальным , не начальству.

А что нужно делать такого, что бы постоянно сталкиваться с ментами?

Что-то слишком уж много разговоров про людей, которые ничего не совершали. Прям одни невинные овечки сидят.
Отряд "Альфа"-чем тебе не пример ментов, которые делают свою работу?

Нормальные нужны, пускай и не в таком большом количестве-но кто то должен работать а не только стричь.
Если их совсем выдавят из системы-этой системы быстро наступит конец. Тем более что бы выполнять эту самую работу им приходится довольно сильно ограничиваться-так как не всегда и везде начальство даст ход. Но покрайней мере то что подаётся влиянию-с тем и работают.
Круговая порука есть у преступников-нормальный мент вне этой темы. Поэтому она ему просто не нужна.
Да, есть корпоративная солидарность-она у многих представителей разных профессий присутствует. Но. Это не есть круговая порука.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Колян10т
сообщение 27.3.2010, 1:58
Сообщение #64


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 346
Регистрация: 7.1.2010
Пользователь №: 6353



Цитата(Saxon Grammaticus @ 27.3.2010, 1:31) *
А что нужно делать такого, что бы постоянно сталкиваться с ментами?

Что-то слишком уж много разговоров про людей, которые ничего не совершали. Прям одни невинные овечки сидят.
Отряд "Альфа"-чем тебе не пример ментов, которые делают свою работу?

Нормальные нужны, пускай и не в таком большом количестве-но кто то должен работать а не только стричь.
Если их совсем выдавят из системы-этой системы быстро наступит конец. Тем более что бы выполнять эту самую работу им приходится довольно сильно ограничиваться-так как не всегда и везде начальство даст ход. Но покрайней мере то что подаётся влиянию-с тем и работают.
Круговая порука есть у преступников-нормальный мент вне этой темы. Поэтому она ему просто не нужна.
Да, есть корпоративная солидарность-она у многих представителей разных профессий присутствует. Но. Это не есть круговая порука.

Короче каждый при своих. С альфой я не сталкивался, а с мусорским беспределом да. И думаю альфа здесь не удачный пример. А без круговой поруки они ни куда, допустим человек в прокуратуру на них подает, а они " нет , никто его не пытал, дверь в кабинет все время открыта была, мы все мимо ходили, всё видели и т.д.", поэтому и выдавят того кто как ты говоришь "честный" , а то вдруг расколется. Хотя я все равно в таких в принципе не верю.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Saxon Grammaticu...
сообщение 27.3.2010, 2:35
Сообщение #65


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Регистрация: 26.3.2010
Пользователь №: 7323



Цитата(Колян10т @ 27.3.2010, 1:58) *
Короче каждый при своих. С альфой я не сталкивался, а с мусорским беспределом да.

Ну так ты и не сталкивался с нормальными и отсюдова делаешь выводы что их нет вообще.
Это как говорить что "все бабы суки", только потому что только такие тебе и попадаются.
Цитата(Колян10т @ 27.3.2010, 1:58) *
И думаю альфа здесь не удачный пример.

Очень даже удачный пример. Есть ещё и ОМСН и много кто ещё есть. Просто о нормальных обычно пишут в некрологах а
не в сми.
Цитата(Колян10т @ 27.3.2010, 1:58) *
А без круговой поруки они ни куда, допустим человек в прокуратуру на них подает, а они " нет , никто его не пытал, дверь в кабинет все время открыта была, мы все мимо ходили, всё видели и т.д.", поэтому и выдавят того кто как ты говоришь "честный" , а то вдруг расколется. Хотя я все равно в таких в принципе не верю.

Я понял про что ты говоришь. Но фактически что остаётся нормальному, стучать на своих или же пытаться изменить то что
можно изменить, помочь тем, кому ещё можно? Каждый решает сам.
Тем более чаще всего контакт происходит с откровенно криминальными личностями а не с обычными обывателями.
Тем более ты учти что всё очень деградировало. Опера старой школы уже давно свалили. Нарушилась преемственность.
Молодые практикуют в основе своей пытки, тогда как в олдскуле рулила доказательная база и психология.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Колян10т
сообщение 27.3.2010, 2:39
Сообщение #66


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 346
Регистрация: 7.1.2010
Пользователь №: 6353



Цитата(Saxon Grammaticus @ 27.3.2010, 2:35) *
Ну так ты и не сталкивался с нормальными и отсюдова делаешь выводы что их нет вообще.
Это как говорить что "все бабы суки", только потому что только такие тебе и попадаются.

Очень даже удачный пример. Есть ещё и ОМСН и много кто ещё есть. Просто о нормальных обычно пишут в некрологах а
не в сми.

Я понял про что ты говоришь. Но фактически что остаётся нормальному, стучать на своих или же пытаться изменить то что
можно изменить, помочь тем, кому ещё можно? Каждый решает сам.
Тем более чаще всего контакт происходит с откровенно криминальными личностями а не с обычными обывателями.
Тем более ты учти что всё очень деградировало. Опера старой школы уже давно свалили. Нарушилась преемственность.
Молодые практикуют в основе своей пытки, тогда как в олдскуле рулила доказательная база и психология.

По ходу всетаки ты мент (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/smile.gif) .
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Saxon Grammaticu...
сообщение 27.3.2010, 3:09
Сообщение #67


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Регистрация: 26.3.2010
Пользователь №: 7323



Цитата(Колян10т @ 27.3.2010, 2:39) *
По ходу всетаки ты мент (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/smile.gif) .

Походу твои доводы всё таки закончились(IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/smile.gif) ))

Или для тебя быть может выглядит странным что я не являюсь сотрудником, но тем не менее не говорю
за всех и про всех.
Ещё раз повторяю. Я не про то что мусора все джедаи, тема была про то как одни преступникик гонят на других с умныв видом.
Симпатий не испытываю ни к первым ни к вторым.

Потом мы перешли на тему того что а есть ли норм или нет? В твоём представлении норм мент-это такой прям бескомпромисный судья дредд, в моём прежде всего профессионал. Хитрый и прошаренный человек, который полезное сделает даже в хреновейших условиях.
Есть ещё отдельная категория героев и рискующих своей жизнью сотрудников.

Про мусоров желания говорить нет. Тема заезженна вдоль и поперёк, так как фактически они всегда на виду. В отличии
от того самого меньшинства, которое ты упорно не признаёшь. Мне как нормальному больше интересны именно они, а не перетерания мусора в ступе.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Laniasvet
сообщение 27.3.2010, 3:30
Сообщение #68


змея
*******

Группа: Пользователи
Сообщений: 4043
Регистрация: 24.10.2008
Из: Россия, Карелия
Пользователь №: 1949



Цитата(Saxon Grammaticus @ 27.3.2010, 3:09) *
Походу твои доводы всё таки закончились(IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/smile.gif) ))

Или для тебя быть может выглядит странным что я не являюсь сотрудником, но тем не менее не говорю
за всех и про всех.
Ещё раз повторяю. Я не про то что мусора все джедаи, тема была про то как одни преступникик гонят на других с умныв видом.
Симпатий не испытываю ни к первым ни к вторым.

Потом мы перешли на тему того что а есть ли норм или нет? В твоём представлении норм мент-это такой прям бескомпромисный судья дредд, в моём прежде всего профессионал. Хитрый и прошаренный человек, который полезное сделает даже в хреновейших условиях.
Есть ещё отдельная категория героев и рискующих своей жизнью сотрудников.

Про мусоров желания говорить нет. Тема заезженна вдоль и поперёк, так как фактически они всегда на виду. В отличии
от того самого меньшинства, которое ты упорно не признаёшь. Мне как нормальному больше интересны именно они, а не перетерания мусора в ступе.

вот я обычный обыватель, не криминальный элемент, но мои столкновения с силовиками, совсем случайные, не имеющие в основе нарушений закона очень красноречиво показали гнилую сущность всей системы этой. в хороших ментов я не верю, за жизнь не видела таких, само их отношение к гражданам как к преступникам априори (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/blink.gif)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Аленшка
сообщение 27.3.2010, 4:25
Сообщение #69


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 126
Регистрация: 6.12.2009
Пользователь №: 5958



Цитата(Saxon Grammaticus @ 27.3.2010, 4:09) *
Походу твои доводы всё таки закончились(IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/smile.gif) ))

Или для тебя быть может выглядит странным что я не являюсь сотрудником, но тем не менее не говорю
за всех и про всех.
Ещё раз повторяю. Я не про то что мусора все джедаи, тема была про то как одни преступникик гонят на других с умныв видом.
Симпатий не испытываю ни к первым ни к вторым.

Потом мы перешли на тему того что а есть ли норм или нет? В твоём представлении норм мент-это такой прям бескомпромисный судья дредд, в моём прежде всего профессионал. Хитрый и прошаренный человек, который полезное сделает даже в хреновейших условиях.
Есть ещё отдельная категория героев и рискующих своей жизнью сотрудников.

Про мусоров желания говорить нет. Тема заезженна вдоль и поперёк, так как фактически они всегда на виду. В отличии
от того самого меньшинства, которое ты упорно не признаёшь. Мне как нормальному больше интересны именно они, а не перетерания мусора в ступе.

и с той, и с другой стороны - люди!!! остается выбрать, с какой стороны - ТЫ сам. Ну и (для женщины) - с какой стороны твой любимый человек. Мы не видим ТАМ ни одну сторону, ни другую. А ведь каждый себя ведет соответственно тому, по какую сторону он находится. Есть ЛЮДИ с обеих сторон, а есть и НЕЛЮДИ. И люди - конкретные, и ситуации... еще конкретнее.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
vatar
сообщение 27.3.2010, 10:06
Сообщение #70


Эксперт
*******

Группа: Пользователи
Сообщений: 4246
Регистрация: 29.3.2008
Из: Latvija
Пользователь №: 160



Цитата(Аленшка @ 27.3.2010, 5:25) *
и с той, и с другой стороны - люди!!! остается выбрать, с какой стороны - ТЫ сам. Ну и (для женщины) - с какой стороны твой любимый человек. Мы не видим ТАМ ни одну сторону, ни другую. А ведь каждый себя ведет соответственно тому, по какую сторону он находится. Есть ЛЮДИ с обеих сторон, а есть и НЕЛЮДИ. И люди - конкретные, и ситуации... еще конкретнее.


Все верно сказано.Тем более,кто-то же ловит преступников,не позволяя ситуации на улицах трансформироваться в полный хаос.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Колян10т
сообщение 27.3.2010, 10:39
Сообщение #71


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 346
Регистрация: 7.1.2010
Пользователь №: 6353



Цитата(Аленшка @ 27.3.2010, 4:25) *
и с той, и с другой стороны - люди!!! остается выбрать, с какой стороны - ТЫ сам. Ну и (для женщины) - с какой стороны твой любимый человек. Мы не видим ТАМ ни одну сторону, ни другую. А ведь каждый себя ведет соответственно тому, по какую сторону он находится. Есть ЛЮДИ с обеих сторон, а есть и НЕЛЮДИ. И люди - конкретные, и ситуации... еще конкретнее.

У меня по жизни ПРАВИЛО -смотреть не КТО человек , а КАКОЙ человек..,не то какая у него профессия и должность, а какой человек, хотя если присмотреться по внимательнее то видны закономерности, какие люди , с каким характером и с какими внутренними качествами выбирают определенные профессии, поэтому к некоторым профессиям у меня уже изначально предвзятое отношение , т.к. там не может работать нормальный человек, нормальный в моем понимании. ИСКЛЮЧЕНИЕМ ИЗ МОЕГО ПРАВИЛА ЯВЛЯЮТСЯ МЕНТЫ..ментов хороших НЕТ..если только в плане хороший -продажный..за бабосы многие из них способны на "хорошие " поступки (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/smile.gif) .
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Колян10т
сообщение 27.3.2010, 11:04
Сообщение #72


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 346
Регистрация: 7.1.2010
Пользователь №: 6353



Цитата(Saxon Grammaticus @ 27.3.2010, 3:09) *
Походу твои доводы всё таки закончились(IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/smile.gif) ))

Или для тебя быть может выглядит странным что я не являюсь сотрудником, но тем не менее не говорю
за всех и про всех.
Ещё раз повторяю. Я не про то что мусора все джедаи, тема была про то как одни преступникик гонят на других с умныв видом.
Симпатий не испытываю ни к первым ни к вторым.

Потом мы перешли на тему того что а есть ли норм или нет? В твоём представлении норм мент-это такой прям бескомпромисный судья дредд, в моём прежде всего профессионал. Хитрый и прошаренный человек, который полезное сделает даже в хреновейших условиях.
Есть ещё отдельная категория героев и рискующих своей жизнью сотрудников.

Про мусоров желания говорить нет. Тема заезженна вдоль и поперёк, так как фактически они всегда на виду. В отличии
от того самого меньшинства, которое ты упорно не признаёшь. Мне как нормальному больше интересны именно они, а не перетерания мусора в ступе.

Да не доводы кончились, а говорить надоело про мусаров, ты меня не убедишь что они хорошие. Про Альфу и героев, это разговор не сюда, я мало знаю про Альфу, но если они террористов ловят или невинных заложников освобождают, то ничего плохого про них не скажу, но только в этом случае. А я говорил про ментов из легавотделов и т.д. и т.д..не каких дредов я в них не вижу, вижу куски говна. А разговор ты правильно говоришь начался с филосовского вопроса . С философской точки зрения ( на мой взгляд) преступника нельзя упрекать в том что он нарушает закон, он так живет, он закон преступает ,за это его ловят и в тюрьма сажают, а мент должен соблюдать закон , потому что это его обязанность. Преступник не ловит же другого преступника, а мент ловит, хотя сам тоже нарушает закон.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Saxon Grammaticu...
сообщение 27.3.2010, 14:49
Сообщение #73


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Регистрация: 26.3.2010
Пользователь №: 7323



Цитата(Laniasvet @ 27.3.2010, 3:30) *
вот я обычный обыватель, не криминальный элемент, но мои столкновения с силовиками, совсем случайные, не имеющие в основе нарушений закона очень красноречиво показали гнилую сущность всей системы этой. в хороших ментов я не верю, за жизнь не видела таких, само их отношение к гражданам как к преступникам априори (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/blink.gif)

Ну так я же и говорил про то что большинство сталкивается с мусорами. С коррупционерами.
Я не знаю как определить хороший перед тобой человек или нет, проф он или нет. Только лишь на основании хорошего отношения к тебе-это врядли. Скорее там всё в совокупности.
Цитата(Колян10т @ 27.3.2010, 11:04) *
С философской точки зрения ( на мой взгляд) преступника нельзя упрекать в том что он нарушает закон, он так живет, он закон преступает ,за это его ловят и в тюрьма сажают, а мент должен соблюдать закон , потому что это его обязанность. Преступник не ловит же другого преступника, а мент ловит, хотя сам тоже нарушает закон.

Не совсем верно. Если нельзя упрекать преступника, то значит нельзя упрекать преступника и в форме-он так живёт.
Преступник не ловит другого человека, но тем не менее он активно этим людям портит жизнь а когда и лишает её.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Колян10т
сообщение 28.3.2010, 0:10
Сообщение #74


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 346
Регистрация: 7.1.2010
Пользователь №: 6353



Цитата(Saxon Grammaticus @ 27.3.2010, 14:49) *
Не совсем верно. Если нельзя упрекать преступника, то значит нельзя упрекать преступника и в форме-он так живёт.
Преступник не ловит другого человека, но тем не менее он активно этим людям портит жизнь а когда и лишает её.

Мне кажется ты не совсем понимаешь, что я хочу сказать или делаешь вид что не понимаешь..причем тут портит преступник кому жизнь или нет , я не о том. Разве ты не видишь разницы в том когда закон нарушает тот кто ему не служит и тот кто ему должен служить ( это конечно философия, а не реальность (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/smile.gif) ).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Saxon Grammaticu...
сообщение 28.3.2010, 3:51
Сообщение #75


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Регистрация: 26.3.2010
Пользователь №: 7323



Цитата(Колян10т @ 28.3.2010, 1:10) *
Разве ты не видишь разницы в том когда закон нарушает тот кто ему не служит и тот кто ему должен служить ( это конечно философия, а не реальность (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/smile.gif) ).

Я не могу понять, кто из нас больший идеалист, ты или я?
Те кто ему не служат-обязаны его соблюдать. Те кто ему служат-обязаны его воплощать.
У первых отягчающая то что они забивают на его соблюдение. У вторых то что они забивают на его воплощения.
И те и другие-преступники.

Скажем я беру за отправную точку твою позицию. Представим себе что вторых мы будем наказывать строже(умножаем их сроки на два), за то что
есть власть и не выполняют своих обязательств. Всё, чаша весов справа опустилась ниже. Тогда чтобы уравновесить её придумай как нужно наказывать первых за несоблюдение их обязательств?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Лёся
сообщение 28.3.2010, 9:27
Сообщение #76


Гросс-Мастер
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 1668
Регистрация: 27.9.2008
Из: Сергиев Посад
Пользователь №: 1580



Большинство врачей сейчас сотрудничает с фармацевтическими компаниями и выписав рецепт получает определённые проценты.
Есть нормальные врачи, но их мало. Да и общем то сейчас практически одна хирургия легче человеку что-нибудь отрезать чем вылечить.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Колян10т
сообщение 28.3.2010, 10:05
Сообщение #77


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 346
Регистрация: 7.1.2010
Пользователь №: 6353



Цитата(Saxon Grammaticus @ 28.3.2010, 3:51) *
Я не могу понять, кто из нас больший идеалист, ты или я?
Те кто ему не служат-обязаны его соблюдать. Те кто ему служат-обязаны его воплощать.
У первых отягчающая то что они забивают на его соблюдение. У вторых то что они забивают на его воплощения.
И те и другие-преступники.

Скажем я беру за отправную точку твою позицию. Представим себе что вторых мы будем наказывать строже(умножаем их сроки на два), за то что
есть власть и не выполняют своих обязательств. Всё, чаша весов справа опустилась ниже. Тогда чтобы уравновесить её придумай как нужно наказывать первых за несоблюдение их обязательств?

А я здесь и говорю об ИДЕАЛЬНОЙ картинке, здесь философия. В реальности так ни когда не было и не будет. Я вот только одно не пойму, толи я так плохо объясняю, что я хочу сказать, толи ты так хорошо делаешь вид что не понимаешь. Последний раз скажу, просто в зубах уже навязло. "Преступником" человек становится когда нарушает закон ( я не говорю сейчас хорошо это или плохо ), за это его ловят и наказывают. Ловит его мент , ловит за не соблюдение закона, т.е. сам мент В ИДЕАЛЕ должен этот закон соблюдать, иначе чем он лучше ? А получается что один преступник ловит другого. Поэтому у "настоящего преступника" и есть возможность задать этот вопрос - ПОЧЕМУ ?( все это только в идеале, и ответа никогда не будет, да никто и не спросит, все и так знают почему). В оконцовке могу напомнить тебе разговор Жеглова и Шарапова, когда Жеглов подкинул Кирпичу кошелек , дословно не помню, но смысл ясен, Шарапов говорил, что не может тот кто защищает закон действовать не законно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Laniasvet
сообщение 28.3.2010, 11:28
Сообщение #78


змея
*******

Группа: Пользователи
Сообщений: 4043
Регистрация: 24.10.2008
Из: Россия, Карелия
Пользователь №: 1949



Цитата(Лёся @ 28.3.2010, 9:27) *
Большинство врачей сейчас сотрудничает с фармацевтическими компаниями и выписав рецепт получает определённые проценты.
Есть нормальные врачи, но их мало. Да и общем то сейчас практически одна хирургия легче человеку что-нибудь отрезать чем вылечить.

а что нужно изменить, чтобы в каждом мухосранске были хорошие врачи? саму систему нужно менять и не важно хирург или терапевт или гематолог окажет помощь больному. конечно, предпочтительнее оказаться на приеме у терапевта с липовым дипломом, чем у липового хирурга на столе и корпоративная солидарность тут тоже огромная помеха, ибо свои своих не сдают и доказать врачебную ошибку практически не возможно
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_dmitryi_*
сообщение 28.3.2010, 12:49
Сообщение #79





Гости






Гы гы..я в ахуе от этой темы..белохалатников,таких как я ,ровнять с мусорами..молодой ты эту тему поднял с этой целью?если да,то раскажу тебе пиздюк за врачей,фельдшеров(эт я фельдшер по образованию)об чём писал на форуме не раз..раскажу то ,то белохалатник это не определение и не масть,и вообше -хочешь общухи -пиши сюда,в свою тему,в прогнившей теме понятия я более не общаюсь.и все провокации там оставляю в игнор.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Леха_таксист_*
сообщение 28.3.2010, 23:05
Сообщение #80





Гости






Цитата(Колян10т @ 27.3.2010, 11:39) *
У меня по жизни ПРАВИЛО -смотреть не КТО человек , а КАКОЙ человек..,не то какая у него профессия и должность, а какой человек, хотя если присмотреться по внимательнее то видны закономерности, какие люди , с каким характером и с какими внутренними качествами выбирают определенные профессии, поэтому к некоторым профессиям у меня уже изначально предвзятое отношение , т.к. там не может работать нормальный человек, нормальный в моем понимании. ИСКЛЮЧЕНИЕМ ИЗ МОЕГО ПРАВИЛА ЯВЛЯЮТСЯ МЕНТЫ..ментов хороших НЕТ..если только в плане хороший -продажный..за бабосы многие из них способны на "хорошие " поступки (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/smile.gif) .

Колян, мусора хорошие есть!!!!
Читай внизу мою подписку (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/rolleyes.gif) ,
И не важно делает ли мусорила что то хорошее за деньги, или по долгу службы.
Истина одна "Хороший мусор - МЕРТВЫЙ МУСОР"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

5 страниц V  « < 2 3 4 5 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 29.5.2025, 17:53