Вопрос юристу. Уголовное право., Все, что Вас интересует Опции

[Катастрофа]

ЭдВина, 1-3 считается от санкции части статьи.
Если писать жалобу относительно рецидива - могут при положительном исходе пересмотреть и срок, но такое бывает редко. Чаще просто из приговора исключается указание на рецидив.
Случай, который Вы описываете, отношения к рецидиву не имеет - поскольку не было у Васи судимости. А то, что он привлекался к уголовной ответственности при назначении рецидива никаким образом не учитывается. Это обстоятельство является характеризующим, и не более того. Да и то - смотря по каким основаниям уголовное преследование было прекращено.
Если в описываемом случае суд действительно подобную ситуацию посчитал рецидивом, обязательно в жалобе нужно просить исключить из приговора указание на рецидив. А вопрос о снижении срока - тут надо смотреть, к какому сроку и по каким мотивам был осужден Вася.

[Krek]

Скажите пожалуйста,человек почти отсидел свой срок,и ему добавили за дезорганизацию 5 мес.Ну естественно не просто так дали так мало.Такое вообще бывает???

[Катастрофа]

Krek, да, такое возможно. Более того - довольно широко распространено.

[Фрося]

Добрый вечер. Такой вопрос, скоро у моего мужа начинается суд, вменяют ст.162 ч.4. срок от8 до 15 лет. слава Богу все живы и здоровы, 4 часть из-за якобы покушения на сумму больше 1 миллиона. Вопрос такой... если ( случиться чудо) примут поправки в УК, где по этой статье и части срок начинается с 5 лет. то если допустим ему дадут 8 лет, то почле изменения ему пересмотрят срок и начнут с 5, или ему самому нужно будет писать в суд ( ходотайство или еще что-нибудь) что бы пересмотрел срок? простите мне сложно расписать всю ситуацию правильно чя не юрист.

[Катастрофа]

Фрося, автоматически в случае принятия поправок ничего никому пересматривать не будут. Нужно будет направлять ходатайство в суд по месту отбывания наказания, и суд решит, снижать ли срок или оставить как есть.

[Krek]

Krek, да, такое возможно. Более того - довольно широко распространено.

Спасибо огромное Катастрофа,вы мне развеяли мои сомнения,а то мне здесь уже наговорили,что такого быть не может,я уже была расстроилась!!!!!

[Катастрофа]

Krek если интересно - давайте разберемся. почему, как Вам говорят, такого не может быть?

[Notya]

Спасибо Вам огромное, Катастрофа, за комментарии...И последнний момент...На Ваш взгляд,насколько важна для суда личность терпилы?ну, что он мусор, был сильно пьян, оскорблял моего брата и махал ксивой, за что и огрёб, или степень его опьянения неважна?в деле есть экспертиза о том, что терпила был невменяем...И насколько плохо для нас, что терпила нанял себе адвоката для защиты своих интересов в суде?я так понимаю, это говорит о его заинтересованности исходе данного процесса и однозначной неготовности к примерению

[Катастрофа]

Notya если не всегда, то в 9 из 10 случаев суд обращает внимание на поведение и личность потерпевшего. Все то, о чем Вы говорите - Вам на руку. Исследовав доказательства, суд может участь в качестве смягчающего обстоятельства предусмотренное законом (ст. 61 ч 1 п "з" УК РФ) - "противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления". Не исключено.
Что касается адвоката - это сейчас все более и более распространено, хотя по сути адвокат потерпевшего - это прокурор... И ничего отличного от его слов адвокат потерпевшего навряд ли скажет, а если и скажет - такие моменты я называю истерикой, два слова по делу и сто на эмоциях... Обычно приглашение адвоката потерпевшей стороной обусловлено единственной целью - выкачать с подсудимого как можно больше денег.

[Ольга П]

Катастрофа, подскажите, пожалуйста. У нас сейчас идет предварительное следствие по делу, а следователь вдруг заболела. Получается, человек сидит в СИЗО и тупо ждет пока она выйдет с больничного и продолжит следствие. Возможно ли заменить следователя. и если да, то как это делается? И насколько это быстро в плане сроков, есть ли смысл?

[ulduz]

Катастрофа, подскажите пжлс. Собираем документы для верховного суда, в т ч свидетельства о рождении. У него имеется ребенок от женщины, с которой в браке не состояли, отцовство тоже не установлено. Нужно ли такое свидетельство? Может заявление от мамы нотариально заверить, что он хороший отец, выполнял свой родительский долг, содержал материально.... сыну уже 14 лет, имеет паспорт, может копию паспорта заверить. Фамилия другая, а отчество папы. Спасибо.

[Катастрофа]

Ольга П, в таких случаях, если болезнь длительная, дело у следователя изымают и передают другому следователю. Делает это руководитель следственного органа. Новый следователь принимает дело к производству.
Если болезнь не длительная и ходу следствия она не мешает, тогда дожидайтесь выхода следователя с больничного.
В любом случае законом установлены сроки следствия, которые не соблюдаются крайне редко.

[Катастрофа]

ulduz
Это свидетельство о рождении надо было приобщать в ходе первого судебного заседания (конечно, если ребенок уже родился).
Сейчас оно мало чем может помочь, особенно если данных о сыне в уголовном деле среди установочных данных подсудимого не имеется.

Может заявление от мамы нотариально заверить, что он хороший отец, выполнял свой родительский долг, содержал материально...

Я оччень удивлюсь и искренне за вас порадуюсь, если найдется нотариус, который согласится заверить такую бумагу.

[Алено4ка]

Подскажите пожалуйста! На суде судья сказала, что мой прошлым сроком отсидел полтора года лишнего, но никто об этом не знал. Могут ли от этого срока отнять эти полтора года?

[Катастрофа]

Алено4ка нет, не могут. Надо просить о пересмотре первого приговора в надзорной инстанции (в связи с чем - не знаю). Если приговор будет изменен и срок снижен, а второй приговор был вынесен в соответствии со ст. 70 УК РФ - по совокупности приговоров - тогда можно надеяться на то, что новый срок снизят, но не факт, что на полтора года. Автоматически никто ничего делать не будет, приговор будет пересматриваться по жалобам осужденного или его защитника.

[мамаданиируси]

вопрос к "катастрофа" где можно найти инфу об "крупном" и особо крупном размере по ст. 159. не могу разобраться 1 мил крупный или особ крупный? осудили по ч. 3. в связи с готовящимися поправками, может удастся вытащить родного раньше?

Сообщение отредактировал Катастрофа - 1.12.2009, 20:29

[Катастрофа]

мамаданиируси, Крупным размером в статьях главы 21 УК РФ признается стоимость имущества, превышающая 250 000 рублей, а особо крупным - 1 000 000 рублей.

[Лилия]

Всем - здравствуйте!
Уважаемая Катастрофа, посоветуйте нам пожалуйста: муж, осужденный по 228 ст. срок - 14,5 лет, получил инвалидность второй группы уже будучи в тюрьме - туберкулез, в тяжелом состоянии. Сидит уже пятый год, можно ли нам написать ходатайство о снижении срока? И если да, то куда писать и на какие законы ссылаться?
Извините, если в форуме уже было об этом, целый день искала - не нашла, может пропустила...
Заранее спасибо. И вообще огромное Вам спасибо!!!!

[Катастрофа]

Лилия, подобного ходатайства в природе не существует.
У вас есть несколько вариантов:
1. УДО - еще рано
2. Освобождение по состоянию здоровья- очень-очень трудно, практически нереально.
3. Надзорные жалобы (если еще есть возможность обжалования) - более веротно, если есть основания.

[Лилия]

Катастрофа, спасибо большое за ответ!
Да, по здоровью мы и не надеемся - люди умирают пачками, а им потом отказ в актировке приходит, уже мертвым.
А надзорные жалобы? Можно об этом, пожалуйста, подробнее: какие возможности обжалования и каким могут быть основания?
Заранее спасибо...