Вопрос юристу. Уголовное право., Все, что Вас интересует Опции

[Катастрофа]

Утратило силу положение, согласно которому пересмотр решения суда о прекращении уголовного дела ввиду отказа гособвинителя от обвинения допускался только при наличии новых или вновь открывшихся обстоятельств. Это положение было признано не соответствующим Конституции РФ, так как оно лишало стороны возможности оспорить названные судебные решения по иным основаниям, нарушая тем самым их конституционные права

[Ольга П]

Утратило силу положение, согласно которому пересмотр решения суда о прекращении уголовного дела ввиду отказа гособвинителя от обвинения допускался только при наличии новых или вновь открывшихся обстоятельств. Это положение было признано не соответствующим Конституции РФ, так как оно лишало стороны возможности оспорить названные судебные решения по иным основаниям, нарушая тем самым их конституционные права

Может вопрос дилетанский, но что значит гособвинителя? это любой заявитель или нет?

[Катастрофа]

Ольга П, если я правильно поняла вопрос, то гособвинитель - это прокурор.
В уголовном праве термин "заявитель" практически не применяется.

[Только твоя]

по закону на общем режиме при обычных условиях содержания заключенному положены 6 передачек и 6 бандеролей, у нас принимают только 4 передачи в год, мотивируют тем, что правление челябинское, оно так и решила. При чем тут Челябинск не знаю, так как сидим мы в Металлострое под Питером. вообще это законно?

[Катастрофа]

Только твоя, естественно, это незакконно. Ни одно внутреннее распоряжение не может противоречить федеральному законодательству.
Выход - жалоба в прокуратуру по надзору за соблюдением законности в ИУ с указанием на нарушение ст.ст. 4, 6, 121 УИК РФ.

[ольга в.]

по закону на общем режиме при обычных условиях содержания заключенному положены 6 передачек и 6 бандеролей, у нас принимают только 4 передачи в год, мотивируют тем, что правление челябинское, оно так и решила. При чем тут Челябинск не знаю, так как сидим мы в Металлострое под Питером. вообще это законно?

В интернете да и на форуме много информации о скандальном положении в уфсине по ленинградской области,почитайте и поймете

[Только твоя]

В интернете да и на форуме много информации о скандальном положении в уфсине по ленинградской области,почитайте и поймете

а не подскажете, где тут на форуме поискать? хоть в каком разделе?

[ольга в.]

а не подскажете, где тут на форуме поискать? хоть в каком разделе?

читайте здесь

http://www.forum.tyurem.net/lofiversion/in...p/t801-200.html

[ЭдВина]

а не подскажете, где тут на форуме поискать? хоть в каком разделе?

И ещё здесь: http://www.zeki.su/glavnoe/metodi-leningra...ljuchennih.html

[Васаби]

Усилена ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации). Установлены новые квалифицирующие признаки состава данного преступления.
Увеличены сроки лишения свободы за совершение данного преступления. Так, создание преступного сообщества для совершения тяжкого (особо тяжкого) преступления наказывается лишением свободы на срок от 12 до 20 лет (ранее - от 7 до 15 лет) со штрафом в размере до 1 млн руб. рублей или в сумме зарплаты или иного дохода осужденного за период до 5 лет либо без такового.
Введено наказание за организацию преступного сообщества (либо руководство им), создание устойчивых связей между различными организованными группами, раздел сфер преступного влияния и преступных доходов лицом, занимающим высшее положение в преступной иерархии. Его могут лишить свободы на срок от 15 до 20 лет или пожизненно.
Осужденный за организацию преступного сообщества (преступной организации) должен будет отбыть не менее трех четвертей срока назначенного наказания, прежде чем у него возникнет право на УДО или на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Анюта????????Хелппппп
нам инкриминируют 210.1 в период с 2002 по 2006г.....
-могут ли к нам сейчас применить новые поправки в УК и ужесточить меры????
Или должны судить по прошлым преступлениям???
прокурор запросила нам 19,1 по совокупности а отдельно по 210.1-14лет и домой мы могли вернуться по 2/3....
и что теперь???? Чего нам ждать???? ПЖ????
Анют отзавись.....

[Катастрофа]

В личку отписала - будут применены те нормы закона, которые действовали на момент совершения преступлений.

Насчет УДО - оно будет по-новому, поскольку на момент наступления возможности УДО будет действовать новый закон.

[Васаби]

В личку отписала - будут применены те нормы закона, которые действовали на момент совершения преступлений.

Насчет УДО - оно будет по-новому, поскольку на момент наступления возможности УДО будет действовать новый закон.

Спасибо хорошая,......
я в шоке прибываю..........по 210 осудят по любому да и ещё как лидера ОПГ...а это значит домой мы совсем не скоро.............. (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/huh.gif) (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/angry.gif) (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/blink.gif)

[Ваенга]

Здравствуйте, если можно еще такой вопрос. Касается "суда присяжных", дело в том что у нас один из подельников, потребовал ( не знаю, как это правильно назвать), скажите, если суд присяжных оправдает, дело может вернуться в обычный суд на новое рассмотрение?Заранее спасибо.

[infiniti]

Аня, нужно твое мнение - если будут расформировывать ик, то кто решает кого куда отправлять? Опять ГУФСИН? Или местное начальство ик (ведь они наверное готовят списки)? И как ты думаешь, можно ли узнать на сайте местного фсина будет ли расформирование ик или это закрытая инфа?

[Lucky]

Девушки, подскажите, пожалуйста- судили по 228 ч4, приговор- почти по минимуму -7 лет. Сейчас вроде четвертую часть этой статьи упразднили, и у нас теперь идет 228 ч1 , а срок остался тот же . Имеет ли смысл писать кассационную жалобу на уменьшение срока, ведь по части первой минимальный срок идет вроде от четырех. Могут нам снизить срок?

[Юг-Север...]

Уважаемая Катастрофа!
Аня! что такое "Закон о тюрьмах"?(могу ошибаться в названии)--там речь о расформировании колоний,раздел режимов,перевод с общего на поселение...а у кого незначительные статьи--якобы могут освободить.
Мне позвонила жена подельника моего МЧ и всё очень сбивчиво рассказала.Она сама ничего толком не знает,говорит,что законопроект передан в Думу и к декабрю может выйти закон...В колонии,где сидит её муж уже до января не записывают на свидания...Статья у него 161 ч.2. Дали 3 года...Сидит с января 2009г. Она говорит(со слов мужа),что уже в январе 2010 его могут выпустить! так ли это? В инете найти инфу не могу...

[aca]

Девушки, подскажите, пожалуйста- судили по 228 ч4, приговор- почти по минимуму -7 лет. Сейчас вроде четвертую часть этой статьи упразднили, и у нас теперь идет 228 ч1 , а срок остался тот же . Имеет ли смысл писать кассационную жалобу на уменьшение срока, ведь по части первой минимальный срок идет вроде от четырех. Могут нам снизить срок?

извините, мож я что-то путаю, а когда это была в 228 4ая часть, и если у вас сейчас 228 1ч, то там штраф или исправительные работы, мож у вас 228.1 1ч, то там вы правы от 4 до 8, может я ошибаюсь но если у вас нет 30ст 64 ст., то ваши 7 лет входят в этот промежуток.

[julie]

Уважаемая Катастрофа!
Аня! что такое "Закон о тюрьмах"?(могу ошибаться в названии)--там речь о расформировании колоний,раздел режимов,перевод с общего на поселение...а у кого незначительные статьи--якобы могут освободить.
Мне позвонила жена подельника моего МЧ и всё очень сбивчиво рассказала.Она сама ничего толком не знает,говорит,что законопроект передан в Думу и к декабрю может выйти закон...В колонии,где сидит её муж уже до января не записывают на свидания...Статья у него 161 ч.2. Дали 3 года...Сидит с января 2009г. Она говорит(со слов мужа),что уже в январе 2010 его могут выпустить! так ли это? В инете найти инфу не могу...

А у нас ст.162 ч.2 а мы можем на что то расчитывать??????? (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/unsure.gif)

[Lucky]

извините, мож я что-то путаю, а когда это была в 228 4ая часть, и если у вас сейчас 228 1ч, то там штраф или исправительные работы, мож у вас 228.1 1ч, то там вы правы от 4 до 8, может я ошибаюсь но если у вас нет 30ст 64 ст., то ваши 7 лет входят в этот промежуток.

судили в 2001 году по ст228 ч4 , теперь у него на бейджике стоит "ст228 прим1" . А если нам по четвертой части дали минимальный срок, а по первой получается почти максимальный, то они не могут скинуть и по первой до минималки? Или на усмотрение суда? 30 ст 64 ст нет.

Сообщение отредактировал Lucky - 9.11.2009, 0:13

[ЭдВина]

Уважаемая Катастрофа, подскажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю следующую ситуацию. В 2003 году было совершено преступление, суд состоялся в 2005 году. Приговор - ст. 162 ч.2 п. "а", "в","г" (от 7 до 12 лет), срок 11 лет. То есть наказание назначалось исходя из законодательства, действующего в 2003 году. А в 2004 году в ст. 162 ч.2 были внесены изменения и наказание стало от 5 до 10 лет. То есть сейчас можно написать заявление в суд по месту отбывания наказания с просьбой привести приговор в соответствие с действующим на сегодняшний день законодательством (основываясь на обратной силе закона), поскольку назначенное наказание на 1 год превышает максимальное наказание по ч. 2 ст. 162. Всё так или я в чём-то ошибаюсь?