Вопрос юристу. Уголовное право., Все, что Вас интересует Опции

[родина]

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью(от 2 до 8)Т.е. если мать потерпевшево подаст жалобу может быть снова суд?только по другой статье?

[ksuy13]

Подскажите были ли поправки по ст 72 УК РФ РФ "Исчисление сроков наказаний и зачет наказания", и может ли осужденный, отбывающий срок наказания в колонии строго режима расчитывать на них?
Заранее спасибо.

[Катастрофа]

родина, Если мать потерпевшего признана потерпевшей по уголовному делу, она имеет право на принесение кассационной либо надзорной жалобы на приговор, равно как и остальные участники процесса.
Снова суд будет только в том случае, если вышестоящие инстанции отменят приговор суда первой инстанции.
Квалифицировать действия подсудимого (т.е. решать, по какой статье он подлежит ответственности) может только суд.
Переквалифицировать действия на другую статью УК также может суд кассационной либо надзорной инстанции.

Сообщение отредактировал Катастрофа - 10.10.2009, 15:44

[Катастрофа]

ksuy13, поправок в ст. 72 УК РФ не было.
В следующий раз огромная просьба - смотрите на название темы, в которую задаете вопрос.
Так и не поняла, какое отношение вопрос имел к теме УДО.

[smaga38]

ЗДРАВСТВУЙТЕ Скажите преступления предусмотренные пА ч2 ст166 и ч3 ст30-пА ч2 ст166 могут образовывать совокупность преступлений в редакции УК от 1996г?

[Катастрофа]

Смага, опять вопрос задан через одно место )))
Давай расшивровывать.
Могут ли 166-2-а и 30-166-2-а в редакии 96 г. образовывать ммежду собой совокупность?
Так?
И если я сразу отвечу, что могут - что смущает-то?

[smaga38]

А ПОЧЕМУ???

[smaga38]

ГЛУБОКОУВАЖАЕМАЯ КАТАСТРОФА ПРИГОВОР ПО ЭТИМ ЭПИЗОДАМ БЫЛ ВЫНЕСЕН ДО ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ НОВОГО УК. А В СТАРОМ СОВОКУПНОСТЬЮ ПРИЗНАЕТСЯ НЕСКОЛЬКО ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРЕДУСМОТРЕННЫХ РАЗНЫМИ СТАТЬЯМИ ИЛИ ЧАСТЯМИ... МОЖЕТ Я ЧЕГО НЕ ПОНИМАЮ, ОБЪЯСНИТЕ ПОЖАЛУЙСТА

[Катастрофа]

Человек в составе группы лиц совершил одно неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения и одно покушение на неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.
Каждое из этих деяний являет собой самостоятельный состав преступления.
Согласно ст. 17 УК РФ, совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено.
Или я что-то не догоняю?

ПРИГОВОР ПО ЭТИМ ЭПИЗОДАМ БЫЛ ВЫНЕСЕН ДО ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ НОВОГО УК.

вот с этого и надо было начинать, т.е. человек был осужден по УК не 1996 г., а 1960 г.?

[Катастрофа]

Посмотрела УК РСФСР 60 года - вообще перестала что-либо понимать....
Смага, давай растолковывай ситуацию.

[smaga38]

ст17 УК в редакции 1996г:''СОВОКУПНОСТЬЮ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРИЗНАЕТСЯ СОВЕРШЕНИЕ 2 ИЛИ БОЛЕЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ,ПРЕДУСМОТРЕННЫХ РАЗЛИЧНЫМИ СТАТЬЯМИ ИЛИ ЧАСТЯМИ СТАТЬИ НАСТОЯЩЕГО КОДЕКСА НИ ЗА ОДНО ИЗ КОТОРЫХ ЛИЦО НЕ БЫЛО ОСУЖДЕНО.'' В ДАННОМ СЛУЧАЕ ЧАСТЬ И СТАТЬЯ ВРОДЕ БЫ ОДНА. ИЛИ В СЛУЧАЕ ПОКУШЕНИЯ ЧАСТИ СЧИТАЮТСЯ РАЗНЫМИ?

[Катастрофа]

Смага, так. изменения в ст. 17 УК были в 2003 г.
Человека до 2003 г осудили по совокупности, правильно?
С применением ст. 69?
Это каким-либо оббразом нашло отражение в приговоре?


И еще - по возможности, перестань писать заглавными буквами, это противоречит правилам форума, и к тому же создается впечатление, что ты КРИЧИШЬ. )))

Сообщение отредактировал Катастрофа - 11.10.2009, 11:37

[Иринa]

Чтобы квалифицировать разбой как нападение совершенное в целях завладения имуществом в особо крупном размере, необходимо доказать, что такая сумма у потерпевшего была, нападавшие знали о ее наличии и посягались именно на нее

каким образом и кто должен доказывать? в нашем случае все основывается на показаниях потерпевших
они могли бы сказать не 1.5мил. а 2. и что суд присудил бы все два?

[Иринa]

почему одна и та же статья .а режим разный?

[@slipknot@]

добрый день.молодой человек сидит в сизо уже год,но суда до сих пор не было.все время переносится.сидит за разбой.имеют ли право его там удерживать

[Катастрофа]

Вы, наверное имеете в виду, почему за одинаковые преступлления, предусмотренные одной и той же статьей, назначают разный режим?
Если так - дайте знать, тогда перенесем обсуждение в "Вопрос юристу", тут не в тему будет.

[Катастрофа]

Ирина,

каким образом и кто должен доказывать?

В уголовном процессе бремя доказывания возложено на сторону обвинения - прокурора и потерпевших.
У Вас есть приговор по делу в электронном виде? Иначе разговор у нас ни о чем.

[Катастрофа]

slipknot@ могут.
дело передано в суд?
срок содержания под стражей продлен в установленном законом порядке?
бывает, люди до приговора по 5-6 -и больше лет в СИЗО находятся.

[Иринa]

Ирина,
В уголовном процессе бремя доказывания возложено на сторону обвинения - прокурора и потерпевших.
У Вас есть приговор по делу в электронном виде? Иначе разговор у нас ни о чем.

к сожалению приговора у меня нет. а с адвокатами связи практически нет.

[Катастрофа]

Ирина,

почему одна и та же статья .а режим разный?

Потому как режим ИУ назначается в соответствии с положениями ст. 58 УК РФ.

Статья 58. Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения1. Отбывание лишения свободы назначается:
а) лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения;
б) мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, - в исправительных колониях общего режима;
в) мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима;
г) мужчинам, осужденным к пожизненному лишению свободы, а также при особо опасном рецидиве преступлений - в исправительных колониях особого режима.
2. Мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений на срок свыше пяти лет, а также при особо опасном рецидиве преступлений отбывание части срока наказания может быть назначено в тюрьме, при этом суд засчитывает время содержания осужденного под стражей до вступления в законную силу обвинительного приговора в срок отбывания наказания в тюрьме.
3. Лицам, осужденным к лишению свободы, не достигшим к моменту вынесения судом приговора восемнадцатилетнего возраста, отбывание наказания назначается в воспитательных колониях.
4. Изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, вид ИУ зависит не только от тяжести совершенного осужденным преступления, но и от данных, характеризующих его личность (пол, возраст, наличие предыдущих судимостей).