Вопрос юристу. Уголовное право., Все, что Вас интересует Опции

[smaga38]

Один из основных свидетелей по делу был допрошен в выходной день(воскресенье). Можно ли исключить этот протокол и на какие нормы ссылаться в ходатайстве?

[smaga38]

В ходе расследования были отобраны образцы голоса в соответствующем протоколе написано что образцы отбирал следователь а на самом деле в сизо для этого приезжал оперативник(поручения в деле нет) также отбор произведен без защитника(по этой статье участие его обязательно) также с постановлением о назначении экспертизы я ознакомлен после ее производства(т.е. не мог задать дополнительные вопросы эксперту) может ли быть все это достаточным основанием для исключения заключения эксперта как полученного с нарушением норм упк

[Катастрофа]

smaga38,

Один из основных свидетелей по делу был допрошен в выходной день(воскресенье). Можно ли исключить этот протокол и на какие нормы ссылаться в ходатайстве?

Нет таких норм. Не запрещено проводить допросы в выходные дни.

[Катастрофа]

smaga38,

написано что образцы отбирал следователь а на самом деле в сизо для этого приезжал оперативник(поручения в деле нет)

доказать опять же надо.

также с постановлением о назначении экспертизы я ознакомлен после ее производства

если даты соответствуют - на это обстоятельство можно ссылаться в надзорной жалобе.

также отбор произведен без защитника

то же самое. если дата стоит не такая как у Вас - то указывайте.

[smaga38]

Последние два поста не по моему делу-просто ситуации похожие. Это дело только направлено в суд... На этой стадии что то сделать можно?

[Катастрофа]

По подводу воскресенья - уже ответила; в остальном - заявлять ходатайства об исключении.

[smaga38]

Складывается впечатление что в случае если сторона защиты начинает АКТИВНО добиваться по настоящему законного приговора(основанного на док-вах полученных без нарушений,действительно выяснять причины противоречий в показаниях и т.д.)то результат как правило плачевный и срок от такой позиции становится только больше... Как вы считаете такое положение вещей распространено повсеместно или это только в моем отдельном регионе? Пишу сюда поскольку интересно именно мнение практикующего юриста

[Катастрофа]

В целом - повсеместно, опять таки могу говорить только за свой и близлежащие регионы.
И еще одно - многое от судьи зависит.

[Инди]

Здравствуйте, Катастрофа! если Вас не затруднит, пожалуйста, ответьте на мои вопросы. Вкратце опишу ситуацию. Мой муж был осужден 16.04.2008 по ст. 105 ч. 1 на 9 лет строго режима. Осужден впервые. На суде пытались доказать, что изначально была неправильно квалифицирована статья - фактически было превышение самообороны, не получилось. кассация оставила приговор в силе, в удовлетворении надзорной жалобы было отказано (постановление от 05.08.2008). по совету адвоката, тоже не торопились с надзорной жалобой председателю областного суда.
Теперь, собственно, вопросы.
1. Верно, что срока давности для подачи жалобы Председателю суда нет?
2. Что реальней (по Вашей практике): писать на сокращение срока или переквалификацию статьи?
3. Куда обращаться по вопросу перевода мужа для отбывания срока ближе к дому (я живу в Амурской области, мужа отправили в Красноярск). Кто должен обращаться, муж или я (мать, близкие и т.п.)?
4. Как можно перевестись на общий режим, сколько нужно отбыть?
Заранее благодарна.

[Арника]

Катастрофа, здравствуйте. Я обращалась уже к Вам. Но полной инфой не владела на тот момент. Ещё раз пишу.... В 2008г. племянник признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РВ и осуждён к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. В приговоре указано , что он приобрёл нар. вещ-во метамфетамин в кол-ве 2,66 гр., которое было изготовлено кустарным способом. Вещ-во хранил при себе до момента задержания сотрудниками полицейской службы по котролю за оборотом наркотических в-в. По признаку особо крупного размера действия квалифицированны по ч.2 ст 228 УК. Судом установлено, что человек продавший нар. в-во изготавливал его кустарным методом из таблеток теофедрина ( получал метамфетамин). Племянник признал частично вину в покупке и поскольку у него была большая кислотность добавил в шприц воды. Согласно заключения кримин. экспертизы в отношении ве-ва в этом шприце изъятом - это жидкость объём 2 мл содержит метамфетамин - массой 2,423гр. Взвешивание было в жидком виде. При вынесении приговора, суд не мог соръентироваться - между сводной таблицей и Пост. Правительства от 7 фев. 2006 г. Норконадзор настаевал на вынесенном приговоре, а мвд отрицал состав преступления и настаивал на отмене приговора. Адвокат отправлял запросы Федеральную службу РФ по контролю за оборотом наркотиков в г. Москву, МВД РФ по РК в экспертно-криминал. отдел - ответы пришли с подтверждением о допущенных ошибках в вынесении приговора, проведении экспертизы. На, что суд ответил - игнорированием. Следом была кассационная жалоба в Верховный суд РК на которую ответили отказом. Помогите, пожалуйста, как дальше быть? Спасибо.

[Катастрофа]

Инди,
1. Верно.
2. В равной степени в зависимости от обстоятельств. Можно в одной жалобе просить и о переквалификации, и о снижении срока.
3. Это сложно. Надо договариваться,чтобы одна область его "отпустила", а другая "приняла". Я, к сожалению, не знаю, один ди это федеральный округ. Если да - правильнее обращаться в УФСИН округа, иначе - в УФСИН того региона, где он сейчас находится. Можно попробовать и в "домашнем" регионе. Это вопрос очень творческий. По общему правилу - наказание отбывается по месту прописки. Как показывает практика - действеннее обращения родственнимков. Обращаться нужно письменно, с приложением разного рода подтверждающих справок.
4. ТАкой перевод не предусмотрен. Можно пробовать перевестись в колонию-поселение в Вашем случае после отбытия 2-3 срока наказания, т.е. после того, как будет отсижено 6 лет.

[Нитка]

Здравствуйте, Катастрофа! если Вас не затруднит, пожалуйста, ответьте на мои вопросы. Вкратце опишу ситуацию. Мой муж был осужден 16.04.2008 по ст. 105 ч. 1 на 9 лет строго режима. Осужден впервые. На суде пытались доказать, что изначально была неправильно квалифицирована статья - фактически было превышение самообороны, не получилось. кассация оставила приговор в силе, в удовлетворении надзорной жалобы было отказано (постановление от 05.08.2008). по совету адвоката, тоже не торопились с надзорной жалобой председателю областного суда.
Теперь, собственно, вопросы.
1. Верно, что срока давности для подачи жалобы Председателю суда нет?
2. Что реальней (по Вашей практике): писать на сокращение срока или переквалификацию статьи?
3. Куда обращаться по вопросу перевода мужа для отбывания срока ближе к дому (я живу в Амурской области, мужа отправили в Красноярск). Кто должен обращаться, муж или я (мать, близкие и т.п.)?
4. Как можно перевестись на общий режим, сколько нужно отбыть?
Заранее благодарна.

По пункту 3....
На сайте минюста есть проект поправок в ст.81 УИК, но это только проект...


Пояснительная записка
к проекту федерального закона «О внесении изменения в статью 81
Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации» По общему правилу, установленному частью 1 статьи 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденные должны отбывать наказание в одном исправительном учреждении. Частью второй названной статьи предусмотрены основания перевода осужденного для дальнейшего отбывания наказания из одной колонии в другую того же вида или из одной тюрьмы в другую (болезнь осужденного либо обеспечение его безопасности, реорганизация или ликвидация исправительного учреждения, а также иные исключительные обстоятельства, препятствующие дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении).
Вместе с тем в данной статье не предусмотрены основания перевода осужденного в исправительное учреждение, расположенное ближе к месту жительства его родственников, в случаях, связанных с их тяжелой болезнью, тяжелым материальным положением, делающих невозможными свидания осужденного с родственниками.
Между тем согласно пунктам 37 и 79 Минимальных стандартных правил обращения с заключенными, принятых на Конгрессе ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями в Женеве в 1955 году, заключенным следует давать возможность общаться с их семьями как в порядке переписки, так и в ходе посещений, а также рекомендуется уделять особое внимание поддержанию и укреплению связей между заключенным и его семьей.
Таким образом, принятие данного закона позволит привести статью 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в соответствие с нормами международных актов, сохранить и укрепить полезные социальные связи, обеспечить дальнейшую ресоциализацию осужденных.

Может Вам сослаться на нормы международного акта......

[Лёся]

Катастрофа. Муж мне сказал, что у инвалидов 1,2 группы не выплата иска на УДО не влияет. Так ли это? Говорит что постановление было напечатано в одной из газет.

[Инди]

Катастрофа, Нитка, спасибо. Тогда еще один вопрос. Возможность уйти по УДО и на колонию-поселение возникает одновременно, после 2/3 срока. Можно ли одновременно и документы в суд подавать?

[Катастрофа]

Инди, теоретически можно, но как на это суд посмотрит? Правильнее подавать сначала на УДО, если не получится - пробовать на поселок.

[Катастрофа]

Лёся, не в курсе, уточню, но сомневаюсь, что это так.
Почитайте внимательно постановление по удо - есть в теме "новое в закнондательстве"

Арника, страницей назад есть Выш аналогичный вопрос, слово в слово. К чему дубль?
Правда, ответ мой вчерашний куда-то пропал.
Единственный вариант - обжаловать.
Чем мотивировала свою позицию кассационная инстанция?
Что написано в определении?

[Арника]

Катастрофа, спасибо за отзыв. Мотивация кассационной инстанции было основанно на заключении экспертизы проведенной экспертно-криминал.отдела (ФС РФ по контролю за оборотом наркотиков)- якобы перед экспертом был поставлен вопрос: является ли жидкость в шприце, изъятая наркотическим вещ-ом, если да, то каким иенно и какого его масса? Эксперт определил, а вес - жидкость взвесил на лаб.весах. При чём, указал, что жидкость не является полным составом метамфетамина, а содержит его. И всё равно, ссылаясь на поставленный ему вопрос, не зависимо от того, что установлено судом в ходе следствия, сделал вывод - жидкость содержит метамфетамин, а в пост. от 7 февраля... естественно чистый метамфетамин не имеет значка <*>. Судья, не смотря на то, что судом установлено - из чего и как был приготовлен, что это относится к кустарному методу, а значит ссылаясь на постановление правительства от 7 февраля 2006 №76, надо расматривать не чистый амфетамин, кустарно приготовленный... содержащий эфедрин... где есть< *> ЗНАК, указывающий метод , которым следует выявлять вес , т.е. высушивание, сослалась на эксперта. Вот и на касс. был ответ - отказать в отмене приговора, что раз экспертиза установила.... значит, так и есть. Ни слова об установленном суом и то, что в приговоре... только ссылки ссылки на основоные статьи по наркотикам. Теперь куда дальше писать... обращаться... и как правельно составить жалобу.... не знаю.

[Катастрофа]

Арника, я дико извиняюсь, а кто составлял Вам кассационную жалобу и будет писать надзор?

[Арника]

Кассационную жалобу в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РК составлял защитник. После отказа на неё, племянник, если можно так сказать, опустил руки. Но сейчас одумался, к адвокату обращаться за сост. надзорной пока нет возможности, поэтому придётся писать ему самому.

[Катастрофа]

Арника, у него есть юридическое образование? Либо опыт в написании надзорных жалоб?
Поверьте, лучше в этом вопросе доверится специалисту. Количество возможностей обжалования очень ограниченно. У Вас их осталось всего 2. Надзорная жалоба пишется строго определенно, только по нарушениям УПК, если он в жалобе хоть на миллиметр отступит от буквы закона - результата не будет. Не всяком адвокату под силу составить грамотную надзорку.
Почитайте последние сраницы темы "Кассационная-надзорная жалоба".
С Ваших слов - основания для отмены приговора есть, и будет очень обидно, если возможность упустите.