Вопрос юристу. Уголовное право., Все, что Вас интересует Опции

[Владимировна]

Нет-нет , у него статья 190 ч.5 УИК РФ, он пропустил 2 отметки при условном сроке. Успел подать касс. жалобу, а на следующий день его увезли. В СИЗО в другой город нашего региона. Дурдом какой-то,перед Новым Годом - такой подарок.
Пишет, что касатку составлял сам с помощью сокамерников, почему не попросил хотя-бы бесплатного адвоката, не понимаю. А платные адвокаты от нас вежливо отмахивались. Видимо невыгодно.

То есть ст 74 ч 3 УК РФ. Срочно к адвокату, тем более если есть уважительные причины пропуска отметок. Ищите сами, желательно по рекомендации.

[Катастрофа]

Wikulja

Посоветуйте, у кого я могу узнать причину перевода, он сам ничего не написал. И можно ли его перевести обратно, мне кажется, что тут что-то не так. К судье идти или начальнику нашего СИЗО? Разве такое бывает,кто сталкивался?

И не такое бывает. Ваш вопрос находится в ведомстве УФСИН Вашей области. Судья и нач. СИЗО к переводу отношения, скорее всего, не имеют.

Пишет, что касатку составлял сам с помощью сокамерников, почему не попросил хотя-бы бесплатного адвоката, не понимаю. А платные адвокаты от нас вежливо отмахивались. Видимо невыгодно.

Если на следствии у Вас был бесплатный адвокат, то он обязан был подать кассационную жалобу. Если сын сам отказался от адвоката - это его право, тогда адвокат мог снять с себя полномочия по подаче жалобы.
Если же адвокат изначально был платным, то требовать бесплатного для написания и подачи кас. жалобы Вы (сын, соответственно) не вправе. Соответственно и вопрос

А может ли он теперь, после подачи жалобы, попросить себе адвоката?

отпадает сам собой - требовать "бесплатного" не может, приглашать адвоката по соглашению - ради Бога.

У нас появились некоторые бумаги, которые могут ему помочь на суде, как их можно приобщить к делу?

Вместе с кассационной жалобой (можно отправить в суд уже после отправления самой жалобы, в качестве дополнений). Эти документы приобщить к своей жалобе может и адвокат.

Услугами адвоката можно пользоваться хоть весь срок.

Само собой, но не следует забывать, что полномочия "беспллатного" адвоката заканчиваются на стадии написания и направления кассационной жалобы.
Все вопросы, возникающие в течение срока и связанные с исполнением приговора, решаются только с "платным" адвокатом".

[Ksiunka]

Здравствуйте все!очень рада что нашла ваш форум!почти 4 ночи,не могу оторваться!)Я вот что хотела спросить,если две 162,одна ч2,а вторая 3,могут ли дать условно,при том условии,что 162.3не доказана,хоть и говорят что виноват,только опознание и то фальшивое,следствие проходило с нарушениями.......а 162,я до сих пор не могу понять почему?!если там просто попытка грабежа+нанесение телесных не опасных,при чем потерпевшего заставили наши "доблестные сотрудники"снять побои и то через пол года как все произошла?это вообще нормально,может я чего то не до понимаю,объясните))))за ранее благодарю!!!!!!

......а 162.ч2 до сих пор.........))

[Катастрофа]

KsiunkaЕсли в суде его признают виновным по этим статьям, но навряд ли срок будет условным.
А вот если в суде получится доказать его невиновность, то это уже другой разговор.
Для нашей страны и системы это вполне нормальная ситуация.

[Владимировна]

Подскажите, пожалуйста! Если у нас подошел срок УДО (содержался в СИЗО), по прибытии к месту отбытия наказания для его получения (УДО) желательно признать вину. Будем подавать надзорную жалобу и оспаривать эпизод, который не признавали в суде. Если признает вину, это как то повлияет на результат рассмотрения надзорной жалобы?

Сообщение отредактировал Владимировна - 15.1.2009, 14:53

[Катастрофа]

Владимировна,

для его получения (УДО) желательно признать вину.

не "желательно", а необходимо.
Ес

ли признает вину, это как то повлияет на результат рассмотрения надзорной жалобы?

Неизвестно. Зависит от многих обстоятельств.
Для УДО признавайте вину, написав отдельную бумагу, которая приложится к ходатайству об УДО.
В наздоре можно вину так и продолжать не признавать.О
Одно от другого не зависит.

[Ksiunka]

Я вот что еще хотела спросить:Если я(допустим)без разницы кто)захочу отобрать у кого то деньги и немного побью этого человека)т.е. (получается нанесение не тяжкого вреда здоровью). НО,ДЕНЬГИ НЕ ЗАБЕРУ!!!Это же получается попытка грабежа,да?Какая это статья,должна быть и что по ней светит????))))))Спасибо заранее)

[Катастрофа]

Ksiunka, 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. "г". Максимальное наказание - 5 лет 3 мес. лишения свободы.

[Ksiunka]

Спасибо,а если я была не одна?

[Катастрофа]

Тогда 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. п. "а, г". Наказание такое же.

[Ksiunka]

хм...спасибо,я так и думала,что стастья у нас не правильная))

[Катастрофа]

А как Вы думали - как должно быть?

[Ksiunka]

Парня обвиняют в 162.2....это же не так,да?))))))

[Катастрофа]

Он применял оружие или иные предметы, которые можно использовать в качестве оружия?

[Ksiunka]

кулачки,и чуть-чуть ножки)))))там просто завязалась драка)

только вот на одного еще дело повесили,а второй гуляет!!!!!

А вы не подскажите почему дали 162,2???может просто до меня туго доходит?!)

Сообщение отредактировал Катастрофа - 29.3.2009, 2:15

[Катастрофа]

Не подскажу, слишком мало информации...

[Ksiunka]

могу в краце обрисовать ситуацию)))))если конечно сможете чем то помочь(по советовать)и конечно же если есть желание!????????

[Катастрофа]

Желание то есть всегда, Вопрос в возможности.
Со слов, не видя и не анализируя материалов дела, понять что-то очень трудно.
Он уже осужден? Или идет следствие?

[Ksiunka]

Желание то есть всегда, Вопрос в возможности.
Со слов, не видя и не анализируя материалов дела, понять что-то очень трудно.
Он уже осужден? Или идет следствие?

да,понимаю!нет,не осужден,пока под следствием!В СИЗО уже полгода,следствие закончилось,идет ознакомление,(3 мес)правда оно было всего пару раз,т.к.срывается то следователем,то адвокатом......

[Катастрофа]

Будем надеяться, что в суде ситуация изменится в лучшую сторону..