Вопрос юристу. Уголовное право., Все, что Вас интересует Опции

[infiniti]

здравствуйте) не знаю в какой теме отписаться.... недавно у мужа отрядник переписал фамилии заключенных имеющих детей до трех лет. сам ни чего не объяснил для чего это нужно. может кто что слышал для чего это все??? мы в это время были на длительной и когда мй муж пришел в отряд ему об этом рассказали. он пошел к отряднику чтобы тот и его записал но он ему сказал что все данные уже отправлены..... что делать и с чем это связано подскажите пожалуйста)))))))))

хм, такой же кипиш был недавно... зк дружно решили, что тех, у кого дети до трех лет есть - домой отпустят (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

[светик sv]

Расскажите пожайлуста кто знает о браслетах Слышала что на браслеты подается как и на УДО и то что будет задан определенный маршрут ну и дома вроде надо быть в 10-00 и вообще стоит ли с этим иметь дело?

[Rez]

Добрый день. Надо задать вопрос юристу, а я не разберусь в структуре форума (как-то не привычно коды, ссылки). Вы же здесь проходите как "Матёрый пользователь". Видимо понимаете что к чему. Если не затруднит, подскажите, как правильно поинтересоваться у знающих людей. Можно на этот адрес: [email protected]. Но лучше через этот форум, чтоб у народа с разных сторон узнать.

1. Практический.
Семья (отец, мать, сын) ехала в своей машине. Отец (70 лет и не блещет здоровьем) за рулём. Не справился с управлением. ДТП. Труп. Отец виновен. Может ли сын сесть за отца?

2. Теоретический.
Как Закон наказывает инвалидов: слепых, глухих, немых?

Сообщение отредактировал Перламутровые пуговицы - 25.11.2013, 19:11

[Мица]

Здесь только по Российскому Законодательству могу ответить, но думаю, что в Украине по аналогии. (если найду материалы именно по Украине -- выложу). Хотя, если преступление совершенно на территории РФ, то действовать будут наши законы, независимо от гражданства лица.

1. Нет. Субъектом преступления является лицо, совершившее противоправное деяние. Если в протоколе ДПС, в уголовном деле, в приговоре суда в качестве подозреваемого-обвиняемого-осужденного фигурирует отец, то сын ни при каких обстоятельствах не может отбыть наказание. Возраст в качестве причины, по которой лицо не может отбывать наказание в данном случае не применим, т.к. в Уголовном праве существует понятие возраста, с которого наступает уголовная ответственность, т.е. есть лишь нижний возрастной предел. "Сын за отца не в ответе"

2. Инвалидность, сама по себе, не является основанием для освобождения от уголовной ответственности. Если заболевание, по которому получена инвалидность, входит в Перечень заболеваний, препятствующих отбытию наказаний, то на зону не отправят (условно, административка, либо спец. больница). (глухота-немота к ним не относится). На практике: сидят колясочники; сидят глухонемые; с ампутированными конечностями; а так же лица с психическими расстройствами, если проявление данных расстройств не представляет опасности для окружающих и для самого человека, и лицо осознаёт последствия своих действий-бездействий.

...................................

Просмотрела УК Украины, преклонный возраст и инвалидность, так же, не являются основаниями для освобождения от уголовной ответственности.
Вот Перечень заболеваний, являющихся основанием для подачи в суды материалов об освобождении осужденных от дальнейшего отбывания наказания, утверждён Министерством Здравоохранения Украины.
Более развёрнуто Вам украинские юристы ответить смогут, надеюсь.

Сообщение отредактировал Мица - 3.8.2012, 19:20

[Rez]

Подскажите, пожалуйста, есть ли какая-то неофициальная лозейка, чтоб вместо отца виновным признали бы сына. Ну не может отец сесть, не перенесёт! Нужно, чтоб изначально в протоколе у ГАИ-шника было написано, что СЫН был за рулём? А иначе не переиграть никак?

[Мица]

Нет, только если все улики будут указывать на то, что за рулем был сын, при чём по доверенности от владельца авто (по российскому законодательству и владелец несет ответственность, но в рамках гражданской ответственности).

[Мица]

Rinat, Вы особо не трудитесь постить, т.к. Ваши посты на предмодерации и публиковаться будут лишь реальные ответы с ссылками на нормативку. Ещё раз, спасибо за помощь в разделе))))))))



ADENA, прошу прощения.
Согласно ст. 406 УПК РФ:
"4. Председатель верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, Председатель Верховного Суда Российской Федерации либо его заместители вправе не согласиться с решением судьи об отказе в удовлетворении надзорных жалобы или представления. В этом случае он отменяет такое решение и выносит постановление, предусмотренное пунктом 2 части третьей настоящей статьи"
Согласно, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 г. N 1 г. МоскваО применении судами норм главы 48 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих производство в надзорной инстанции
"2. Производство в надзорной инстанции осуществляется с соблюдением установленного статьей 403 УПК РФ требования инстанционности, в соответствии с которым надзорные жалоба или представление, равно как и уголовное дело, вначале рассматриваются в нижестоящем, а затем в вышестоящем суде надзорной инстанции.
........................................
10. Председатель Верховного Суда Российской Федерации и его заместители, председатель верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, председатель окружного (флотского) военного суда по смыслу статьи 406 УПК РФ во взаимосвязи с положениями статьи 15 УПК РФ вправе реализовать свои процессуальные полномочия в надзорном производстве лишь в случае внесения в суд надзорной инстанции жалобы или представления, в которых оспаривается правильность выводов судьи, решением которого в их удовлетворении было отказано. При этом рассмотрению подлежат как жалоба или представление, оставленные ранее судьей без удовлетворения, так и жалоба или представление, в которых оспаривается решение судьи, при условии, что они отвечают требованиям статьи 375 УПК РФ.
Если лицо, указанное в части четвертой статьи 406 УПК РФ, не усматривает оснований для отмены постановления судьи об отказе в удовлетворении надзорных жалобы или представления, оно письменно извещает об этом лицо, ходатайствующее о пересмотре судебного решения. Вынесения процессуального решения в данном случае закон не требует."
Следовательно, основываясь на установленной "инстанционности" обжалования, Председатель Верховного Суда -- последняя инстанция, и обжалованию подлежит лишь решение об отказе в удовлетворении надзорной жалобы или представления. (опять же, в случае, если до того, были пройдены все оговоренные в Законе ступени обжалования)

Если, кто-то из практикующих адвокатов даст более развёрнутый ответ и поправит меня, исходя из своей "практики" и "профиля", будем очень признательны.

Ala, вопрос перенесла в "Передачи, посылки, бандероли" Ответ там же

Сообщение отредактировал Мица - 16.8.2012, 23:38

[Саша19889]

Подскажите пожалуйста, осудили по статье 162 ч.2, срок от пяти до десяти лет, дали 7 лет, но в прошлом году были внесены изменения и был исключен нижний предел наказания. Есть ли шанс воспользоваться этим изменением и уменьшить срок наказания? Куда и что писать?

[ЭдВина]

были внесены изменения и был исключен нижний предел наказания. Куда и что писать?

Обратитесь в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями в законодательстве на основании ст. 10 УК РФ.

были ли изменения в статье 69

Последние изменения были внесены ФЗ N 420 от 7.12.2011 г. во 2-ю часть ст. 69.

Сообщение отредактировал Перламутровые пуговицы - 25.11.2013, 19:09

[Нинэль]

Добрый день всем! Подскажите пожалуйста если суд отказал в переводе в колони-поселения на УДО можно написать? Или нужно ждать 6 месяцев? И где можно прочитать об этом?

[K-L-I-O]

подскажите в таком вопросе: по какой статье может рассматриваться дело об избиение,если потерпевший пролежал в больнице с легким сотрясением, синяками и отколотым зубом 6 дней? по выходу он вроде как забрал заявление,но теперь,прошло 7 дней решил снова его написать.

квалификация зависит от того какой вред здоровью поставит судмедэксперт, но по вашим описаниям 100% будет легкий вред здоровью.


Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью


1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, -

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. То же деяние, совершенное:

а) из хулиганских побуждений;

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -

наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

(часть вторая в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)


http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_24.html#p1427
© КонсультантПлюс, 1992-2012

[Верю в Счастье]

скажите,пожалуйста,по статьям 162.4, 209.2 поправок нет? говорят,что нет,тк они особо тяжкие
и еще,что делать,если заключенный уже больше месяца назад запросил копию приговора,а ему ее так и не присылают?

[Анюта]

что делать,если заключенный уже больше месяца назад запросил копию приговора,а ему ее так и не присылают?

запрос делал в суд?-ждите,месяц-это рано,чтоб паниковать)ps:у нас с колонии такие запросы не особо охотно отправляли.и чтоб не терять время-писала запросы я от его имени, указывая адрес ик)

[ЭдВина]

в каком порядке вносится представление согласно ст.175 уик ч.11 Как это предоставление вносится самим осужденным? в порядке касационной жалобы или заново надо комиссию проходить?

Джулька, представление вносится согласно п.3 ст.175 УИК РФ. Осужденный подает ходатайство о замене наказания более мягким, а администрация колонии вносит представление в суд. Комиссию, вероятнее всего, придется проходить заново.

[бяка]

Здравствуйте! Вчера мужа увези из ИК-17 строгий режим на огненный остров ИК-5. Решения суда нет. Вчера бала прокурорская комиссия, которая и подписала документы. Хотелось бы узнать за какие конкретные нарушения переводят на такие условия? Кто принимает такие решения? Можно ли это обжаловать?

Здравствуйте! Основания перевода, не основанного на решении суда предусмотрены п. 2 ст. 81 УИК РФ. На своем веку встречала в основном спонтанный перевод по "...иным исключительным обстоятельствам, препятствующим дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении..." (возможно какой-то персональный наряд фсин или ещё что)... Обжаловать можно в порядке гл. 25 ГПК РФ- жалоба в суд на действия ФСИН (в части перевода). Но тут вот надо хоть какой-то примерно информацией обладать о том, кто инициировал перевод - можно написать запрос в местное УФСИН или прокуратуру. Я вот так думаю.

Это действительно персональный наряд фсин, оказывается это сейчас практикуется. Обжаловать говорят бесполезно.

да, ну только не всегда персональные наряды фсина законны!!! Зачастую, такое применяется в отношении лиц, якобы ведущих в ИК криминальный образ жизни, настраивающих остальных против администрации (типа активно пропагандириущих отрицательный по отношении к милиции образ жизни)... да много чего ещё... но обжаловать всё-таки стоит в местный суд, то есть в районный суд города, где находится осужденный куда его привезли. Так то согласно статье 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод:
«1. Каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции.
2. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц».
В соответствии с правовой позицией Европейского Суда по правам человека «Факт содержания лица в тюрьме, удаленной от семьи на такое расстояние, что любое посещение окажется затруднительным, даже невозможным, может составлять вмешательство в его семейную жизнь, так как возможность для членов семьи посещать заключенного является фактором поддержания семейной жизни» (решение о приемлемости по делу D 23241/94, DR 79-A, стр. 121, пункт 125).
В другом решении Европейский Суд по правам человека указал: «Для уважения семейной жизни существенно, чтобы тюремная администрация помогла заключенному поддерживать контакты с близкими родственниками» (постановление по делу Мессина против Италии (Messina v. Italy), параграфы 2, 61)".
Будет возможность - пишите жалобу и в суд и в Ген.прокуратуру... Госпошлиной такая жалоба не облагается!

Сообщение отредактировал Перламутровые пуговицы - 25.11.2013, 19:09

[сильвия]

здравствуйте. подскажите мне пожалуста в таком вопросе.отец 59 лет уже 6 ть месяцев находится в сизо по ст.105 ч.1 никогда до этого не привлекался . обычная пьянка из 3х женщин и его. с его слов и этих теток все ушли осталась хозяйка квартиры и он уснул . просыпается от ног ментов. соседи вызвали ментов у хоз.4 микроскапические ранки одна в грудь с повреждением плевры вызывают скорую приезжает через 1ч 45мин. не спасли умерла в скорой. отпечатков на ноже нет. свидетелей нет . первые показания конечно выбили признайся что она напала с ножом или будет хуже . сломали берцовую кость ноги. ознакомили с экпертизой на трупе 37 повреждений .возможно ли у нас хоть какая нибудь переквалификация полегче???

[ЭдВина]

Сегодня в приговоре Мирзоеву прозвучала фраза"день в СИЗО расчитывается,как день за два..."

Вы неправильно поняли. Не день за два, а день за два дня ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ.

[штучка]

Сегодня в приговоре Мирзоеву прозвучала фраза"день в СИЗО расчитывается,как день за два..."это правда?по каким критериям производится расчёт?давно ли принят закон и кому он подходит?можно ли требовать через суд перерасчёта срока?

подходит для тех,кому по приговору назначено наказание в виде ограничения свободы ( у вас, скорее всего лишение свободы, поэтому это неприменимо)

[Katyapro]

Здравствуйте,я живу в Америке и хочу перевезти сюда родителей. Папа был осужден в июне 2008г. на 3 года(статья 30,часть 3,228-1, часть 1) и вышел через полтора года УДО по статье 73, пункт 5. Подскажите, пожалуйста, когда можно погасить судимость и оформлять загран. пасспорт. Он у него есть, только срок действия истекает в январе 2012. Спасибо.

[Galka]

Добрый вечер, подскажите, есть ли какие нибудь ограничения по срокам для подачи надзорной жалобы в верховный суд? (уголовное дело, естественно). Никаких изменений не было?