Вопрос юристу. Уголовное право., Все, что Вас интересует Опции

[ЭдВина]

Из Постановления Пленума ВС РФ N 2 от 11.01.2007 г.
7. При назначении
наказания суд вправе признать
смягчающими наказание
любые установленные в
судебном заседании
обстоятельства, в том числе
не предусмотренные частью
первой статьи 61 УК РФ.
Явка с повинной в качестве
обстоятельства, смягчающего
наказание, учитывается в тех
случаях, когда лицо в устном
или письменном виде
добровольно сообщило
органу, осуществляющему
уголовное преследование, о
совершенном им или с его
участием преступлении (статья
142 УПК РФ).
Сообщение о
преступлении, сделанное
лицом после его задержания
по подозрению в совершении
преступления, не исключает
признания этого сообщения в
качестве смягчающего
наказание обстоятельства.
Если же органы следствия
располагали сведениями о
преступлении (показаниями
потерпевших, свидетелей,
процессуальными
документами и т.п.) и
задержанному лицу было
известно об этом, то
подтверждение им факта
участия в совершении
преступления не может
расцениваться как явка с
повинной, а признается в
качестве иного смягчающего
наказание обстоятельства
(например, изобличение
других участников
преступления).
Если сообщение лица о
совершенном с его участием
преступлении в совокупности с
другими доказательствами
положено судом в основу
обвинительного приговора, то
данное сообщение может
рассматриваться как явка с
повинной и в том случае,
когда лицо в ходе
предварительного
расследования или в судебном
заседании изменило свои
показания.
Сообщение лица,
задержанного по подозрению
в совершении конкретного
преступления, об иных
совершенных им
преступлениях, неизвестных
органам уголовного
преследования, следует
признавать как явку с
повинной и учитывать при
назначении наказания при
осуждении за эти
преступления.
При совокупности
совершенных преступлений
явка с повинной как
обстоятельство, смягчающее
наказание, учитывается при
назначении наказания за
преступление, в связи с
которым лицо явилось с
повинной.

[blacki]

Добрый день!
Подскажите пожалуйста,была ли у кого-нибудь судебная практика по освобождению в связи с болезнью, согласно Постановления № 54 от 06.02.2004 года. И еще, какие комментарии для суда существуют к этому ПОСТАНОВЛЕНИЮ и существуют ли вообще

[perkupyans]

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста, "крупный размер" ( по кражам) - свыше 250 тысяч? А то я слышала ,что собирались увеличивать эту сумму до 500 тысяч....Но информации по этому поводу нигде не нашла!?

[Катастрофа]

На данный момент крупным размером признается стоимость имущества, превышающая 250 000 рублей, а особо крупным - 1 000 000 рублей

[perkupyans]

На данный момент крупным размером признается стоимость имущества, превышающая 250 000 рублей, а особо крупным - 1 000 000 рублей

Большое Вам спасибо за информацию!

[ninelka]

Ань, ответь мне пожалуйста. Я на предыдущей странице.

[infiniti]

Теперь вот какие у меня вопросы:

1. 1 В виду того, что Диме предъявляют обвинение по ст.105 ч.2 п.з - если всё-таки согласится отказаться от особого порядка, можно ли пойти на суд присяжных и есть ли в этом смысл? С учётом того, что он невиновен.
2. 2 Как добиться от адвоката, чтобы он документально подтвердил факт применения пыток и фальсификации показаний? Реально ли это или из области фантастики?
3. 3 Следователь внёс меня в список свидетелей. На основании этого судья отказал мне в возможности стать общ.защитником. Хотя меня опрашивали конкретно по поводу личности Димы... В замен пообещал, что я буду присутствовать на самом заседании. Стоит ли возмутится и добиваться официального разрешения?

И вот что ещё. Написала характеристику на Диму, как гражданская жена. Как лучше быть - передать её судье сразу, или заявить о ней уже на заседании? Спасибо.

могу ошибаться, но по 105 статье особого порядка быть не может (так мне аня-катастрофа говорила); если вы дали свидетельские показания, то общественным защитником быть не можете (следаки часто это делают специально) - но, раз вы свидетель, то в судебном заседании присутствовать вам запретить не могут, по идее; может попробовать договориться со следаками в материальном плане (пользы будет в разы больше), чем доказывать пытки и насилие (как вы заметили, это "из области фантастики")?

[Наталья С.]

Спасибо, к сожалению Вы правы (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/sad.gif) Мозг кипит в попытках найти выход из всего этого. Надеюсь, получится.

[infiniti]

Спасибо, к сожалению Вы правы (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/sad.gif) Мозг кипит в попытках найти выход из всего этого. Надеюсь, получится.

знакомо, сама прошла через это.. Читайте, здесь много полезной инфы, изучайте ук, упк, уик чтобы знать свои права, если не понятно - спрашивайте, тут всегда стараются помочь. Если б я три года назад знала всё, что знаю теперь, было бы намного проще, может и срок был меньше. Увы, знать бы где упадешь....

[Катастрофа]

ninelka

По факту преступления в отношении потерпевшего имеется протокол явки с повинной подсудимого. Суд вы\яснив обстоятельства написания явки по данному эпизоду преступления не может его принять как смягчающее обстоятельство, т.к. потерпевшим уже было написано заявление в котором он указал на Ф.И.О. (моего мужа), как лицо, завладевшее его имуществом. Явка с повинной предусматривает заявление о совершенном преступлении, когда соответствующим органам подобная информация не известна.

Все верно. Попробую объяснить. Явка с повинной - это сообщение о преступлении, о котором ранее не было известно правоохранительным органам.
В Вашем случае фвку не приняли, тк потерпевший написал заявление до написания явки, соответственно, правоохр. органы уже знали об этом преступлении.

[Наталья С.]

Infiniti спасибо... Я тоже с опозданием нашла этот форум (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/smile.gif) Действительно очень много полезного здесь узнала, причём в понятной, человеческой форме... Заодно сняла "розовые очки" по поводу "правосудия"... и не наломала дров. С голой грудью на танки уже не пойду, но партизанить буду (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/smile.gif) Спасибо Вам, девчонки!!!

[kety]

Здраствуйте Катастрофа. Я уже задавала свой вопрос, ответьте пожалуйста если по этой теме есть какая нибудь инфрмация.

[Анна Л]

Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста. Бывшая жена ЗК прислала в колонию уведомительную телеграмму о продаже доли квартиры. У ЗК гражданские иски. Отображается ли в личном деле ЗК ТЕКСТ телеграммы? Или просто делается отметка о вручении телеграммы? Спасибо!

[Анна Л]

Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста. Бывшая жена ЗК прислала в колонию уведомительную телеграмму о продаже доли квартиры. У ЗК гражданские иски. Отображается ли в личном деле ЗК ТЕКСТ телеграммы? Или просто делается отметка о вручении телеграммы? Спасибо!

Добрый вечер! Если есть информация по этому вопросу, напишите, пожалуйста. Спасибо.

[brendmaster]

Мне хотят повесить 160 статью 4 пункт ( размер ущерба оценили в 1 200 000) на двоих. Что может следовать из этого?

сегодня прочитал что за экономические преступления не сажают с 12 марта 2011 года. Кто-нибудь слышал такое? Нашел даже речь Медведева по ОРТ про этот указ.

Сообщение отредактировал brendmaster - 25.8.2011, 22:20

[Rinat]

Мне хотят повесить 160 статью 4 пункт ( размер ущерба оценили в 1 200 000) на двоих. Что может следовать из этого?

сегодня прочитал что за экономические преступления не сажают с 12 марта 2011 года. Кто-нибудь слышал такое? Нашел даже речь Медведева по ОРТ про этот указ.

Заблуждаетесь... сажают.

[brendmaster]

Заблуждаетесь... сажают.

а если часть возвращенна, еще до следствия по обоюдному согласию,это не смягчает? и можно ли как-то пеекинуться на другую статью или пункт?

Сообщение отредактировал brendmaster - 25.8.2011, 22:45

[Rinat]

а если часть возвращенна, еще до следствия по обоюдному согласию,это не смягчает? и можно ли как-то пеекинуться на другую статью или пункт?

Необходимо изучать материалы дела, только после этого можно будет выявить какую-либо вероятность и определить правовую позицию по делу.

[Любовь Lyubow]

Моему сыну 17 лет. он сейчас арестован по ст158 ч.3 сразу признал все вину по"просьбе" оперативника. когда же дошло что это очень серьезно стал отрицать. все на товарища перевел да и по первичным показаниям я засомневалась что с такой атлетической фигурой мой сын мог бы форточку залесть. но теперь уверена хотел выгородить друга... свиданий не дают. психологически точно давят! про другое давление не знаю... придопросе не позволяют переговорить. я хоть и законный представитель, но я не имею понятия как ребенку помочь.

[Rinat]

Моему сыну 17 лет. он сейчас арестован по ст158 ч.3 сразу признал все вину по"просьбе" оперативника. когда же дошло что это очень серьезно стал отрицать. все на товарища перевел да и по первичным показаниям я засомневалась что с такой атлетической фигурой мой сын мог бы форточку залесть. но теперь уверена хотел выгородить друга... свиданий не дают. психологически точно давят! про другое давление не знаю... придопросе не позволяют переговорить. я хоть и законный представитель, но я не имею понятия как ребенку помочь.

Здравствуйте, Любовь.

Единственное что Вы сейчас можете сделать и что нужно сделать - найти хорошего адвоката и сделать это нужно как можно быстрее.