Вопрос юристу. Уголовное право., Все, что Вас интересует Опции

[infiniti]

Аня, подскажи пожалуйста, что понимается под "явкой с повинной"?

[_Nord Girl_]

Подскажите пожалуйста.
Орест, человек находится в сизо N кол-во месяцев, во время следствия Суд отпускаю под залог на несколько месяцев, далее приговор ИК.
Вопрос находясь под следствием под залогом идет ли этот период в общий срок?

[Танго]

укажите источник... что положено бесплатно? какие поправки были в УК по 159?

поправки были в 69й а не в 159!про сложение сроков по эпизодам.потолок теперь по нашему делу 5 лет.поэтому подельнику у которого было 7 лет скинули до 5лет,но эпизодов то у него 26!!!!а у моего мужа с таким же сроком по тому же делу 7!!!эпизодов

[Катастрофа]

мамаданиируси, исполнительное производство не закрывается, а приостанавливается. Долг все так же остается.

[Катастрофа]

Woman а основания для снижения? Скорее нет, чем да.

[Катастрофа]

infiniti УПК РФ, ст. 142
Явка с повинной
1. Заявление о явке с повинной - добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении.
2. Заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Устное заявление принимается и заносится в протокол в порядке, установленном частью третьей статьи 141 настоящего Кодекса.

Комментарии:
1. Явка с повинной представляет собой добровольное, обращенное к следователю (дознавателю), прокурору, заявление лица о совершенном им уголовно наказуемом деянии. Обязательным признаком такого заявления является указание в нем, во-первых, на собственные действия, во-вторых, на преступные действия.
2. В случае явки с повинной устанавливается личность явившегося, что практически может заключаться в ознакомлении с документами, удостоверяющими его личность, и выяснении возникающих в связи с этим вопросов. Если при нем не оказалось документов, удостоверяющих его личность, следует принять меры по установлению личности. До принятия решения о возбуждении УД данные о личности должны быть проверены.
3. Форма протокола о явке с повинной приведена в Приложении 3 к ст. 476.

[Катастрофа]

_Nord Girl_, в срок наказания засчитывается только время, проведенное под стражей.

[Катастрофа]

Танго посмотрите повнимательнее в приговоре. Сколько раз у вас там написана ст. 159 ч. 2? 7 раз? Тогда почему Вы считаете, что потолок- 5 лет? Не забывайте о частичном сложении наказаний.

[galina]

Танго посмотрите повнимательнее в приговоре. Сколько раз у вас там написана ст. 159 ч. 2? 7 раз? Тогда почему Вы считаете, что потолок- 5 лет? Не забывайте о частичном сложении наказаний.

Расскажу про похожий случай (с которым лично сталкивалась). За каждое из преступлений приговором определили по 10 лет, но по совокупности (несколько эпизодов по одной статье) дали 13 лет. После введения поправок в 2009 г. ЗК (то есть его адвокат) написал жалобу в суд по месту отбывания наказания, снизили срок по каждому эпизоду до 9 лет 6 месяцев (хотя 2/3 - это 10 лет), а общий срок снизили до 12 лет (хотя по совокупности 2/3 - это 15 лет). При подаче жалобы ЗК запрашивал в суде какую-то бумагу, что другим подельникам уже было снижение срока по этим поправкам на 1 год.Так что не исключено, что и вам (Танго) сбавят хоть немного.Только надо грамотно составить жалобу.

[Танго]

Танго посмотрите повнимательнее в приговоре. Сколько раз у вас там написана ст. 159 ч. 2? 7 раз? Тогда почему Вы считаете, что потолок- 5 лет? Не забывайте о частичном сложении наказаний.

159я указана 1 раз а эпизодов 7!!!потолок 5лет,потому что при частичном сложении (69ст!!!)не более половины максимума(10лет пополам)

Расскажу про похожий случай (с которым лично сталкивалась). За каждое из преступлений приговором определили по 10 лет, но по совокупности (несколько эпизодов по одной статье) дали 13 лет. После введения поправок в 2009 г. ЗК (то есть его адвокат) написал жалобу в суд по месту отбывания наказания, снизили срок по каждому эпизоду до 9 лет 6 месяцев (хотя 2/3 - это 10 лет), а общий срок снизили до 12 лет (хотя по совокупности 2/3 - это 15 лет). При подаче жалобы ЗК запрашивал в суде какую-то бумагу, что другим подельникам уже было снижение срока по этим поправкам на 1 год.Так что не исключено, что и вам (Танго) сбавят хоть немного.Только надо грамотно составить жалобу.

спасибо!я так и понимаю просто не хватало совета.завтра же пишу и отправляю.спасибо всем

[ЭдВина]

159я указана 1 раз а эпизодов 7!!!потолок 5лет,потому что при частичном сложении (69ст!!!)не более половины максимума(10лет пополам)

Вы ошибаетесь, потому что неправильно понимаете смысл ст. 69. Следуя Вашей логике получается, что за один эпизод могут дать максимум, а за несколько не могут дать больше половины. На самом деле при сложении наказание не может ПРЕВЫШАТЬ МАКСИМАЛЬНОЕ более чем наполовину. По ч.2 ст. 159 максимальная санкция 5 лет, значит при сложении не могут дать больше 7,5 лет. А у вас всего 5, поэтому оснований для снижения срока нет. А подельнику скорее всего снизили срок по поправкам к ст. 62.

[Танго]

Вы ошибаетесь, потому что неправильно понимаете смысл ст. 69. Следуя Вашей логике получается, что за один эпизод могут дать максимум, а за несколько не могут дать больше половины. На самом деле при сложении наказание не может ПРЕВЫШАТЬ МАКСИМАЛЬНОЕ более чем наполовину. По ч.2 ст. 159 максимальная санкция 5 лет, значит при сложении не могут дать больше 7,5 лет. А у вас всего 5, поэтому оснований для снижения срока нет. А подельнику скорее всего снизили срок по поправкам к ст. 62.

да да...62я..точно так !но я все равно написала сегодня ссылаясь на 6ю ст ук рф в свете последних событий.ну ведь приговор то теперь несправедливый!!!или я тоже ошибаюсь...(((

вообще я много лет писала все время,боролась,потом просто устала....решила вот еще последний рывок (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/unsure.gif)

[chudomedved]

возможно ответ будет получить намного быстрее, если воспользоваться специальным разделом об этом. Тут есть всего лишь адреса и телефоны районных судов по всей России http://isksud.ru/Rajonnye-sudy-Moskvy.php

[galina]

[quote name='Танго' date='12.12.2010, 14:41' post='328360']
да да...62я..точно так !но я все равно написала сегодня ссылаясь на 6ю ст ук рф в свете последних событий.ну ведь приговор то теперь несправедливый!!!или я тоже ошибаюсь...(((
Неплохо было бы все таки получить справку из дела, что подельнику сбавили срок с учетом поправок по 27 эпизодам.Еще раз желаю успехов!!

[ЭдВина]

...в свете последних событий... ...ну ведь приговор то теперь несправедливый!!!

Максимум, который вам могли дать - 7,5 лет, дали 5. В чём, по-вашему, несправедливость? И в свете каких событий? То, что у подельника были смягчающие обстоятельства, которых нет у вас? Тут уж, извините, ничего не поделаешь. А каких-то значимых для вас изменений в УК с момента вынесения вам приговора, не было.

[Танго]

Максимум, который вам могли дать - 7,5 лет, дали 5. В чём, по-вашему, несправедливость? И в свете каких событий? То, что у подельника были смягчающие обстоятельства, которых нет у вас? Тут уж, извините, ничего не поделаешь. А каких-то значимых для вас изменений в УК с момента вынесения вам приговора, не было.

у нас одни и те же смягчающие.61я и все остальное.спасибо за ответ.

Максимум, который вам могли дать - 7,5 лет, дали 5. В чём, по-вашему, несправедливость? И в свете каких событий? То, что у подельника были смягчающие обстоятельства, которых нет у вас? Тут уж, извините, ничего не поделаешь. А каких-то значимых для вас изменений в УК с момента вынесения вам приговора, не было.

у нас одни и те же смягчающие.61я и все остальное.спасибо за ответ.

[Танго]

[quote name='galina'
Неплохо было бы все таки получить справку из дела, что подельнику сбавили срок с учетом поправок по 27 эпизодам.Еще раз желаю успехов!!
[/quote]
благодарю вас от всего сердца!справку попробую взять/сегодня муж в спецчасть отдаст.подождем.потом напишу обязательно

[ЭдВина]

у нас одни и те же смягчающие.61я и все остальное.

Я точно не уверена, поэтому уточните у Катастрофы какой срок в вашем случае будет считаться максимальным при применении ст. 62 - 5 лет (максимальная санкция статьи) или 7,5 (максимум по совокупности)? Если 7,5 , то 2/3 составит 5 лет и тогда ничего убрать не получится. А если 5, то 2/3 - это 3 года и 4 месяца, и тогда получается, что вы действительно "пересидели".

[Катастрофа]

ЭдВина, Вы все правильно пишете - максимальный в данном случае 7,5. 2-3 от него как раз и есть 5.
Даже если будет документ о снижении срока подельнику - это не обязует суд снижать срок. У нас в стране не действует система прецедентного права.
И все же, Танго, уточните, сколько раз в приговоре в резолютивной его части упоминается ст. 159. А то сами себе противоречите - статья 1 раз, эпизодов 7 штук...

[OksanaV]

Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, реально ли снизить срок в соответствии со ст.62 УК? Применяются ли поправки к приговорам, вынесенным до принятия поправок (приговор от 2004г.)? У мужа ч.5 ст.33 и ч.3. ст.111, срок лс - 10 лет, отбывает наказание с 2003г., смягчающие обстоятельства указаны в обвинительном заключении (не в приговоре), отягчающих обстоятельств нет. Я так понимаю по ст.62 верхний предел по его статье 9 лет. Обращались с подобным ходатайством в МосГорСуд, но пришла отписка даже не по теме, можно сказать отказ. Ходатайство посылали по почте, на разбирательстве никто не присутствовал, может поэтому так невнимательно отнеслись? Есть ли смысл подавать подобное ходатайство в Верховный суд с адвокатом?