Вопрос юристу. Уголовное право., Все, что Вас интересует Опции

[oksanusha]

Здравствуйте! Простите, что обращаюсь к Вам. Просто я не знаю кто может мне помочь, т.к. я обращалась ко многим юристам. Проблема моя в том, что пропал мой любимый человек, который отбывает срок в ИК г.Пензы.Человек сидит два года без вины.Осталось полтора месяца. Два с половиной месяца назад мы пытались получить с ним свидание. С нас потребовали денег - мы
заплатили. Тут же его посадили в ШИЗО. Пригрозили, что не выпустят, если не даст еще. Дали еще. Просим снова свидание - требуют опять денег. Мы снова заплатили. На следующий же день его опять сажают в ШИЗО. Теперь больше месяца о нем нет никаких известий. Одни юристы советуют срочно действовать, другие говорят, что ему сделают
хуже. Я боюсь, что ему припаяют еще срок. Насколько это легко сделать? Как это происходит с заключенными? Без суда и следствия что ли? Просто со слов персонала колонии? Неужели им дано так много полномочий? Что делать?Очень надеюсь на помощь!

[Notya]

И ещё вопрос из немного из другой оперы.
Человек осужден и отбывает по 162.1.Отбывает в 800 км от места постоянной регистрации.Написаны куча жалоб и прошений по пов.того, что это далеко-неудобно-тереюца соц.связи и т.д., мол определите место наказния по ст.73УИК(ессссно,1 её части))))).В данный момент человек на СИЗО в своем регионе на раскрутке и ему приходит ответ, что его обращение прокурору по надзору по пов.законности определения места отбывания наказания направленно для принятия решения хозе СИЗО - можем радоваца?другие обращения - в частности, моё президенту и в ген.прокуратура направленны во ФСИН РФ на Житную.Насколько реален при таких раскладах нужный нам результат - соблюдение ч.1 ст.73 УИК?И как по Вашему опыту - не наврелит ли такое кол-во жалоб?
Извините, за столько вопросов, надеюсь,Вы найдете время ответить мне.

Продолжение.Пришёл ответ из Фсин,что место отбытия наказания после следственных действий будет определено в соотв.со ст.81 уик.вот суки.а вопрос вот в чём:всё же обязан ли фсин соблюдать ст.73 и свои инструкции?или на данном этапе основополагающей являеца ст.81?куда и в какие сроки я могу обжаловать фсиний ответ на моё обращение?заранее спасибо.думаю,мой опыт может быть интересен и другим форумчанам.

[galina]

Продолжение.Пришёл ответ из Фсин,что место отбытия наказания после следственных действий будет определено в соотв.со ст.81 уик.вот суки.а вопрос вот в чём:всё же обязан ли фсин соблюдать ст.73 и свои инструкции?или на данном этапе основополагающей являеца ст.81?куда и в какие сроки я могу обжаловать фсиний ответ на моё обращение?заранее спасибо.думаю,мой опыт может быть интересен и другим форумчанам.

Писать, конечно, не помешает.Но, по нашему опыту, надо идти к начальнику СИЗО, просить, плакать, расшевелить его человеческие чувства, тогда будет шанс,что отправят не очень далеко.Хорошо, если мама ЗК пойдет к начальнику..А одна писанина может не помочь.Это СИСТЕМА, а против системы "не попрешь" (извините), надо приспосабливаться..

[Notya]

Галина,спасибо за ответ.к хозе мама точно не пойдёт.да и бесполезно это.зимой этот самый хозя брата услал подальше как отрицательно настроенного.я хочу именно обжаловать-возможно,в суде-отказ на мою вполне законную просьбу выполнять ими же принятые законы.понимаю,что система непобедима,однако буду бороца

[marianef]

подскажите!!! я задала вопрос в теме по удо,а здесь хочу уточнить- как часто прокуроры просят отложить решение вопроса об удо? на сколько я слышала в нашей колонии- это вообще случай-нонсенс!!! и если я гражданская жена, а ходатайство уже написано и от моего и от адвоката,могу лия от себя написать хадатайство-заявление в котором напишу,что обязуюсь помогать ему гасить иски? нужно ли это? и не помешает ли чему-нибудь?

[Катастрофа]

oksanusha срок добавить могут только в суде. То есть должно быть возбуждено уголовное дело, проведено предварительное расследование, судебное заседание, после чего должен состояться приговор. Иначе никак.
Сотрудники администрации ИК срок прибавлять не вправе.
Обратитесь к адвокату - пусть сходит в эту ИК и узнает, где осужденный и что с ним.

[Катастрофа]

Notya, фсин обязан соблюдать и УИК, и свои инструкции. Но - никакие инструкции не могут противоречить УИК.
Письмо фсинье можно обжаловать в прокуратуру по надзору за соблюдением законов в ИУ либо в суд.

[Катастрофа]

marianef ну что значит "как часто"? Не думаю, что у кого-то есть такая статистика. Прокурор имеет право просить об отложении рассмотрения дела, если у него есть на то основания.
Заявление написать можете, никому от этого хуже не будет.

[Джулька]

а вот у меня два вопроса возникло по поводу нового законопроекта внесенного сегодня:
1.если отменяют нижний порог статьи,а у нас допустим середина,могут ли нам снизить?
2. и опять же,если писать на снижение то в какой суд?по месту отбытия наказания? по месту вынесения приговора? или как надзорку допустим? и можно ли проходотайствовать как то о написании пересмотра срока наказания например по месту вынесения приговора?

[Катастрофа]

1. Не обязаны. Скорее даже нет, чем да.
2. В суд по месту отбывания наказания подается ходатайство в соответствии со ст. 10 УК РФ.

[Notya]

Катастрофа,спасибо за ответ!а в какои именно суд/прокуратуру обжаловать?по месту моей и брата прописки?в верховный суд и ген.пр-ру-собираюсь обжаловать ответ из уфсин рф?или куда?я просто слабо представляю себе техническую сторону вопроса.

[Катастрофа]

Прокуратура по надзору за соблюдением законов того региона, где находится фсин, из которого пришел ответ.
Суд аналогично - районный, по месту нахождения фсин.

[Джулька]

2. В суд по месту отбывания наказания подается ходатайство в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Катастрофочка))).....и совсем совсем нельзя написать никакое ходатайство о пересмотре дела по месту вынесения приговора?

[Катастрофа]

Джулька нет, в данном случае подсудность определена четко. Ст 396 ч. 3, 397 п. 13 УПК РФ.

[shum]

Катастрофа подскажите пожалуйста, у мужа срок по ст.162 ч.4 минимальный 8 лет и по ст.161 минимальный 2 года, есть ли смысл подавать на пересмотр приговора, после принятия нового законопроекта??? Хотя до конца срока нам осталось 1,2 года, но все же будем рады любому снижению. И еще вопрос, у меня есть генеральная доверенность от мужа для представления его интересов в суде, молу ли я за него подать ходатайство о пересмотре приговора??? Заранее спасибо!

[Notya]

Катастрофа,огромное спасибо за ответы!

[Belka]

Аня, подскажи пожалуйста, если раньше, когда вносились похожие изменения в УК, там все таки был нижний предел срока и можно было писать в ходатайстве так:" ...принимая во внимание, что Иванову было назначено минимальное наказание в пределах санкций, предусмотренных действовавшим на тот период уголовным законом,-изменить наказание осужденному, снизив срок лишения свободы также до минимального из установленных санкциями статьи......" , то теперь, когда этот нижний предел будет равен 0, как правильно можно будет (в случае принятия)писать в ходатайстве, не до 0 же просить снизить , а как?

[вшоке]

Здравствуйте! Помогите, плиз, советом. Речь идет о хищении в особо крупном( сговор присутствует).Вчера моего мужа вызвали в рувд, настаивали, чтобы он писал явку с повинной, при этом говорят, что есть записи камер видеонаблюдения , но записи эти ему не показали и он не знает, есть они у них или нет. Хотели закрыть, и уже закрыли тех, кто был в сговоре, но моего мужа отпустили под подписку, и сегодня в 10 утра он должен был явиться ( видимо, его бы закрыли сегодня). Вчера еще не было заведено уголовное дело, его должы были завести сегодня. Он встал на ногу. Не захотел идти туда утром и ушел из дома в неизвестном направлении. При этом в 11 ч был звонок утром на сотовый мужа, типа а где ваш муж, я сказала, что он пропал.Подскажите мне, как лично мне узнать, есть ли все таки уголовное дело на моего мужа и есть ли в материалах дела записи видеокамер? Как я понимаю, чтобы это узнать , надо нанять адвоката и он сможет ознакомиться с материалами дела?

[Катастрофа]

shum уже отвечала - пробовать можно, но снижать никто ничего не обязан. А вообще - надо как минимум дождаться поправок. А потом уже думать, что писать и как писать.
Доверенность не дает право представлять интересы осужденного по таким вопросам.

Сообщение отредактировал Катастрофа - 2.12.2010, 21:13

[Катастрофа]

Belka, ..принимая во внимание, что Иванову было назначено минимальное наказание в пределах санкций, предусмотренных действовавшим на тот период уголовным законом,-изменить наказание осужденному, снизив срок лишения свободы до минимального возможного в связи с принятием нового закона.
Хотя бы так.