Вопрос юристу. Уголовное право., Все, что Вас интересует |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
MOBILE | САЙТ | Знакомства с ЗАКЛЮЧЕННЫМИ | БЛОГ | Магазинчик | Полезное |
Вопрос юристу. Уголовное право., Все, что Вас интересует |
10.11.2010, 10:12
Сообщение
#1701
|
|
Матёрый участник Группа: Пользователи Сообщений: 609 Регистрация: 6.5.2009 Из: Самый лучший город на земле Пользователь №: 3713 |
Уважаемая Катастрофа!Спасибо за ответ про надзорку - разобралась.
Хочу ещё задать один вопрос. Обрисую ситуацию.В 2007 году совершено преступление по ст.162.Заява написана на 2 человек.В итоге судица один человек,осуждаеца и к сегодняшнему дню уже даж свободен.Про второго человека - достоверно неизвестно.Вроде как в заяве есть его вводные, но на суде он проходил как неизвестное лицо...По другой инфе - его в розык подавали...неясно,короче...На данный момент по этому преступлению 1 человек отбыл наказание, а второй год назад заехал по совсем другому факту, осудился и начал отбывать, как его дёрнули на расктрутку.Крутят на показания,которые он давать не будет.Угрожают поднять т.н. старые дела за 2006-2007 г., в т.ч. и вышеописанное дело.Вопросы у меня такие. 1.Могут ли второго человека привлечь к отвественности, несмотря на то, было судебное разбирательство по данному делу и один человек уже отбыл срок за данное преступление(162.1)? 2.Законно ли, что потерпевшие через 3-4 года после обращения в мусарку, переписывают заявы, внося в свои показания новых фигурантов? 3.Интересует Ваше мнение - насколько действенно написание жалоб в прокуратуру на действия следока,который угрожает сидельцу и родственникам, что в случае отказа сидельца от дачи нужных следаку показаний, следак поднимет какие-то одному ему известные эпизоды?(полагаю, это будут старинные висяки по 161 и 162, где терпилы знакомым способом "вспомнят" вводные нужного человека) П.С. Следак один и в деле 2007 г. и в нынешней раскрутке второго персонажа - если это имеет значение. Заранее спасибо! Сообщение отредактировал Notya - 10.11.2010, 10:15 |
|
|
10.11.2010, 10:29
Сообщение
#1702
|
|
Матёрый участник Группа: Пользователи Сообщений: 609 Регистрация: 6.5.2009 Из: Самый лучший город на земле Пользователь №: 3713 |
И ещё вопрос из немного из другой оперы.
Человек осужден и отбывает по 162.1.Отбывает в 800 км от места постоянной регистрации.Написаны куча жалоб и прошений по пов.того, что это далеко-неудобно-тереюца соц.связи и т.д., мол определите место наказния по ст.73УИК(ессссно,1 её части))))).В данный момент человек на СИЗО в своем регионе на раскрутке и ему приходит ответ, что его обращение прокурору по надзору по пов.законности определения места отбывания наказания направленно для принятия решения хозе СИЗО - можем радоваца?другие обращения - в частности, моё президенту и в ген.прокуратура направленны во ФСИН РФ на Житную.Насколько реален при таких раскладах нужный нам результат - соблюдение ч.1 ст.73 УИК?И как по Вашему опыту - не наврелит ли такое кол-во жалоб? Извините, за столько вопросов, надеюсь,Вы найдете время ответить мне. |
|
|
10.11.2010, 11:58
Сообщение
#1703
|
|
Новичок Группа: Новички Сообщений: 2 Регистрация: 3.11.2010 Пользователь №: 9775 |
ray_do можно подать иск к УФСИН РФ о взыскании морального и материального ущерба. Но - надо правильно оценивать возможные последствия. Дождитесь ответа (месяц) - и если он не придет, либо Вас не устроит - обжалуйте действия ФСИН в суд. На кого понятно, а вот в какую организацию подавать иск? В прокуратуру? Если туда, то в какое территориальное отделение прокуратуры. |
|
|
10.11.2010, 13:06
Сообщение
#1704
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 169 Регистрация: 12.4.2009 Пользователь №: 3436 |
Подскажите, пожалуйста, какая сумма является минимальной при определении "особо крупного размера ущерба" при разбойном нападении? И есть ли вероятность того, что эта сумма будет увеличена в связи с ожидающимися поправками.Спасибо
|
|
|
10.11.2010, 13:41
Сообщение
#1705
|
|
Эксперт Группа: Пользователи Сообщений: 3181 Регистрация: 21.3.2008 Пользователь №: 9 |
Саба, и про 500, и про 1000 км - это фантазии.
Смотрите Приказ Минюста № 235 от 01.12.2005 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ НАПРАВЛЕНИЯ ОСУЖДЕННЫХ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ ДЛЯ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ, ИХ ПЕРЕВОДА ИЗ ОДНОГО ИСПРАВИТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ В ДРУГОЕ, А ТАКЖЕ НАПРАВЛЕНИЯ ОСУЖДЕННЫХ НА ЛЕЧЕНИЕ И ОБСЛЕДОВАНИЕ В ЛЕЧЕБНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЕ И ЛЕЧЕБНЫЕ ИСПРАВИТЕЛЬНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ. Есть в этом разделе, на последней странице темы "Полезное". Еще почитайте темы Этапирование и Как перевести мужа в другую колонию. Решение о месте отбывыния наказания принимает УФСИН. |
|
|
10.11.2010, 13:53
Сообщение
#1706
|
|
Эксперт Группа: Пользователи Сообщений: 3181 Регистрация: 21.3.2008 Пользователь №: 9 |
Notya, по первому посту - по пунктам.
1. Да, могут осудить второго человека. Сроки давности еще не прошли. Тем более, что он был в розыске - сроки давности тут приостанавливаются. 2. Это можно расценить как дополнение ранее данных показаний, если при этом из дела не изымаются первоначальные показания. В таком случае нарушения закона нет. 3. Малоэффективно, обычно отвечают стандартными отписками. Но жаловаться все же нужно - этим выражается позиция несогласия с существующим положением дел. Да и кто знает, может жалоба попадет к человеку, которому небезразлично. И такие еще остались. |
|
|
10.11.2010, 14:00
Сообщение
#1707
|
|
Эксперт Группа: Пользователи Сообщений: 3181 Регистрация: 21.3.2008 Пользователь №: 9 |
Notya, по второму посту - сложнее.
Радоваться пока нечему, ибо нет результата, но тот факт, что жалобы приняты и кто-то их читает - уже радует. Будьте готовы в случае отказа обжаловать его в судебном порядке. |
|
|
10.11.2010, 14:03
Сообщение
#1708
|
|
Матёрый участник Группа: Пользователи Сообщений: 801 Регистрация: 12.12.2008 Из: сонное царство Пользователь №: 2316 |
Аня, ты про меня забыла? Я на предыдущей странице.
И еще меня интересует 141 фз, можно я тебе в личку распишу, а то уже башню сломала, считая почему же именно 2 месяца моему сняли? |
|
|
10.11.2010, 14:06
Сообщение
#1709
|
|
Эксперт Группа: Пользователи Сообщений: 3181 Регистрация: 21.3.2008 Пользователь №: 9 |
ray_do исковое заявление подается в суд по месту нахождения ответчика.
|
|
|
10.11.2010, 14:12
Сообщение
#1710
|
|
Эксперт Группа: Пользователи Сообщений: 3181 Регистрация: 21.3.2008 Пользователь №: 9 |
galina, согласно примечаниям к главе УК о преступлениях против собственности, крупным размером признается стоимость имущества, превышающая 250 000 рублей, а особо крупным - 1 000 000 рублей.
|
|
|
10.11.2010, 14:17
Сообщение
#1711
|
|
Эксперт Группа: Пользователи Сообщений: 3181 Регистрация: 21.3.2008 Пользователь №: 9 |
ninelka, не заметила )) давай лучше в аську - 321150732, а то я вопрос поняла через слово. Там разберемся ))
|
|
|
10.11.2010, 14:26
Сообщение
#1712
|
|
Матёрый участник Группа: Пользователи Сообщений: 801 Регистрация: 12.12.2008 Из: сонное царство Пользователь №: 2316 |
|
|
|
10.11.2010, 15:45
Сообщение
#1713
|
|
Эксперт Группа: Пользователи Сообщений: 3181 Регистрация: 21.3.2008 Пользователь №: 9 |
ninelka, а что есть? агент, скайп, одноклассники?
|
|
|
10.11.2010, 18:48
Сообщение
#1714
|
|
Матёрый участник Группа: Пользователи Сообщений: 801 Регистрация: 12.12.2008 Из: сонное царство Пользователь №: 2316 |
|
|
|
10.11.2010, 20:28
Сообщение
#1715
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 6 Регистрация: 9.11.2010 Пользователь №: 9852 |
|
|
|
10.11.2010, 20:35
Сообщение
#1716
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 6 Регистрация: 9.11.2010 Пользователь №: 9852 |
ст.228часть1. дали 4 года принципиально это да или нет?
|
|
|
10.11.2010, 22:31
Сообщение
#1717
|
|
Эксперт Группа: Пользователи Сообщений: 3181 Регистрация: 21.3.2008 Пользователь №: 9 |
turdo007, принципиально - это значит важно для ответа на Ваш вопрос.
Определитесь, что у вас - ст. 228.1 ч. 1 или ст. 228 ч. 1 Если ст. 228.1. ч.1, то УДО по отбытии 1\2 срока. Если 228 ч. 1 (что маловероятно) - то 1\3 срока. |
|
|
11.11.2010, 10:21
Сообщение
#1718
|
|
Матёрый участник Группа: Пользователи Сообщений: 801 Регистрация: 12.12.2008 Из: сонное царство Пользователь №: 2316 |
Ань, а я????
|
|
|
14.11.2010, 20:20
Сообщение
#1719
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 7 Регистрация: 7.11.2010 Пользователь №: 9827 |
Катастрофа, здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Я уже писала про мужа, был в бегах с 2001г., 2007г. заочно осудили ( это мы уже узнали сейчас, через адвоката в Петрозаводске) у него ст.158 ч.2 и ст.30 ч.3 - ч.2 ст.158 дали 2,6г., другим по это му же делу дали 3,7г., они уже отсидели, дело и суд были в Петрозаводска. В 2010г. он сдался в Питере, сейчас сидит в крестах, приговора он не видел( адвокат сказала, что высылали в 2007г.на послед. прописку),сказали что этапируют в Петроз. только не понятно когда( возможно 15,11).У меня было 2 свидания сказали, что всё больше нельзя.
Вопросы: Писать ли жалобу? т.к. будет пересуд. Могут ли дать больше этого срока? т.к. приговор был заочный, был в бегах 9 лет. Могут ли дать условно, это уже второй раз, первая не погашенна? Адвокат говорит, что могут дать больше, т.к. дали минимум. Сколько дней могут перевозить с Питера до Петроз.? и если не было ни какой прописки, куда могут отправить в тюрьму? Помогите пожалуйста. Спасибо. Просто не знаю как сделать, что бы не было ещё хуже. |
|
|
14.11.2010, 22:05
Сообщение
#1720
|
|
Эксперт Группа: Пользователи Сообщений: 3181 Регистрация: 21.3.2008 Пользователь №: 9 |
Татьяна Т,
Писать ли жалобу? т.к. будет пересуд. не поняла - на что жаловаться? Могут ли дать больше этого срока? могут отменить приговор и направить дело на новое судебное рассмотрение, где срок будет больше. Могут ли дать условно, это уже второй раз, первая не погашенна? теоретически - да, практически - маловероятно. Сколько дней могут перевозить с Питера до Петроз.? понятия не имею. и если не было ни какой прописки, куда могут отправить в тюрьму? по месту осуждения. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.11.2024, 4:43 |