Вопрос юристу. Уголовное право., Все, что Вас интересует |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
MOBILE | САЙТ | Знакомства с ЗАКЛЮЧЕННЫМИ | БЛОГ | Магазинчик | Полезное |
Вопрос юристу. Уголовное право., Все, что Вас интересует |
26.4.2010, 12:26
Сообщение
#1361
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 132 Регистрация: 30.8.2009 Из: ЮФО Пользователь №: 4768 |
Не в одном ходатайстве однозначно. Вы одновременно хотите подавать все эти ходатайства? Не советую - следует определиться, чего именно хотите. Поэтому лучше подавать последовательно. К "тройному" ходатайству (либо к трем одновременно) судья отнесется скептически. А так, право, конечно, Ваше. Можете три одновременно. хочется одного - скореейшего освобождения хм, лучше каждый месяц на себя вниание обращать? (админ-и колонии) |
|
|
26.4.2010, 12:44
Сообщение
#1362
|
|
Эксперт Группа: Пользователи Сообщений: 3181 Регистрация: 21.3.2008 Пользователь №: 9 |
Лучше уж каждый месяц, чем выходить в суд с ходатайством с неопределенной позицией. Позиция должна быть одна. К примеру, даже произнося речь в судебных прениях, грамотный адвокат не станет просить одновременно об оправдании и о том, чтобы было назначено минимально возможное наказание. А у вас получается именно так. Еще раз повторю, право, конечно Ваше, я высказала субъективную точку зрения. Ладно - ИТР и УДО, но проситься на поселок одновременно с УДО... как-то недальновидно, мягко говоря.
|
|
|
26.4.2010, 12:58
Сообщение
#1363
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 49 Регистрация: 12.1.2010 Пользователь №: 6420 |
Добрый день, уважаемая Катастрофа.
И опять у нас проблемы. На этот раз с письмами. С моим сидельцем мы договорились писать письма друг другу каждые пять дней. И на данный момент писем вот уже полтора месяца от него я не вижу, что происходит с моими я не знаю. Приехала к начальнику, он говорит, что письма они не держат, а сразу отправляют, мол во всем виновата почта. Позвонила на почту, они говорят, что выемка писем производится регулярно, виновата колония - задерживают. Где искать правду я не знаю. Вот такой круговорот. В связи с этим у меня вопрос: имею ли я право написать заявление на имя начальника Почты России в данном городе, где находится ИК с тем, чтобы они предоставили мне распечатку выемки корреспонденции, для того чтобы в дальнейшем обратиться с этим документом либо к самому начальнику, либо в прокуратуру по надзору? На какие законы мне ссылаться? |
|
|
29.4.2010, 7:20
Сообщение
#1364
|
|
Новичок Группа: Новички Сообщений: 1 Регистрация: 29.4.2010 Пользователь №: 7674 |
Добрый день, хотелось бы задать несколько вопросов, скоро выходит по УДО заключенный, у него есть старый паспорт СССР, в котором стоит прописка в Киргизии, и гражданство Киргизии, в паспортном столе мне сказали, что его отправят по месту прописки, но там уже давно никто не живет из родственников, все они переехали в РФ, и получили гражданство РФ. Сам он русский, родился на территории РФ и в свете последних событий в Киргизии не хотел бы возвращаться туда. Вот хочу узнать, можно ли как то ему сделать статус беженца? И должны ли колония сделать ему новый паспорт, потому что старый уже не действителен? Статьи у него относятся к категории тяжких.
|
|
|
1.5.2010, 16:19
Сообщение
#1365
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 30 Регистрация: 13.4.2010 Из: Нижний новгород Пользователь №: 7509 |
Здравствуйте.У меня такой вопрос:Моего м.ч. во время следствия вызвали на допрос,там хорошенько "упрашивали",чтобы он всё подписал...Потом он всё-таки подписал и эти показания заверил гос.адвокат.Хотя на тот момент у нас был свой адвокат!Так во является ли это правонарушением?Наш адвокат только после вообще об этом узнал.Именно по этим показаниям его осудили,хотя все свидетели,подозреваемые говорили на суде,что не видели этого!
|
|
|
3.5.2010, 20:17
Сообщение
#1366
|
|
Эксперт Группа: Пользователи Сообщений: 3181 Регистрация: 21.3.2008 Пользователь №: 9 |
BUCYA, если в деле имеется заявление подозреваемого (обвирняемого) об отказе от адвоката и о предостоавлении ему другого адвоката + ордер адвоката, датированные ранее, чем подписанный протокол - такое следственное действие должно быть признано недопустимым и исключено из объема доказательств по делу.
|
|
|
4.5.2010, 9:57
Сообщение
#1367
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 12 Регистрация: 4.5.2010 Пользователь №: 7720 |
[quote name='Катастрофа' date='28.6.2008, 0:09' post='36694']
Весьма сомневаюсь, что пригвор был постановлен на этом единственном доказательстве. [/quote Пожалуйста, подскажите талефон нотариуса работающего с колонией 27 в Лесном. если можно оставьте ответ на стене, а то прочитать не получается. Заранее спасибо. |
|
|
4.5.2010, 10:01
Сообщение
#1368
|
|
Мастер Группа: Пользователи Сообщений: 1028 Регистрация: 6.10.2009 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 5192 |
|
|
|
4.5.2010, 14:34
Сообщение
#1369
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 10.9.2009 Пользователь №: 4890 |
Катастрофа,подскажи,пожалуйста,в чем отличие колонии поселения от участка колонии поселения?
|
|
|
6.5.2010, 15:42
Сообщение
#1370
|
|
Эксперт Группа: Пользователи Сообщений: 3181 Регистрация: 21.3.2008 Пользователь №: 9 |
Окунечек, как правило, участок КП действует на территории какой-либо ИК, в то время как КП - это самостоятельное учреждение
|
|
|
14.5.2010, 8:26
Сообщение
#1371
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 425 Регистрация: 27.10.2009 Из: Город,которого нет Пользователь №: 5437 |
Подскажите,пожалуйста, по новому ФЗ 81 от 6.05 в статьи 161ч1 и 228ч1 внесены изменения о том,что наказание может быть назначено в виде исправительных работ. Это относится только к новым подследственным или старые приговоры можно пересмотреть? У нас есть как раз и 161ч1 и 228ч1
|
|
|
14.5.2010, 15:48
Сообщение
#1372
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 49 Регистрация: 12.1.2010 Пользователь №: 6420 |
Подскажите, а может прокуратура отказать мне в рассмотрении жалобы, если я являюсь осужденному гражданской женой?
|
|
|
14.5.2010, 21:40
Сообщение
#1373
|
|
Эксперт Группа: Пользователи Сообщений: 3181 Регистрация: 21.3.2008 Пользователь №: 9 |
Только твоя, старые тоже можно пересмотреть в порядке ст. 10 УК РФ, только нужно будет опровергнуть доводы суда, изложенные в приговоре, согласно которым наказания было назначено в виде лишения свободы.
Кстати, исправительные работы и ранее были и в 161, и в 228. Новым ФЗ введен вид наказания - обязательные работы. |
|
|
14.5.2010, 21:43
Сообщение
#1374
|
|
Эксперт Группа: Пользователи Сообщений: 3181 Регистрация: 21.3.2008 Пользователь №: 9 |
Dinara все зависит от содержания жалобы. Если обжаловалось судебное решение - отказали правомерно. Если иное - надо смотреть.
|
|
|
15.5.2010, 10:55
Сообщение
#1375
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 49 Регистрация: 12.1.2010 Пользователь №: 6420 |
Dinara все зависит от содержания жалобы. Если обжаловалось судебное решение - отказали правомерно. Если иное - надо смотреть. 1)Просила провести проверку всех водворений в ШИЗО, т.к считаю, что большинство раз он был помещен туда не законно 2) просила провести мед осмотр на предмет телесных повреждений 3) короткие свиданки 2 часа вместо 4-х 4) задержка писем |
|
|
16.5.2010, 17:07
Сообщение
#1376
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 306 Регистрация: 23.2.2010 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 6979 |
Добрый вечер, можно получить некоторые разъяснения по двум статьям?
ст.111 4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет С ОГРАНИЧЕНИЕМ СВОБОДЫ НА СРОК ДО ДВУХ ЛЕТ ЛИБО БЕЗ ТАКОВОГО. ст 159 4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере, - наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового И С ОГРАНИЧЕНИЕМ САОБОДЫ НА СРОК ДО ДВУХ ЛЕТ ЛИБО БЕЗ ТАКОВОГО. Что значат эти фразы с точки зрения юриста? в старых редакциях этих доп.фраз нет. |
|
|
16.5.2010, 18:54
Сообщение
#1377
|
|
Новичок Группа: Новички Сообщений: 1 Регистрация: 16.5.2010 Пользователь №: 7830 |
Добрый вечер. У мужа 162 ч.2, осенью 1/3 срока. Промелькнула информация, что якобы можно в соответствии с какими-то либо поправками, либо коментариями ( ст. 80 знаю) попытаться заменить неотбытую часть наказания на исправительные работы. Потратила не один час в инете- ничего. Может сумбурно написала, но думаю суть ясна. Очень хочется помочь мужу.
|
|
|
16.5.2010, 20:44
Сообщение
#1378
|
|
Эксперт Группа: Пользователи Сообщений: 3181 Регистрация: 21.3.2008 Пользователь №: 9 |
Dinara на жалобу такого характера должны были дать ответ в течение 1 месяца, согласно ФЗ "О порядке рассмотрениыя обращений граждан Российской Федерации" № 59-ФЗ от 2.05.2006.
|
|
|
16.5.2010, 20:50
Сообщение
#1379
|
|
Эксперт Группа: Пользователи Сообщений: 3181 Регистрация: 21.3.2008 Пользователь №: 9 |
danilina это означает, что суд, при определении меры наказания, дополнительно может назначить наказание в виде ограничения свободы, которое будет отбываться после отбытия основного вида наказания (лишения свободы).
Посмотрите вот эту тему - http://www.forum.tyurem.net/index.php?showtopic=5298, там подробно эти моменты обсуждались сразу после принятия попроавок в УК. Сообщение отредактировал Катастрофа - 16.5.2010, 20:54 |
|
|
16.5.2010, 20:54
Сообщение
#1380
|
|
Эксперт Группа: Пользователи Сообщений: 3181 Регистрация: 21.3.2008 Пользователь №: 9 |
Nyscha, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК является тяжким преступлением, и, согласно ст. 79 и 80 УК РФ, и УДО, и замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, возможны лишь по истечении 1\2 срока наказания. Федеральный закон от 6 мая 2010 г. N 81-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации в части назначения наказания в виде обязательных работ", о введении обязательных работ в некоторые статьи УК, к ст. 162 отношения не имеет.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.11.2024, 23:25 |