Вопрос юристу. Уголовное право., Все, что Вас интересует Опции

[Мотылечек]

Подскажите пожалуйста, как я могу получить мед.карту мужа на руки с последнего места отбывания???Судья сказал, что надо предоставить справки о больных руках...Это все затачковано в мед.карте в ЕПКТ......Сам судья сказал, что это не его работа.....Что мол сами сами.....Адвокат у нас государсвтенный....Делать конечно же он наврядли будет...Мне как жене могут предоставить???

[tinatin]

Уважаемые юристы форума! Помогите пожалуйста!

Мне вот что нужно: выходили ли какие-то поправки к уголовному кодексу по ст. 159 с октября 2009 года по сегодняшний день и ожидается ли что новое? Муж хочет быть в курсе изменений, что бы не проворонить какие либо новости. Он сам юрист, но ему не доступны СМИ, а я не очень разбираюсь в юриспруденции чтобы найти все самой. Могу пропустить что то важное.

[ЭдВина]

Девочки - юристы подскажите, плиз.. Я не понимаю что именно хотят..
Короче вот такой расклад: ст. 111.ч.4 Дали по 3/4 от максимального срока, а их отменили. Сейчас судят по 2/3. Срок 12 лет. Как правильно написать по поправкам?
Поправки выщли, насколько известно в декабре 2009 года. Были опубликованы в Российской газете.. Нужно откусать год или три месяца)))))

А Вы ничего не путаете? Может имеются ввиду изменения в ст.62 (о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств)? Эти изменения были в июне 2009 г.

[Слатуля]

А Вы ничего не путаете? Может имеются ввиду изменения в ст.62 (о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств)? Эти изменения были в июне 2009 г.

Понятия не имею... Поэтому и спрашиваю.. Но вроде как были поправочки то.. И если да, то как составить енту бумажку правильно? (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/blink.gif)

[Слатуля]

Понятия не имею... Поэтому и спрашиваю.. Но вроде как были поправочки то.. И если да, то как составить енту бумажку правильно? (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/blink.gif)

Вот нашла!!!!
Федеральным законом № 377-ФЗ от 27.12.2009 г. в части 3 и 4 ст. 111 УК
РФ внесены изменения: при оставлении без изменения санкций частей (от 5 до 12 лет -ч. 3;
и от 5 до 15 лет-ч. 4) введено новое наказание-"ограничение свободы сроком до 2 лет либо
без такового".В часть 1 ст. 112 УК РФ также введен данный вид уголовного наказания-"ограничение свободы сроком до 3 лет,либо арест на срок от 3 до 6 месяцев,либо лишение
свободы до 3 лет".
Данные изенения вступили в силу с 10 января 2010 г.


Как написать по этим поправкам, чтоб откусить годик или месяца три?

[ЭдВина]

Вот нашла!!!!
Федеральным законом № 377-ФЗ от 27.12.2009 г. в части 3 и 4 ст. 111 УК
РФ внесены изменения: при оставлении без изменения санкций частей (от 5 до 12 лет -ч. 3;
и от 5 до 15 лет-ч. 4) введено новое наказание-"ограничение свободы сроком до 2 лет либо
без такового".В часть 1 ст. 112 УК РФ также введен данный вид уголовного наказания-"ограничение свободы сроком до 3 лет,либо арест на срок от 3 до 6 месяцев,либо лишение
свободы до 3 лет".
Данные изенения вступили в силу с 10 января 2010 г.


Как написать по этим поправкам, чтоб откусить годик или месяца три?

Эти поправки вам никак не помогут. Здесь ограничение свободы применяется в качестве дополнительного наказания.

[Слатуля]

Эти поправки вам никак не помогут. Здесь ограничение свободы применяется в качестве дополнительного наказания.

Там еще было что то.. Я не могу найти.. Я в первом посту указала сутьЮ хотя сама до конца её не уловила.. Но ИМ виднее)))

[ЭдВина]

Там еще было что то.. Я не могу найти.. Я в первом посту указала суть

Это подходит под ФЗ-141 от 29.06.2009 г., о чём я и говорила сначала. При наличии смягчающих обстоятельств, указанных в пп. "и","к" ст. 61, наказание не может быть больше 2/3. В вашем случае, не больше 10 лет.

[Слатуля]

Это подходит под ФЗ-141 от 29.06.2009 г., о чём я и говорила сначала. При наличии смягчающих обстоятельств, указанных в пп. "и","к" ст. 61, наказание не может быть больше 2/3. В вашем случае, не больше 10 лет.

Отлично!!!! 10-ка есть!!! А теперь, если можно, подскажите как правильно это изложить всё на бумаге, всвязи с изменениями на пересмотр дела... Причём бумага будет составляться самим ЗК с зоны... (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/blink.gif)

Сообщение отредактировал Слатуля - 5.3.2010, 19:43

[andr]

Уважаемые юристы форума! Помогите пожалуйста!

Мне вот что нужно: выходили ли какие-то поправки к уголовному кодексу по ст. 159 с октября 2009 года по сегодняшний день и ожидается ли что новое? Муж хочет быть в курсе изменений, что бы не проворонить какие либо новости. Он сам юрист, но ему не доступны СМИ, а я не очень разбираюсь в юриспруденции чтобы найти все самой. Могу пропустить что то важное.

Пока нет. Надежда на Медведевские предложения

[ЭдВина]

Отлично!!!! 10-ка есть!!!

В этом законе есть одно НО - не должно быть отягчающих обстоятельств. Например, рецидива.

[ЭдВина]

Пока нет. Надежда на Медведевские предложения

В его проекте по этой статье надеяться абсолютно не на что.

[andr]

В его проекте по этой статье надеяться абсолютно не на что.

Ну допустим, увеличение суммы ущерба, чем Вам не нравится?

[ЭдВина]

Ну допустим, увеличение суммы ущерба, чем Вам не нравится?

Например тем, что это относится не ко всем статьям, а к главе 22 о преступлениях в сфере экономической деятельности (ст.169-199.2).

[RexSep]

Несколько вопросов.
1. Как я понял (могу ошибаться), заключённый (тот, с которым я списался) осуждён за хищение в том числе (но не ограничиваясь) церковных ценностей. Он мечтает передать похищенные им церковные ценности в какой-то один храм, да и то - уже после того, как "отсидит". Правильно ли он мечтает? Или же желательно вернуть похищенное уже сейчас (чтобы было больше шансов на условно-досрочное освождение в связи, например, с деятельным раскаянием)?
2. Этот заключённый спрашивает (за орфографию и пунктуацию не ручаюсь):

если мне отрезали часть лёгкого (то есть было хирургическое вмешательство), имею я право на инвалидность, так как мне тяжело дышать?

3. Вопрос по процитированному на данном форуме Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8: если инвалидность будет установлена уже после нескольких лет пребывания осуждённого в местах лишения свободы, влияет ли на шанс условно-досрочного освобождения наличие/отсутствие у данного осуждённого возможности работать до установления инвалидности?
4. Кто должен подавать ходатайство об условно-досрочном освобождении: осуждённый или потерпевший?

[Слатуля]

В этом законе есть одно НО - не должно быть отягчающих обстоятельств. Например, рецидива.

Да нет там рецедивов.. Первый срок и тот по глупости мальчишеской..
Так может кто подскажет как написать эту бумажку?

[Катастрофа]

Мотылечек медицинские документы получить на руки очень проблематично, их не выдают даже по адвокатскому запросу, мотивируя отказ врачебной тайной.

[Катастрофа]

tinatin последние изменения в ст. 159 УК РФ были введены ФЗ-377 и касались введения ограничения свободы в качестве дополнительного либо альтернативного вида наказания.
Вот в этой теме - http://www.forum.tyurem.net/index.php?showtopic=5298
это активно обсуждалось.
Кроме того,
Планируется ли что-то сказать сложно, был какой-то законопроект по поводу увеличения суммы ущерба и законопроект по поводу избрания меры пресечения по 159, но к уже осужденным последний не относится.

[Катастрофа]

Слатуля, речь явно о ФЗ-141. Образцы написания подобных ходатайств есть в теме Образцы документов, посты № 4,7 (по старым законам, но суть одна). Каждый случай индивидуален. Лучше обратиться с этим к адвокату.

[Катастрофа]

RexSep
1. Необходимо знать, имеются ли у осужденного по приговору какие-либо исковые требования. Если имеются, то вопрос о возмещении ущерба необходимо решить до УДО. УДО не бывает в связи с деятельным раскаиванием, Вы смешиваете понятия условно-досрочного освобождения и освобождения от уголовной ответственности. Если ущероб возместит - шансов будет больше.
2. На этот вопрос я не смогу ответить по причине отсутствия медицинского образования. Вопрос об инвалидности решается докторами комиссионно.
3. Теоретически влияет, т.к. суд рассматривает все обстоятельства в совокупности.
4. Осужденный либо его защитник. Потерпевшие к ходатайству об УДО не имеют ровно никакого отношения, на судебное заседание по УДО они не приглашаются, о месте и времени его проведения не уведомляются.