Вопрос юристу. Уголовное право., Все, что Вас интересует |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
MOBILE | САЙТ | Знакомства с ЗАКЛЮЧЕННЫМИ | БЛОГ | Магазинчик | Полезное |
Вопрос юристу. Уголовное право., Все, что Вас интересует |
Гость_Luizza_* |
17.1.2010, 18:28
Сообщение
#1141
|
Гости |
|
|
|
17.1.2010, 18:38
Сообщение
#1142
|
|
Эксперт Группа: Пользователи Сообщений: 3181 Регистрация: 21.3.2008 Пользователь №: 9 |
Luizza, в разных судах по-разному делопроизводство ведется.
Варианты: к судье, к сектерарю суд. заседаний, к помощнику судьи, в канцелярию по уголовным делам, в архив. |
|
|
18.1.2010, 14:08
Сообщение
#1143
|
|
Мастер Группа: Пользователи Сообщений: 1008 Регистрация: 26.6.2009 Из: ЮГА Пользователь №: 4191 |
Luizza, в разных судах по-разному делопроизводство ведется. Варианты: к судье, к сектерарю суд. заседаний, к помощнику судьи, в канцелярию по уголовным делам, в архив. У нас в суде так: если нужно взять приговор - пожалуйста, пишешь заявление на имя судьи, он подписывает и берешь заверенную копию. что касается кассационной далобы и определения на нее - это может взять только адвокат с разрешения судьи. |
|
|
18.1.2010, 15:45
Сообщение
#1144
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 152 Регистрация: 26.3.2008 Из: Московская область Пользователь №: 145 |
Уважаемые юристы, если можно задаю Вам вопрос. Если группа лиц участвуют в грабеже, при этом они связали потерпевшего и один из участников, угрожал ножом, другой ударил в лицо потерпевшего- телесных повреждений - никаких не было ( в врачам потерпевшие не обращались, синяк на лице и царапина на ноге)- это уже квалифицируется не грабежем, а разбоем? И еще могут ли осудить одних из этой группы по ст.161, а тех кто связывал и угрожал ножом по ст.162? И вот разница между разбоем и грабежем только в использовании оружия?
|
|
|
18.1.2010, 16:26
Сообщение
#1145
|
|
Эксперт Группа: Пользователи Сообщений: 3181 Регистрация: 21.3.2008 Пользователь №: 9 |
Ваенга, действия правильно квалифицированы как разбой. Разбой отличается от грабежа не наличием оружия (это в частности), а в общем - применением насилия (удары), опасного для жизни или здоровья, либо угрозой применения такого насилия (угроза ножом).
По 161 из группы могут осудить тех, кто не применял насилие и не угрожал его применением, и не знал о таких действиях. |
|
|
18.1.2010, 18:30
Сообщение
#1146
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 44 Регистрация: 9.1.2010 Пользователь №: 6381 |
Катастрофа, подскажи, пожалуйста, если сталкивалась в практике. Ситуация следующее. Групповое дело. Изначально квалификация действий одного из участников ч.1 ст.158 УК РФ, у двух других ч.2 ст.162 УК РФ. Приговор отменен по кассации одного из осужденных, не согласного с разбоем. А так же был протест прокуратуры, поскольку одному из разбойников суд в приговоре забыл указать вид ИУ. При пересмотре дела суд изменил квалификацию: ч.1 ст.158 переквалифицировал на ч.2 ст.161 (сделал группу по предварительному сговору), одному из разбойников изменил ч.2 ст.162 на ч.2 ст.161, а другому разбойнику ч.2 ст.162 на ч.1 ст.162 (признав в его действиях эксцесс исполнителя). Меня интересует правомерность ужесточения квалификации с ч.1 ст.158 на ч.2 ст.161 УК. В кассации правомерность этой квалификации в первом приговоре никто не оспаривал. Суд кассационной инстанции тоже промолчал по этому поводу.
|
|
|
18.1.2010, 21:27
Сообщение
#1147
|
|
Эксперт Группа: Пользователи Сообщений: 3181 Регистрация: 21.3.2008 Пользователь №: 9 |
LunatIKS, на первый взгляд, как Вы описали ситуаию, все правомерно. Я понимаю, что неправомерность Вы видите в ужесточении наказания. Но это не запрещено при повторном рассмотрении дела после отмены приговора судом кассационной инстанции.
|
|
|
19.1.2010, 9:29
Сообщение
#1148
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 91 Регистрация: 13.10.2009 Из: Москва Пользователь №: 5272 |
Всем доброго дня, может не по теме, но все-таки думаю мне сюда) Подскажите, как должно выглядеть заявление осужденного о внесении в личное дело человека? сам текст как должен выглядеть? желательно "рыбу". Заранее благодарю!
|
|
|
19.1.2010, 19:40
Сообщение
#1149
|
|
Новичок Группа: Новички Сообщений: 1 Регистрация: 19.1.2010 Пользователь №: 6528 |
Прошу подсказать.
Бандитская группировка...мч почти не при делах его фамилия фигуририрует в самом малом...вопрос в следующем находятся все в СИЗО уже 6 год..главарям группировки уже дали сроки но они продолжают сидеть в СИЗО...и это бесконечно продление за продлением...скажите ну когда же это все закончится? сейчас дело на стадии допроса ..свидетелец и прочее.... |
|
|
19.1.2010, 20:19
Сообщение
#1150
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 17 Регистрация: 10.1.2010 Пользователь №: 6394 |
Ответьте кто знает. Что значит поставлен на проф учёт,и как можно это убрать .
|
|
|
19.1.2010, 21:57
Сообщение
#1151
|
|
Эксперт Группа: Пользователи Сообщений: 3181 Регистрация: 21.3.2008 Пользователь №: 9 |
Delya
Основанием для постановки осужденного (подозреваемого и обвиняемого) на профилактический учет являются достоверные и проверенные сведения о его приготовлении совершить правонарушение либо отрицательная характеристика до осуждения или в период пребывания в следственном изоляторе, карантинном помещении. Подучетное лицо снимается с профилактического учета в случае: - освобождения из учреждения УИС; - перевода в другое исправительное учреждение для дальнейшего отбывания наказания; - отказа от реализации преступного замысла, длительного (не менее одного года), устойчивого правопослушного поведения; - смерти лица, состоявшего на профилактическом учете; - недопущения правонарушений в течение 6 месяцев с момента постановки на учет (воспитательные колонии). Полный текст Инструкции по профилактике правонарушений среди лиц, содержащихся в учреждениях УИС будет выложен в теме Полезное http://www.forum.tyurem.net/index.php?show...c=144&st=40 Сообщение отредактировал Катастрофа - 19.1.2010, 21:58 |
|
|
19.1.2010, 22:04
Сообщение
#1152
|
|
Эксперт Группа: Пользователи Сообщений: 3181 Регистрация: 21.3.2008 Пользователь №: 9 |
ТТТ, я не поняла, а молодому человеку не при делах срок еще не дали?
Если нет, Вы задаете риторический вопрос - "Сколько это будет продолжаться". В законе на этот счет указаний по срокам нет. |
|
|
20.1.2010, 16:03
Сообщение
#1153
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 17 Регистрация: 10.1.2010 Пользователь №: 6394 |
Катастрофа извините, я тогда ни чего не пойму.Он вышел с карантина уже с проф. учётом там никаких залётов не было. Вот только в СИЗО были карцера . не поладил с операм. Но как вы пишите это снимается при переводе в другое испр. уч.
Сообщение отредактировал Катастрофа - 20.1.2010, 16:14
Причина редактирования: сверхцитирование
|
|
|
20.1.2010, 16:13
Сообщение
#1154
|
|
Эксперт Группа: Пользователи Сообщений: 3181 Регистрация: 21.3.2008 Пользователь №: 9 |
Delya ну там же ясно написано, что может поводом послужить. Информация, в т.ч. и оперативная, отрицательные характеристики, в т.ч. и со свободы. При чем тут залеты. Характеристики из СИЗО вполне достаточно.
Да, при переводе лицо снимается с профучета. А по приезду тут же на него сттавится. |
|
|
20.1.2010, 18:45
Сообщение
#1155
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 132 Регистрация: 30.8.2009 Из: ЮФО Пользователь №: 4768 |
катастрофа, возможно покажусь не особенно понятливой, но не могу не спросить.
в связи с реформой ИК, в которой отбывает наказание мой муж пытаются делить. вывезли 2 этапа. моего пока оставили. и говорят якобы, что из колонии будут делать поселение, мол админ-я колонии сама будет подавать в суд на перережим оставшихся осужденных. и мой муж мне подарил надежду, мол суд возможно ему назначит ИТР, срока-то у нас осталось год и шесть. |
|
|
20.1.2010, 19:20
Сообщение
#1156
|
|
Эксперт Группа: Пользователи Сообщений: 3181 Регистрация: 21.3.2008 Пользователь №: 9 |
мамаданиируси, а вопрос-то в чем?
|
|
|
20.1.2010, 19:32
Сообщение
#1157
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 132 Регистрация: 30.8.2009 Из: ЮФО Пользователь №: 4768 |
вопрос в том, насколько это возможно? что я описала выше.
|
|
|
20.1.2010, 19:33
Сообщение
#1158
|
|
Эксперт Группа: Пользователи Сообщений: 3181 Регистрация: 21.3.2008 Пользователь №: 9 |
Теоретически это возможно, но вот насколько - сказать не могу.
|
|
|
20.1.2010, 23:32
Сообщение
#1159
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 23 Регистрация: 15.1.2010 Из: Россия Пользователь №: 6454 |
Кататстрофа! А в лагерь отправляют по какому принципу: поближе к СИЗО,подальше от родных или еще как?... есть ли надежда на ходатайство, чтобы поближе к дому?
Сообщение отредактировал Катастрофа - 21.1.2010, 0:07
Причина редактирования: сверхцитирование
|
|
|
21.1.2010, 0:18
Сообщение
#1160
|
|
Эксперт Группа: Пользователи Сообщений: 3181 Регистрация: 21.3.2008 Пользователь №: 9 |
Влада70, посмотрите тут
http://www.forum.tyurem.net/index.php?showtopic=709 вот тут http://www.forum.tyurem.net/index.php?showtopic=707 и вот этот закон почитайте http://www.forum.tyurem.net/index.php?s=&a...post&p=6393 Но, насколько я помню, у Вас ПЖ - и выбор колоний, стало быть, невелик. Нашла список, еще со старыми номерами, за достоверность не ручаюсь. ОЕ-256/5 «Вологодский пятак». Вологодская область, Белозерский р-н, остров Огненный, пос. Новоозеро, п/о К. Либкнехта. ОГ-98/18 в 2 километрах от поселка Харп в Ямало-Ненецком автономном округе Тюменской области (г. Лабытнанги, п. Харп). УЩ-349/56 на 200 мест. Свердловская область, Ивдельский р-н, пос. Лозьвинский. ЮК-25/6 «Черный дельфин» на 1600 мест в Соль-Илецке Оренбургской области. ВК-240/2 «Белый лебедь». Пермский край, Соликамск, ул. Карналлитовая, 98. Кроме того, в исправительных учреждениях могут создаваться отдельные спецучастки для содержания осуждённых к пожизненному лишению свободы (например, спецучасток в ИК-1 ЖХ-385, Мордовия). |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.11.2024, 23:49 |