Вопрос юристу. Уголовное право., Все, что Вас интересует Опции

[Лилия]

Лилия, мне некоторые моменты не понятны из Вашего вопроса.
на основании ст.30 - что Вы имеете в виду?
Можем ли мы еще писать жалобу затрагивая эту статью? - указывая основания, аналогичные тем, о чем писали в первой жалобе? - Нет.
затронуть 64 ст. - если имеете в виду - просить о применении ст. 64 - да, имеете такое право, если ранее этот вопрос не был предметом рассмотрения.

В той надзорной жалобе мы писали о том, что преступление неоконченное и нам на основании ст.30 ч.3 скинули полгода. Что можно нам еще вытащить из этой статьи?
И если все-таки вступят поправки в закон, а в проекте на ст.30 они распространяются, мы можем на что-то расчитывать?
Еще раз спасибо!

[мамаданиируси]

Уважаемая "Кататрофа", скажите, наказание "лишение свободы колонии общего режима сроком на 2 года и штраф в размере 10тыс."
штраф платить кому, куда, когда?
если уже 5 мес сидим, как вы считате имеет ли смысл просить суд о замене неотбытой части наказания "ограничеием свободы" в связи с принятыи законом?

[Катастрофа]

Лилия, ответить на первый вопрос о ст. 30 без обозрения документов навряд ли кто-то сможет.
Вы о каких поправках, которые должны вступить? Кое-какие просто уже вступили в силу и действуют. Приведите, пожалуйста, выдержку из текста и ссылку на закон.

[Катастрофа]

мамаданиируси, куда платить штраф - надо узнавать в суде, вынесшем приговор. Они дадут реквизиты для оплаты штрафа.
Вот еще что говорит УИК об оплате штрафа:

Статья 31. Порядок исполнения наказания в виде штрафа
1. Осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
2. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до трех лет.
3. Осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью второй настоящей статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 30 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Статья 32. Злостное уклонение от уплаты штрафа
1. Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок.
2. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.
3. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания, судебный пристав-исполнитель производит взыскание штрафа в принудительном порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
4. Злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Для ответа на вторую часть вопроса укажите, пожалуйста, по какой статье и части статьи осужден человек.

[Midi]

Доброе время суток всем. Не знала,в какую рубрику лучше отнести вопрос,поэтому написала сюда.Вот ситуация.Заключенные выразили возмущение,что их гонят на проверку на улицу при низкой температуре и ветре. Заключенных водворили в изолятор на 10 суток. В ПВР прочла, что "35. В ненастную погоду и при низкой температуре, когда работы вне помещений, в соответствии с Правилами о работе на открытом воздухе в холодное время года, не допускаются, проверки проводятся в помещении". А Правил этих не нашла нигде. Какова температура,при которой заключенные должны проверяться в отряде,а не на улице?Какими нормативными документами определяется температурный режим?Есть ли вообще такие документы?Чтобы точно знать,кто что нарушил: администрация ИУ - Закон или заключенные - ПВР. Ответьте пожалуйста,если кто знает что-то.Спасибо.

[Tango+]

Помогите советом. Сына осудили по ст.111 ч.4 на 7 лет строгого режима.Дело вела прокуратура.Свидетели обвинения -подстава полная:один на следствии еще написал мне бумагу,что на него давили и заставили оговорить,в противном случае обещали посадить рядом.Второй -психически больной,на инвалидности -тоже друзьям говорил,что заставили.В материалах дела (адвокат сказала) этот психбольной говорит,что он таковым является,т.е.следака об этом знали.Единственно -сын взял вину на себя,позже - на суде отказался.Сына взяли спустя 4 месяца после совершенного преступления.Из дома взяли как свидетеля,прятали сутки,на телефоны отвечали что не задерживали и нет его нигде у них.Когда с мужем начали объезжать все инстанции,как ОВД,прокуратура,криммилиция - его начали прятать по др.отделениям.Когда показания выбили,дали ему даже позвонить домой,чтобы он сказал это мне открытым текстом ,что он и сделала -"мама,я убил".Еще ребята (те,которых заставляли дать показания) говорили,что их напоили водкой,мой был избит. Я завалила все прокуратуры,начиная с районной до городской жалобами.Всю мою писанину отправляли в районную,где разумеется никаких нарушений в ведении следствия не обнаружено,все законно. Судимость вторая,статья 111 ч.4 - от 5 до 15,дали 7,прокурор просила 12.На суде не было ни одного свидетеля обвинения,родни потерпевшего тоже нет.В деле нет ни наших отпечатков,ни всяких там пото-жировых и пр.и пр.По материалам дела у потерпевшего переломы 4-х позвонков, 11-ти ребер,порваны внутренние органы.Избит днем с 12.30 до 15,00 (время не установлено),шляется с друзьями,домой приходит к 24-ти часам,сам раздевается,ложится,умирает к утру. Бред сивой кобылы - порядка 15-ти часов с такими травмами не прожил бы и не шатался по улице,загнулся бы на 3-4 часе в коме..Мой на тот момент сам болеет,все происходит 17 ноября, моего 22 ноября забирает скорая -10 суток в реанимации,потом аж до 16 января лежит в отделении.Запросов суды в б-цу не делали.Подтвердить этот факт я тоже не смогу -профиль больнички закрытый. Сын сейчас на зоне в пос. Харпе. В декабре я написала жалобу на судью и прокурорских в Генпрокуратуру,те скинули Мосгорпрокуратуре,вчера получила ответ - просят выслать копии приговоров и документы,подтверждающие мои слова,т.е.что свидетель больной психически и заявление первого об отказе, и что мой находился в б -це.По нему у меня только есть ссправка,что выписан 16 янв.А когда попал - не пишут.На адвокатский запрос тоже отказали что-либо дать.
Меня опять загнали в угол -мне никто никогда не даст выписок или каких либо справок,что касаемо психического диагноза даже на родственника,не говоря уже о постороннем человеке. Сын потерял надежду,говорит как бы не добавили срок за мою ретивость.
Что можно предпринять? На адвокатов уже средств нет -вчетвером на 1 зарплату старшего сына,муж на инвалидности,младший сын учится, я безработная,предпенсионный возраст.

[Леди]

Поздравляю всех с светлым праздником Рождества Христова) девушки, подскажите пожалуйста- пишем ходатайства, прокуратура и суды закрывают глаза на явные нарушения, в ответ приходят одни отписки. Хотим обратиться в Общественную палату при Президенте-имеет ли смысл нам туда обращаться? Рассматривает ли палата единичные уголовные дела, и компетентна ли она обязать суд либо прокуратуру исправить допущенные ошибки?

[Катастрофа]

Леди, укажите, на какой стадии у вас находится производство по уголовному делу. Тогда на Ваш вопрос можно будет ответить более точно. Непосредственного отношения к расмотрению уголовных дел Общественная палата не имеет.

[Леди]

Аня, такая ситуация-по 228.1 с учетом всех обстоятельств дали минимальный срок, после поправок срок (7лет) идет уже как максимальный. Подал прошение о снижении срока, суд удовлетворил и скинул один год(ему как раз этот год и оставался до конца срока) , пока шло рассмотрение увезли на новый суд, добавили еще срок- тот суд, который рассматривал прошение о новом сроке не знал. В итоге год скостили, но от общего срока не отняли, мотивацию дословно не знаю, но что-то насчет частичного сложения. Теперь писали много жалоб в различные инстанции- приходят только отписки, а срок так и не уменьшили. Есть ли смысл обращаться в Общественную палату? И еще вопрос, если можно- ситуация такова: милиция просит гражданина А совершить закупку наркотиков у гражданина В. Гражданин В продает наркотики гражданину А , и у того их изымают сотрудники милиции. Подскажи, пожалуйста, есть ли в действиях гражданина В ст30? Ведь преступление считается оконченным если наркотические вещества пошли в оборот и причинили кому-то вред здоровью. А в этой ситуации была обычная милицейская подстава, наркотики изъяли и они никому вреда не причинили. Или всё-таки преступление оконченное?

[Катастрофа]

Леди,
1.ситуация такая, что без документов не разобраться, как бы не хотелось помочь. Сама видишь, слишком уж много всего наворочено. Одно скажу - палата не поможет. Вы все варианты обжалований использовали (имею в виду в суд)? Хотя, если я правильно поняла твое сумбурное изложение ))) внижать срок были не обязаны.
2. да, ты права, состав неоконченный, должны квалифицировать через 30.

[Lilek]

Катастрофа, добрый вечер. Подскажите, пожалуйста, а считается ли оконченным преступление, в случае угона автомобиля, если этот автомобиль при перегоне был изъят милицией ? Возможно ли здесь применение ст.30?

[Леди]

Я сама не понимаю половины того о чем пишу, не особо разбираюсь в УК, честное слово) Ань, а вообще, чисто теоретически, они ОБЯЗАНЫ скинуть нам срок до минимума, или просто МОГУТ это сделать, а могут и не сделать? Ведь суд приговорил его к наименьшему сроку наказания не просто так, а учитывая все смягчающие обст-ва, которых было не мало, и если теперь нам оставят максимальный срок- они тем самым ставят под сомнение приговор суда первой инстанции? Ведь по Конституции перед судом все граждане равны, а так получается, что кто-то другой, осужденный в настоящее время по той же статье и у теми же обстоятельствами получит вполовину меньший срок. Или я всё-таки ошибаюсь и это всё лирика?) По поводу Общественной палаты- нам сказали там есть некий гр. Кучерена, который занимается именно уголовными делами, и мы можем обратиться к нему. Стоит или пустая трата времени? А по поводу второго вопроса- Ань, а если ситуация немножко другая- есть гр.А, гр.В и гр.С. Именно с гр.С договаривались сотрудники милиции, и ситуация такая- гр. А по просьбе гр.С ищет наркотики, находит их у гр.В. Гражданин В продает наркотики гражданину А, тот пытается продать их гражданину С и при этом их задерживают сотрудники милиции- у В будет 30 тоже? Или с этими нюансами уже нет? Мы обращались по поводу ст30 и по поводу снижения срока уже во все инстанции, вплоть до Президиума Верховного суда- везде отказ. Писали сперва зам. генерального прокурора Москвы, потом самому генеральному прокурору- одни отписки. Подскажи, пожалуйста, правы ли мы по закону, и есть хоть какой-нибудь шанс добиться снижения срока? И спасибо тебе большое за ответы)

Сообщение отредактировал Леди - 7.1.2010, 16:41

[Катастрофа]

Леди,

Я сама не понимаю половины того о чем пишу

в этом-то вся и проблема ))) Есть возможность показать мне документы?
В принципе, пишите в палату Кучерене, хуже не будет.
По схеме А-В-С в твуом виде разобраться невозможно, надо знать, в чем, на каких основаниях кого обвиняют, и какие доказательства представляет обвинение.

[Катастрофа]

Lilek, да, должна быть 30, поскольку преступник не распорядился похищенным по своему усмотрению.

[Tango+]

[quote name='Катастрофа' date='7.1.2010, 23:00' post='208143']
Леди,
В принципе, пишите в палату Кучерене, хуже не будет.

Прошу прощения,что вмешиваюсь в ваш диалог,но я в свое время писала гос.Кучерене,пришла отписка,что он не занимается уголовными делами. Гос. Кучерена занимается "громкими" делами,которые пиарят.

[Леди]

Леди, в этом-то вся и проблема ))) Есть возможность показать мне документы?
В принципе, пишите в палату Кучерене, хуже не будет.
По схеме А-В-С в твуом виде разобраться невозможно, надо знать, в чем, на каких основаниях кого обвиняют, и какие доказательства представляет обвинение.

А какие именно документы нужны? Копия приговора? Или ответы на жалобы? Я в феврале поеду на ДС, попробую взять нужные документы либо копии. А в схеме- гражданка С - подсадная утка, её ни в чем не обвиняют, гражданин А- ст228.1 доказательства- милиция зафиксировала факт продажи, поймала за руку как говорится, а нужный мне гражданин В- статья та же, доказательства- показания гражданина А, подтвердившего, что он купил наркотики именно у него. Извини, если я тебе уже надоела своими вопросами, просто уже голова кругом, а посоветоваться не с кем- живу в чужом городе) парень, который сидел с мужем- юрист, говорит что тут явно присутствует ст 30, но нам почему-то упорно не хотят её "ставить"... И еще вопрос- Ань, я так поняла, я даже в качестве жены не могу писать какие-либо жалобы или ходатайства, но вообще хоть что-нибудь я могу? В смысле, например, написать в какую-нибудь правозащитную организацию с просьбой обратить внимание на наше дело, или еще что-нибудь... Я уже не могу тупо сидеть и ждать. Чем я вообще могу помочь ему?

[galina]

Подскажите, пожалуйста,как лучше поступить. Мы собираемся подавать жалобу в Верховный суд. Сейчас, как и многие, надеемся на введение поправок по смягчению наказания и снижению сроков. Уважаемая Катастрофа уже помогла, написав, что,если выйдут поправки даже после рассмотрения жалобы в Верховном суде, можно будет подавать в суд по месту отбывания наказания о снижении срока по поправкам и о приведении приговора в соответствие с новыми законами. Шансы на небольшое снижение срока в Верховном суде на сегодняшний день у нас есть,так как выплачивается ущерб, а в суде 1-й инстанции и в Мосгорсуде это не учли. Как лучше поступить: 1) сейчас подаем в Верховный суд ( +после выхода поправок - в суд по месту отбывания наказания) ИЛИ 2) Дождаться поправок. К основной жалобе в Верховный суд по снижению срока (так как выплачен ущерб) + просьба о снижении срока по поправкам.Ведь, если в Верховном суде уже будет рассматриваться вопрос о снижении срока по поправкам, наверное, в местном суде уже нельзя будет подавать? В каком случае больше шансов снизить максимально (насколько это возможно).Заранее благодарю.

[Катастрофа]

Леди, нужна копия приговора и всех последующих жалоб с ответами, в любом виде, хоть от руки переписанные, мне суть важна.
По 228, опять же - да, похоже есть 30, но в ситуации надо разбираться не в трех словах и не на форуме.
По опыту - на следствии часто, говоря обывательским языком, "отягчают" вину, "ужесточают" статьи, забывают о 30 и т п. Такая у них задача и, обычно, указания сверху - а вдруг прокатит? В суде зачастую действия подсудимого переквалифицируют на более "мягкие" составы.

[Катастрофа]

galina, разницы нет. Есть одно НО - этих поправок можно ждать долго, да так и не дождаться. А Вы говорите, что у вас есть реальный шанс в ВС. Если поправки будут (завтра или через несколько лет) - и вы под них "попадете" - в местном суде все вопросы будут решены, независимо от результата рассмотрения в ВС. Я откровенно не понимаю, с какой целью нужно ждать поправки и "тормозить" обжалование в ВС.

[galina]

[quote name='Катастрофа' date='8.1.2010, 12:57' post='208276']
galina, разницы нет. Есть одно НО - этих поправок можно ждать долго, да так и не дождаться. А Вы говорите, что у вас есть реальный шанс в ВС. Если поправки будут (завтра или через несколько лет) - и вы под них "попадете" - в местном суде все вопросы будут решены, независимо от результата рассмотрения в ВС. Я откровенно не понимаю, с какой целью нужно ждать поправки и "тормозить" обжалование в ВС.
[/quote
"Притормозить" посоветовал адвокат. А я засомневалась, поэтому задала вопрос на этом сайте. Огромное спасибо за совет!!!