Угроза ножом, Применение ножа при выяснении отношений |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
MOBILE | САЙТ | Знакомства с ЗАКЛЮЧЕННЫМИ | БЛОГ | Магазинчик | Полезное |
Угроза ножом, Применение ножа при выяснении отношений |
26.7.2008, 12:20
Сообщение
#21
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 440 Регистрация: 17.7.2008 Из: Город-Герой Пользователь №: 1159 |
тогда получается, что кто первым поймает оппонента на слове и ударит ножом - тот и прав например он мне сказал "дурак" - по моим личным понятиям дурак слишком оскорбительное слово: значит я вынимаю нож и бью? если по воим личным понятиям "дурак" заслуживает удара ножом, то ты неадекватен. хотя, смотря в каком контексте это слово было применено... а вобще, нижнюю планку оскорблений, того заслуживающих, по общепринятым нормам, я озвучил. опять же повторюсь: для тех, кто живёт этой жизнью, кто придерживается. основной массе плевать на все эти понятия и уклады. их хоть как назови, макимум что сделают- в суд подадут. Сообщение отредактировал Макс - 26.7.2008, 12:23 |
|
|
26.7.2008, 12:22
Сообщение
#22
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 155 Регистрация: 7.6.2008 Пользователь №: 872 |
понимаешь зависит от авторитета человека , на такие же высказывания ты можешь просто с него спросить и все зависит от авторитета ,как ты себя ставишь
|
|
|
26.7.2008, 12:26
Сообщение
#23
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 155 Регистрация: 7.6.2008 Пользователь №: 872 |
Макс а нсчет того что взялся за нож то бей этот закон относиться к воровским законам приемлемо ли это высказывание вслучае если ты выташил пушку?
|
|
|
Гость_Николай1111_* |
26.7.2008, 12:34
Сообщение
#24
|
Гости |
Тип-топ..Если ты кому то высказал что то заслужено то есть ты можешь ответить за свои слова и обосновать их а он ударил тебя за это ножом то не прав он но если ты оскорбил кого то незаслужено и он ударил тебя ножом то правда уже на его стороне..И для самозащиты лично для меня и нож и любое другое оружие вполне приемлимо здоровье особо не позволяет кулаками махать а думать в критической ситуации как это будет выглядеть с точки зрения понятий
считаю глупым.. |
|
|
26.7.2008, 12:40
Сообщение
#25
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 440 Регистрация: 17.7.2008 Из: Город-Герой Пользователь №: 1159 |
Макс а нсчет того что взялся за нож то бей этот закон относиться к воровским законам приемлемо ли это высказывание вслучае если ты выташил пушку? Макинтош, не надо доставать ни нож, ни пушку. ты ещё про гаубицу осадную спроси. я внатуре говорю, тут ведь не курс молодого уголовника. |
|
|
26.7.2008, 12:48
Сообщение
#26
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 15 Регистрация: 25.7.2008 Пользователь №: 1227 |
Тип-топ..Если ты кому то высказал что то заслужено то есть ты можешь ответить за свои слова и обосновать их а он ударил тебя за это ножом то не прав он но если ты оскорбил кого то незаслужено и он ударил тебя ножом то правда уже на его стороне..И для самозащиты лично для меня и нож и любое другое оружие вполне приемлимо здоровье особо не позволяет кулаками махать а думать в критической ситуации как это будет выглядеть с точки зрения понятий считаю глупым.. может и так! но тогда встает вопрос "заслуженно" это как? и чьими "понятиями" руководствоваться при выяснении, что "заслуженно" или нет? а про критическую ситуацию могу сказать еще раз: была словесная ссора (я не участник действа, но тема моя) |
|
|
26.7.2008, 12:53
Сообщение
#27
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 15 Регистрация: 25.7.2008 Пользователь №: 1227 |
если по воим личным понятиям "дурак" заслуживает удара ножом, то ты неадекватен. хотя, смотря в каком контексте это слово было применено... а вобще, нижнюю планку оскорблений, того заслуживающих, по общепринятым нормам, я озвучил. опять же повторюсь: для тех, кто живёт этой жизнью, кто придерживается. основной массе плевать на все эти понятия и уклады. их хоть как назови, макимум что сделают- в суд подадут. ну вот видишь: говоря про то что, допустим, я неадекватен при обиде на слово дурак - ты же руководствовался каким-то "законом", "кодексом" или чем-то там еще! значит есть слова обидные ОДНОЗНАЧНО, обидные УСЛОВНО (по контексту разборок) и НЕ ОБИДНЫЕ какие слова в "правильно пацанской" среде обидные однозначно? ну, например, слова "сука", "козел", "урод"? |
|
|
26.7.2008, 12:57
Сообщение
#28
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 15 Регистрация: 25.7.2008 Пользователь №: 1227 |
другой поворот в разборе: один и тот же человек ссорится с двумя разными людьми, НО
а) в первом случае (пока нюансы не известны) он хватается за нож - его оппонент "обычный" человек б) во втором случае (его обозвали "пидором" и "голубым") он молча "всасывает" обиду - его оппонент местный "пацан" этот участник он каков по Вашим личным оценкам? Сообщение отредактировал tiptop - 26.7.2008, 12:58 |
|
|
26.7.2008, 13:03
Сообщение
#29
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 440 Регистрация: 17.7.2008 Из: Город-Герой Пользователь №: 1159 |
ну вот видишь: говоря про то что, допустим, я неадекватен при обиде на слово дурак - ты же руководствовался каким-то "законом", "кодексом" или чем-то там еще! значит есть слова обидные ОДНОЗНАЧНО, обидные УСЛОВНО (по контексту разборок) и НЕ ОБИДНЫЕ какие слова в "правильно пацанской" среде обидные однозначно? ну, например, слова "сука", "козел", "урод"? прочти ещё раз мой ответ, по возможности повнимательней. я ответил уже на этот вопрос. насчёт перечисленных оскорблений: по планке они ниже, чем очерченая, но бить за это я бы стал не раздумывая. говорю за себя. ты говоришь: "ты же руководствовался каким-то "законом", "кодексом" или чем-то там еще!". всё правильно, потому как я этим живу. но я никого не приэываю жить так же, действовать так же. будте адекватными и соответствующими своему образу жизни, а не хватйте верхушки жизни, с которой не сталкиваетсь, и тем более на себя не примеряете. |
|
|
Гость_Николай1111_* |
26.7.2008, 13:04
Сообщение
#30
|
Гости |
Понимаешь Тип-топ понятия это не свод уголовных законов и правил если тебе это не чуждо они сами по себе должны жить в душе и сердце у тебя..Мне тут правильно человек сказал вы бы ещё спросили как срать правильно ходить с точки зрения понятий..Все индивидуально и зависит от ситуации решение должно приходить на месте..
|
|
|
Гость_Евген_* |
26.7.2008, 13:17
Сообщение
#31
|
Гости |
Мдя...tiptop, таким как ты и в самом деле не хило бы в армию что ль сходить , развеяться...Вот там понятия писаные, Устав называются. И думать ненадо особо там...а зачем када есть пахан-командир? Он всё разрулит, приказы пахана обжалованию не подлежат хоть усрись! А в миру своей башкой думать приходится...вот такие дела.
|
|
|
26.7.2008, 13:21
Сообщение
#32
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 15 Регистрация: 25.7.2008 Пользователь №: 1227 |
как-то тупиково все получилось. конкретики и четкости ни какой - значит у каждого будет своя правда!
получается примерно так: типа в своем Московском дворе кучка пацанов придумала свои "понятия" и "правила" ну и руководствуется ими по своей жизни - в Москве проканали эти законы = они герои и "в законе"! в Симферополе не их понятия проканали = зачмарили Московских орлов! а жаль, что нет каких то однозначных вещей! спасибо всем участникам диалога! |
|
|
26.7.2008, 13:26
Сообщение
#33
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 26.7.2008 Пользователь №: 1229 |
Был случай, пацан рассказывал, подошли они толпой к двоим, начали наезжать на них как это бывает по пьяни, те говорят что-то, не молчат, а их словами загружают со всех сторон и всем понятно, что так или так пресанут этих двоих. Один из толпы сказал что-то вроде: "ты че сс". Тут же: "за суку ответишь" и удар шилом (видимо заранее ждали неосторожного слова), и - бежать. Не догнали. А если бы догнали, инвалидами сделали, всех не перебьешь. А какая статья пойдет, не задумывался?
|
|
|
26.7.2008, 13:31
Сообщение
#34
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 26.7.2008 Пользователь №: 1229 |
например он мне сказал "дурак" - по моим личным понятиям дурак слишком оскорбительное слово: значит я вынимаю нож и бью? А если по твоим понятиям будет всю семью его вырезать? При чем тут твои понятия, ударил ножом - растусуй так, чтобы ни у кого сомнений не возникало в правильности. |
|
|
26.7.2008, 13:35
Сообщение
#35
|
|
Эксперт Группа: Пользователи Сообщений: 4246 Регистрация: 29.3.2008 Из: Latvija Пользователь №: 160 |
Был случай, пацан рассказывал, подошли они толпой к двоим, начали наезжать на них как это бывает по пьяни, те говорят что-то, не молчат, а их словами загружают со всех сторон и всем понятно, что так или так пресанут этих двоих. Один из толпы сказал что-то вроде: "ты че сс". Тут же: "за суку ответишь" и удар шилом (видимо заранее ждали неосторожного слова), и - бежать. Не догнали. А если бы догнали, инвалидами сделали, всех не перебьешь. А какая статья пойдет, не задумывался? Да...Совсем молодежь с мозгами не дружит.Элементарную ситуацию загоняют под понятия.Тут все предельно ясно. Если на тебя напали толпой,пьяные или обдолбанные и у тебя есть нож,то надо резать.Иначе забьют.И пофиг,подходит ли это под какие-то "понятия" или нет.Или если пистолетик есть,то еще лучше.Как говаривал один известный персонаж на моей аватаре...Ну вы поняли,о чем я... |
|
|
26.7.2008, 13:59
Сообщение
#36
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 440 Регистрация: 17.7.2008 Из: Город-Герой Пользователь №: 1159 |
Да...Совсем молодежь с мозгами не дружит.Элементарную ситуацию загоняют под понятия.Тут все предельно ясно. Если на тебя напали толпой,пьяные или обдолбанные и у тебя есть нож,то надо резать.Иначе забьют.И пофиг,подходит ли это под какие-то "понятия" или нет.Или если пистолетик есть,то еще лучше.Как говаривал один известный персонаж на моей аватаре...Ну вы поняли,о чем я... Ватар, мне просто интересно, не хочешь- не отвечай. а в дни твоей молодости подругому было? молодёжь не дралась, не устраивала поножовщину, не разбиралась по понятиям? |
|
|
26.7.2008, 14:03
Сообщение
#37
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 15 Регистрация: 25.7.2008 Пользователь №: 1227 |
Мдя...tiptop, таким как ты и в самом деле не хило бы в армию что ль сходить , развеяться...Вот там понятия писаные, Устав называются. И думать ненадо особо там...а зачем када есть пахан-командир? Он всё разрулит, приказы пахана обжалованию не подлежат хоть усрись! А в миру своей башкой думать приходится...вот такие дела. так получается, что пацаны каждый сам по себе ситуации разруливают (своей башкой думают)? стрелок коллективных не забивают? к авторитетам своим за советом не ходят? не поверю в это |
|
|
26.7.2008, 14:16
Сообщение
#38
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 30 Регистрация: 11.6.2008 Пользователь №: 897 |
[quote name='tiptop' date='25.7.2008, 21:29' post='45483']
применение ножа при "выяснении отношений" в уголовной (пацанской?) среде считается нормальным явлением или все таки "мужской разговор" с помощью кулаков более уважаем? Или для достижения цели все средства хороши? конечно применения ножа считаеться адекватным действием.например за оскорбление,есть очень физически сильные уроды,которые с помошью оскорблений правацируют на драку,могут сходу послать на хуй,обозвать пидором...естественно что нормальный человек не будет такого терпеть,и понятное дело поскольку силы не равны появиться лезвие..также могут порезать за невозврат долга,например если человек должен,а отдавать совсем ему нехочеться. |
|
|
26.7.2008, 15:02
Сообщение
#39
|
|
Эксперт Группа: Пользователи Сообщений: 4246 Регистрация: 29.3.2008 Из: Latvija Пользователь №: 160 |
Ватар, мне просто интересно, не хочешь- не отвечай. а в дни твоей молодости подругому было? молодёжь не дралась, не устраивала поножовщину, не разбиралась по понятиям? Конечно,в годы моей молодости дрались.Но чтобы кто-то вытащил нож,не припомню.Этим могли баловаться некоторые отсидевшие.Но таких сразу гасили и очень жестоко.А так соблюдали приличия.Если дрались двое,то ихние друзья с обеих сторон смотрели,чтоб все было по-честному.До первой крови.Кто-то кому-то разбил губу,все,драку разнимают. Если парень с девушкой идет через чужой район,никто пальцем не тронет.А про уголовные понятия никто не задумывался.Да,были знакомые-отсидевшие,но с ними особо не общались.Вообще никто из моих одноклассников и товарищей по детским играм с нашего двора,попавших на тюрьму,хорошо не кончили.Некоторые несколько поднялись на рэкете,но теперь это уже в прошлом и теперь,кто живой,полубомж или просто бомж. Естественно,никогда после драк никто никого ментам не сдавал,это было не принято.Ментов не любили в принципе,они гонялись за мотоциклистами,участковый карты отбирал.НО про уголовную карьеру никто не думал.Большинство хотело стать офицерами,особенно флотскими и многие выбрали эту стезю.Не думаю,что моряки-подводники духовно слабее зеков... |
|
|
26.7.2008, 15:23
Сообщение
#40
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 440 Регистрация: 17.7.2008 Из: Город-Герой Пользователь №: 1159 |
не думаю,что моряки-подводники духовно слабее зеков... за это разговора нет. у меня у самого отец военный. летун. в Афгане летал на "грачах", награждён, потом на военкоматской службе дослуживал. состоялся как-то у нас с ним разговор, когда он понял, кто из сына вырос. он меня спрашивает: сын, оно тебе надо? сейчас эт всё непопулярно уже- понятия ваши, стрелки, разборы. я отвечаю: батя, судьба так сложилась, и она мне нравится. он мне: ну, тогда уж до конца при, до талого, как у вас говорят. я, говорит, воспитал тебя правильно, раз с дороги не сворачиваешь. Сообщение отредактировал Макс - 26.7.2008, 15:26 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.12.2024, 14:21 |