Уголовный кодекс РФ и справедливость, Понятия совместимые? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
MOBILE | САЙТ | Знакомства с ЗАКЛЮЧЕННЫМИ | БЛОГ | Магазинчик | Полезное |
Уголовный кодекс РФ и справедливость, Понятия совместимые? |
19.9.2009, 18:36
Сообщение
#61
|
|
Матёрый участник Группа: Пользователи Сообщений: 839 Регистрация: 15.6.2009 Из: Вологда Пользователь №: 4085 |
Нет,Лена,я просто получилось,что в мирное время с квартиры одной целый небольшой склад боеприпасов вынес..Там была и лента на пулемет Дегтерева,магазины на Акм,коробок 20 патронов 5,45 по 120 штук все на тот же Акм,коробок около 50 по 16 патронов на ПМ,очень много мелкокалиберных патронов для разных стрельб,несколько ножей,газовый ствол,вертикалка двухстаолка,и еще одна вроде Сайги..Я вобще расчитывал,что заявления с этой квартиры не будет когда это все брал..Ну исходя из этого у меня нарисовалась еще 226ч.1 кража оружия и 222ч.1 хранение оружия,часть у меня изъяли..В итоге самая тяжкая статья по моему делу предусматривала максимальное наказание 7 лет,ну мне 7 и наболтали..
|
|
|
19.9.2009, 18:53
Сообщение
#62
|
|
Эксперт Группа: Пользователи Сообщений: 4246 Регистрация: 29.3.2008 Из: Latvija Пользователь №: 160 |
Нет,Лена,я просто получилось,что в мирное время с квартиры одной целый небольшой склад боеприпасов вынес..Там была и лента на пулемет Дегтерева,магазины на Акм,коробок 20 патронов 5,45 по 120 штук все на тот же Акм,коробок около 50 по 16 патронов на ПМ,очень много мелкокалиберных патронов для разных стрельб,несколько ножей,газовый ствол,вертикалка двухстаолка,и еще одна вроде Сайги..Я вобще расчитывал,что заявления с этой квартиры не будет когда это все брал..Ну исходя из этого у меня нарисовалась еще 226ч.1 кража оружия и 222ч.1 хранение оружия,часть у меня изъяли..В итоге самая тяжкая статья по моему делу предусматривала максимальное наказание 7 лет,ну мне 7 и наболтали.. А как хозяин этого арсенала объяснил,откуда это добро?По идее он должен бы получить не меньше тебя. |
|
|
19.9.2009, 20:41
Сообщение
#63
|
|
Матёрый участник Группа: Пользователи Сообщений: 609 Регистрация: 6.5.2009 Из: Самый лучший город на земле Пользователь №: 3713 |
А в чем несправедливость?Ваш близкий лишил жизни другого человека.Ему что,орден давать?И за рекет правильно срока вешают. И зачем сравнивать убийство и вымогалово?Тот,кто получил девять лет.вероятно имел хорошего адвоката.От этого очень много зависит. Несправедливость,на мой взгляд,в расценке судьями жизни индивида и лавешек.Не годно за лавандос больше,чем за жизнь давать.Орденов тож не надо,достаточно сроку.А вымогалово и убой я не ровняю.Пытаюсь донести,что если всякие бляди(читай-судьи)взялись Людей судить,дык пусть хотя бы пытаюца изобразить некую справедливость и поддержать некий балланс между своими же приговорами.А за лоера-Вы правы,лоер и судья в случае с 9-кой были в пополаме |
|
|
19.9.2009, 21:56
Сообщение
#64
|
|
Гросс-Мастер Группа: Пользователи Сообщений: 2421 Регистрация: 22.5.2009 Из: г. Рязань Пользователь №: 3878 |
Просто для сравнения со случаем Николая:
"Менее года назад в Архангельске осудили пятерых милиционеров, промышлявших торговлей огнестрельным оружием. Началось всё с того, что сотрудники местного УВД (теперь уже бывшие) Николай Власов, Сергей Филиппов, Денис Волов, Игорь Репко и Анатолий Бербат решили подзаработать, выгодно реализовав скопившиеся у них «стволы». Как выяснилось на суде, далеко не всегда они протоколировали вещдоки и передавали их на хранение, а время от времени оставляли их себе. Накопилось прилично, 20 «стволов». Нашли покупателей, сделку провернули, но, как выяснилось, спрос значительно превышал предложение. Пришлось ставить дело на поток, и примерно год (если верить материалам уголовного дела) изъятое ими у преступников оружие попросту нигде не фиксировалось. Итог – несколько сотен незаконно реализованных «стволов», поимка и суд, на котором милиционеры были признаны виновными в хищении огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему и боеприпасов, совершённом с использованием служебного положения, а также в незаконном приобретении, передаче, хранении, перевозке, ношении и сбыте огнестрельного оружия, боеприпасов, совершённом организованной группой. В итоге Власов был приговорён к 4 годам лишения свободы, Филиппов – к 3 годам 6 месяцам, Волов – к 3 годам, Репко – к 2 годам 11 месяцам лишения свободы в колониях строгого и общего режимов. Бербат – к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. А в Екатеринбурге на 4,5 года недавно осудили сотрудника ГУВД Дмитрия Пустынных, торговавшего оружием в одиночку, но с неменьшим размахом, чем его архангельские коллеги. Следователи установили 13 эпизодов хищения и столько же фактов сбыта огнестрельного оружия милиционером Пустынных. Пистолеты отечественного и иностранного производства, автоматы Калашникова он крал из хранилища городского экспертно-криминалистического центра." http://versia.ru/articles/2009/may/18/torg...hiem_v_militsii |
|
|
19.9.2009, 22:03
Сообщение
#65
|
|
Матёрый участник Группа: Пользователи Сообщений: 609 Регистрация: 6.5.2009 Из: Самый лучший город на земле Пользователь №: 3713 |
Вот вам и справедливость.Даж говорить нечего.Мусорам везде у нас дорога
|
|
|
19.9.2009, 22:09
Сообщение
#66
|
|
Эксперт Группа: Пользователи Сообщений: 4246 Регистрация: 29.3.2008 Из: Latvija Пользователь №: 160 |
Вот вам и справедливость.Даж говорить нечего.Мусорам везде у нас дорога Я уже говорил-в этом мире справедливости нет в принципе.А мусора живут по принципу-ворон ворону глаз не выклюет. Особенно на верхах.Все они понимают,что при очередной компании про оборотней в погонах под раздачу может попасть любой ,вот и стараются своих отмазать или дать по минимуму. |
|
|
20.9.2009, 8:19
Сообщение
#67
|
|
Матёрый участник Группа: Пользователи Сообщений: 839 Регистрация: 15.6.2009 Из: Вологда Пользователь №: 4085 |
Ватар,я именно по причине за которую ты писал и думал,что заявления с той хаты не будет..А потерпевший мало того,что заявление подал еще и указал все,что было украдено поэтому искали все усилия приложив,а я неосторожно поступил в некоторых моментах того эпизода..Потерпевшего после подачи заявления и осмотра места происшествия ты так же прав самого привлекли,само по себе хранение огнестрельного оружия предусматривает статью средней тяжести..Этот,Лен,потерпевший не мусором был,объяснения же по поводу оружия он дал,что оно осталось от какого то друга который уже умер..
|
|
|
20.9.2009, 18:27
Сообщение
#68
|
|
Гросс-Мастер Группа: Пользователи Сообщений: 2421 Регистрация: 22.5.2009 Из: г. Рязань Пользователь №: 3878 |
Опять же к вопросу о справедливости. Читала тут на форуме мнение некоего Агента Вируса о том, что мусоров всегда по полной раскручивают, когда дело доходит до уголовной ответственности. Оказывается, нет. В определённых случаях наша Фемида проявляет свой гуманизм. Видимо, мусора эти положительно характеризовались по месту службы, что послужило смягчающим обстоятельством, а у тебя, Николай, таковых не нашлось.
|
|
|
6.10.2009, 11:57
Сообщение
#69
|
|
Новичок Группа: Новички Сообщений: 3 Регистрация: 6.10.2009 Пользователь №: 5193 |
Во многих статьях УК справедливости нет.
Особенно по ОПГ. Ведь это стало навязчивой идеей узреть в любых деяниях состав ОПГ. Чтобы засадить надолго. Причем независимо от степени опасности, ущерба, характеристик и пр. смягчающих. План видимо доводят. В обвинительных приговорах следователи творят чудеса художественного вымысла. Причем все одинаково пишут. Ну о какой справедливости говорить, если до суда все годами на строгом тюремном режиме сидят. (клетка СИЗО) Хотя на строгий осуждают только за особо опасные тяжкие преступления. |
|
|
30.10.2009, 20:36
Сообщение
#70
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 7 Регистрация: 28.10.2009 Пользователь №: 5450 |
А какой бы УК был бы справедливым на ваш взгляд?
Какой срок за какие преступления был бы оптимальным? За что давать пожизненное? За что не грех казнить? Очень интересно... |
|
|
Гость_Luizza_* |
30.10.2009, 20:45
Сообщение
#71
|
Гости |
А какой бы УК был бы справедливым на ваш взгляд? Какой срок за какие преступления был бы оптимальным? За что давать пожизненное? За что не грех казнить? Очень интересно... Педофилов в расход!!! (IMG:http://pohudeem.msk.ru/pohudeem/images/smiles/5/Smile%205-21.gif) Сообщение отредактировал Luizza - 30.10.2009, 20:45 |
|
|
30.10.2009, 22:04
Сообщение
#72
|
|
Матёрый участник Группа: Пользователи Сообщений: 839 Регистрация: 15.6.2009 Из: Вологда Пользователь №: 4085 |
Ни какой УК справедливым не будет..Так как дело не в УК,а в людях надевших форму,и использующих свое положение в своих интересах..
|
|
|
30.10.2009, 22:18
Сообщение
#73
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 7 Регистрация: 28.10.2009 Пользователь №: 5450 |
|
|
|
30.10.2009, 22:30
Сообщение
#74
|
|
Матёрый участник Группа: Пользователи Сообщений: 839 Регистрация: 15.6.2009 Из: Вологда Пользователь №: 4085 |
Да хрен его знает,на мой взгляд,справедливость и власть вещи несовместимые,поэтому даже рассуждать на эту тему не хочется в ракурсе если бы,да кабы..Справедлив лишь,Божий суд,а не человеческий..
|
|
|
8.12.2009, 21:57
Сообщение
#75
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 279 Регистрация: 11.6.2009 Из: Кировск Пользователь №: 4048 |
|
|
|
22.6.2015, 14:48
Сообщение
#76
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 490 Регистрация: 22.4.2015 Пользователь №: 17939 |
Совместим ли российский уголовный кодекс со справедливостью? Ну это смотря что понимать под справедливостью.Разные люди могут вкладывать в это слово совершенно противоположный смысл.Даже один и тот же человек в разные моменты своей жизни может понимать под справедливостью совершенно разные вещи.Для какого-нибудь начальника зоны уголовный кодекс очень даже справедливый.Правда если его самого уличат в нарушение этого самого кодекса его мнение на этот счёт измениться кардинально.
|
|
|
22.6.2015, 20:45
Сообщение
#77
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 490 Регистрация: 22.4.2015 Пользователь №: 17939 |
В моей системе координат российский уголовный кодекс не может быть справедливым.Хотя бы потому,что особенная часть УК РФ содержит более двухсот пятидесяти статей. Очень немногие смогут запомнить все статьи особенной части уголовного кодекса.
Однакож незнание закона отнюдь не освобождает от уголовный ответственности Сообщение отредактировал S015 - 22.6.2015, 20:47 |
|
|
23.6.2015, 20:43
Сообщение
#78
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 490 Регистрация: 22.4.2015 Пользователь №: 17939 |
Особенно "справедлива" статья 14 УК РФ
( Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности ) Интересно за какую сумму денег то или иное действие (бездействие) предусмотренное этим кодексом станет малозначительным и общественно не опасным? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Сообщение отредактировал S015 - 23.6.2015, 20:46 |
|
|
8.7.2015, 2:08
Сообщение
#79
|
|
Новичок Группа: Новички Сообщений: 2 Регистрация: 1.7.2015 Пользователь №: 18035 |
Совместим ли российский уголовный кодекс со справедливостью? Ну это смотря что понимать под справедливостью.Разные люди могут вкладывать в это слово совершенно противоположный смысл.Даже один и тот же человек в разные моменты своей жизни может понимать под справедливостью совершенно разные вещи.Для какого-нибудь начальника зоны уголовный кодекс очень даже справедливый.Правда если его самого уличат в нарушение этого самого кодекса его мнение на этот счёт измениться кардинально. Да, вы правы...почти каждый вкладывает свой смысл в понятие "справедливость" в зависимости от того, где и как рос, ЧТО для него норма справедливости и совпадает ли она с общепринятой нормой, ЧТО для него справедливость здесь и сейчас в той или иной ситуации, и существует ли вообще хоть какое - нибудь понимание этой самой справедливости. Чаще всего она разбивается о - конкретно - менталитет, клановость, классовую принадлежность да и национальную, и просто непонимание, обстоятельства... Тут ооочень долго можно рассуждать, прийдя к одному выводу: справедливость справедливости - рознь... |
|
|
16.7.2015, 13:53
Сообщение
#80
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 490 Регистрация: 22.4.2015 Пользователь №: 17939 |
Я бы не был столь оптимистичен.До 37-го года ,в том виде как оно было,может и не дойдет,но гайки уже закручивают. Это видно любому. Ну 37 года скорее всего в ближайшим будущем не будет.Зато как мне кажется в России будет 2018 Сообщение отредактировал S015 - 16.7.2015, 13:59 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.11.2024, 10:40 |