Всё о жизни в тюрьме

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

MOBILE | САЙТ | Знакомства с ЗАКЛЮЧЕННЫМИ | БЛОГ | Магазинчик | Полезное
11 страниц V  « < 6 7 8 9 10 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Уголовный кодекс РФ и справедливость, Понятия совместимые?
Уголовный кодекс РФ и справедливость
Понятия совместимые?
Да [ 0 ] ** [0.00%]
Нет [ 10 ] ** [21.28%]
По выборочным статьям [ 5 ] ** [10.64%]
Справедливость - вещь относительная [ 14 ] ** [29.79%]
Где вы видели справедливость? [ 18 ] ** [38.30%]
Всего голосов: 47
Гости не могут голосовать 
doctor
сообщение 7.9.2015, 5:43
Сообщение #141


Admin
*******

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3474
Регистрация: 21.3.2008
Пользователь №: 3



области высокого и низкого давления это и есть климат земли)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
S015
сообщение 8.9.2015, 21:38
Сообщение #142


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 490
Регистрация: 22.4.2015
Пользователь №: 17939



Цитата(doctor @ 5.9.2015, 0:13) *
я не знаком с эксперементальными исследованиями на эту тему, но из своей практики полученной в своем саду, где я люблю поковыряться, могу сказать, что слежавшаяся земля без растительности сохнет очень быстро и глубоко, больше 0.5м, тогда как в тени деревьев остается влажной намного дольше и глубже 20 см редко высыхает полностью. В местах прямого солнцепека места, где стоит высохшая трава - точно также влага сохраняется ниже 20-30см, и многие травы хоть и впадают в анабиоз, остаются живыми из-за этого. Так же как и трава, и подстилка из опавших листьев создает рыхлый защитный слой на поверхности земли в лесах, защищающий от излишнего испарения. К тому же там, где есть растительность, в грунте огромное количество разных живых существ в виде червяков, личинок, землероек, жуков, насекомых. они разрыхляют верхний слой почвы, разрушая капилярную проводимость из глубины на поверхность.
с другой стороны листья испаряют влагу в процессе жизнедеятельности и, наверняка, поднимают уровень грунтовых вод, и площадь листьев одного дерева, например, во много раз превышает площадь проекции дерева на поверхность. а с третьей стороны растения в очень большом диапазоне могут регулировать испарение через поверхность листьев.
поэтому я не знаю однозначного ответа на этот вопрос. кроме того, он наверняка очень разнится в зависимости от типов грунтов, растительности и климатической зоны. хоть я и не исключаю, что ты прав и общая сумма всех факторов на длительном промежутке времени всегда будет в пользу твоего утверждения. может быть приведешь ссылки на какие-то адекватные исследования на эту ему?

Может как-нибудь займусь тщательным анализом исследований на эту тему.Отложим пока вопрос с облаками.
В любом случае, одно можно сказать определенно-растительный покров значительно уменьшает летние температуры в тех местностях, которые находятся на большом расстоянии от полярных регионов и испытывают высокие летние температуры.
Поскольку, во-первых поверхность земли с растительным покровом теряет намного больше тепла,чем сухая поверхность благодаря водяному пару с этой самой поверхности.Земля с растительным покровом охлаждается подобно потеющему человеку.Следовательно значительное уменьшение растительного покрова в той или иной местности и как следствие этого,высыхание почвы,приведёт к значительному уменьшению потери тепла поверхностью земли в этой местности из-за уменьшения испарений с поверхности земли.
И если подобная местность испытывает холодные зимы,значительное уменьшение растительного покрова в этой местности приведёт к тому,что таяние снега весной значительно ускориться,из-за того, что земля со снежным покровом получит намного больше солнечного света.Как следствие этого весенние температуры значительно поднимутся. Больший нагрев поверхности земли и воздуха весной приведёт к увеличению летних температур.Следовательно значительное уменьшение растительного покрова в каком-нибудь районе в южной части Внутренний Монголии,приведёт к значительному увеличению летних температур в этом районе.Ты с этим согласен?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
S015
сообщение 8.9.2015, 22:26
Сообщение #143


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 490
Регистрация: 22.4.2015
Пользователь №: 17939



Оговорился хотел сказать "в каком-нибудь районе в южной части Хэйлунцзяна"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
S015
сообщение 8.9.2015, 22:54
Сообщение #144


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 490
Регистрация: 22.4.2015
Пользователь №: 17939



Ещё забыл написать "и имеет значительный растительный покров" после слов " испытывает холодные зимы"
Извиняюсь за свою невнимательность
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
S015
сообщение 8.9.2015, 23:19
Сообщение #145


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 490
Регистрация: 22.4.2015
Пользователь №: 17939



Цитата(doctor @ 7.9.2015, 5:07) *
области высокого и низкого давления это и есть климат земли)

Можно так сказать.О существование азиатского максимума(сибирского антициклона) и азиатского минимума знаешь?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
doctor
сообщение 9.9.2015, 4:17
Сообщение #146


Admin
*******

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3474
Регистрация: 21.3.2008
Пользователь №: 3



Цитата
Можно так сказать.О существование азиатского максимума(сибирского антициклона) и азиатского минимума знаешь?

слышал о таких

Цитата
Поскольку, во-первых поверхность земли с ... Следовательно ...

я уже написал тебе, что это все очень многофакторно, и для меня совсем не очевидно. такие модели нужно строить на супер-компьютерах с огромным количеством переменных, всяких если...то, при этом, как я успел заметить, нет единодушия в подходе к этим переменным у разных школ. а ты так просто взял один фактор и все тебе ясно.

ну так что из всего этого следует?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
S015
сообщение 10.9.2015, 14:55
Сообщение #147


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 490
Регистрация: 22.4.2015
Пользователь №: 17939



Цитата(doctor @ 9.9.2015, 3:41) *
я уже написал тебе, что это все очень многофакторно, и для меня совсем не очевидно. такие модели нужно строить на супер-компьютерах с огромным количеством переменных, всяких если...то, при этом, как я успел заметить, нет единодушия в подходе к этим переменным у разных школ. а ты так просто взял один фактор и все тебе ясно.

Я учёл и другие факторы.Могу с уверенностью сказать,что чем сильнее нагревается поверхность земли в той или иной местности в течение лета,тем слабее влияние охлаждающих факторов на температуру воздуха в этой местности(особенно если в атмосфере над этой местностью в больших количествах присутствует CO2)
Могу также с уверенностью сказать,что чем больше испарений с растительности и почвы в той или иной местности,тем больше тепла теряет поверхность земли в этой местности. Есть аргументы против этих утверждений?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
S015
сообщение 10.9.2015, 15:01
Сообщение #148


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 490
Регистрация: 22.4.2015
Пользователь №: 17939



Цитата(doctor @ 9.9.2015, 3:41) *
ну так что из всего этого следует?

Изложить всю теорию целиком?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
doctor
сообщение 10.9.2015, 21:36
Сообщение #149


Admin
*******

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3474
Регистрация: 21.3.2008
Пользователь №: 3



да уж изложи) а то мы так будем до самого апокалипсиса писать
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
S015
сообщение 12.9.2015, 1:52
Сообщение #150


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 490
Регистрация: 22.4.2015
Пользователь №: 17939



Думаю лучше сначала кратко изложить свою теорию.Если возникнут вопросы или замечания объясню подробней.
Вот моя теория.Антропогенная деятельность в Китае вызвала повышения летних температур в северо-восточный части азиатского минимума а также в восточный части Арктики.Это в свою очередь привело к повышению зимних температур в области азиатского максимума.Что и стало основной причиной современного глобального потепления.Чтобы замедлить глобальное потепление руководство Китая в ближайшем будущем будет предпринимать меры направленные на сокращение использование угля в Китае в качестве ископаемого топлива поскольку сжигание угля в немалой степени способствует глобальному потеплению.Слишком большое увеличения глобальных температур обернётся катастрофическими последствиями для многих стран в том числе для Китая.На первый взгляд может показаться что увеличения средних глобальных температур на 1 градус ни чем серьезным миру не грозит.Но нужно учитывать то,что температуры в арктике повышаются быстрее чем в средним по планете и что таяние почти всего морского льда летом приведет к значительному увеличению температуры воды в Северном Ледовитом океане,что в свою очередь приведёт к значительному увеличению концентрации парниковых газов в атмосфере над Арктикой(водяной пар хоть и охлаждает землю НО он в то же время предотвращает чрезмерное охлаждения полярных широт поскольку является парниковым газом) В результате температура арктических воздушных масс значительно увеличится.Это в свою очередь приведёт к значительному увеличению летних температур в более южных широтах.В результате такие страны как Китай превратятся в подобие Сахары.Так вот чтобы предотвратить чрезмерное повышения температур в Арктике руководство Китая будет строить больше гидроэлектростанций.Всё бы хорошо.Но чрезмерное сжигание угля отнюдь не единственный фактор ускоряющий глобальное потепление.Подземные воды Северо-Китайской равнины истощаются.В то время как потребность в воде в Северном Китае в ближайшем будущем увеличится из-за глобального потепления.Поскольку осадков в провинциях Северо-Китайской равнины с учётом высоких летних температур и с учётом большой численности населения Северо-Китайской равнины очень немного можно с уверенностью сказать, что уровень подземных вод Северо-Китайской равнины будет падать быстро.Почти полное истощения подземных вод Северо-Китайской равнины приведет к чрезмерной нагрузки на поверхностные воды.Что в свою очередь приведёт к быстрому высыханию поверхностных вод Северо-Китайской равнины.Это в свою очередь приведёт к значительному повышению температур в Северном Китае и в Северо-Восточный Азии,что значительно ускорит потепления арктике.Как это можно предотвратить? На первый взгляд есть простое решение покрытия дефицита воды на Северо-Китайской Равнине.Позаимствовать воды у Южного Китая.В Южном Китае воды в поверхностных источниках намного больше чем на Северо-Китайской равнине.Из-за намного большего количества осадков.НО потребности в воде в Южном Китае больше чем в Северном из-за намного более тёплого и влажного климата.И воды испаряется из поверхностных вод Южного Китая из-за тёплого климата очень много.Слишком большой забор воды с юга для Северо-Китайской равнины приведёт к тому,что гидроэлектростанции расположенные в Южном Китае не смогут вырабатывать электричество.Кроме того в воде с юга нуждается не только Северо-Китайская равнина но и Внутренняя Монголия (иначе этой провинции грозит полное опустынивание,что конечно скажется и на Арктике).Таким образом вода из Южного Китая мало поможет Северо-Китайской равнине преодолеть водный кризис.
Есть ещё большие запасы подземных вод в северо-восточных провинциях Китая(в Хэйлунцзяне,Цзилине и Ляонине)
НО перекачка в больших объёмах воды с северо-востока на Северо-Китайскую равнину приведёт к очень быстрому истощению подземных вод на северо-востоке Китая.Это тоже не вариант.Таким образом для китайского руководства остаётся один вариант. Значительно уменьшить сельскохозяйственное производство в стране чтобы предотвратить обострения водного кризиса. Учитывая огромное населения страны Китаю придётся импортировать очень много еды.
Для того чтобы не допустить чрезмерный дефицит торгового баланса и как следствие этого обесценивания китайской валюты(что подорвёт способность Китая импортировать огромное количество продовольствия) необходимо чтобы китайская валюта стала мировой резервной валютой наряду с американским долларом и евро.В случае значительного ослабления доллара и евро успех юаня(или возможно какой-нить другой будущий китайской валюты) гарантирован.Для того, чтобы доллар и евро значительно ослабли необходим полный обвал нефтяных цен.


Продолжить?

Сообщение отредактировал S015 - 12.9.2015, 2:01
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
doctor
сообщение 12.9.2015, 23:23
Сообщение #151


Admin
*******

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3474
Регистрация: 21.3.2008
Пользователь №: 3



Цитата
Для того, чтобы доллар и евро значительно ослабли необходим полный обвал нефтяных цен.

да, да, с этого места плз поподробней.
в начале хотелось бы уточнить каков механизм ослабления $ и евро при падении цены на нефть?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
S015
сообщение 14.9.2015, 1:17
Сообщение #152


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 490
Регистрация: 22.4.2015
Пользователь №: 17939



Цитата(doctor @ 12.9.2015, 22:47) *
в начале хотелось бы уточнить каков механизм ослабления $ и евро при падении цены на нефть?

Механизм таков.В случае полного краха цен на нефть ( скажем ниже 10 долларов за баррель) в результате крупного экономического кризиса в Китае ФРС в срочном порядке намного увеличит денежную массу(иначе мир ожидает огромное сокращения производства нефти и последующий страшный рост цен на нефть от которого не выиграет никто).В таком случае неизбежен огромный рост дефицита торгового баланса США и как следствие этого сильное ослабление доллара. Для того чтобы покрыть растущий дефицит торгового баланса и оказать материальную помощь американским нефтяным компаниям,американское государство значительно увеличит и так уже огромный госдолг.Большую часть денег для покрытия растущего дефицита торгового баланса и помощи нефтяным компаниям американское государство "займёт" у ФРС. Естественно ФРС будет увеличивать денежную массу по мере роста "покупок" облигаций госдолга США.Это приведёт к ещё большому ослаблению доллара.Цены на нефть будут расти по мере увеличения количества долларов в мировой экономики.Чтобы не допустить потерю долларом статуса резервной валюты(что приведёт к гиперинфляции в США) американское государство значительно повысит налоговую нагрузку на экономику США,как только нефтяные компании во всём мире значительно уменьшат свои долги.В результате большого увеличения налоговый нагрузки американскую экономику ожидает крупная рецессия.В результате цена на нефть опять упадёт и на этот раз надолго.Конечно ФРС не допустит полного краха цен на нефть.Но в то же время ФРС не допустит полного краха доллара.Поэтому цены на нефть будут низкими очень долгое время.Низкие цены на нефть в условиях растущих затрат на добычу нефти приведут к очень долгой рецессии в США и многих других странах.Поскольку высокие налоги "на материальную помощь американским нефтяным компаниям" в США будут препятствовать росту американской экономики.
Что касается евро.В случае значительного ослабления доллара возникнет большой риск чрезмерного мирового спроса на евро.Слишком большой рост евро на фоне сильного ослабления доллара приведёт к полному краху экономики еврозоны.Поскольку товары произведённые в странах еврозоны окажутся неконкурентоспособными на мировом рынке и поскольку экономика еврозоны сильно зависит от туризма.Чтобы не допустить этого ЕЦБ значительно увеличит денежную массу одновременно с ФРС.В результате евро также как и доллар значительно упадёт в цене.Таков механизм ослабления доллара и евро при очень сильном падение цены нефти.Всё ясно?

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
doctor
сообщение 14.9.2015, 6:40
Сообщение #153


Admin
*******

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3474
Регистрация: 21.3.2008
Пользователь №: 3



ну Китай вообще-то и сам крупный производитель нефти, и находится на 4-м месте в мире после США (лидер), Сауд. Аравии и РФ, и хоть он много потребляет, тем не менее, не так много по этой причине и импортирует - в общем балансе если брать, не более 5% мирового производства.
так что мне как-то не понятно почему кризис в Китае приведет к цене нефти в 10 баксов на этом фоне.
и "Цены на нефть будут расти по мере увеличения количества долларов в мировой экономики" - я уже подобное где-то слышал - один канд. эк. наук по фамилии путин год назад предрекал крах мировой экономики при падении цены нефти ниже 80 баксов. потому что цены, мол, котируются в долларах, а раз они упадут, то и доллару пиздец и экономике.
количество денег в мире - грубо - равно количеству материальных ценностей. нефть в этом балансе занимает не такой уж большой % - грубо - не более чем твои траты свет-тепло-транспорт в балансе твоих личных доходов-расходов. кризисы финансовые - это виртуальные штормы, т.к. количество мат. ценностей при этом не убывает (в отличии от войны) - одни в это время банкротятся, другие развиваются, после небольшой качки глобальная система все равно выравнивается. мир это большая деревня. люди все равно будут жрать, решать свои насущные вопросы, находить способы взаимодействия не зависимо от курсов валют в каждом из дворов.
макроэкономика дело весьма непростое, люди получают нобелевские премии всего лишь за описание каких-то ее фрагментов, а тут такие точные прогнозы. откуда такая уверенность, можно поинтересоваться? есть какие-то ранее сбывшиеся прогнозы? миллионы заработанные на удачных прогнозах курсов и акций? образование? ну хоть медаль какая-то? раскройся уж как-то, все равно имени твоего никто не знает.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
S015
сообщение 16.9.2015, 1:14
Сообщение #154


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 490
Регистрация: 22.4.2015
Пользователь №: 17939



Цитата(doctor @ 14.9.2015, 6:04) *
ну Китай вообще-то и сам крупный производитель нефти, и находится на 4-м месте в мире после США (лидер), Сауд. Аравии и РФ, и хоть он много потребляет, тем не менее, не так много по этой причине и импортирует - в общем балансе если брать, не более 5% мирового производства.
так что мне как-то не понятно почему кризис в Китае приведет к цене нефти в 10 баксов на этом фоне.

Во-первых если страна добывает много нефти это ещё не значит что нефтяной импорт этой страны невелик.Соединенные Штаты мировой лидер по добычи нефти тем не менее по состоянию на 2013 год также и мировой лидер по импорту нефти.Китай по состоянию на 2013 год находился на втором месте в мире по объёму импорта нефти.
Даже если бы Китай совсем не импортировал нефть,то и в таком случае крупный экономический кризис в Китае привёл бы к большому падению цен на нефть.Поскольку экономика Китая входит в число крупнейших экономик мира.Китай также является мировым лидером по численности населения.А это значит,что Китай не только экспортирует много различных товаров,но также и импортирует многие товары в большом количестве.В случае крупного экономического кризиса в Китае мировой спрос на многие товары сильно упадёт.Что естественно приведёт к падению спроса на нефть.Кстати во время прошлого крупного кризиса в мировой экономике именно благодаря Китаю мировые цены на нефть не упали до 10 долларов за баррель и быстро восстановились после великой рецессии.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
S015
сообщение 16.9.2015, 1:21
Сообщение #155


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 490
Регистрация: 22.4.2015
Пользователь №: 17939



Цитата(doctor @ 14.9.2015, 6:04) *
количество денег в мире - грубо - равно количеству материальных ценностей.

Если бы количество денег в мире было бы примерно равно количеству материальных ценностей,то в таком случае большинство современных стран не испытывали бы устойчивую инфляцию и такого понятия как "экономический пузырь" просто бы не существовало.В случае полного краха нефтяных цен ФРС,чтобы не допустить массового банкротства нефтяных компаний запустит производства долларов на полную мощь. В результате количество долларов относительна количества товаров и большинства других валют существенно увеличится.В результате доллар значительно ослабнет относительна большинства мировых валют.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
S015
сообщение 16.9.2015, 1:26
Сообщение #156


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 490
Регистрация: 22.4.2015
Пользователь №: 17939



Цитата(doctor @ 14.9.2015, 6:04) *
откуда такая уверенность, можно поинтересоваться?

Уже сейчас есть признаки того,что экономику Китая в скором времени ждёт крупный кризис.В августе этого года китайский индекс цен производителей упал почти на 6 процентов в годовом выражение.Поскольку в первой половине 2015 года потребление энергии в Китае выросло менее чем на 1 процент по сравнению с аналогичным периодом прошлого года можно с уверенностью сказать,что китайский индекс цен производителей упал в основном из-за снижения спроса на товары и услуги многих китайских производителей товаров и услуг.Поскольку долговая нагрузка на китайскую экономику велика и потому,что китайское государство опасаясь высокой инфляции в экономики(что уменьшит шансы китайской валюты стать резервной валютой в ближайшие три десятилетия почти до нуля) не будет увеличивать денежную массу в количестве достаточным для предотвращения дальнейшего падения цен китайских производителей товаров и услуг(это подтверждается тем фактом,что китайский индекс цен производителей непрерывно снижается уже с первой половины 2012 года) можно с уверенностью сказать,что цены на товары и услуги многих китайских предприятий будут и дальше снижаться.Тот факт что китайский индекс потребительских цен не только не снижается вместе с индексом цен производителей,но и продолжает расти говорит о том,что в скором времени для многих китайских компаний наступят трудные экономические времена.Этот фактор, безусловно, окажет влияние на цены на недвижимость в Китае.С учётом этого фактора,а также с учётом антикоррупционный компании и падения цен Шанхайской фондовый биржи и с учётом того что цены на недвижимость в Китае уже испытывали недавно период снижения,можно с уверенностью сказать что цены на недвижимость в Китае будут падать в ближайшем будущем и их падения будет значительным.Что приведет к банкротству многих китайских муниципалитетов,строительных компаний и предприятий связанных со строительной отраслью.Так начнётся крупный экономический кризис в Китае.
Думаю года через два станет ясно сбудется ли мой прогноз на будущие или нет.Я уверен на 90 процентов в том,что мой прогноз сбудется.Я также уверен на 100 процентов,что твоё мнение на этот счёт противоположное.В течение следующего года будет больше фактов подтверждающих или опровергающих мою теорию.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
S015
сообщение 16.9.2015, 1:33
Сообщение #157


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 490
Регистрация: 22.4.2015
Пользователь №: 17939



Цитата(doctor @ 14.9.2015, 6:04) *
кризисы финансовые - это виртуальные штормы, т.к. количество мат. ценностей при этом не убывает (в отличии от войны)

Ну это смотря какой кризис.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
doctor
сообщение 16.9.2015, 5:29
Сообщение #158


Admin
*******

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3474
Регистрация: 21.3.2008
Пользователь №: 3



Цитата
Если бы количество денег в мире было бы примерно равно количеству материальных ценностей,то в таком случае большинство современных стран не испытывали бы устойчивую инфляцию и такого понятия как "экономический пузырь" просто бы не существовало.В случае полного краха нефтяных цен ФРС,чтобы не допустить массового банкротства нефтяных компаний запустит производства долларов на полную мощь. В результате количество долларов относительна количества товаров и большинства других валют существенно увеличится.В результате доллар значительно ослабнет относительна большинства мировых валют.

да, и в итоге количество денег снова будет равно количеству материальных ценностей. инфляция это увеличение денежной массы, при этом номинальная стоимость денег падает, но общий итог от этого не меняется. основная масса беднеет при этом, а тот кто печатает деньги - богатеет)

Цитата
Я также уверен на 100 процентов,что твоё мнение на этот счёт противоположное.

я не против, я просто говорю, что не все так однозначно. у меня нет на этот счет мнения, которое хоть как-то приближалось бы к 90%.

вот после 17-го года все эмигранты из россии ждали - через месяц большевики падут, через год - у них нет денег, у них кризис, у них жрать нету, у них то да сё. и так продожалось до второй мировой. хоть они по здравому смыслу были правы. а большевики не падали. как и украина сейчас ждет - вот цены на нефть упали, вот санкции, вот путина на хуй послали - через год рашка сдохнет и от нас отибётся. а она нихрена не падает и не скоро упадет. хоть и должна была бы. у китая как и у россии еще есть большой потенциал, например, террора, которым и продержались большевики вопреки всем ожиданиям.

я помню с чего начался наш разговор, вот он собственно к этому и пришел - ты хотел сказать, что если начнется системный кризис, а к этому оно как бы и идет, то страны вроде россии и, вероятно, китая пойдут вполне вероятно по уже испытанному пути внутреннего террора. я правильно понимаю? собственно россия уже по нему пошла - внутренний террор и хаос в мире - два главных инструмента выживания ее правящих кланов уже в действии.

я собственно тоже к этому склоняюсь, что это весьма вероятный сценарий. так, подискутировать захотелось.

а может и не случится кризис в таком безрадостом виде. появится напр. иной источник энергии или прорыв в технологиях аккумулирования энергии (типа аккумуляторов Маска которые уже пошли в продажу), которые позволят поставить солнечные и ветровые станции хоть в каждом дворе, дай им только чуток подешеветь. нефть станет чисто технологическим сырьем и дороже 10-15 долларов ее покупать никто не будет. россия при этом обанкротится, включит террор, но быстро развалится на кусочки не без помощи из-вне (кому нужен еще раз нвый орангутанг ссср с ядерным оружием). и все заживут счастливо. ближний восток потрясет, конечно, крепко, лет на десять растянутся войны, всем достанется. но устаканится со временем ввиду осознания факта смены эпох и окончания халявы.

возможно в мире появится новая парадигма, новая философия, которая постепенно его преобразит - осознание того, что шарик маленький, и пиздец тупо бегать по нему друг за дружкой с автоматами. делить уже тут нехуй. мы в подводной лодке. испоганить все и сдохнуть всем? тупейший конец. а если еще и климат к этому подведет, то вообще --- люди посмотрят в небо, скажут себе что-то вроде - да какая разница кто в какую дырочку трахается, кто во что верит, на каком языке разговаривает, где родился - если дышать станет нечем и пить нечего, то всем. посидят, покумекают, репу почешут и найдут решение.

ты как думаешь - каким могло бы быть подобное решение?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
S015
сообщение 18.9.2015, 1:03
Сообщение #159


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 490
Регистрация: 22.4.2015
Пользователь №: 17939



Цитата(doctor @ 16.9.2015, 4:53) *
да, и в итоге количество денег снова будет равно количеству материальных ценностей. инфляция это увеличение денежной массы, при этом номинальная стоимость денег падает, но общий итог от этого не меняется. основная масса беднеет при этом, а тот кто печатает деньги - богатеет)

Думаю высокой инфляции в США не будет. Но в любом случае значительный рост количества долларов в мире приведёт к значительному падению стоимости доллара.Что в свою очередь приведёт к большому увеличению дефицита американского торгового баланса.Следствием значительного падения стоимости доллара и большого увеличения потребности американского государства в новых внешних займах(из-за большого увеличения дефицита торгового баланса) будет большой рост размера выплат по новым облигациям госдолга США.Что неизбежно приведёт к острой нехватки денег у американского государства.Чтобы избежать дефолта(или гиперинфляции,что по сути тоже самое) американское государство значительно увеличит налоговую нагрузку на экономику.Что неизбежно приведёт к крупному экономическому кризису в США.И этот кризис продлится очень и очень долго.Поскольку ФРС не будет увеличивать денежную массу в размере достаточном для восстановления американской экономики(в противном случае доллар упадёт ещё больше,что ещё больше ухудшит ситуацию) и поскольку крупный экономический кризис в США приведёт к ещё большому росту американского госдолга,что неизбежно приведёт к ещё большому повышению налоговой нагрузки на американскую экономику(поскольку у американского государства не будет возможности "занять" много денег у ФРС)

Сообщение отредактировал S015 - 18.9.2015, 1:05
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
S015
сообщение 18.9.2015, 1:16
Сообщение #160


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 490
Регистрация: 22.4.2015
Пользователь №: 17939



Цитата(doctor @ 16.9.2015, 4:53) *
ты хотел сказать, что если начнется системный кризис, а к этому оно как бы и идет, то страны вроде россии и, вероятно, китая пойдут вполне вероятно по уже испытанному пути внутреннего террора. я правильно понимаю?

В случае системного кризиса Россия скорее всего пойдёт по этому пути.Китай скорее всего пойдёт в противоположную сторону.Это может показаться невероятным,но я уверен в том,что в ближайшие 5-10 лет китайское государство встанет на путь либерализма.По причине,о которой я уже сказал,руководства КНР очень заинтересовано в том,чтобы китайская валюта стала мощной резервной валютой(как доллар или евро).Одним из главных условий мирового признания юаня(или какой-нить иной будущий валюты КНР) в качестве надёжный валюты,является доверие к китайской валюте в мире.Для того чтобы мир доверял китайской валюте,китайское государство должно внушать доверие миру.А для этого необходим имидж КНР, как государства прочно вставшего на путь либерализма,государства уважающего человеческую личность.Поэтому в ближайшие 5-10 лет внутренняя политика руководства КНР круто изменится в сторону либерализма.Совсем другое дело Россия
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

11 страниц V  « < 6 7 8 9 10 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 23.11.2024, 14:39