"Веселые понятки" или Театр Юного Зрителя, Все, что связано Опции

[Гость_dmitryi_*]

Разбор ситуации надо начинать с вопроса, являются ли ПДД чисто мусорским изобретением или всё-таки в них есть рациональное зерно, т.к. они так или иначе регулируют дорожное движение. Не наступит ли хаос, если все будут пересекать двойную сплошную, не уступать дорогу при помехе справа, если снять в городах все светофоры и дорожные знаки и т.д.?


Кстати, вопрос как раз в эту тему. Мне его как-то тут задавали, ответа не знаю до сих пор. Может ли девушка офоршмачиться о петуха?

Лена,на первый Твой вопрос я бы ответил так,что ПДД навязываеться с подачи мусоров,так что красный свет и правила-для лохов.Надо ездить по понятиям,если ты отрицала по воле.если видишь реального пацана,уступи дорогу,если видишь,черта какого нибудь,или дачника-дави..это считаеться..главное не обознаться,а то вдруг реальный пацан шёл на делюгу и шифровался под лоха..а я его сбил..отсюда вопрос-будет ли с меня за такое спрос?я ж не знал,что он реальный,..думал лох

Сообщение отредактировал Laniasvet - 8.8.2010, 8:10

Причина редактирования: дубль

[Гость_dmitryi_*]

А на второй Твой вопрос Лен,точного ответа не знаю..но я слышал,что такая форшманутость,как описанно выше(девушка жила с петухом) передаёться до 5 раз..т.е.девушка законтачилась,..после этого пользовалась посудой с парнем,парень после этого пил с пацанами,пацаны целовались с жёнами,жёны на работе пили кофе с подругами,а подруги фаршманули общественную посуду в ресторане..здесь однозначно-ВСЕХ В ОБИЖЕНКУ..Но..тех кто после этого пил из ресторанной посуды спасти можно.,закапав им полителеновой капалкой рот и хозяйкой отмывшись в бане..но всё равно это будут вопросники..до конца срока,если судьба закинет их в лагерь.

Сообщение отредактировал Laniasvet - 8.8.2010, 8:10

Причина редактирования: дубль

[Гость_dmitryi_*]

Я поспорю с предыдщим оратором.У меня иная инфа.

В украинских зонах понятия соблюдаются примерно на 85 процентов.


Проблемы в коллетиве будут. Такой осужденный будет отщепенцем, так как вступать в половые отношения с петухом- обязанность каждого осужденного. Иначе для чего карантин в зоне? Не вступил в отношения-ломись в дежурку, милиция спасет.
Об остальных вопросах надо проконсультироваться с более знающими гражданами, дабы не вводить в блуд.

Кать,я не согласен с Тобой!не на 85,а на 87,5 процентов..не надо чернить лагеря.. Ну а если,отказываешся е-ть петуха.на первый раз ставиться на вид(ведь ещё в карантине доводят до этапа-петухов е-ть обязан каждый).на второй раз получают(мотивировка-подзаебал мнение братвы)..ну а если откажешся е-ть петуха в третий раз..пойдёшь спать к ведру,а может и дальше..случаев когда из за этого з.к. себе судьбы поломали полно..так что если вопрос е-ть или не е-ть.?ответ -е-ть!

Сообщение отредактировал Laniasvet - 8.8.2010, 8:11

Причина редактирования: дубль

[Caty]

Кать,я не согласен с Тобой!не на 85,а на 87,5 процентов..не надо чернить лагеря.. Ну а если,отказываешся е-ть петуха.на первый раз ставиться на вид(ведь ещё в карантине доводят до этапа-петухов е-ть обязан каждый).на второй раз получают(мотивировка-подзаебал мнение братвы)..ну а если откажешся е-ть петуха в третий раз..пойдёшь спать к ведру,а может и дальше..случаев когда из за этого з.к. себе судьбы поломали полно..так что если вопрос е-ть или не е-ть.?ответ -е-ть!

Хорошо, Дим, но тогда возникает второй вопрос : Ели по здоровью или по стечению обстоятельств осужденный не смог вступить в половые сношения с петухом (перенервничал, по здоровью проблемы и пр), - подлежит ли этот конфуз спросу как с понимающего со стороны братвы? Поможет ли уйти от отвественности справка об недееспособности в таких вопросах?

[Laniasvet]

Хорошо, Дим, но тогда возникает второй вопрос : Ели по здоровью или по стечению обстоятельств осужденный не смог вступить в половые сношения с петухом (перенервничал, по здоровью проблемы и пр), - подлежит ли этот конфуз спросу как с понимающего со стороны братвы? Поможет ли уйти от отвественности справка об недееспособности в таких вопросах?

Кать, думаю, что не прокатит такой отмаз, назвался ..груздем-готовься к засолке!! (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Гость_dmitryi_*]

Привет Кать..Ну..здесь два варианта..либо как Ты уже сказала-идёшь на крест,берёшь справку о недееспособности и смотрящему за этой движухой,на стол,справку эту..а дальше на усмотрение этого смотрящего и его окружения..Либо просишь семейника, сделать это за тебя .в любом случае,ставиться в курс человек ответственный за сей движ..и добро на это могут без справки не дать..Есть ещё специальные люди,которые за понты сделают эту работу,за болезного..а скажут,что это он,(они живут с этого)но это в обход смотрящего,и расцениваеться как гадство.

[Caty]

Кать, думаю, что не прокатит такой отмаз, назвался ..груздем-готовься к засолке!! (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/biggrin.gif)

Не, Свет, что-то жестко больно, не по человечачьи. Считаю, если осужденный со справкой из санчасти о недееспособности обратится к братве то братва пойдет на встречу и загрузит дееспособного арестанта ебать за двоих.

[Caty]

смотрящему за этой движухой,на стол,справку эту..

Ага, вот что вскрылось. Значит, есть смотрящий за еблей петухов, чтоб все достойно было. В таких делах без смотрящего никуда.

а дальше на усмотрение этого смотрящего и его окружения..Либо просишь семейника, сделать это за тебя .в любом случае,ставиться в курс человек ответственный за сей движ..и добро на это могут без справки не дать

считается ли гадским поступком получение липовой справки? ведь всегда есть осужденные, которые стараются соскочить с прожарки.

[Гость_dmitryi_*]

Свет,привет..Ты права,по большому счёту такие варианты не прокатывают,но ..бывают исключения..иногда,но бывают.например если человек находиться на крестд и подлежит активации,то таких как правило не трогают,но если подлежащий активации приходит в сознание,он обязан тут же обосновать,что он не косит.

[Laniasvet]

считается ли гадским поступком получение липовой справки? ведь всегда есть осужденные, которые стараются соскочить с прожарки.

о, да за липовую справку тем более жестко нать срашивать!! (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Caty]

о, да за липовую справку тем более жестко нать срашивать!! (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/biggrin.gif)

Предполагаю, будет наложено наказание в виде многократной ебли самого мерзкого петуха- вплоть до конца срока.

[Гость_dmitryi_*]

Да Кать!я согласен со Светой,спрос должен идти жёсткий..ведь если осужденный идёт (причём сознательно)против лагерной постановы,да ещё делает это по мышиному(липовую справку покупает,у мента -белохалатника,для того что бы обмануть смотрящего и иже с ними)разве это не гадство?

Сообщение отредактировал Laniasvet - 8.8.2010, 10:00

Причина редактирования: дубль

[Caty]

Предполагаю, будет наложено наказание в виде многократной ебли самого мерзкого петуха- вплоть до конца срока.

Забыла добавить: ебля при очевидцах, дабы не было возможности для имитации)))))))))))))))))))

[Laniasvet]

ну с этим вопросом вроде как распедалили, а что думаем насчет стукачества на воле на начальство, генералов и прочих мусаров? (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Caty]

ну с этим вопросом вроде как распедалили, а что думаем насчет стукачества на воле на начальство, генералов и прочих мусаров? (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/biggrin.gif)

Стукачество тяжкиф грех, а уж настучать на мусора или упаси бог генерала- вообще не простительно. Мусора -такие безобидные, такие трогательные, а на них стучат. Ужас! Надо порицать!

[Гость_dmitryi_*]

Точно не знаю,но по моему на генерала стучать заподло..вроде бы от полковника начинаеться,а вообще мента в зоне если он стучал на начальство пристыдят и скажут ,что это некрасиво,а за последующим за этим.(больше не буду стучать на начальство) обычно следует всепрощение ..

Сообщение отредактировал Laniasvet - 8.8.2010, 11:16

Причина редактирования: дубль

[666]

Лена,на первый Твой вопрос я бы ответил так,что ПДД навязываеться с подачи мусоров,так что красный свет и правила-для лохов.Надо ездить по понятиям,если ты отрицала по воле.если видишь реального пацана,уступи дорогу,если видишь,черта какого нибудь,или дачника-дави..это считаеться..главное не обознаться,а то вдруг реальный пацан шёл на делюгу и шифровался под лоха..а я его сбил..отсюда вопрос-будет ли с меня за такое спрос?я ж не знал,что он реальный,..думал лох

По этому поводу анекдот.
Сдаёт чувак ПДД, у него спрашивают: "Впереди на дороге 2 женщины, молодая и старая. Кого надо давить?" Чувак подумал и говорит: "Старую".- "А вот и нет! Тормоз надо давить!"

Точно не знаю,но по моему на генерала стучать заподло..вроде бы от полковника начинаеться,а вообще мента в зоне если он стучал на начальство пристыдят и скажут ,что это некрасиво,а за последующим за этим.(больше не буду стучать на начальство) обычно следует всепрощение ..

Дим, я думаю, что опыт стукачества не может быть не использован местными операми. Поэтому, если такой мент попадёт в лагерь, он в силу сознательности или дурных привычек будет продолжать своё чёрное (тьфу, красное!) дело.

[Гость_dmitryi_*]

Лена,а почему такой осужденный должен покрывать своих не ставших на путь исправления товарищей?Дома его ждёт жена,больная(как всегда)мама,да и вообще может у этого бывшего сотрудника милиции сердце слабое..Ты об этом подумала?!А Ты сразу на бсм,ярлык вешаешь-(стукачество)..А вдруг он искренне хочет,что бы его товарищи преступивщие закон исправились и больше никогда не нарушали уик,в лагере и ук.на воле?Может этому бывшему оперу стыдно,что его товарищи изготавливают кустарным способом,сурогаты алкоголя(брагу)и распивают её..Вот он и ставит в курс администрацию колонии из самых добрых побуждений..и никакое это не стукачество,а просто бсм, твёрдо стал на путь исправления.НО -если он сдал генералааа....это совсем другое.

[666]

Лена,а почему такой осужденный должен покрывать своих не ставших на путь исправления товарищей?

Дим, если посмотреть на ситуацию под другим углом, его товарищи - это мусора, а не осужденные. (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/biggrin.gif)

[666]

Два валета и вот это... (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/biggrin.gif)

Здравствуйте Виталий.

Меня судили с 4 поддельниками по статьям 166,161,158.Их 4 ых закрыли,только меня одного приговорили к условной мере наказания. Через 2 года вышел на свободу 1ый поддельник затем через пол года 2 ой. Как то раз я пересёкся на улице со 2ым поддельником и тут он мне сказал такое что меня шокировало, а сказал он следующее: что когда он был на зоне он типо слышал,что 1ый поддельник сказал что мол я с ним с (1 ым поддельником) вальтом сексом занимался ,но ето ложь такого не было, я Гетеросексуал, меня привлекают только девушки.Так же 2ой поддельник сказал что етот 1 ый поддельник был на зоне петухом. После етого мне стало как то некомфортно из за того что 2 ой поддельник сказал то что он слышал на зоне, не только мне, но и моим друзьям, у меня стали возникать мысли что мои друзья из за етого обо мне плохого мнения,бывало даже такое что они меня подкалывали так "а ты вальтом не занимался с тем первым поддельником " Впоследствии я интересовался у 1 го поддельника говорил ли он такое на зоне на что он мне ответил нет. Меня марочит то что 2 ой поддельник пустил такой слух. Я на зоне ни когда не сидел, понятий не знаю. Виталий подскажите,что вы думаете по етому поводу ? Как мне расценивать то что сказал 2ой поддельник ? Для чего он ето мог сказать ? Верить ли ему ?Может ето зонская подколка такая ? Или может ето он со зла на меня из за того что он сидел а я нет ? Или может у него неприязнь к 1му поддельнику и он надеялся что я пойду тому морду бить после услышанного ?

Очень интересно ваше мнение по вышесказанному.
С Уважением Евгений. Заранее Спасибо.