Сплетни об амнистии,УДО |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
MOBILE | САЙТ | Знакомства с ЗАКЛЮЧЕННЫМИ | БЛОГ | Магазинчик | Полезное |
Сплетни об амнистии,УДО |
19.12.2010, 12:33
Сообщение
#721
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 132 Регистрация: 30.8.2009 Из: ЮФО Пользователь №: 4768 |
159 входит в этот законопроект, о снижении нижних пределов сроков. посмотрите в теме законопроекты. он одобрен и рекомедован думе принять его 12 января в первом чтении, т.е. все равно на местах он будет не раньше марта следующего года.
|
|
|
19.12.2010, 12:44
Сообщение
#722
|
|
Эксперт Группа: Пользователи Сообщений: 4150 Регистрация: 5.11.2008 Из: Москва Пользователь №: 2032 |
159 входит в этот законопроект, о снижении нижних пределов сроков. посмотрите в теме законопроекты. он одобрен и рекомедован думе принять его 12 января в первом чтении, т.е. все равно на местах он будет не раньше марта следующего года. что то нет там ничего нового (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/blink.gif) |
|
|
19.12.2010, 13:05
Сообщение
#723
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 132 Регистрация: 30.8.2009 Из: ЮФО Пользователь №: 4768 |
что то нет там ничего нового (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/blink.gif) в смысле? Вносится Президентом Российской Федерации Проект № 463704-5 ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации 30) в статье 159: а) в абзаце втором части первой слова «от шести месяцев» и «от двух» исключить; б) в абзаце втором части второй слова «от одного года» исключить; в) в абзаце втором части третьей слова «от двух» исключить; г) в абзаце втором части четвертой слова «от пяти» исключить; |
|
|
19.12.2010, 13:18
Сообщение
#724
|
|
Эксперт Группа: Пользователи Сообщений: 4150 Регистрация: 5.11.2008 Из: Москва Пользователь №: 2032 |
в смысле? 30) в статье 159: а) в абзаце втором части первой слова «от шести месяцев» и «от двух» исключить; б) в абзаце втором части второй слова «от одного года» исключить; в) в абзаце втором части третьей слова «от двух» исключить; г) в абзаце втором части четвертой слова «от пяти» исключить; я имела ввиду для нас, ст.228 (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/dry.gif) |
|
|
19.12.2010, 15:08
Сообщение
#725
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 325 Регистрация: 28.9.2009 Из: Самарская область Пользователь №: 5101 |
я имела ввиду для нас, ст.228 (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/dry.gif)
[/quote] А для нас все как всегда по старому. Нас поправки не касаются (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/sad.gif) |
|
|
21.12.2010, 17:40
Сообщение
#726
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 9.12.2008 Из: Москва Пользователь №: 2279 |
Что значит "производство по делу прекращено"?и по каким причинам??? помогите кто знает!!!!!
|
|
|
21.12.2010, 20:01
Сообщение
#727
|
|
Матёрый участник Группа: Пользователи Сообщений: 754 Регистрация: 16.9.2009 Из: УрФО Пользователь №: 4975 |
|
|
|
21.12.2010, 20:43
Сообщение
#728
|
|
Модератор Группа: Пользователи Сообщений: 8170 Регистрация: 16.5.2008 Из: мир Пользователь №: 664 |
Что значит "производство по делу прекращено"?и по каким причинам??? помогите кто знает!!!!! Такие вопросы надо задавать в разделе Правовые вопросы http://www.forum.tyurem.net/index.php?showforum=7 |
|
|
23.12.2010, 14:49
Сообщение
#729
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 45 Регистрация: 3.11.2010 Пользователь №: 9781 |
Здравствуйте девочки...Подскажите где можно посмотреть изменения по статьям, и есть ли там изменения к161 и 162 ст. УК РФ. То что то заплутала я в этих дебрях...
|
|
|
23.12.2010, 14:55
Сообщение
#730
|
|
Матёрый участник Группа: Пользователи Сообщений: 720 Регистрация: 9.4.2009 Из: Москоу неве слип! Пользователь №: 3389 |
Здравствуйте девочки...Подскажите где можно посмотреть изменения по статьям, и есть ли там изменения к161 и 162 ст. УК РФ. То что то заплутала я в этих дебрях... Если Вы про законопроект касательно поправок президента для либерализации УК РФ, который на расмотрении в Думе сейчас, то вот что там написано об этих статьях: 32) в статье 161: а) в абзаце втором части первой слова «от одного года» и «от четырех» исключить; б) в абзаце седьмом части второй слова «от двух» исключить; в) в абзаце пятом части третьей слова «от шести» исключить; 33) в статье 162: а) в абзаце втором части первой слова «от трех» исключить; б) в абзаце втором части второй слова «от пяти» исключить; в) в абзаце втором части третьей слова «от семи» исключить; г) в абзаце пятом части четвертой слова «от восьми» исключить; А что там в статьях в этих самых абзацах написано - это надо смотреть по тексту нынешней редакции УК ) |
|
|
23.12.2010, 17:12
Сообщение
#731
|
|
Эксперт Группа: Пользователи Сообщений: 3234 Регистрация: 13.11.2010 Пользователь №: 9909 |
Бука, а этот законопроект точно в думе на рассмотрении??? я ни так давно читала, что над ним еще работают ученные и общественная полата....если есть инфа, отпишись пожалуйста
|
|
|
23.12.2010, 20:59
Сообщение
#732
|
|
Матёрый участник Группа: Пользователи Сообщений: 720 Регистрация: 9.4.2009 Из: Москоу неве слип! Пользователь №: 3389 |
Электронная регистрационная карта на законопроект № 463704-5
О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации (в части либерализации уголовного законодательства Российской Федерации) находится на рассмотрении в Государственной Думе (текущее состояние) Принятие ответственным комитетом решения о представлении законопроекта в Совет Государственной Думы предложить принять законопроект в первом чтении 16.12.2010 124 Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству) Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству) Текст законопроекта к первому чтению Заключение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству) Письмо в Совет ГД (Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству) Решение комитета (Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству) Заключение Правового управления Рассмотрение Советом Государственной Думы законопроекта, представленного ответственным комитетом внести законопроект на рассмотрение Государственной Думы 20.12.2010 254, п.147 |
|
|
23.12.2010, 21:10
Сообщение
#733
|
|
Эксперт Группа: Пользователи Сообщений: 3234 Регистрация: 13.11.2010 Пользователь №: 9909 |
спасибо большое!!!!!!!!!!!
|
|
|
23.12.2010, 23:53
Сообщение
#734
|
|
Модератор Группа: Пользователи Сообщений: 8170 Регистрация: 16.5.2008 Из: мир Пользователь №: 664 |
Нижние приделы исключают , но верхние то нет .... Радости от этого никакой ...Если статья была от 7 и дали например 8 - уже меньше никто не даст ..... (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/sad.gif) - верхний то потолок остался прежним ....
Сообщение отредактировал airika - 23.12.2010, 23:54 |
|
|
24.12.2010, 0:02
Сообщение
#735
|
|
Эксперт Группа: Пользователи Сообщений: 3234 Регистрация: 13.11.2010 Пользователь №: 9909 |
Нижние приделы исключают , но верхние то нет .... Радости от этого никакой ...Если статья была от 7 и дали например 8 - уже меньше никто не даст ..... (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/sad.gif) - верхний то потолок остался прежним .... Аирик, я уже радуюсь от того, что теперь хоть ему все популярно объясню он меня замучил уже этими поправками, а я даже толком не знаю сколько там именно по какой статье дали, там вместе 158 и 162. выйдет на связь, буду узнавать конкретно. блин, я в этом уголовном праве дуб дубом...... Сообщение отредактировал olgaivanova - 24.12.2010, 0:02 |
|
|
24.12.2010, 10:45
Сообщение
#736
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 68 Регистрация: 6.11.2009 Из: г.Иваново Пользователь №: 5573 |
спасибо большое!!!!!!!!!!! Можно проследить как и что происходит с законопроектом по этой ссылке. На сегодняшний момент внесен в ГД 12.01.2011г. Ждем! http://www.duma.gov.ru/faces/lawsearch/goi....jsp?c=463704-5 |
|
|
24.12.2010, 10:49
Сообщение
#737
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 68 Регистрация: 6.11.2009 Из: г.Иваново Пользователь №: 5573 |
Нижние приделы исключают , но верхние то нет .... Радости от этого никакой ...Если статья была от 7 и дали например 8 - уже меньше никто не даст ..... (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/sad.gif) - верхний то потолок остался прежним .... А если дали нижний предел по статье? Например было от 8 до 15 лет, дали 8. Можно надеяться на уменьшение срока по новому законопроекту? |
|
|
24.12.2010, 11:51
Сообщение
#738
|
|
Матёрый участник Группа: Пользователи Сообщений: 720 Регистрация: 9.4.2009 Из: Москоу неве слип! Пользователь №: 3389 |
А если дали нижний предел по статье? Например было от 8 до 15 лет, дали 8. Можно надеяться на уменьшение срока по новому законопроекту? Мы как раз вчера это обсуждали в соседней теме (не помню, правда, в какой)), поэтому продублирую выводы наши- если срок дали минимальный, статья попадает в эти поправки, и закон реально примут, то есть надежда на смягчение приговора, уменьшение срока то есть. Но это - только по суду и при хорошей доказательной базе, что срок действительно по приговору был завышен и только потому, что нижний предел был, дали столько, а если бы не было тогда такого предела - то дали бы меньше. Для этого собрать кучу смягчающих обстоятельств, заручиться помощью грамотного адвоката, характеристиками положительными с колонии, мол, осознал, исправился, - и тогда подавать в суд. Шанс есть. А как по факту будет - пока никто не знает. Если бы наша статья попадала - я бы обязательно попробовала. У нас как раз минималка. там вместе 158 и 162. выйдет на связь, буду узнавать конкретно. блин, я в этом уголовном праве дуб дубом...... Ольга, вот тебе поправки к 158 тоже: в статье 158: а) в абзаце втором части первой слова «от шести месяцев» и «от двух» исключить; б) в абзаце шестом части второй слова «от одного года» исключить; в) в абзаце пятом части третьей слова «от двух» исключить; г) в абзаце четвертом части четвертой слова «от пяти» исключить; |
|
|
24.12.2010, 12:52
Сообщение
#739
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 68 Регистрация: 6.11.2009 Из: г.Иваново Пользователь №: 5573 |
[quote name='Бука' date='24.12.2010, 11:15' post='332901']
Мы как раз вчера это обсуждали в соседней теме (не помню, правда, в какой)), поэтому продублирую выводы наши- если срок дали минимальный, статья попадает в эти поправки, и закон реально примут, то есть надежда на смягчение приговора, уменьшение срока то есть. Но это - только по суду и при хорошей доказательной базе, что срок действительно по приговору был завышен и только потому, что нижний предел был, дали столько, а если бы не было тогда такого предела - то дали бы меньше. Для этого собрать кучу смягчающих обстоятельств, заручиться помощью грамотного адвоката, характеристиками положительными с колонии, мол, осознал, исправился, - и тогда подавать в суд. Шанс есть. А как по факту будет - пока никто не знает. Если бы наша статья попадала - я бы обязательно попробовала. У нас как раз минималка. Очень хочется надеяться! Правда нам осталось до конца срока 1,1 год, но даже если уберут несколько месяцев уже будем рады. Только не понятно зачем характеристики с колонии, это же пересмотр приговора, а не условно-досрочное освобождение? |
|
|
24.12.2010, 14:37
Сообщение
#740
|
|
Эксперт Группа: Пользователи Сообщений: 3234 Регистрация: 13.11.2010 Пользователь №: 9909 |
Ален, спасибо тебе))))) теперь осталось разобраться со сроками и въехать подходит там под него что - нибудь или как всегда нет (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/blink.gif)
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.11.2024, 19:43 |