Сплетни об амнистии,УДО |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
MOBILE | САЙТ | Знакомства с ЗАКЛЮЧЕННЫМИ | БЛОГ | Магазинчик | Полезное |
Сплетни об амнистии,УДО |
5.12.2010, 0:36
Сообщение
#701
|
|
Эксперт Группа: Пользователи Сообщений: 3634 Регистрация: 21.3.2008 Из: Питер Пользователь №: 6 |
Да вообще никто никому не обязан. Обязан. Если снижают потолок по статье. Если снизят потолок с 5 до 3, к примеру, а Пупкину дали 4, Пупкину должны скинуть год. С нижним пределом несколько иная ситуация. Дело в другом, если по статье от 5 до 10, например, дали нижний предел-5, то хороший адвокат добьется освобождения осужденного, в соответствии со статьей 10 ук РФ, если новый закон вступает в силу и улучшает положение заключенного, отбывающего наказание, то он имеет обратную силу и обязателен к применению. Если по этой статье дали, например, 7 лет, то адвокат может добиться, чтобы срок скостили. Если судья в приговоре мотивировал - почему, по каким конкретно основаниям осужденному назначется именно минимальный срок - тогда снижение по новому закону не исключено. В остальных случаях ХОРОШИЙ адвокат не станет подавать ходатайства, дабы не выглядеть дураком в суде. Ибо судьи редко указывают причины минималки- в основном по условнякам. Цитата Ну, что делать то? Как говорится: "Надежда умирает последней", будем ждать. Бога ради. Только на вещи смотреть чуть реальнее. Так как каждый год наблюдаю некие ожидания, кончающиеся стенаниями.
Сообщение отредактировал Caty - 5.12.2010, 0:37 |
|
|
5.12.2010, 0:39
Сообщение
#702
|
|
Эксперт Группа: Пользователи Сообщений: 2567 Регистрация: 29.3.2008 Из: Город Герой Москва Пользователь №: 164 |
Как раньше, так и с учетом поправок нужен грамотный адвокат и неопределенная сумма -тогда еще можно надеятся)))) А если таковАЯ имеется, то и он не нужен особо)))). До того момента пока судебная практика начнет равняться на новые поправки пройдет уйма времени, и наши мужья (дай то Бог) будут уже дома. Взять упразднение "козлячих", ну и что? год прошел, а наши судьи при рассмотрении дел по УДО до сих пор равняются на эти строчки в характеристике, а представители ИК с огромным удовольствием им рапортуют что "Вася Пупкин не учавствовал..........." Хочу сказать по поводу адвоката,точнее пример просто. с моим мужем подавал на УДО пацан.Он с реально известным в их области адвокатом,мама с бабосами не слабыми...Только вот мы дома уже как 2 года,а он еще сидит... |
|
|
5.12.2010, 7:43
Сообщение
#703
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 71 Регистрация: 14.2.2009 Пользователь №: 2874 |
Все правы, все абсолютно правы! Но если б мы тогда не вышли по отбытому и не оставили неотбытыми 4 (четыре года) я б сейчас не говорила что это шанс и хороший шанс. А вот тут писали про то, что адв даже подавать не будет, так я хочу сказать, что наш адвокат вообще тогда в суде довольно резко говорил, что раз вы знаете, что должны его освободить, так нечего время тянуть. И все равно освободили. И ,как сами понимаете, дело было в адвокате, а не в деньгах.
|
|
|
5.12.2010, 15:44
Сообщение
#704
|
|
Матёрый участник Группа: Пользователи Сообщений: 754 Регистрация: 16.9.2009 Из: УрФО Пользователь №: 4975 |
На мой взгляд, в Вашем случае была немножко другая ситуация. Во-первых, п. 6.1 ст.88, о котором Вы говорите, до этого вообще не существовал, был введен впервые, да ещё для несовершеннолетних, а это само по себе плюс. Во-вторых, в 2003 году изменился весь УК. Во многих статьях вторые части поделили на вторые и третьи, соответственно поменялись санкции статей. А кроме этого уменьшались не только нижние, но и верхние пределы. А сейчас отмена нижнего предела сама по себе не означает, что срок должен уменьшиться автоматически. Нет в законе понятия "пропорциональность", поэтому не будут все нынешние нижние пределы автоматически приравниваться к новым, т.е. к нулю. Чтобы снизить срок, нужны аргументы, доводы, обстоятельства в деле, доказывающие, что назначенное минимальное наказание является слишком строгим и можно дать меньше. Но! Те, у кого такие обстоятельства есть, предъявили их в суде и получили ниже низшего (нам, например, в своё время по ст. от 7 до 12 дали 2 года) или написали надзорку и тоже снизили срок. Не исключаю, что есть те, кому стОит попробовать, но я считаю, что эффект от этого закон будет такой же, как от закона об ограничении свободы - много шума, а результат нулевой.
|
|
|
5.12.2010, 19:57
Сообщение
#705
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 71 Регистрация: 14.2.2009 Пользователь №: 2874 |
Да я не спорю ни с кем, может результат и будет нулевой, у кого то. А у кого то он будет положительный, это же все сложно очень. И тогда, не все так просто было, никому ничего не снижали автоматически. Кто то так и остался досиживать до звонка. Посмотрим, рано еще говорить, надо чтоб приняли еще и посмотреть, что там будет "о порядке применения..."
А пока ждем и удачи нам всем! |
|
|
5.12.2010, 22:29
Сообщение
#706
|
|
Матёрый участник Группа: Пользователи Сообщений: 801 Регистрация: 12.12.2008 Из: сонное царство Пользователь №: 2316 |
Что греха таить - надеюсь я, что все это примут, т.к. там есть за что зацепиться. Мой адвокат по поводу подобных поправок сказал, что судам для проформы предпочтительно снижать сроки по законам, улучшающим положение осужденного. Вот, по одному из последних, его клиенту сняли...........месяц (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/tongue.gif) .И ведь отчитались же, что срок снижен, и не придерешься - не прикопаешься.
|
|
|
7.12.2010, 16:26
Сообщение
#707
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 49 Регистрация: 15.12.2009 Из: Москва Пользователь №: 6093 |
Re: Новости
Ответ #1297 - Сегодня :: 07:26:27 Всеобщая амнистия 24 ноября 2010 года в независимом пресс-центре в г. Москве прошла пресс-конференция «Всеобщая амнистия и реформа уголовно-исполнительной системы в РФ». В пресс-конференции принимали участие: Михаил ТРЕПАШКИН – эксперт Парламентской Ассамблеи Совета Европы, бывший политзаключенный, Начальник департамента по оказанию правовой помощи незаконно осужденным Общероссийской общественной организации «Комиссия по борьбе с коррупцией»; Владимир СТЕПАНОВ – эксперт горячей линии ООД «За права человека», лауреат премии «Серебряное перо Руси»; Сергей КНЯЗЬКИН – председатель Комитета по защите прав человека Республики Татарстана, кандидат юридических наук, член Союза журналистов России; Сулейман ШЕБЗУХОВ – руководитель региональной правозащитной организации Карачаево-Черкесии; Олег ФЕДЮКОВ - председатель московского отделения Общественного Фонда «Защита» Российской Федерации. Шакирова Гульнара – мать осужденного Хайназарова Р.М. (приехала по своей инициативе). Участники пресс-конференции обратились к Президенту России и депутатам Государственной Думы РФ с предложением провести широкую амнистию в Российской Федерации к Новому 2011 году. В обращении указывается: «Мы снова обращаемся к Вам с просьбой проявить гуманность к людям, совершившим преступные деяния, готовым встать на путь исправления и стать полноценными гражданами нашего общества, и объявить Всеобщую амнистию…Положение дел и содержание осужденных в исправительных учреждениях требуют ускорить работу по реформированию всех имеющихся правоотношений. Борьба с преступностью в Российской Федерации в настоящее время ведётся только карательными мерами, профилактика борьбы с преступностью практически отсутствует. Это приводит к тому, что растёт рецидив, растёт преступность среди несовершеннолетних, резко возросли количество преступлений, совершаемых лицами из стран СНГ, лицами без определенного места жительства. Основные причины необходимости объявления Всеобщей амнистии в Российской Федерации в настоящее время: 1. Российская Федерация занимает первое место в мире по количеству заключенных на душу населения. На 2009 год количество заключенных составляло более миллиона человек, через следственные изоляторы проходят в год около четырех миллионов человек. 2. Российская Федерация занимает первое место по незаконно осужденным и необоснованно жестоким приговорам. Европейский Суд по правам человека завален жалобами о незаконных приговорах, о незаконных задержаниях, о применении пыток в отношении подследственных и осужденных в Российской Федерации. 3. Количество беспризорных детей в Российской Федерации превышает три миллиона человек, демографическая ситуация на опасной черте. Катастрофически уменьшается рождаемость, количество детского и юношеского населения в Российской Федерации уменьшается. 4. Средне-российский обобщенный уровень смертности сегодня более чем в два раза превышает аналогичный показатель уровня смертности в Западной Европе. Население Российской Федерации уменьшается в год на миллион человек; рождаемость поддерживается только за счет мигрантов. Однако смертность очень высокая и превышает рождаемость; отмечается рост профессиональных заболеваний среди всего населения. 5. Более 90% заключенных в России страдают от различных болезней, по большей части туберкулезом, гепатитом и ВИЧ-инфекцией. В 2009 году в тюрьмах было зарегистрировано более 1,2 млн. заболеваний, почти в 400 тыс. случаях диагноз был поставлен впервые. 6. Мировой кризис резко сказывается на благосостоянии населения, растет количество разводов, число одиноких матерей. Приговоры судов к длительным срокам отцов, имеющих несовершеннолетних детей, резко сказываются на социальном благополучии семей, на воспитании подрастающего поколения. 7. Реформа Уголовно-исполнительной системы в Российской Федерации требует огромных затрат бюджетных средств, которые формируются за счет налогоплатещиков. Правительством Российской Федерации на реформу УИС до 2016 года заложено 73,5 миллиардов рублей. Это капля в море средств, необходимых для создания уровня содержания заключенных по западным образцам. Например: Эксперимент по передаче медицинского обслуживания из СИЗО и колоний в вне зависимые от администрации медучреждения в двух регионах: Санкт-Петербурге и Тверской области обойдется 290 млн. рублей бюджетных средств. Только за счет сокращения численности заключенных в местах лишения свободы можно достигнуть целей и задач, поставленных Концепцией реформы Уголовно-Исправительной Системы до 2020 года. При этом за счет сокращений тюрем и колоний есть возможность создания реабилитационных центров, сельскохозяйственных артелей для бывших заключенных». Сулейман Шебзухов подчеркнул, что предложение по амнистии носит масштабный характер, проработанные предложение по каждой категории амнистируемых предусматривают высокую гуманитарную составляющую и очень важны на современном этапе реформирования нашего общества. Так предлагается амнистировать многодетных отцов, людей имеющих близких родственников инвалидов, женщин имеющих детей в домах ребенка в местах лишения свободы и других групп социально-уязвимых слоев населения. Амнистия не будет распространяться на категории осужденных совершивших тяжкие преступления, а также ряд других категорий осужденных. Владимир Степанов подчеркнул, что чрезвычайно жестокое обращение с осужденными в местах лишения свободы и практически пыточные условия содержания осужденных, создают высокий уровень рецидива, который может быть снижен всеобщей амнистией, а инициатива о добровольном направлении амнистированных на восстановление разрушенного сельского хозяйства по федеральным целевым программам «Социальное развитие села до 2012года» и «Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния России на период до 2012 года», позволит поднять разрушенное сельское хозяйство России и может стать важнейшим экономическим стимулом развития нашей страны. Михаил Трепашкин заявил, что без реформы судебной системы и правоохранительных органов проведении амнистии может быть малоэффективным. Когда в настоящее время судебная система превратилась в карательный инструмент властных структур, только после кардинального изменения критической ситуации в нашей стране по вопросам правосудия, будет логично проводить реформу пенитенциарной системы с всеобщей амнистией. Олег Федюков привел пример несправедливого приговора в отношении Владимира Белышева, который отсидел 10 лет незаконно при выигранном деле в Европейском Суде по правам человека. Шакирова Гульнара сообщила, что в отношении ее сына применены пытки, нанесены телесные повреждения сотрудниками ФБУ ИК-8 г. Лабытнанги, УФСИН России по ЯМАО в настоящее время применяются недозволенные методы по религиозным мотивам ФБУ ИК-3 пос. Харп, УФСИН России по ЯМАО. Она предоставила материалы по применению насильственных методов в отношении ее сына Хайназарова Р.М. и попросила помощи у правозащитников в восстановлении справедливости. Все участвующие одобрили идею всеобщей амнистии и подписали обращение к Президенту страны и депутатам Государственной Думы РФ по инициированию указанной всеобщей амнистии. Также участники пресс конференции приняли обращение ко всем заинтересованным о поддержке проекта о Всеобщей амнистии письмами, телеграммами, электронными посланиями в адрес Президента РФ и депутатов Государственной Думы |
|
|
7.12.2010, 16:47
Сообщение
#708
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 121 Регистрация: 19.10.2010 Из: Сибирь Пользователь №: 9588 |
Страшно читать. Надежда появляется и рушется. Как думаете, будит толк?
|
|
|
7.12.2010, 18:33
Сообщение
#709
|
|
Эксперт Группа: Пользователи Сообщений: 4150 Регистрация: 5.11.2008 Из: Москва Пользователь №: 2032 |
Цитата Амнистия не будет распространяться на категории осужденных совершивших тяжкие преступления, а также ряд других категорий осужденных. вот это мне нравится больше всего....при любом исходе нас это не коснётся (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/angry.gif) |
|
|
7.12.2010, 19:42
Сообщение
#710
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 71 Регистрация: 14.2.2009 Пользователь №: 2874 |
|
|
|
8.12.2010, 22:33
Сообщение
#711
|
|
Эксперт Группа: Пользователи Сообщений: 3234 Регистрация: 13.11.2010 Пользователь №: 9909 |
блин, все, не могу больше, нервы здают у меня уже... перерыла все в интернете, мой достал меня уже с этими поправками... кроме бреда какого-то совершенно мне не понятного не могу ничего найти... может знает кто, где искать или инфа есть у кого - будут ли какие нибудь поправки 162 ч2, 158 ч2???
|
|
|
9.12.2010, 0:50
Сообщение
#712
|
|
Модератор Группа: Пользователи Сообщений: 8170 Регистрация: 16.5.2008 Из: мир Пользователь №: 664 |
блин, все, не могу больше, нервы здают у меня уже... перерыла все в интернете, мой достал меня уже с этими поправками... кроме бреда какого-то совершенно мне не понятного не могу ничего найти... может знает кто, где искать или инфа есть у кого - будут ли какие нибудь поправки 162 ч2, 158 ч2??? по 162 ч.2 - ничего не светит ... |
|
|
9.12.2010, 0:55
Сообщение
#713
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 187 Регистрация: 7.11.2010 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 9828 |
вот это мне нравится больше всего....при любом исходе нас это не коснётся (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/angry.gif) блин ....ваще до этого прям читала и почти обрадовалась уже ....а вот после фразы что не коснётся совершивших тяжкие ...всё отпала моя радость((((( _____ Оль а по поводу поправок угадать невозможно. В целом уголовный закон очень нестабилен. Ожидается закон, снижающий нижние пределы санкций (т.е. смягчающий наказание), в прошлом месяце он обсуждался на совещании у Президента. Но пока законопроект, насколько мне известно, в Думу не внесен. Только болтовня по этому вопросу...это касаемо 158 ч.2 по 162 меня саму очень интересует всё пока тишина а ещё вот чего нашла интересненького от ноября месяца в Российской газетке http://www.rg.ru/2010/11/12/uslovno.html |
|
|
9.12.2010, 0:58
Сообщение
#714
|
|
Эксперт Группа: Пользователи Сообщений: 3234 Регистрация: 13.11.2010 Пользователь №: 9909 |
по 162 ч.2 - ничего не светит ... да вот я уже тоже из всего мною перечитанного сделала такой же вывод! а он мне все говорит, что слухи какие-то ходят, что верхний предел уменьшать будут, я и тоже кстати вычитала, именно по 162, но над этим документом сейчас работают ученые и общественная палата (здесь вычитала, в этой теме). Сообщение отредактировал olgaivanova - 9.12.2010, 0:59 |
|
|
9.12.2010, 14:01
Сообщение
#715
|
|
Матёрый участник Группа: Пользователи Сообщений: 919 Регистрация: 10.2.2010 Из: Екб Пользователь №: 6798 |
что там про 158ч.2 можно подробнее
|
|
|
9.12.2010, 14:09
Сообщение
#716
|
|
Эксперт Группа: Пользователи Сообщений: 3234 Регистрация: 13.11.2010 Пользователь №: 9909 |
|
|
|
9.12.2010, 14:26
Сообщение
#717
|
|
Гросс-Мастер Группа: Пользователи Сообщений: 1705 Регистрация: 6.4.2008 Из: Московская область Пользователь №: 235 |
там вроде как медведев толи подписал, толи собрался подписывать поправки по снижению нижнего предела Электронная регистрационная карта на законопроект № 463704-5 О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации (в части либерализации уголовного законодательства Российской Федерации) Включен в примерную программу решением Совета Государственной Думы на декабрь 2010 находится на рассмотрении - пока что ничего не подписанно. |
|
|
9.12.2010, 14:35
Сообщение
#718
|
|
Гросс-Мастер Группа: Пользователи Сообщений: 1705 Регистрация: 6.4.2008 Из: Московская область Пользователь №: 235 |
Электронная регистрационная карта на законопроект № 463704-5 направлен в Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству 01.12.2010 Из пояснительной записки к проекту:"В соответствии с частью второй статьи 10 Кодекса, если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом." |
|
|
18.12.2010, 18:38
Сообщение
#719
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 12 Регистрация: 7.11.2010 Пользователь №: 9823 |
http://www.rg.ru/2010/12/17/prisen.html
Министерство юстиции предлагает провести масштабное изучение практики условно-досрочного освобождения арестантов, чтобы в дальнейшем реформировать этот институт. Не исключено, что в будущем заключенные смогут автоматически выходить на свободу досрочно, если провели за решеткой достаточно времени и, главное, хорошо себя вели. А пока планируется навести порядок в этой сфере, чтобы убрать коррупцию и произвол. Такое предложение прозвучало вчера на расширенной коллегии министерства юстиции, посвященной соблюдению прав человека в местах лишения свободы. Примечательно, что обсуждать столь непростую тему ведомство пригласило и представителей гражданского общества. Самое главное право человека в неволе, которого лишать никак нельзя, - это право на надежду. У арестанта должен быть шанс вернуться в нормальное общество. А стимулом для исправления призвано быть в том числе условно-досрочное освобождение. По статистике, каждый год из тюрем раньше срока выходят около ста тысяч человек. Однако, как сказал вчера представитель Генпрокуратуры, в этом году отпускать условно-досрочно стали реже. Но проблема не только в этом. Теоретически досрочная свобода должна предоставляться как поощрение. Ее нужно заслужить. Однако есть данные, что все чаще свободу стало возможным купить. Бывает, арестанту, который вроде бы осознал и искупил, не дают выйти на волю раньше срока. Зато до "звонка" выходит какой-нибудь злостный нарушитель, потому что у него есть деньги. Поэтому минюст намерен тщательно проанализировать ситуацию и в первую очередь навести порядок. А затем планируется кардинально реформировать этот институт. Как сказал министр юстиции Александр Коновалов, в ряде развитых стран арестант автоматом получает право на условно-досрочное освобождение, отбыв определенную часть срока. Задержаться в тюрьме на весь срок он может, только когда ужасно себя ведет. Не исключено, что минюст подготовит предложения, чтобы ввести подобную практику и у нас. Однако Александр Коновалов особо подчеркнул, что критерии оценки поведения осужденных должны быть четкими и прозрачными. А вся система подконтрольной, в том числе гражданскому обществу. Иначе есть риск, что коррупция просто переместится на другой уровень: арестанты будут банально платить за хорошие характеристики. В целом глава минюста заявил, что тюремное ведомство должно шире открыть двери для контроля со стороны гражданского общества. Давно подмечено, что произвол боится гласности и открытости. - Минюст стремится создать действительно новую, прозрачную систему исполнения уголовных наказаний с привлечением различных общественных институтов гражданского общества, - заявил Александр Коновалов, - в том числе средств массовой информации. В целом же концепция реформирования уголовно-исполнительной системы предусматривает создание условий, соответствующих международным стандартам. К слову, как сообщил вчера директор Федеральной службы исполнения наказаний Александр Реймер, в некоторых колониях уже проходит эксперимент по перепрофилированию зон в тюрьмы нового типа. А с будущего года во всех казенных домах в порядке эксперимента будет введена новая система оценки поведения осужденных. В этом году систему опробовали в некоторых колониях, и, как сказал глава тюремного ведомства, результаты удачные. Более 75 процентов арестантов меняли свое поведение в лучшую сторону. |
|
|
19.12.2010, 12:21
Сообщение
#720
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 29 Регистрация: 9.3.2010 Из: Вологодская область Пользователь №: 7141 |
блин, все, не могу больше, нервы здают у меня уже... перерыла все в интернете, мой достал меня уже с этими поправками... кроме бреда какого-то совершенно мне не понятного не могу ничего найти... может знает кто, где искать или инфа есть у кого - будут ли какие нибудь поправки 162 ч2, 158 ч2??? Как мне известно, поправки рассмотрены и одобрены, осталось их подписать президенту, говорят, к новому году он это сделает.... Нахожу какую-то ерунду, и ничего конкретного! Кто знает о поправках на ст.159 ??????? |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.11.2024, 22:02 |