Сплетни об амнистии,УДО Опции

[Лёся]

Бесконвойное поведение
Заключённых лишат права на условно-досрочное освобождение
Георгий Филин

Сенсационным стало заявление замдиректора Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) Алексея Величко: условно-досрочное освобождение (УДО) заключённых в скором времени упразднят. Впрочем, если УДО всё-таки перестанут практиковать, меньше всего в этом будут виноваты зэки-рецидивисты, которые, дескать, слишком часто повторно попадают на нары после отбытия половины срока. Скорее благодарить нужно будет сотрудников системы ФСИН, склонных улучшать своё благосостояние за счёт желающих досрочно освободиться.

Отменить досрочное освобождение собирались ещё год назад. Правда, тогда речь шла не о заключённых, а скорее о тех, кто их охранял. По словам главы ФСИН Александра Реймера, система условно-досрочного освобождения нуждалась в «полном изменении» из-за того, что она «стала коррупционно опасна».

Недавно в ИК-1 Рязанской области умер довольно известный московский адвокат Фёдор Громов. Он был смертельно болен, о чём и известил руководство колонии. Но об УДО руководство колонии ходатайствовать отказалось – говорят, что побоялись, могли-де «пришить» взятку.
Взяточничество достигло таких масштабов, что не осталась в стороне и Генеральная прокуратура. Осенью 2010 года заместитель генпрокурора Евгений Забарчук также высказывался о целесообразности отмены УДО, и ровно по той же причине, что и глава ФСИН.

«Коррупция наиболее отчётливо проявляется при условно-досрочном освобождении осуждённых, – заявил Забарчук в интервью «Российской газете». – Начальники приобщают к обращениям своих подопечных характеристики, далёкие от реальности, изымают из личных дел сведения о допущенных нарушениях, представляют необоснованные заключения о целесообразности применения УДО. Словом, пускаются во все тяжкие без оглядки на нормы права, честность и порядочность».

Примеров, когда «во все тяжкие» пускались даже не сотрудники среднего звена, а первые-вторые лица региональных управлений, приводилась тьма. Это и уголовное дело, которое возбудили в отношении начальника отдела Главного управления ФСИН по Республике Татарстан Салахова, получившего взятку в 150 тыс. рублей за условно-досрочное освобождение сына некоей Журковой. Другое дело, в котором фигурантом выступал заместитель начальника Главного управления ФСИН по Новосибирской области Фомичёв, посодействовавший освобождению некоей Буравихиной за 40 тыс., и ещё немало аналогичных происшествий. И во ФСИН решили так: если взяточничество вокруг УДО победить невозможно, то нужно его просто отменить.

И вот тут-то во ФСИН столкнулись с противодействием правозащитных организаций. Правозащитники сразу же вспомнили о том, что в июне 1939 года руководство СССР уже отменяло УДО, мотивируя своё решение тем, что необходимо было сохранить значительное число подневольных работников на стройках социализма. И эта отмена якобы была признана нецелесообразной. Во всяком случае, по данным исследования «Органы и войска МВД России», опубликованного в 1996 году (именно на этот текст ссылались противники отмены УДО), невозможность досрочного освобождения «резко обострила обстановку в колониях и резко снизила производительность труда заключённых».

Вспомнили правозащитники и о том, что в последние годы заключённых стали реже выпускать на свободу досрочно. Если в 2007 году российские суды удовлетворили 131 864 ходатайства об УДО из 192 756 – это примерно 68%, – то в прошлом году число просьб о досрочном освобождении выросло до 207 393, но удовлетворили только 118 625 из них – 57%. Правозащитники это оценили не иначе как ужесточение правоприменения, в то время как руководство страны говорит о его гуманизации.

Тем временем в России появился новый вид наказания – принудительные работы. И во ФСИН зародилась идея: если нельзя отменить условно-досрочное освобождение вообще, то, возможно, будет легче заменить его этой новой мерой наказания, введение которой приветствовал летом этого года президент страны Дмитрий Медведев. Но и мотивацию изменения зэкам меры наказания следовало как-то внятно объяснить: нельзя было напрямую связывать её с коррупцией в системе ФСИН. Действительно, почему заключённые должны расплачиваться за любовь к лёгким деньгам тех, кто их охраняет? И новый мотив нашёлся довольно скоро. Мотив, надо сказать, достаточно убедительный.

«Условно-досрочное освобождение способствует росту рецидивной преступности, – заявил замдиректора ФСИН России Алексей Величко во время недавнего визита в Ростов-на-Дону. – Поэтому Федеральная служба исполнения наказаний настойчиво выступает за пересмотр системы УДО и замену его принудительными работами. УДО уместно применять, если у человека сохранились социально полезные связи и он не только соблюдает установленный порядок отбытия наказания, но и публично демонстрирует желание социализироваться и не иметь дел с преступным миром. Но много ли таких найдётся?»

Так ли это на самом деле? Обратимся к словам того же Алексея Величко, сказанным им ещё год назад: «Давайте задумаемся над тем, кто у нас в настоящее время отбывает наказание, составим социологический или криминологический портрет. Из 800 тыс. заключённых, которые отбывают наказание, почти половина – лица, которые два и более раз находились в местах лишения свободы, которые имеют явную предрасположенность к совершению новых преступлений, причём количество тяжких и особо тяжких, к сожалению, не снижается в последнее время… Почти 67% осуждённых – это лица, которые, к сожалению, уже практически утратили положительные социальные связи, то есть они не собираются взаимодействовать с нормальным обществом: не ждут ни писем, ни передач от родных, ни телефонных разговоров, ни краткосрочных либо длительных свиданий, они уже погружены в мир криминала... Естественно, что человек, пребывая в колонии, лишённый работы, не имеющий достаточно средств к существованию, не желающий общаться с обществом и не имеющий контрагентов в нормальном обществе, в конце концов станет лёгкой добычей криминала. Поэтому, естественно, мы должны эти лакуны каким-то образом закрывать».

«Закрывать лакуны» предлагается следующим способом. Перед тем как окончательно освободить того или иного заключённого, ему изменят вид наказания. Вместо выхода на волю зэка ждут принудительные работы, где он станет работать уже без конвоя. Но, как подчёркивают во ФСИН, «под присмотром». Что это означает, не вполне ясно. Приговорённых к принудительным работам предлагалось размещать в семи-восьми специальных центрах, но и эти центры пока существуют лишь в проекте, на бумаге. Действующие Уголовный и Уголовно-исполнительный кодексы не содержат таких оснований для предоставления УДО, как «сохранение социально полезных связей» и «публичная демонстрация желания социализироваться и не иметь дел с преступным миром», а именно этими терминами оперировал замглавы ФСИН Величко. Стало быть, законодательство придётся менять. На законотворческую деятельность, которая могла бы изменить существующее положение вещей, по мнению юристов, уйдёт не менее полугода. И не факт, что изменения в законодательстве последуют до парламентских выборов этого года – у заключённых, которые имеют право голоса, наверняка найдутся близкие и родственники, которые вряд ли проголосуют за политическую силу, решившую отменить УДО. А значит, нынешний состав депутатов изменения в законодательстве точно не утвердит.

Всё же большинство экспертов склоняются к мнению, что УДО отменят довольно скоро, не позже весны следующего, 2012 года. И причиной тому станет не столько коррупция, сколько боязнь сотрудников ФСИН и судей, чтобы их элементарно не заподозрили в коррупции.

Вот всего два примера того, на что идут служащие, чересчур озабоченные своей репутацией. Недавно в ИК-1 Рязанской области умер довольно известный московский адвокат Фёдор Громов. Он был смертельно болен, о чём и известил руководство колонии. Но об УДО руководство колонии ходатайствовать отказалось – говорят, что побоялись, могли-де «пришить» взятку. Громов якобы кому-то проговорился, что его скоро отпустят, называлась будто бы приличная сумма. В итоге адвокат умер, так и не дождавшись освобождения. А вот другой пример: Сергей Голдобин, 1985 года рождения, отбывавший заключение в ФБУ ИК-9 Самарской области, страдал от неизлечимой болезни. Руководство колонии собиралось его актировать, понимая, что человек умирает. Обратились с ходатайством в суд. Но суд неожиданно отказал. По слухам, на этот раз судья опасался, что его могли заподозрить во взяточничестве, вынеси он другое решение.

В общем, и сотрудникам ФСИН, и судьям, принимающим решение об УДО, будет спокойнее, если досрочное освобождение заменят на какое-то другое «лёгкое» наказание, пока непонятно, какое именно. А вот смогут ли сохранить спокойствие сотни тысяч осуждённых и не последует ли за отменой УДО серия тюремных бунтов, сказать сложно.

[Бука]

Они там совсем охренели в правительстве что-ли! (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/blink.gif) Если УДО отменят, я лично на баррикады пойду (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/angry.gif)
Давно революций в России не было??

[marisolca]

Они там совсем охренели в правительстве что-ли! (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/blink.gif) Если УДО отменят, я лично на баррикады пойду (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/angry.gif)
Давно революций в России не было??

ну а зачем им многоступенчатые реформы, требующие много сил?
Проще топором отрубить и все, и е...сь как хотите (сорри)

[Midi]

Бесконвойное поведение
Заключённых лишат права на условно-досрочное освобождение
Георгий Филин

Сенсационным стало заявление замдиректора Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) Алексея Величко: условно-досрочное освобождение (УДО) заключённых в скором времени упразднят. Впрочем, если УДО всё-таки перестанут практиковать, меньше всего в этом будут виноваты зэки-рецидивисты, которые, дескать, слишком часто повторно попадают на нары после отбытия половины срока. Скорее благодарить нужно будет сотрудников системы ФСИН, склонных улучшать своё благосостояние за счёт желающих досрочно освободиться.
..................
Всё же большинство экспертов склоняются к мнению, что УДО отменят довольно скоро, не позже весны следующего, 2012 года. И причиной тому станет не столько коррупция, сколько боязнь сотрудников ФСИН и судей, чтобы их элементарно не заподозрили в коррупции.
.....................
В общем, и сотрудникам ФСИН, и судьям, принимающим решение об УДО, будет спокойнее, если досрочное освобождение заменят на какое-то другое «лёгкое» наказание, пока непонятно, какое именно. А вот смогут ли сохранить спокойствие сотни тысяч осуждённых и не последует ли за отменой УДО серия тюремных бунтов, сказать сложно.

Вот суки,че хотят сделать.Ненавижу.Моему сказали сегодня,что мусорам в их ИК дана негласная установка перед каждым судом по УДО как можно больше рапортов писать и очень тщательно искать творящиеся нарушения.И на очередном суде о5 двадцать пять: половину по одному вызывают и отказывают,остальных скопом освобождают.Все заранее решается.

[marisolca]

Вот суки,че хотят сделать.Ненавижу.Моему сказали сегодня,что мусорам в их ИК дана негласная установка перед каждым судом по УДО как можно больше рапортов писать и очень тщательно искать творящиеся нарушения.И на очередном суде о5 двадцать пять: половину по одному вызывают и отказывают,остальных скопом освобождают.Все заранее решается.

Как только я направила мужу документы на УДО заказным письмом, (при чем попало оно к нему в руки почти через месяц, до колонии 35 мин езды), его закрыли в изолятор, появилось несколько нарушений в ЛД и фраза-"....мы тебя не поддерживаем...." ("мы"-я так понимаю,администрация).

Определенная сумма решила бы все (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/angry.gif)

[Вава Волочкова]

Как только я направила мужу документы на УДО заказным письмом, (при чем попало оно к нему в руки почти через месяц, до колонии 35 мин езды), его закрыли в изолятор, появилось несколько нарушений в ЛД и фраза-"....мы тебя не поддерживаем...." ("мы"-я так понимаю,администрация).

Определенная сумма решила бы все (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/angry.gif)

Ирин,у нас за определенную сумму не захотели ничего решать!Посоветовали работать (с администрацией)

[airika]

Да не отменят УДО - так как это нарушение международной конвенции прав человека ,которую Россия в свое время подписала ... Гаагский суд и наш конституционный оспорят .... само право останется - а вот применение ....

[Бука]

Да не отменят УДО - так как это нарушение международной конвенции прав человека ,которую Россия в свое время подписала ... Гаагский суд и наш конституционный оспорят .... само право останется - а вот применение ....

Спасибо, Аирик! Все-таки успокоила меня немножко))

[Лёся]

С моим вместе бомж сидел. Кололся чуть ли не на глазах у начальника отряда. Статья та же что и у мужа. Выпустили по УДО сейчас по слухам в какой то психушке живёт. У мужа не нарушены социальные связи, есть жильё, пенсия. Даже в случае чего работу подыскали. Сидеть скорее всего придётся до конца. И речь тут даже не во взятке, а в личном отношении с начальством зоны.

[Midi]

Ходили мы на суд по удо в середине сентября..в какой то бишь раз?в третий?в четвертый?я уже со счета сбилась..суды похожи друг на друга как братья-близнецы и исход все время один и тот же: отказать. Не помогли ни справка о беременности, ни согласие прописать на своей жилплощади..Кстати,по поводу последнего,может,кому-нибудь пригодится информация.Тут на сайте выкладывали подобную бумагу,я с ней пошла к нотариусу..Та дотошно расспрашивала меня,куда такой документ нужен,а потом сказала,что он составлен юридически неправильно. А затем оформила,как нужно,на очень красивой гербовой бумажке)) и стоит это удовольствие у нас в регионе 1000руб.)

Я уже не знаю,что делать, честное слово.. и срок большой хотим оставить (больше 3 лет), и статья особо тяжкая..и как суд на подходе,так начинаются всякие неприятности..в этот раз мусор докопался,рапорт накатал..мой говорит, на этом суде как раз этому рапорту самое пристальное внимание уделили..в самом деле,нужна же причина какая-то))

[Иришка1326]

мы подаем на УДО уже в 5 раз,(ст.105 ч.2)причем у мужа есть все составляющие что бы "уйти",но этого не происходит,не нарушает режим,работает весь свой срок,имеет огромное количество поощрений,хотел оставить 2 года,но отказали,судья мотивировала свой отказ тем,что по своему внутреннему убеждению,она считает что он не исправился.Но вот "комедия",недавно отпустили 4 человека по УДО,у этих людей огромное количество взысканий,нарушение режима для них было нормой жизни на зоне,не один из них никогда не работал,просто лежали в отряде плевали в потолок,пили,и буянили,частые посетители карцера,но их отпустили,вот такая вот у нас справедливость!по УДО можно уйти при наличии 150-200 т.р.

Сообщение отредактировал Иришка1326 - 29.9.2011, 19:19

[olgaivanova]

по УДО можно уйти при наличии 150-200 т.р.

(IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/laugh.gif) копите лавэ!!!!!

[Иришка1326]

(IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/laugh.gif) копите лавэ!!!!!

ну пока я накоплю такую сумму,он выйдет без помощи УДО

[Midi]

по УДО можно уйти при наличии 150-200 т.р.

Я узнавала цены,когда нам около пяти лет оставалось..дядька-адвокат сказал - по сто тысяч за каждый год..полмиллиона итого)) сейчас нам остается меньше,но и цены подросли наверное,все-таки побаиваются сейчас больше,в связи со всякими скандалами и громкими заявлениями начальствующих лиц)) но и в том,и в другом случае сумма для нас запредельная..может быть,когда меньше трех лет останется,чудо решит произойти..

[Лёся]

У нас взятки не прокатывают. А вообще слышала такую инфу что дана установка от Верховного суда, что бы всех кто по 105 не выпускать до конца срока.

Сообщение отредактировал Лёся - 29.9.2011, 23:00

[Midi]

А вообще слышала такую инфу что дана установка от Верховного суда, что бы всех кто по 105 не выпускать до конца срока.

Ох,Лёся,Лёся,умеете же вы обнадежить..)) а вообще да,очень много слухов уже про это..и боюсь,что все они оправдывают народную мудрость о том,что дыма без огня не бывает..

[Иришка1326]

если подать на УДО к концу года,шансов больше становиться,т.к. приходит устный приказ "сверху" выпустить определенное количество зк,надеемся повезет.

[Лёся]

Миди, а что толку обнадёживать в пустую. Да боритесь выйдете сказать легко, а во на деле если не выйдут. Есть места где на не гласную директиву наплевали и люди по 105 и 228 выходят, но у нас в Тульской области увы нет.

[marisolca]

на комиссии по Удо оказалось что у нас уже 24 нарушения!!!! (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/ohmy.gif) Надеяться не на что, но доки переданы дальше......нервотрепка)))

[airika]

Может и пройдет , если нарушения закрыты ...и есть поощрения .