Оружие в свободной продаже, за или против Опции

[666]

Раз уж я тут рязанским собкором заделалась, почитайте, что у нас было:http://talks.guns.ru/forum_light_message/22/504780-m12207463.html
Что характерно, всё это мусора. Ни одного бандита такого не знала, чтоб ни с того, ни с сего зашёл в магазин и начал покупателей шмалять.

Сообщение отредактировал 666 - 16.8.2009, 14:25

[Николай111]

Принцесса,если вам нужно оружие для попытки припугнуть в экстремальной ситуации..То мое мнение что лучше вам без оружия оставаться,с оружием в большинстве случаев с вашей позицией вы лишь обострите ситуацию..Любое оружие будь то нож или огнестрел,человек против которого оно применяется должен замечать лишь в последний момент,т.е.когда для него уже поздно,что либо предпринять..

[vatar]

Раз уж я тут рязанским собкором заделалась, почитайте, что у нас было:http://talks.guns.ru/forum_light_message/22/504780-m12207463.html
Что характерно, всё это мусора. Ни одного бандита такого не знала, чтоб ни с того, ни с сего зашёл в магазин и начал покупателей шмалять.

Быдло у власти и с оружием.Да и народ такой,все терпит.Вон чечены своих мусоров пачками отстреливают и даги тоже.

Принцесса,если вам нужно оружие для попытки припугнуть в экстремальной ситуации..То мое мнение что лучше вам без оружия оставаться,с оружием в большинстве случаев с вашей позицией вы лишь обострите ситуацию..Любое оружие будь то нож или огнестрел,человек против которого оно применяется должен замечать лишь в последний момент,т.е.когда для него уже поздно,что либо предпринять..

Золотые слова.Как там у вас,преступников (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/wink.gif) ,вытащил нож-бей...

[Николай111]

То,что вам советовали,я уже писал это скорее всего пневматика скопированная с ПМ..Ущерб эта игрушка лишь в виде синячков нанести может,даже если вы своим женским кулачком ударите и то я думаю больший ущерб нанести сможете..)))А боевой с вашими взглядами я бы тоже носить и пугать им не советовал,как я понял применить вы его скорее всего всё равно бы не применили,а вот против вас ваше же оружие в некоторых ситуациях применить смогут легко..)))

[samsung]

в России не нужно легализовывать огнестрел.По пьяни с этим огнестрелом будут на дело ходить,для самообороны он не нужен пока его не легализуют.когда легализуют тогда каждый будет думать что все вооружены а я нет,надо тоже прикупить.а раз в год даже палка стреляет,что уже говорить о настоящем оружии?а если это оружие у пьяного быдла?

по поводу газовых пистолетов видео в тему

http://www.youtube.com/watch?v=2kgZYMmv3SU...player_embedded

(IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/biggrin.gif)

[vatar]

в России не нужно легализовывать огнестрел.По пьяни с этим огнестрелом будут на дело ходить,для самообороны он не нужен пока его не легализуют.когда легализуют тогда каждый будет думать что все вооружены а я нет,надо тоже прикупить.а раз в год даже палка стреляет,что уже говорить о настоящем оружии?а если это оружие у пьяного быдла?

по поводу газовых пистолетов видео в тему

http://www.youtube.com/watch?v=2kgZYMmv3SU...player_embedded

(IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/biggrin.gif)

Это не показатель.Попробуй из этого Удара попасть в реальной ситуации.БАМы часто не срабатывают.Не стал бы на него полагаться.Из того.что не требует разрешения,лучше газовый струйный перцовый баллон.

[Димарик]

Я не думаю что в нашем маленьком городке каждый ходит с оружием,да ещё и с боевым.можно и из него выстрелить,хотяущерб и не большой в принципе,но вряд ли кому приятно.а баллончиком вряд ли испугаешь,и опять же неизвестно кому газ в лицо попадёт

Вам о другом говорят ... что вы сами себя подвергаете еще большей опасности, речь то не о боевом оружии, которое может применить человек в ответ на ваше небоевое (хотя и об этом тоже), он может так же и нож, и топор, все что угодно взять в руки и просто убить, и будет по закону прав. Вы просто спровоцируете человека. А по поводу пьяных - видел много раз на помповые бросаются, по фигу на все (трезвые), а уж пьяные - тем более ... Не смешите, если нет опыта необходимого, то и нечего браться за боевое., а этой же игрушкой вам и по вашему личику настучат, отобрав предварительно, если не хуже. Не слушайте тупых советов ваших знакомых, испугать по вашему мнению не получится.

Сообщение отредактировал Димарик - 16.8.2009, 18:05

[samsung]

Это не показатель.Попробуй из этого Удара попасть в реальной ситуации.БАМы часто не срабатывают.Не стал бы на него полагаться.Из того.что не требует разрешения,лучше газовый струйный перцовый баллон.

не знаю за Удары но огнестрел легальный нам не нужен.

[666]

в России не нужно легализовывать огнестрел.По пьяни с этим огнестрелом будут на дело ходить,для самообороны он не нужен пока его не легализуют.когда легализуют тогда каждый будет думать что все вооружены а я нет,надо тоже прикупить.а раз в год даже палка стреляет,что уже говорить о настоящем оружии?а если это оружие у пьяного быдла?

Для тех дел, за которые Вы пишете, приобретение огнестрела экономически не оправдано. Сами прикиньте: ствол, шмаль, сейф, лицензии, справки... Б/ушная мобила того не стоит. Или Вы думаете, что пьяные тётки ходят ночью по улицам в колье с бриллиантами?

[vatar]

Я согласна со всеми мнениями.задумаюсь хорошенько,что приобрести,может травматику,только с этими разрешениями такая волокита

против некоторых людей очень даже применила бы,даже боевое)

Травматику даме лучше не надо.Слишком легко стать из потенциального потерпевшего реальным обвиняемым.Как я уже говорил-хороший баллончик плюс внезапность применения.

[samsung]

Для тех дел, за которые Вы пишете, приобретение огнестрела экономически не оправдано. Сами прикиньте: ствол, шмаль, сейф, лицензии, справки... Б/ушная мобила того не стоит. Или Вы думаете, что пьяные тётки ходят ночью по улицам в колье с бриллиантами?

значит мобила за 300-400 баксов для понтов оправдано а ствол НАСТОЯЩИЙ не оправдано?
а ещё есть мажоры,для них это экономически без проблем.вот случай был когда компания напилась и начала из окна стрелять из ружья по прохожим.почему они это сделали?потому что под рукой оказалось оружие.а сколько ещё таких отморозков бухает и тоже не проч пострелять из ружья?а ружья нету.

[Панов Владимир]

Никто не может сказать сейчас сколько проблем решит разрешение на оружие и сколько создаст.
А если не знаешь что делать - ничего не делай.

И еще.
Оружие в свободной продаже - не первостатейная проблема. И если разрешить до нее множество других проблем, существующих в стране, то проблема с оружием может либо отпасть сама собой, или появится однозначное правильное решение.
Почему в Англии полиция не носит оружия и мало убийств ? Люди другого сорта ? Нет, конечно. Просто там у людей существует очень много способов решать свои проблемы без применения оружия. (Да и вообще проблем у людей там меньше).

[vatar]

Никто не может сказать сейчас сколько проблем решит разрешение на оружие и сколько создаст.
А если не знаешь что делать - ничего не делай.

И еще.
Оружие в свободной продаже - не первостатейная проблема. И если разрешить до нее множество других проблем, существующих в стране, то проблема с оружием может либо отпасть сама собой, или появится однозначное правильное решение.
Почему в Англии полиция не носит оружия и мало убийств ? Люди другого сорта ? Нет, конечно. Просто там у людей существует очень много способов решать свои проблемы без применения оружия. (Да и вообще проблем у людей там меньше).

Англия для примера не очень катит...Англикам очень оригинально привили законопослушание.Там еще лет двести обратно любого бродягу просто вешали,если он не мог доказать,что он является арендатором земли или чьим-то работником.Убийств там сейчас больше стало.Это в основном иммгранты шалят.

[.SEVER.]

Ношение оружия в России запрещена для граждан нет закона. По лицези можно ЧОП, ито там под кантролем в рамках закона.По лицензии граж... охотничные,и то там опять через ментов, сейф итд... Про ментов другая тема, и то по лицензии .

[666]

значит мобила за 300-400 баксов для понтов оправдано а ствол НАСТОЯЩИЙ не оправдано?
а ещё есть мажоры,для них это экономически без проблем.вот случай был когда компания напилась и начала из окна стрелять из ружья по прохожим.почему они это сделали?потому что под рукой оказалось оружие.а сколько ещё таких отморозков бухает и тоже не проч пострелять из ружья?а ружья нету.

Отморозки и гранату бросить могут, на то они и отморозки. А стволов такая утечка из той же армии идёт, что у тех, кому надо, уже давно всё есть.

[Димарик]

Отморозки и гранату бросить могут, на то они и отморозки. А стволов такая утечка из той же армии идёт, что у тех, кому надо, уже давно всё есть.

Это точно ... Я вообще считаю, что нормальный человек(!) который будет иметь оружие, допустим короткоствольный огнестрел никогда не пойдет грабить и убивать. Потому как все почему то забывают что оружие зарегистрировано в лиц.разреш.системе, и сразу будет выяснено из какого ствола стреляли, и опять же все забывают что вообще то срока немаленькие идут например за убийство или грабеж, а тем паче разбой. Ну и вообще, это все можно сравнить с автомобильной темой. Автомобиль считается средством повышенной опасности, однако выдают кому ни попадя, и ничего, тем более что очень много смертей на дорогах и транспортных происшествий. Однако ГИБДД это не останавливает, а принять закон об оружии нормальный, как положено, почему то боятся. А бирюса и есть бирюса, какая им разница как убивать - ствол, топор или кухонный нож, им зарегистрированный ствол близко не надо, единственное что может быть - это нападения на граждан, с целью отобрать ствол, и подставить человека (как вариант), но тоже смотря что за человек, попробуй отбери еще. Поэтому дебилов полно везде, и за рулем, когда просто так человека задавить могут, и когда в руках оружие, все от человека зависит, а кому надо - у тех давным-давно уже стволы, и им по фигу на ментов, прокуроров и так далее, и там далеко не травматика, и не "Макаров" убогий ...

Сообщение отредактировал Димарик - 21.8.2009, 18:06

[Димарик]

Тут еще дело видимо в том,что немалая часть преступлений-это бытовуха по пьяному делу.Нетрудно представить,если все это будет происходить с применением легального оружия.Вместо ножа или молотка будут фигурировать макары да тэтэшники...

Да ерунда это все ... процент убийств на почве бытовухи был всегда высок, тут без разницы - вилка, нож кухонный или ствол, единственное, что от ствола конечно труднее убежать, чем от топора, а в остальном ... Если в башке масла на один бутерброд, и голова под член заточена - тут уж ... без разницы что в руках, а убить и пальцем можно. все от человека зависит ...

Сообщение отредактировал Димарик - 21.8.2009, 18:44

[vatar]

Да ерунда это все ... процент убийств на почве бытовухи был всегда высок, тут без разницы - вилка, нож кухонный или ствол, единственное, что от ствола конечно труднее убежать, чем от топора, а в остальном ... Если в башке масла на один бутерброд, и голова под член заточена - тут уж ... без разницы что в руках, а убить и пальцем можно. все от человека зависит ...

Вот потому-то и не стоит расчитывать на легализацию оружия в России.В Европе во многих странах даже газовик купить проблема,не говоря уж про боевое.
По пьяни топором ну зарубишь ты одного,двух,а из того же макара можно человек пять-шесть завалить даже по пьяни.Так что разница все же есть.

[Димарик]

Вот потому-то и не стоит расчитывать на легализацию оружия в России.В Европе во многих странах даже газовик купить проблема,не говоря уж про боевое.
По пьяни топором ну зарубишь ты одного,двух,а из того же макара можно человек пять-шесть завалить даже по пьяни.Так что разница все же есть.

Да вот именно что можно и топором 5-6 человек завалить, а из ствола только палец отстрелить ... Я ж говорю, все от человека зависит, в чьих руках топор или ствол, или табуретка ну и т.д. Дело то не в этом, кого и из чего можно завалить, а в том у кого в руках и что в башке. А кому-то и оружия не надо, он сам как оружие, голыми руками хоть 10 человек завалит, на фига ствол ему вообще ... Вот о чем речь.
И опять же про легализацию - писал выше., да и к тому же в России у кого легальный огнестрел (я имею в виду ружья гладкоствольные) вообще процент очень маленький применения, а тем более убийств или чего-то подобного, хотя могли бы тоже по версии всяких граждан направо и налево путь свой застилать трупами, а всякое быдло и без ствола валит и грабит.

Сообщение отредактировал Димарик - 21.8.2009, 19:56

[Димарик]

Вот потому-то и не стоит расчитывать на легализацию оружия в России.В Европе во многих странах даже газовик купить проблема,не говоря уж про боевое.

А в Европе тоже очень разные люди живут, и преступность в среднем выше чем в России в 4-5 раз (!!!), например в той же "любимой" Америке, или Италии. А про Европу и запад (или про Америку) уже настолько оскомину набило слушать, как там все гладко и светло, мне уже с юности эти примеры в х....й не брякают, т.к. мы в России живем, а не в Европе. чего на нее закидываться. Особенно любят рассуждат об этом те, кто наездами там бывает, а не живет постоянно.

А то что в России еще лет 50-80 (как минимум) не легализуют - так это и так понятно ... Так и будет простой человек защищаться подручными средствами.

Сообщение отредактировал Димарик - 21.8.2009, 20:51