Всё о жизни в тюрьме

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

MOBILE | САЙТ | Знакомства с ЗАКЛЮЧЕННЫМИ | БЛОГ | Магазинчик | Полезное
91 страниц V  « < 18 19 20 21 22 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
УДО, Условно-досрочное освобождение
Kowka
сообщение 16.3.2009, 23:07
Сообщение #381


Матёрый участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 875
Регистрация: 12.11.2008
Из: Город
Пользователь №: 2068



У меня тоже назрел вопрос. У мужа суд был(без него,т.к. он незнал,что уже давно в розыске) в марте 2008г. Явился "сдаваться" в июне,2 числа. Статья 158,ч.2. По этому делу раннее ему дали 3 года условно. Это было в другом городе. Отмечаться не ходил,вот условно сделали не условно,дали ему эти 3и года. Звонок 30 марта 2011 года. Он мне звонит и говорит,что нам(мне и свекрови) нужно приехать в мае,чтобы обговорить что нужно для УДО. Якобы в июне должен подходить срок к подаче на Удо. По нашим подсчетам не раньше осени этого года... Кто из нас ошибается? С ним связи особо нет,таксофон раз в месяц и письма стали задерживаться. Не можем об этом с ним поговорить. Так когда готовить все к УДО? Спасибо заранне.)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Катастрофа
сообщение 17.3.2009, 10:27
Сообщение #382


Эксперт
*******

Группа: Пользователи
Сообщений: 3181
Регистрация: 21.3.2008
Пользователь №: 9



ст. 158 ч. 2 - средней тяжести.
Удо по 1/3.
Если срок начался в июне 2008 г., то УДО подходит в июне 2009.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Kowka
сообщение 17.3.2009, 10:37
Сообщение #383


Матёрый участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 875
Регистрация: 12.11.2008
Из: Город
Пользователь №: 2068



Спасибо большое.) Значит нужно приехать раньше,чтобы все узнать,что нужно?!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Катастрофа
сообщение 17.3.2009, 10:45
Сообщение #384


Эксперт
*******

Группа: Пользователи
Сообщений: 3181
Регистрация: 21.3.2008
Пользователь №: 9



да, желательно начинать заниматься вопросом удо за несколько месяцев.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ADVENTURE
сообщение 17.3.2009, 13:49
Сообщение #385


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Регистрация: 16.3.2009
Из: Клинцы
Пользователь №: 3148



В личном деле об этом пишут отрядники. Ты рассписываешься и все. Вину ты свою признал. А за одно что тебя осудили верно и к Государству ты так притензий не имеешь. А если тебя осудили заставив или вынудив дать против себя показания. И ты с этим не согласен??? Ебнутая (извините) система. Направлена на то чтобы угнетать народ. Так то! А еще могут отрядники попрасить на лапу. За что? Ведь все должно предоставляться законом бесплатно? Ан нет. Не тут то было. Отрядник будет решать идти те домой или нет. Именно его подпись в хадатайстве будет чего то значить. А не какие то ранее собранные бумажки. Вообщем дал на лапу, пошел домой. Стоп! Шикарно бы выходило! Если бы было так! И тут свои подводные камни! Не буду писать о том что нужно, просто не охвачу. Напишу в двух словах. 1е-обязательно вступить в актив. 2е-гасить иск, 3е-работать на промке. 4е-дать на лапу. 5е не иметь нарушений. Хотя если ты будешь дружить с ментами нарушений иметь не будешь. Но вы Наши дорогие Женщины,будете за это платить. Так как именно у вас мы попросим денег на УДО, или на взятку отряднику. Такие дела.

Сообщение отредактировал ADVENTURE - 17.3.2009, 13:53
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
-Малышка-
сообщение 17.3.2009, 16:27
Сообщение #386


Матёрый участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 699
Регистрация: 14.3.2009
Пользователь №: 3135



Цитата(Катастрофа @ 17.3.2009, 0:58) *
-Малышка-, положите деньги на счет арестанта в бухгалтерию ИК, указав, что вносите деньги для погашения иска.
КАким образом они там будут гасить иск - это уже будут их проблемы.
Для УДо бухгалтерия будет обязана выдать справку, что иск погашен средствами осужденного с лицевого счета.

Катастрофа. 1.Он и сам мог бы этот иск гасить, но кому его выплачивать? Потерпевшей стороны нет в живых.

2. Зачем ему тогда вообще нужны эти деньги на счете. Платить получается не кому. Сумма то не маленькая, что бы ей без пользы дела разбрасываться. Может я чего то недопонимаю?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Катастрофа
сообщение 17.3.2009, 16:51
Сообщение #387


Эксперт
*******

Группа: Пользователи
Сообщений: 3181
Регистрация: 21.3.2008
Пользователь №: 9



-Малышка-, администрация ИК обязана самостоятельно предпринимать действия (в частности, погашение ущерба) по имеющемуся у осужденного исполнительному листу.
То, что потерпевшая скончалась - это не проблема осужденного. Пусть бухгалтерия ИК голову ломает.
Ваша задача для УДО - получить справку из бухгалтерии о том, что иск погашен.
Этим справкам суд доверяет куда охотнее, нежели распискам потерпевших.
В любом случае, обратитесь в бухгалтерию ИК с Вашим вопросом.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Катастрофа
сообщение 17.3.2009, 16:59
Сообщение #388


Эксперт
*******

Группа: Пользователи
Сообщений: 3181
Регистрация: 21.3.2008
Пользователь №: 9



ADVENTURE, да ладно Вам, от отрядника зависит.... От него зависит только характеристика, которую, кстати, не он подписывает.
Можно этот вопрос решать и в обход отрядника.
Решение по Удо принимает не отрядник, не начальник, а суд. И для суда
Цитата
какие то ранее собранные бумажки.
значат довольно много. В совокупности своей, даже больше, чем характеристика. А характеристика эта, кстати, легко заменяется (либо подтверждается, либо опровергается) одним-единственным документом - справкой (выпиской из личного дела) об имеющихся у осужденного поощрениях и взысканиях.
И хоть обпишись - обхарактеризуйся.
Цитата
Напишу в двух словах. 1е-обязательно вступить в актив. 2е-гасить иск, 3е-работать на промке. 4е-дать на лапу. 5е не иметь нарушений. Хотя если ты будешь дружить с ментами нарушений иметь не будешь. Но вы Наши дорогие Женщины,будете за это платить. Так как именно у вас мы попросим денег на УДО, или на взятку отряднику. Такие дела.

В каждом лагере свои заморочки касаемо УДО, возможно, описанное Вами и имеет место где-то быть, но в основном - что касается конкретно пунктов 1, 3, 4 - это бред. Не стану спорить только о погашении иска и об отсутствии нарушений.

и главный вопрос - а кому на лапу-то давать надо?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ramzes
сообщение 17.3.2009, 23:13
Сообщение #389


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 17.3.2009
Пользователь №: 3162



13 марта 2009 года Торжокский гор суд Тверской области в составе председательствующего судьи Бабаева СЕ и секретаре судебного заседания Сорокине АЮ с участием заместителя прокурора Торжокской межрайонной прокуратуры Смирнова ЮН , представителя администрации ФБУ ИК номер 4 УФСИН РФ по Тверской области Пугачева ДВ, осужденного Талалаева ГВ рассмотрел ходатайсто оужденного Талалаева ГВ об условно-досрочном освобождении.
Проверив представленные материалы, прослушав представителя администрации ФБУ ИК 4 УФСИН РФ по Тверской области Пугачева ДВ, осужденного Талалаева ГВ, прокурора Смирнова ЮН, полагавшего, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению
установил:
Талалаев ГВ 11 апреля 2003 года приговором Тверского областного суда признан виновным в совершении преступлений предусмотренных статьями ч.1 ст209(с применением ст64 УК РФ), пп"аб", ч3 ст162, ч3 ст 127, ч3 ст222, ч4 ст222 пп"аб", ч 4 ст 226, ч 3 ст 69 УК РФ,и ему назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбывание наказания в воспитательной колонии, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Рф от 15 октября 2003 года приговор тверского областного суда от 11 апреля 2003 года в части осуждения Талаллаева ГВ по части 4 статьи 222 Ук РФ отменен, производство по делу прекращено на основании статьи 24 части 1 пункта 3 УПК РФ за истечение давности уголовного преследования. на основании ч3 ст69 УКРФ по совокупности преступлений предусмотренных ст209 ч1(с применением ст64 ук рф), ст162 ч3 пп аб, ст127 ч 3, ст222 ч 3, ст226 ч 4 пп аб УК РФ, Талалаеву назначено 8 лет 3 мес л.с. в воспитательной колониии. В остальногм приговор оставлен без изменений. Постановлением Кромского районного суда Орловской области от 23 января 2004 года Талалаев ГВ переведе в ик общего режима постановлением Торжокского гор суда Твер обл от 26.04.2004 года из приговора Твер обл суда от 11 апреля 2003 года в отношении Талалева ГВ из ст.ст.127,162,222 УК РФ исключен признак неоднократно, из ст.162 ч 3 УК РФ исключен признак совершения разбоя в крупном размере: мера наказания оставлена без изменения. Постановлением судьи Твер обл суда от 16.07.2004 года в удовлетворении надзорной жалобы осужденного о пересмотре постановления торжокского обл суда Твер области от 26 апреля 2004 года отказано, срок отбытия наказания осужденному исчисляется с 9 ноября 2001 года. Конец срока 8 февраля 2010 года. К отбытию осталось 10 месяцев 25 дней. Осужденный Талалаев ГВ ходатайствует об УДО в связи стем, что им отбыто более двух третей срока, трудоустроен на предприятии учереждения в качестве распределителя работ, режим содержания соблюдает, взысканий не имеет, имеет поощерения, принимает участие в жизни отряда, является членом секции дисциплины и порядка, связь с родственниками поддерживает, ежемесячно возмещает материальный ущерб, нанесенный преступлением, вину признает, раскаивается, отказывается от преступных деяний в дальнейшем. В судебном заседании осужденный поддержал ходатайство об УДО. Из заключения на УДО из ФБУ ИК 4 УФСИН России по твер области в отношении Талалаева ГВ следует, что за время отбывания наказания тосужденный нарушал установленный режим, однако в дальнейшем изменил свое отношение к режиму в лучшую сторону, и все взыскания погашены и сняты в законном порядке. В настоящее время дисциплинарных взысканий нет, трудоустроен. К порученной работе относится добросовестно. Является членом СДиП. Вину признает полностью. Для своего исправления нуждается в полном отбывании судом наказания.
Представитель ФБУ ИК 4 УФСИН России по твер обл ходатайство осужденного в судебном заседании не поддержал по основаниям указанным в заключении. Заслушав заключенного, проверив представленные материалы, изучив лич дело Талалаева, выслушав представителя адм-ции ФБУ ИК 4 УФСИН России по твер обл ,прокурора, полагавшего, что ходатайство оужденного не подлежит удовлетворению, суд полагает ходатайство осужденного Журавлева ЯА( фамилия из оригинального текста взята) не подлежащим удовлетворению по след. основаниям в силу ч2 ст43 УК РФ наказание применяется для восстановления социальной справедливости, а также в целях исправленияосужденного, предупреждения совершения им новых преступлений. Согласно ч1 ст79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит УДО, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания. Талалаев ГВ совершил преступления в несовершеннолетнем возрасте. На основании пункта в ст 93 УК РФ УДО от наказания может быть применено к лицам, совершившим преступления в несовершеннолетнем возрасте, осужденным к л/св после фактического отбытия не менее 2\3 срока наказания , назначенного за особо тяжкое преступление. Осужденный Талалаев ГВ на день рассмотрения ходатайства отбыл более 2\3 срока наказания. судом были исследованы материалы личного дела осужденного, из которых следует, что осужденный многократно нарушал режим, за что на него налагались взыскания 21 раз, тогда как осужденный поощерялся адм-цией 12 раз за добросовестный труд и за участие в работе самодеятельности организации. В настоящее время взыскания погашены и сняты в установленном законом порядке. Согласно справке, за Талалаевым ГВ числятся пять исполнительных листов и 6 постановлений на сумму 129269 рублей 58 копеек, по исполнит листам удержано 7855 руб 12 копеек. Из характеристики предоставленной адм-цией ФБУ ИК 4 УФСИН РФ по твер обл следует, что Талалаев прибыл в учереждение 26.02.2004, зарекомендовал себя следующим образом: установленный режим содержания, правила внутреннего распорядка нарушал в начальный период отбывания наказания, за что наказывался в дисциплинарном порядке, в дальнейшем изменил свое отношение к режиму в лучшую сторону, Все ранее наложенные взыскания были частично сняты и частично погашены в установленном законом порядке. Трудоустроен на собственном производстве учереждения в качестве распорядителя работ в бригаде номер 1. К порученной работе относится добросовестно, за что неоднократно поощерялся правами начальника учереждения. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. Реагирует на них не всегда правильно. Общается с различной категорией осужденных отряда. Конфликтных ситуаций в отряде не создает. По характеру неуравновешен, хитер. По внешнему виду опрятен. Указания и распоряжения администрации выполняет не всегда своевременно. В обращении с представителями адм-ции сдержан. Взаимоотношения с родственниками поддерживает через переписку и свидания. Принимает участие в самодеятельных организациях учреждения, является членом секции ДиП. Со своими обязанностями справляется. Вину признает, имеет иск, который выплачивает из зар платы. Вывод: осужденный Талалаев ГВ встал на путь исправления, адм-ция учреждения не поддерживает ходатайство на УДО, тк нет полной уверенности в его исправлении. Суд учитывает повышенную социальную опасность совершенного им преступления и что стабильная тенденция к исправлению просматривается только с 2008 года, также учитывая совокупность данных, характеризующих осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что Талалаев ГВ нуждается в дальнейшем отбывании наказания, поскольку у суда нет уверенности в полном его исправлении, и цели назначенного ему наказания, предусмотренные ст43 УК РФ, не достигнуты. На основании изложенного и руководствуясь ст 79 УК РФ ст.ст397,399УПК РФ ,
постановил:
в удовлетворении ходатайства осужденного Талалаева ГВ 01.06.1985 гр об УДО от отбывания наказания отказать. Постановление может быть обжаловано в Твер обл суд в течении 10 суток.
судья СЕ Бабаев



В данном постановлении не берется в учет, и даже нигде не упоминается, что я отбываю наказание на облегченных условиях содержания с 2006 года. Разве это не учитывается? Какую роль это может сыграть?
Стоит ли писать кассационную жалобу в Тверской обл суд по данному определению суда?
И на что опираться для отмены данного решения?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vivian
сообщение 19.3.2009, 1:07
Сообщение #390


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 468
Регистрация: 27.5.2008
Из: 54° 32′ 0″ N, 36° 16′ 0″ E
Пользователь №: 752



Стоит или не стоит писать кассационную жалобу решать только Вам.

Образно, на что обратить внимание в случаях, как ваш, при подаче жалобы:

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
Таким образом, для условно-досрочного освобождения необходимо установить, что осужденный исправился и общественная опасность такого лица снизилась до степени нецелесообразности дальнейшего его нахождения в местах лишения свободы.
Об исправлении указывает не только поведение осужденного во время отбывания наказания, но и иные критерии, предусмотренные уголовно-исполнительным законом: уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и принципам человеческого общежития, наличие активного инициативного положительного поведения; общественная опасность совершенного преступления, отношение осужденного к своему деянию, в том числе чистосердечное раскаяние.
Наличие перечисленных объективных обстоятельств необходимо, чтобы убедиться в надежной основе будущего правомерного поведения осужденного.
Осужденный Иванов отбыл необходимый для условно-досрочного освобождения срок назначенного судом наказания, имеет ряд поощрений за добросовестное отношение к труду и за участие в работе самодеятельности, все взыскания погашены и сняты в установленном законом порядке, трудоустроен и со своими обязанностями справляется, является членом секции ДиП, посещает регулярно мероприятия воспитательного характера, поддерживает связь с родственниками, осознает противоправный характер совершенных преступлений, раскаялся в содеянном, вину признал, частично возместил причиненный преступлением ущерб.
Указанные обстоятельства, свидетельствует, что цели наказания, определенные судом первой инстанции, были достигнуты и социальная справедливость восстановлена.

Осужденный считает, что суд рассмотрел его ходатайство необъективно, при этом не учел следующие обстоятельства: преступление совершено Ивановым в несовершеннолетнем возрасте; с 2006 года осужденный переведен на облегченные условия содержания; Администрация учреждения считает, что осужденный встал на путь исправления.
Считаю, что у Суда, нет достаточных данных полагать, что цели назначенного осужденному Иванову наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, не достигнуты.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Kowka
сообщение 20.3.2009, 0:29
Сообщение #391


Матёрый участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 875
Регистрация: 12.11.2008
Из: Город
Пользователь №: 2068



Катастрофа,скажи еще пожалуйста,если суд был(срок начался) с 30 марта,а явился он и его закрыли в июне. Откуда отсчитывать 1/3? Спасибо зараннее.)

Сообщение отредактировал Катастрофа - 19.1.2010, 18:59
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Катастрофа
сообщение 20.3.2009, 10:16
Сообщение #392


Эксперт
*******

Группа: Пользователи
Сообщений: 3181
Регистрация: 21.3.2008
Пользователь №: 9



Kowka, от момента фактического лишения свободы - от июня.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Милана
сообщение 21.3.2009, 20:11
Сообщение #393


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 48
Регистрация: 19.3.2009
Из: Калуга
Пользователь №: 3184



Подскажите пожалуйста никак не могу разобраться. А муж все приукрашивает очень. Посадили в СИЗО 5 мая 2006 года. Суд состоялся осенью 2008. Дали 8лет строгого режима по ст. 161(по моему ч.2). Когда возможно УДО? И были ли случаи "покупки" УДО раньше времени,или это не реально?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vivian
сообщение 21.3.2009, 21:05
Сообщение #394


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 468
Регистрация: 27.5.2008
Из: 54° 32′ 0″ N, 36° 16′ 0″ E
Пользователь №: 752



Раньше срока уйти по Удо не реально!!! Ни один прокурор не поддержит, и Судья на такое не пойдет!!!

Если у вашего точно статья 161 ч. 2 , то преступление относится к категории тяжких.
УДО положено по 1/2 с момента заключения под стражу!!! (если ранее не был отпущен по УДО и период удо не совершал новое преступление) Удо возможно после 5 мая 2010 года.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Borzova
сообщение 21.3.2009, 21:32
Сообщение #395


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 113
Регистрация: 17.3.2009
Из: Россия
Пользователь №: 3160



Подскажите пожалуйста!!! осужден по ст. 105, дали 15 лет, по-моему УДО положено через 10 лет отбывания наказания??? Тогда этот день близиться (октябрь 2010г.). Как стоит подготовиться??? Я его будущая жена (свадьба 15.04.09, знакомы 4 года). Мама одна живет, ей 50 лет, отец умер, брат сидит, но должен в этом году освободится по уДО, если у него получится. Ранее не судим! Сначала срока отрицал, сейчас быстрее ко мне хочет- исправляется потихоньку. Строгий режим, в 2007 году перешли на обычные условия содержания, после этого, слава богу, без нарушений! С 01.09 идем в школу, заканчивать 10, 11 класс! На промку не берут, из-за кризиса производство стоит. Стоит ли в суде на УДО представлять его интерес адвокату? Какие документы нужны в моем случае?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vivian
сообщение 21.3.2009, 22:26
Сообщение #396


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 468
Регистрация: 27.5.2008
Из: 54° 32′ 0″ N, 36° 16′ 0″ E
Пользователь №: 752



И еще, большая просьба форумчанам, просматривайте иногда свои личные сообщения!!!!

Ответы на интересующие вопросы могут быть направлены именно в ЛИЧКУ!!!!

С уважением, VIVI.

Сообщение отредактировал VIVI - 21.3.2009, 22:34
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Кырла
сообщение 22.3.2009, 11:43
Сообщение #397


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 152
Регистрация: 28.10.2008
Из: Там, где-то там
Пользователь №: 1976



Добрый день уважаемые модераторы и просто люди, компетентные в вопросах права. Подскажите! Звоню адвокату ещё на прошлой неделе: Он мне говорит--- 26 марта суд ( по УДО ). Почему до сих пор моему вызов на суд не пришёл? Это зависит от чего?

И еще: 26 число, четверг, суд. Мой говорит--- в пятницу забирай меня, возьмёшь в суде постановление об освобождении и заберешь меня. Форумчане! Подскажитье! Это реально? Может кто так делал или слышал?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
tusa
сообщение 22.3.2009, 15:30
Сообщение #398


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 29.1.2009
Из: ростов на дону
Пользователь №: 2711



Кырла
незнаю мой говорит что вообще 20 дней после суда . 10на законку и 10на опротестовку прокурором.Хотя я так поняла что где как несмотря на закон.

Сообщение отредактировал Катастрофа - 19.1.2010, 19:00
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Катастрофа
сообщение 22.3.2009, 17:09
Сообщение #399


Эксперт
*******

Группа: Пользователи
Сообщений: 3181
Регистрация: 21.3.2008
Пользователь №: 9



Кырла, бывает, что извещение приносят за день до суда. Бывает и такое, что не приносят совсем. В любом случае, если адвокат назвал Вам дату суда - с большей долей уверенности можно сказать, что суд состоится именно в этот день.

Освобождение происходит тогда, когда в зону поступают документы из суда. Так что зерно правды в словах Вашего есть. Если в Вашей колонии освобождение происходит именно так - значит забирайте постановление, везите его в лагерь самостоятельно и требуйте освобождения.

Некоторые суды держат документы до последнего, чтобы выдержать срок прокурорского протеста, некоторые (большинство) - не затягивают, направляя документы об освобождении на следующий день. Попробуйте узнать этот нюанс через адвоката, он должен быть в курсе, если сталкивался с удо в конкретной колонии.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Nati_007
сообщение 22.3.2009, 23:32
Сообщение #400


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 15.3.2009
Из: CПБ
Пользователь №: 3138



Здравствуйте.Подскажите пожалуйста.Мужу в 95-м дали 15 лет ,освободился по УДО на 5 лет раньше.Срок истечения УДО не прошел ему сейчас дали 6 в общей сложности.Если он может опять расчитывать на УДО то через сколько времени?И еще момент по поводу иска.В течение какого срока он может подать на пересмотрение иска .За причинение легких телесных повреждений и и моральный ущерб 105 шт.руб. Превышена сумма наверно.Или это адекватная сумма?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

91 страниц V  « < 18 19 20 21 22 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 24.11.2024, 7:37