УДО, Условно-досрочное освобождение Опции

[Катастрофа]

julie закон не запрещает удо в отношении лиц, ранее отбывавших условный срок

[julie]

julie закон не запрещает удо в отношении лиц, ранее отбывавших условный срок

Спасибо!Вечно мой муж что то выдумывает)))

[КЛУМБА]

КЛУМБА, шансы на освобождение возрастут в том случае, если администрация даст осужденному положительную характеристику и заключение о том, что удо целесообразно.
В личном деле нет расписок от потерпевших, нет копий свидетельств о браке и о рождении ребенка. Все это есть в уголовном деле, которое к личному делу не имеет никакого отношения.
Копии свидетельств придется приобщать к ходатайству.
Если у осужденного имеется иск, для удо практически повсеместно необходимо его частичное погашение. Желательно, чтобы это погашение (в случае наличия иска) происходило в период отбывания наказания. Иными словами, возмещение ущерба до приговора - учитывалось при вынесении оного, а для положительного решения по удо необходимо, чтобы осужденный предпринимал какие-то меры к погашению иска в период отбывания наказания.

СПАСИБО БОЛЬШОЕ ЗА РАЗЪЯСНЕНИЯ! А подскажите ещё пожалуйста, может ли осужденный самостоятельно запрасить у администрации характеристику? И получает ли осужденный её на руки? (Просто ознакомившись с характеристикой заранее он будет уже знать, подавать ли ему ходатайство или нет, ведь если характеристика отрицательная не стоит подавать на удо... лучше подождать месяц, другой... чем 6 мес! (ведь в другой раз на удо можно при отрицательном исходе дела подавать лишь поистечению 6 мес))

[Катастрофа]

КЛУМБА, запросить может. На руки вряд ли дадут - не обязаны.
Характеристика составляется обычно непосредственно перед комиссией. И важнйю роль играет не характеристика как таковая, а заключение комиссии - целесообразно ли удо, поддерживаетли администрация ходатайствою
Если выяснится, что характеристика отрицательная, администрация не поддерживает и не считает целесообразным - можно попросту не подавать ходатайство, либо отозвать его, если оно уже подано.

[Туся51]

Получили очередной отказ по удо .Оба раза писал касатки,но так же безрезультатно. Оба отказа были с разными формулировками ,но смысл один -нестабильное поведение. И это при том ,что нет нарушений уже почти пять лет, поощрение никакого влияния не оказали. Хотя после первого отказа добавил ещё три поощрения плюс к 8 имеющимся. Адвокат пишет смску -Беспредел! Потому что иск давно полностью погашен, сам уже стал инвалидом 2-ой группы ,но ...есть маленькое но . Как сказали на очередном заседании - не время ещё.
Позади 11,5 ,впереди ещё 4,5. В сентябре будем подавать в третий раз. Стало даже интересно по какой причине откажут.Так что 2/3 - это ещё не показатель и не звонок.
всем терпения и удачи.

[Катастрофа]

Во многих судах есть негласные указания - например, не освобождать с остатком больше 1,2,3,4.... лет.
Но из всех правил, как известно, есть исключения.

[Туся51]

Во многих судах есть негласные указания - например, не освобождать с остатком больше 1,2,3,4...

Совершенно согласна,потому как другого объяснения этому нет. Администрация ходатайствовала , отрядник на судебном заседание лично подтвердил хорошую характеристику,но видно остаток велик...негласно,конечно. Просто руки опускаются после такого. Но обижаться и винить некого ,потому как получил 16 изначально, и когда стрельнёт удача неизвестно.

[WereWoolf]

Так понимаю, здесь можно задать вопрос по УДО? Прочитала где-то, что одним из моментов УДО является наличие в личном деле трудовой, мед.полиса и пенсионного страхового свидетельства. Это так? Человек осужден уже и со дня на день едет в зону, но нам про это никто ничего не гвоорит, все документы лежат дома. Ему их передать?

[Катастрофа]

Эти документы для УДО не важны.

[ЭдВина]

Аня, подскажи, пожалуйста, я отправила справку о трудоустройстве и согласие на прописку и проживание. Справку ему отдали на руки, а согласие даже не показали и не сказали, что оно было. Это нормально? И если да, то как проконтролировать попадет ли оно в суд?

[Катастрофа]

Вы в суде без адвоката? Тогда проконтролировать очень непросто будет. По сути-то должны были приобщить. Подстрахуйтесь перед судом если не будет ясности, сделайте еще одну и постарайтесь отдать ему лично. Если что - сам на суде приобщит.

[ЭдВина]

Вы в суде без адвоката? Подстрахуйтесь перед судом если не будет ясности, сделайте еще одну и постарайтесь отдать ему лично. Если что - сам на суде приобщит.

Да, без адвоката. Отдать лично тоже не получится - это другой город, съездить я не смогу и передать не с кем и некому. Я правильно понимаю, что документы в суд готовит спецчасть? И ещё вопрос: что делать со справкой о трудоустройстве - отдать её вместе с ходатайством (только непонятно зачем её выдали на руки, а не вложили в дело) или оставить у себя и отдать уже в суде?

[BLONDI]

Да, без адвоката. Отдать лично тоже не получится - это другой город, съездить я не смогу и передать не с кем и некому. Я правильно понимаю, что документы в суд готовит спецчасть? И ещё вопрос: что делать со справкой о трудоустройстве - отдать её вместе с ходатайством (только непонятно зачем её выдали на руки, а не вложили в дело) или оставить у себя и отдать уже в суде?

я все эти доки отправила почтой.а мой отдал отряднику.их вместе с характеристикой он отдаст на комиссию и потом в суд.

[lawyer-kremlen]

Нв УДО рассчитывать можете бесспорно..
159 ч. 4 - тяжкое (не особой тяжести!)
УДО по половине срока.
Если ранее по УДО не освобождался...

На необозримых просторах инета я обнаружил весьма очень интересный форум ... на котором освещаются очень интерсные вопросы по удо, проведению следствия, есть образцы процессуальных документоав не только по уголовным, но и по гражданским делам.Мне он очень помог.Надо бы объединить усилия и решать все вопросы сообща.

Да, без адвоката. Отдать лично тоже не получится - это другой город, съездить я не смогу и передать не с кем и некому. Я правильно понимаю, что документы в суд готовит спецчасть? И ещё вопрос: что делать со справкой о трудоустройстве - отдать её вместе с ходатайством (только непонятно зачем её выдали на руки, а не вложили в дело) или оставить у себя и отдать уже в суде?

вы полностью правы, участие адвоката-90% успеха, интересная информация об этом есть на форуме ...

Да, без адвоката. Отдать лично тоже не получится - это другой город, съездить я не смогу и передать не с кем и некому. Я правильно понимаю, что документы в суд готовит спецчасть? И ещё вопрос: что делать со справкой о трудоустройстве - отдать её вместе с ходатайством (только непонятно зачем её выдали на руки, а не вложили в дело) или оставить у себя и отдать уже в суде?

вы полностью правы, участие адвоката-90% успеха, интересная информация об этом есть на форуме ....

Сообщение отредактировал Катастрофа - 13.6.2011, 21:33

Причина редактирования: реклама

[Rinat]

Получили очередной отказ по удо. Оба раза писал касатки,но так же безрезультатно. Оба отказа были с разными формулировками

Возможно Вы что-то делаете неправильно? Что значит "нестабильное поведение" ? Насчёт беспредела - решение об УДО остаётся на усмотрение судьи, видимо что-то там не так.

Мне интересно, а почему многие из Вас идут на УДО без квалифицированной юридической помощи адвокатов? Это мне кажется неправильным, хотя я могу быть необъективным, т.к. сам являюсь адвокатом.

[lawyer-kremlen]

Возможно Вы что-то делаете неправильно? Что значит "нестабильное поведение" ? Насчёт беспредела - решение об УДО остаётся на усмотрение судьи, видимо что-то там не так.

Мне интересно, а почему многие из Вас идут на УДО без квалифицированной юридической помощи адвокатов? Это мне кажется неправильным, хотя я могу быть необъективным, т.к. сам являюсь адвокатом.

Я тоже не понимаю этого, но скорее всего дело в финансах. В Нижегородской области адвокат просит от 15 000 р.и выше за подачу документов и участие в суде. Не все имеют такие финансовые возможности. И рад бы нанять, но нет денег.Но мне известно много судебных решений в кассации, когда решение суда об отказе в УДО отменяли. Ко мне часто раньше обращались, сам их писал, оснований то много
можно найти для отмены решения.Надо эти вопросы чаще освещать на разных форумах, вот еще недавно появился форум ...интересный форум, не только вопросы УДО, но и гражданского и уголовного права рассматривают.Есть и другие форумы.

Сообщение отредактировал Катастрофа - 13.6.2011, 21:34

[lawyer-kremlen]

Наступить на горло собственной песне и признать вину в том виде, в каком сформулировал её суд. Слукавить, смимикрировать, слицемерить, солгать самым бесстыжим образом. Разве не этому учит тюрьма?! Даже в том случае если сам потерпевший в суде отрицал вину подсудимого нужно, для галочки, написать потерпевшему письмо с просьбой прощения. Если не было потерпевшего нужно виниться перед абстрактными интересами государства и общества. Нужно написать какое ни будь дурацкое заявление о признании вины и просить приобщить его к личному делу.

есть много способов избежать признания вины при решении на суде вопроса об удо. Можно сказать, например, так, - Я сожалею (раскаиваюсь), что вольно или невольно мои действия привели к такому результату, что я оказался в тюрьме.
- тут нет признания,можно трактовать по разному.
признание вины при удо на мой взгляд нужно системе для того, чтобы человек, выйдя на свободу не смог бы раскачать приговор-вы же признали вину на удо....
Этот форум, конечно, известен, но ситуация сейчас такая, что нужно собирать любую информацию-что где и как, пролопатить и др. форумы. Я наткнулся на форум право-закон ... там рассматриваются вопросы и по уголовному праву, по обжалованию приговоров, вырабатывается позиция на следствии.Фору, хотя и новый, но создали, как я понял, его люди, имеющие большой опыт и практику.К сожалению, не про все форумы такое можно сказать.

Сообщение отредактировал Катастрофа - 13.6.2011, 21:34

[Psihodeliya]

Возможно Вы что-то делаете неправильно? Что значит "нестабильное поведение" ? Насчёт беспредела - решение об УДО остаётся на усмотрение судьи, видимо что-то там не так.

Мне интересно, а почему многие из Вас идут на УДО без квалифицированной юридической помощи адвокатов? Это мне кажется неправильным, хотя я могу быть необъективным, т.к. сам являюсь адвокатом.

Ув. Rinat! Многие из здесь присутствующих не раз обращались за квалифицированной помощью к частным адвокатам и юр. конторам. Дело не в том, что у людей нет денег. Многие готовы и платят(платили) огромные суммы(не 15 000 совсем) вот только адвокаты помочь на могли. Дело чаще всего в самой "системе". Хоть какие доводы можно привести для подтверждения того, что осужденный уже исправился(на это ведь чаще всего и делается упор при подготовке ходатайства) и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, только вот есть такая вещь как например "социальная справедливость", которой прикрываются судьи, считая, что не справедливо отпускать осужденного досрочно, ведь тогда основная цель наказания теряется. Доказать, что социальная справедливость наступила, достаточно сложно. И естественно всё это только на усмотрение судьи. В нашем регионе (Вологодская область) уйти досрочно очень сложно, хоть какой ты растакой весь пушистый. Отписка именно эта - восстановление социальной справедливости, как основной цели наказания, не достигнуто....

[бяка]

Мне интересно, а почему многие из Вас идут на УДО без квалифицированной юридической помощи адвокатов? Это мне кажется неправильным, хотя я могу быть необъективным, т.к. сам являюсь адвокатом.

Самореклама(IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/wink.gif) ?
Есть смысл отдавать в данном случае адвокату деньги только если у него есть реальный выход на систему в силу опыта большого, так как в данном случае 95 % из таких адвокатов просто желают срубить денег, а не реально помочь. Те же, кто "набил руку" на таких процессах и к системе есть поход (ну и конечно без человечности никуда), наверняка скажет сразу есть ли шанс, каков риск... но таких один на миллиард наверно....
Интересно ещё - а что это такое - квалифицированная юридическая помощь адвоката при УДО? Это перечисленные вслух основания в суд.процессе, по которым положено УДО? или предоставления списка справок при наличи которых повезет? или декламация в процессе успехов и наград осужденных, заслуживающих УДО?
Исходя из собственного опыта - опять же в 95% случаев уже всё решено заранее между псинами и судом. И тут на квалифицированной адв.помощи ну никуда не уедешь, хоть запомогайся.....

[Rinat]

Психоделия, ну я ничего не могу сказать по поводу Вологодской области, я там не практиковал, но на моей практике освободиться досрочно вполне реально. Во всяком случае участие профессионала, очень серьёзно повышают шансы на получение положительного решения.
Бяка, нет это не самореклама, саморекламу Вы сможете увидеть в других сообщениях этой темы, причём с конкретными ссылками. Насчёт квалифицированной юридической помощи - не всё так мрачно и просто как Вы обрисовали, для того чтобы получить положительный результат в данном конкретном случае(УДО) необходима совокупность правильных и выверенных действия и шагов направленных на достижение цели.
Да, профессионалов сочетающих в себе знания, опыт и всё остальные характеристики немного, но они есть и они реально помогают. Если Вы считаете что всё решено, то Вам безусловно не стоит тратить время, силы и средства.