УДО, Условно-досрочное освобождение Опции

[julie]

подскажите пожалуйста, а то мой мне весь мозг вынес, говорит какие то новые поправки к УДО вышли, а я ничего и не нахожу.

[Катастрофа]

Согласно поправкам суд решает, отменить или сохранить условное осуждение (УО) и условно-досрочное освобождение (УДО) при совершении лицом в течение испытательного срока (оставшейся не отбытой части наказания) умышленного преступления небольшой или средней тяжести. Ранее УО отменялось при совершении умышленного преступления средней тяжести, а УДО - любого умышленного преступления.

[Kargovskiy]

Если уж с умом подходить к вопросу УДО, то получение справки о наличии возможности трудоустройства после освобождения лучше обставлять легендой.
Дескать я - осуждённый Пупкин, зная предусмотренные законом сроки возможного освобождения условно-досрочно и озаботясь вопросами своего исправления, разослал своё резюме заказными письмами с уведомлением пяти работодателям, из которых два не ответили, один прислал отказ, а два согласились принять меня на работу о чём выслали соответствующие справки.

И ещё один дельный совет. Несмотря на наличие у большинства арестантов мобильной связи ОБЯЗАТЕЛЬНО пишите из зоны своим родным и близким покаянные письма, а родные и близкие арестантов ОБЯЗАТЕЛЬНО пишите письма в зону. В каждом исправительном учреждении есть тётка – цензор, к которой перед составлением характеристики подходит начальник отряда и интересуется - пишет ли кому ни будь осуждённый Пупкин, пишет ли ему кто, и каков характер этой переписки? Иными словами поддерживает ли осуждённый Пупкин полезные социальные связи путём переписки. Между прочим важная составляющая характеристики.

Плохого не посоветую. Нахожусь в Москве. Пишите в личку.

[MIA]

Карговский,в личку вам смогут писать только после 5 сообщений на форуме.

[shum]

Девочки подскажите. Колония не ходатайствует об УДО (много замечаний за весь срок), может суд принять обратное решение или это из области фантастики??? Может у кого так и было? Или надежды нет вообще?

[Belka]

Девочки подскажите. Колония не ходатайствует об УДО (много замечаний за весь срок), может суд принять обратное решение или это из области фантастики??? Может у кого так и было? Или надежды нет вообще?

скорее это из области фантастики, хотя, оказывается, и такое бывает, смотря, что они ему в характеристике напишут. Редко, но бывает, что суд заподозрит ИК, что те намеренно не хотят отпускать зк и отпускают несмотря на характеристику.
Сейчас уже, когда у нас прошли все возможности удо и он уже ждет звонка, я б лично подошла к вопросу УДО более серьезно, занялась бы поисками местного адва и т.д., а иначе это только время тратить, это в случае если понимаешь что хорошей характеристики не будет никогда, хотя и это не факт что все сложится удачно.

[shum]

Характеристику нач.отряда написал хорошую, муж учиться в Академии на 4 курсе, работает, но....27 замечаний!!!! В прошлый раз я его сама защищала на суде (денег на адвоката нет) и не плохо, подготовилась основательно, в конце судья сказала, как ему повезло с женой (ещё бы)))! . У судьи были даже сомнения, говорит дело не однозначное, но все таки сыграли роль замечания. Сейчас тоже пойду сама защищать. Кстати когда в прошлый раз ходила в суд по УДО, в коридоре сидела женщина, разговорились, она мама одного осужденного, у которого тоже УДО. Вот она и рассказывает, нанимала 3 раза самых лучших адвокатов в нашем городе, заплатила кучу денег, и 3 раза в УДО отказали, сейчас в 4-ый раз просто пришла на заседание послушать, ни на чего не надеясь. И отпустили парня! Вот и думай...нанимать адвоката или нет.

[Sherka]

Характеристику нач.отряда написал хорошую, муж учиться в Академии на 4 курсе, работает, но....27 замечаний!!!! В прошлый раз я его сама защищала на суде (денег на адвоката нет) и не плохо, подготовилась основательно, в конце судья сказала, как ему повезло с женой (ещё бы)))! . У судьи были даже сомнения, говорит дело не однозначное, но все таки сыграли роль замечания. Сейчас тоже пойду сама защищать. Кстати когда в прошлый раз ходила в суд по УДО, в коридоре сидела женщина, разговорились, она мама одного осужденного, у которого тоже УДО. Вот она и рассказывает, нанимала 3 раза самых лучших адвокатов в нашем городе, заплатила кучу денег, и 3 раза в УДО отказали, сейчас в 4-ый раз просто пришла на заседание послушать, ни на чего не надеясь. И отпустили парня! Вот и думай...нанимать адвоката или нет.

Поделитесь опытом, что Вы говорили на суде по УДО как защитник его. Мне скоро предстоит выступать, все конечно уже в ходатайстве сказано, я вот думаю, стоит говорить, что т.к. я являюсь не только защитником, но и женой осужденного гарантирует Вам, что он оправдает Ваше доверие?

[Sherka]

Кому платить-то - не уточняют?
А возможность подать на УДО есть у всех без исключения, бесплатно.
Я занимаюсь вопросами УДО и ИТР довольно часто, несколько дел в месяц. Ни разу никому не пришлось платить.
Отказ был только единожды - вполне обоснованный.

Здорово, что есть такая статистика хоть в каких то судах нашей родины, к сожалению не всегда так

[Sherka]

Подскажите, может кто запрашивал ходатайство о возможности применения УДО для осужденного от участкового.
Какого содержания данное ходатайство, о чем в нем пишут, очень надо помогите!!!

Сообщение отредактировал Sherka - 19.3.2011, 11:58

[Kargovskiy]

Господа! Вы когда ни будь видели у адвоката волшебную палочку? Нет? А знаете, почему нет? Да потому, что у адвоката нет волшебной палочки! Адвокат не волшебник.
Если осуждённому западло работать и участвовать в общественной жизни колонии. При этом он имеет десяток действующих взысканий то ни Резник, ни Астахов, ни Падва вместе взятые не совершат чуда.
Даю ещё один бесплатный совет.
В вопросе УДО суды первостепенное значение придают поведению осуждённого в период отбывания наказания и заглаживанию причинённого преступлением вреда (если таковой был).
Среди осуждённых бытует мнение будто суд можно разжалобить справкой о болезни матери нуждающейся в уходе или справкой о наличии несовершеннолетних детей остающихся без отца.
Как бы это ни цинично звучало но суды плевать хотели на Ваши справки о больных родителях и маленьких детях. Эти обстоятельства если и имеют отношение к делу об УДО, то самое последнее.

[Kargovskiy]

Подскажите, может кто запрашивал ходатайство о возможности применения УДО для осужденного от участкового.
Какого содержания данное ходатайство, о чем в нем пишут, очень надо помогите!!!

Какая охинея! Причём тут участковый! Какое отношение участковый имеет к главному вопросу УДО - нуждается ли осуждённый для своего исправления в дальнейшем отбывании наказалния?

[MIA]

Даю ещё один бесплатный совет.
В вопросе УДО суды первостепенное значение придают поведению осуждённого в период отбывания наказания и заглаживанию причинённого преступлением вреда (если таковой был)

А если колония не желает отпускать,что и пробовать не стоит?
Извините Карговский,адвокат,на то и адвокат,что чем он больше имеет мозга,компетенции в данных ему вопросах,тем он лучше,да,кстати,и взыскания снимают,и договариваются,а не просто получив денежку,кроссворды на процессах разгадывают и в аське сидят..
И как же еще себя надо вести?Вступить в актив?Стучать на всех?Иногда складывается впечатление что судам вообще всеравно,как в колонии преподнесут,таким решение и будет!
Да,если не трудно,объясните как осуществляется «признание вины» осужденным,ведь вроде без него о удо не видать!?

[MIA]

Какая охинея! Причём тут участковый! Какое отношение участковый имеет к главному вопросу УДО - нуждается ли осуждённый для своего исправления в дальнейшем отбывании наказалния?

Карговский,тут обыкновенные люди,не проф-юристы и каждый ведь хоть на каплю старается прибоизить свободу близкого человека.

[Kargovskiy]

Ну, и в качестве последнего бесплатного совета позвольте посмеяться над ходатайствами об УДО, в которых единственными основаниями освобождения названы истечение предусмотренного законом срока и наличие больной матери или маленького ребёнка. Я сам видел как судьи совершенно справедливо смеются над такими ходатайствами.
В ходатайстве об УДО, как и в любом другом процессуальном ходатайстве, его автор должен указывать обстоятельства убеждающие суд в том, что цели назначенного наказания достигнуты и для своего исправления осуждённый не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Часть 1 ст. 175 УИК даёт подсказку, как нужно писать ходатайство:
- «В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного»
Плохого не посоветую. Нахожусь в Москве. Пишите в личку и на мыло.
[email protected]

[Kargovskiy]

А если колония не желает отпускать,что и пробовать не стоит?
Извините Карговский,адвокат,на то и адвокат,что чем он больше имеет мозга,компетенции в данных ему вопросах,тем он лучше,да,кстати,и взыскания снимают,и договариваются,а не просто получив денежку,кроссворды на процессах разгадывают и в аське сидят..

Вершина компетентности адвоката в вопросах УДО заключается в том, что бы терпеливо объяснить осуждённому и/или его родственникам, что самый короткий путь на свободу это тот, что описан в правилах внутренного распорядка исправительных учреждений. Если же клиент принципиально презирает короткие и дешевые пути то он имеет то, что имеет.

И как же еще себя надо вести?Вступить в актив?Стучать на всех?Иногда складывается впечатление что судам вообще всеравно,как в колонии преподнесут,таким решение и будет!
Да,если не трудно,объясните как осуществляется «признание вины» осужденным,ведь вроде без него о удо не видать!?

Именно так. Или почти так. Удивительно сколько у нас правовых идиалистов с подрастковой верой в справедливость!
Не для кого не секрет, что через оперов лежит самый короткий путь на свободу. Они могут даже дело вычистить, правда редко идут на это. Не обязательно здвать всех и каждому. Нужно выбрать своего надёжного опера и общаться с ним по определённому кругу вопросов. Мудрый опер всегда прикроет своего человека от наездов со стороны сотрудников иных служб и других оперов.
Хотя взаимодействовать с операми не обязательно. Можно просто спокойно работать, следовать здравому смыслу и советам своего адвоката.


Признание вины по Пленуму не является необходимым условием УДО но суды всё равно придают этому большое значение.
Признание вины выражается положительным поведением осуждённого за весь период отбывания наказания. Формально оно выражается в письмах потерпевшему и родственникам. В заявление о приёме на работу нужно тоже вписывать строчку о признании вины. Признание вины нужно обязательно подробно описать в ходатайстве об УДО.


Плохого не посоветую. Лишнего не возьму. Нахожусь в Москве. Пишите в личку и на мыло.
[email protected]

Сообщение отредактировал Kargovskiy - 20.3.2011, 19:43

[Sherka]

Карговский,тут обыкновенные люди,не проф-юристы и каждый ведь хоть на каплю старается прибоизить свободу близкого человека.

да дело не в том юристы или нет, а в том, что практика ухода по удо разная в регионах, у вас может не влияет, а у нас плюс.

[Sherka]

Ну, и в качестве последнего бесплатного совета позвольте посмеяться над ходатайствами об УДО, в которых единственными основаниями освобождения названы истечение предусмотренного законом срока и наличие больной матери или маленького ребёнка. Я сам видел как судьи совершенно справедливо смеются над такими ходатайствами.
В ходатайстве об УДО, как и в любом другом процессуальном ходатайстве, его автор должен указывать обстоятельства убеждающие суд в том, что цели назначенного наказания достигнуты и для своего исправления осуждённый не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Часть 1 ст. 175 УИК даёт подсказку, как нужно писать ходатайство:
- «В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного»
Плохого не посоветую. Нахожусь в Москве. Пишите в личку и на мыло.
[email protected]

вы нам нового ничего не открыли, а вот главное не сказали, что когда при рассмотрении ходатайстве на УДо встает вопрос отпускать или нет, в случае когда учтены все требования ст.79 УК рФ и 175 УИК РФ, то все вышеперечисленные справки в плюс и могут сыграть огромный перевес в принятии положительного решения.

[Bubuka]

Признание вины выражается положительным поведением осуждённого за весь период отбывания наказания. Формально оно выражается в письмах потерпевшему и родственникам.



А если потерпевший на суде, отказался от своих показаний на следствии и сказал, что со злости оговорил человека, но суд то свое гнет. Кому письма писать? Потерпевший говорит не было ничего! Как вину признать?

[Kargovskiy]

да дело не в том юристы или нет, а в том, что практика ухода по удо разная в регионах, у вас может не влияет, а у нас плюс.

Справками дело не испортишь, но нужно понимать, что справки не главное. В моей практике положительно характеризующиеся осуждённые уходили по УДО без единой справки, тогда как осуждённые с папкой справок и с багажом взысканий оставались сидеть.