Виталию Лозовскому, автору проекта Все о жизни в тюрьме Опции

[driver01]

Доктор!еще вопрос.
у нас на районе (небольшом городке), когда я в старших классах школы учился, были такие приколы.драки были редки. только если толпа на толпу. в основном все разводили на метле.ну, например останавливает тебя толпа гопников. и начанают базарить. и весь базар сводиться к тому чтобы поймать на неправильно сказанном слове. например, задают вопрос "ты кем по жизни прешься?". неискушнный в таких вопроах отвечает "пацаном". дальше "ага, так знаичт ты пацаном по жизни ПРЕШЬСЯ, все с тобой понятно". тот начинает оправдывается, что неправильно понял, и ему говорят "это косяк. косяки замазывают. с тебя 20 баксов".ну и много всяких таких вопросов. суть в том, что все это делали чтобы поставить на бабки. С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПОНЯТИЙ, ТАКИЕ НАЕЗДЫ (С ЦЕЛЬЮ ВЫКАЧАТЬ) БАБКИ, ЭТО ПРАВИЛЬНО?

[flash86]

Виталий, здравствуйте! Меня зовут Аня. Я редактор программы "Участок" на первом канале. Сейчас готовим программу на тему "Жизнь после тюрьмы". Хотели бы пригласить Вас на съемки в качестве эксперта. 8.903.274.54.75 - Елизарова Анна

[titan]

Добрый вечер, Виталий
Я хочу поинтересоваться как правильно спрашивать с человека т.е . раз рулить карусель (т.к. в жизни это неоднократная штука) ..
Ниже при виду суть основной проблемы:
Даю я например вещь коку либо человеку, Договариваемся с ним как бы на определенный срок когда он должен принести, а этот человек не приносит в договоренный срок!
Как с него правильно спросить? .. чтоб он еще и под проценты пошел ? Ведь выходит так что человек Обещал а обещания не выполнил ...

Еще одна схожая Ситуация, подобная к этой, этот человек начинает утверждать вот там токие обстоятельства были я не смог ие принести и тому подобное. т.е . делает сдвиг в леву сторону на дурачка.

Как за это можно спросит грамотна?

С Уважением TITAN

[den_samoilov]

"Еще 2 года до того был в розыске. Из этих трех лет 2 провел по тюрьмам (4 тюрьмы в России - почти год, и 7 на Украине), год в лагере усиленного режима на Украине. "

Понятно, что много этапов прошли.

Зеков пытаются унизить во время этапов(конечно, не только во время этапов) ( вообще, всё время пребывания в тюрьме - проверка на силу, Честь, Совесть) различными способами, в частности, требованием, унижающим человеческое достоинство, передвигаться на корточках да ещё с руками за головой.
Вы это выполняли? И как вообще относились к подобным унижениям, протестовали ли, боролись ли?

[doctor]

у нас на районе (небольшом городке), когда я в старших классах школы учился, были такие приколы.драки были редки. только если толпа на толпу. в основном все разводили на метле.ну, например останавливает тебя толпа гопников. и начанают базарить. и весь базар сводиться к тому чтобы поймать на неправильно сказанном слове. например, задают вопрос "ты кем по жизни прешься?". неискушнный в таких вопроах отвечает "пацаном". дальше "ага, так знаичт ты пацаном по жизни ПРЕШЬСЯ, все с тобой понятно". тот начинает оправдывается, что неправильно понял, и ему говорят "это косяк. косяки замазывают. с тебя 20 баксов".ну и много всяких таких вопросов. суть в том, что все это делали чтобы поставить на бабки. С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПОНЯТИЙ, ТАКИЕ НАЕЗДЫ (С ЦЕЛЬЮ ВЫКАЧАТЬ) БАБКИ, ЭТО ПРАВИЛЬНО?

это малолетские "понятия" - ничего общего с понятиями чести воровского мира не имеют. Это просто развод лоха на бабки базаром. Если хватит смелости - просто не вестись.

Я хочу поинтересоваться как правильно спрашивать с человека т.е . раз рулить карусель (т.к. в жизни это неоднократная штука) ..
Ниже при виду суть основной проблемы:
Даю я например вещь коку либо человеку, Договариваемся с ним как бы на определенный срок когда он должен принести, а этот человек не приносит в договоренный срок!
Как с него правильно спросить? .. чтоб он еще и под проценты пошел ? Ведь выходит так что человек Обещал а обещания не выполнил ...

Еще одна схожая Ситуация, подобная к этой, этот человек начинает утверждать вот там токие обстоятельства были я не смог ие принести и тому подобное. т.е . делает сдвиг в леву сторону на дурачка.

Как за это можно спросит грамотна?

не знаю)) я уже сотню раз писал, что слова - это все лишь продолжение тебя. если втебе есть сила, то и слова твои будут ее отражением. а если нет - то учи-не учи разные комбинации, понту не будет. Есть приемы, напр., ораторского искусства и ими можно в какой-то мере овладеть - но если в душе и мозгах твоих пусто, то что ты скажешь? это будет как минимум смешно.
так что будь попроще - как в старой присказке - и к тебе потянутся люди))))

[doctor]

Зеков пытаются унизить во время этапов(конечно, не только во время этапов) ( вообще, всё время пребывания в тюрьме - проверка на силу, Честь, Совесть) различными способами, в частности, требованием, унижающим человеческое достоинство, передвигаться на корточках да ещё с руками за головой.
Вы это выполняли? И как вообще относились к подобным унижениям, протестовали ли, боролись ли?

Бывало всякое. Выполнял. Бывало, что и сопротивлялся - с разными степенями успеха) Если человеку терять нечего, то его сложно сломить. А если знаешь, что тебя дома ждут, то на многое не обращаешь внимания (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/smile.gif)

[den_samoilov]

"Бывало всякое. Выполнял. Бывало, что и сопротивлялся - с разными степенями успеха) Если человеку терять нечего, то его сложно сломить. А если знаешь, что тебя дома ждут, то на многое не обращаешь внимания (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) "

Вот именно, что на многое(и то это не для всех приемлемо); есть такое что простить нельзя(или промолчать, пропустить, стормозить и т.п.). Если человек готов к смерти в любой момент, чтобы остаться гордым человеком, сохранить Честь, Совесть, то его действительно нельзя сломать и даже погнуть. Насчёт "дома ждут" - действительно интересно; наверное в некоторых ситуациях человек не просто думает о Родных в первую очередь, он уже о себе не думает. Ни в какую очередь.

[Макс Сагунёв]

Здравствуйте Виталий!
Я буквально неделю назад начал читать вашу рассылку, 1 прочитал. Сейчас читаю взгляд из тюрьмы.
Рассылка интересная(лично для меня, т.к. всегда интересовала эта жизнь а именно познать мирровозрение, принципы и устои) и поучительная, БЛАГОДАРЮ ВАС ЗА РАБОТУ))
Но у меня к вам вопрос личного храктера, может многие и сталкивались.
мне 17 лет, заканчиваю школу. Выбор лёг на военную профессию. Я понимаю что не нужно подстраиваться под остальных и жить своей жизнью, но всё же, по понятиям ли выбор этой профессии " людским или воровским''?
выбор я свой не изменю, интересно ваше мнение на этот счёт, ваше мирровозрение.
Ведь с одной стороны я не имею никакого отношения к преступному миру,( в отличие от нашей доблестной милиции меня не направят работать в тюрьмы и лагеря). Верно?)
P.S.
ещё РАЗ БЛАГОДАРЮ за всё! никто от этого не застрахован.
Бережёного БОГ бережёт.
И очень умные цитаты в ваших рассылках есть, с глубоким смыслом)
если хотите, письмо можете опубликовать в одной из рассылок)(можно использовать это же имя)
Макс Сагунёв

[hirosima]

здравствуйте. я вот хотел спросить... Вы бы не могли бы пояснить некоторые понятии. так как я раньше на эти понятие толком не обращал внимание, а теперь везде по-понятиям ((( например за честь, за конкретность, за близкого, за черно-белое и тд. ну, короче, которые часто используется! я был бы благодарен

[driver01]

Доктор, приветствую! к вам вопрос вот какой. некоторые арестанты прячут от администрации деньги (купюры,свернуте в трубочку) в анальном отверстии. СЧИТАЕТСЯ ЛИ ЭТО ЗАПАДЛО, СОГЛАСНО ВООРОВСКИХ ПОНЯТИЙ? (т.е. прятать ценные вещи в анале)

[Гаспар]

Додрый день, Дружище! Наше общение не будет столь бытротечным,как думал почивший метр.
Вопрос касается Вшего и нашего сайтов значительно глубже чем мы и он думали , но тем самым эта беседа становится более интересной, заставляя воспринимать нечто не обыденное,т.к. все о чем мы будем говорить потребует множества отступлений, а говорить мы будем о следующем :почему тюрьмы их обитатели существут со времен Каина и Авеля окончательно закончив свой век вместе с человечеством; почему там находятся все сословия; какова их мотивация, из-за чего это происходит, каковы свойства человека ведут к этому ,почему науке так неинтересно делиться с нами обо всм этом .
Дружище подумайте об этом нужно ли Вам такое , а Я подумаю о том как этот материал достуно изложить, расчитывая что Вы настоящий журналист.

[doctor]

Рад Вашему появлению, Гаспар)
Да, конечно. Тема нужная и тем более - никем в достаточной мере не освещенная. Точнее сказать - многие думают, что она и так понятна и говорить тут собственно не о чем. Обсуждение обычно заканчивается на изложении простых моральных принципов и религиозных заповедей "как есть". Человек такой и с этим ничего не поделаешь.
Но тем не менее - зная Ваши на это взгляды, как и наследие уважаемого нами Метра, предвижу интересное и конструктивное общение.

[doctor]

Доктор, можно личный вопрос? Верите ли вы в Бога, Иисуса Христа?

я писал об этом - по крайней мере о Боге - на своем сайте www.ikps.ru. Посмотрите там.
а Иисуса... похоже, что церковники давно все извратили. Не думаю, что в него надо верить. Его надо слушать и понимать. Хотя вряд ли кто-то смог бы его "придумать", поэтому, конечно, могу сказать, что верю.

Вам не кажется что Бог, пусть в любой из форм, и загробная жизнь, путь к которой он открывает, слишком нужны человеку, чтобы существовать реально? Не велика ли честь человеку? Создавать новый пласт мироздания и всемогущее Нечто ради 70 килограммов кислорода и углерода?
С темных веков до современности наука прошла путь от геоцентризма до теории о множественности вселенных. Человек хочет Причины своего сущевствования, но что если нет никакой причины? Если бы нас не было, мы бы про это не узнали.

Задержался с ответом, т.к. ваш вопрос потребовал нового осмысления. И меня каждый раз когда я садился за ответ накрывала волна непередаваемой грандиозности этого вопроса, которая просто лишала слов. За это вам большое спасибо.
я, пожалуй, и сейчас не смогу ответить. попытаюсь только описать несколько тезисов.

Наше существование, существование мира - это нечто невероятное. Абсолютный парадокс.
Вопрос не килограмах биомассы. Вопрос вообще в самом факте нашего существования, возможности видеть, понимать, осознавать. Сознание, жизнь не могут возникнуть из неживого и несознательного. Это предположение. Которое натыкается на очевидные парадоксы. Значит весь мир - некогда возникший или существовавший всегда, имеет в своем основании сознание. Откуда оно - получается, это изначальное свойство мира и/или его создателя. Мы привыкли - наш ум требует - чтобы все было логично. Т.е. всему нужна причина, начало. А как обнаружить причину возникновения мира? Большой взрыв? Из чего, почему, что было до?
Т.е. причины нашего существования одновременно и нет, и она есть.

Я думаю, что клонирование человека могло бы дать какие-то ответы. Не то, чтобы оно дало Ответ. Но оно могло бы избавить нас от некоторых иллюзий. или подтвердить их. Если клонированный человек окажется совершенно таким же, как мы, рожденные от человека - будет мыслить, мечтать, творить, испытывать те же амбиции, эмоции, видеть те же сны, кончать жизнь самоубийством - то не исключено, что возможно причина нашего существования сама несознательна. И мы - набор клеток, а те в свою очередь - набор самоорганизовавшихся молекул. И смерть - это окончательный занавес, а наши надежды на Бога - лишь иллюзия. Мир мертв.
Хоть мы вряд ли сможем подтвердить наличие или отсутствие у клона души, но это показало бы нам то, что наши представления об этой самой душе, одухотворенности человека весьма далеки от реальности. Или близки, если бы клон был не более чем человекоподобным животным.
Это не даст все равно никаких окончательных ответов, а поставит лишь новые вопросы. Но, тем не менее, это не повод не проходить этот путь. Хотел бы я посмотреть на лица иерархов церкви при обнародовании таких результатов.

Да и более того - я уверен, что такие опыты уже поставлены, и человек клонирован почти сразу после овечки долли. И скорее всего результаты положительны - он такой же, как и мы. Почему так яростно сейчас и добиваются запретов на клонирование, и ведут пропаганду с помощью голливуда о ужасе клонирования. Это был бы крах религиозных сказок. Если бы было иначе - церковники бы уже давно использовали этот факт для укрепления своих позиций. Времени с момента появления технических возможностей это сделать прошло достаточно (14 лет) для того, чтобы увидеть тенденции.
Все равно результаты этих исследований рано или поздно появятся.

[doctor]

мне 17 лет, заканчиваю школу. Выбор лёг на военную профессию. Я понимаю что не нужно подстраиваться под остальных и жить своей жизнью, но всё же, по понятиям ли выбор этой профессии " людским или воровским''?
выбор я свой не изменю, интересно ваше мнение на этот счёт, ваше мирровозрение.
Ведь с одной стороны я не имею никакого отношения к преступному миру,( в отличие от нашей доблестной милиции меня не направят работать в тюрьмы и лагеря). Верно?)

ну как сюда воровское приплетешь? вор по определению - птица вольная. бродяга. босяк. он строем ходить не может. да и вообще выбор профессии - уже не босяцкое занятие))))

да и странный вопрос. при чем тут такой выбор. я понимаю, что в молодежной среде срывает башню на "понятиях", но не до такой же степени.
извини, обидеть не хотел. просто не перестаю удивляться))

сделал выбор - и молодец. не парься. через время все равно взгляды изменятся. сейчас поступаешь как видишь, и этого достаточно.
как в старой присказке - хоть женись, хоть не женись - все равно пожалеешь. так что вперед - только главное оставайся человеком.

[doctor]

Доктор, приветствую! к вам вопрос вот какой. некоторые арестанты прячут от администрации деньги (купюры,свернуте в трубочку) в анальном отверстии. СЧИТАЕТСЯ ЛИ ЭТО ЗАПАДЛО, СОГЛАСНО ВООРОВСКИХ ПОНЯТИЙ? (т.е. прятать ценные вещи в анале)

при необходимости в тюрьме например связь через унитаз делают и грузы гоняют - все нормально.
да и это старый арестантский прием - затасовать на торпеду называется.

не проблема в общем).

[doctor]

здравствуйте. я вот хотел спросить... Вы бы не могли бы пояснить некоторые понятии. так как я раньше на эти понятие толком не обращал внимание, а теперь везде по-понятиям ((( например за честь, за конкретность, за близкого, за черно-белое и тд. ну, короче, которые часто используется! я был бы благодарен

это не понятия, это детские приколы)
не первый раз такое в письмах, но - поверь - в реале среди серьезных людей ни разу не слышал. да и это невозможно.

это похоже на прописку на малолетке. задаются вопросы, по которым определяют насколько человек знаком с тюремно-уголовным миром. на них существуют стандартные ответы. если ты в курсе - значит жизнью этой интересуешься. если нет - то лох.

типа задается вопрос: "что выберешь? в жопу раз или вилкой в глаз?". ответить надо напр. "вилкой в глаз" и показать на глазок в двери. в общем детский сад.
к понятиям они не имеют отношения. так что ничем помочь не могу. кроме как сказать - не ведись.

анекдот на тему этого прикола:

Новичек в камере. Его спрашивают:
- В жопу раз или вилкой в глаз?
Он озадаченно так смотрит:
- Хм... Что-то я среди вас одноглазых не вижу...

[driver01]

при необходимости в тюрьме например связь через унитаз делают и грузы гоняют - все нормально.
да и это старый арестантский прием - затасовать на торпеду называется.

не проблема в общем).

благодарю за информацию. Доктор еще такой вопрос. ТОТ КТО РАБОТАЛ БАЛАНДЕРОМ В "КРЫТКЕ" ОН СЧИТАЕТСЯ "СУКОЙ" ИЛИ НЕТ?

[ОДЕССА]

(IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/biggrin.gif) можно по секрету узнать ,шо это был за цырковой проэкт с СЕНЕЙ УСТАВШЫМ???только не нужна мне травить шо ты не приделах.........просто намекни красиво что к чему ,чтобы я не мешал работе форума????.........на личку написать не получилось.....жду ответа

[doctor]

А кто такой уставший сеня? Вы меня ни с кем не путаете?

Дописываю позже
За Сеню почитал. Сорри, последних пару недель совсем не было времени смотреть форум.
Но так и не понял, что ты имеешь в виду. Разъясни, если уж начал

[doctor]

ТОТ КТО РАБОТАЛ БАЛАНДЕРОМ В "КРЫТКЕ" ОН СЧИТАЕТСЯ "СУКОЙ" ИЛИ НЕТ?

сука - это предатель. совершивший конкретный поступок.
быть баландером - в чем тут предательство? разве что воровской идее - но это дело личное и никого, кроме самого ей изменившего (если он был верен раньше) не касается. раньше, правда, изменить идее было смертным грехом, и частенько за такую измену убивали. особенно Воров. но времена меняются.
а если не был блатным или Вором, то и вообще в чем вопрос. баландером тоже кому-то надо быть.