Всё о жизни в тюрьме

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

MOBILE | САЙТ | Знакомства с ЗАКЛЮЧЕННЫМИ | БЛОГ | Магазинчик | Полезное
32 страниц V  « < 24 25 26 27 28 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Кассационная / надзорная жалоба
Катастрофа
сообщение 5.9.2010, 19:09
Сообщение #501


Эксперт
*******

Группа: Пользователи
Сообщений: 3181
Регистрация: 21.3.2008
Пользователь №: 9



Туся51, вопрос о тенденциях не совсем понятен, тут 2 варианта - либо да, либо нет, то есть либо жалобу удовлетворят, либо оставят решение суда без изменения. О тнеденции положительных ответов тяжелобольным мне ничего не известно.
Если откажут - для повторного обращения в суд с ходатайством об удо через полгода, факт обращения в кассационную инстанцию значения не имеет.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Туся51
сообщение 6.9.2010, 17:19
Сообщение #502


Матёрый участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 611
Регистрация: 20.4.2009
Из: РФ
Пользователь №: 3531



практика такова, что вышестоящие суды не любят "ломать" приговоры нижестоящих коллег.
Какой тогда смысл обращаться с касаткой,когда чуть ли на 99% результат известен.
Это всё равно что хвататься за соломинку.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Катастрофа
сообщение 6.9.2010, 21:47
Сообщение #503


Эксперт
*******

Группа: Пользователи
Сообщений: 3181
Регистрация: 21.3.2008
Пользователь №: 9



Туся51, это риторический вопрос. Надежда умирает последней.
При этом часть решений суда все же подвергается изменению.
Или Вы хотите от меня услышать, что подача кассации - бесполезное занятие и не стоит этого делать?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Туся51
сообщение 7.9.2010, 8:49
Сообщение #504


Матёрый участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 611
Регистрация: 20.4.2009
Из: РФ
Пользователь №: 3531



При этом часть решений суда все же подвергается изменению.
При этом это такая незначительная часть,что большинство касаток подаётся скорее для собственного успокоения.Ведь как правило всё происходит по устоявшейся "традиции"-с первого раза по удо редко отпускают,например.Хотя ,по закону после 2/3 положено. Но это только на бумаге. Теория,так сказать. На практике совсем всё иначе. Касатка,как "второй завтрак",такой лёгкий перекус. Слегка приглушает чувство несправедливости на время.
Смысл ,конечно,есть.Только на результат лучше не особо надеяться надо при таком раскладе.Что она была что нет-не вижу разницы. Если только "А вдруг!" ,то конечно.Особого труда написать не составляет,но и толку чуть да маленько.

Или Вы хотите от меня услышать, что подача кассации - бесполезное занятие и не стоит этого делать?
Стоит посопротивляться.Однозначно.Утонула в кувшине с молоком лягушка,которая лапки свесила,а другая масло сбивала.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Катастрофа
сообщение 7.9.2010, 10:59
Сообщение #505


Эксперт
*******

Группа: Пользователи
Сообщений: 3181
Регистрация: 21.3.2008
Пользователь №: 9



Туся51, Вы уж уточняйте, ведете ли Вы речь о конкретной колонии, о конкретном регионе или о стране в целом?
Режут слух Ваши "как правило", "устоявшиеся традиции", "практика-теория"...
Я работала по УДО в 6-7 регионах России, и таких "традиций" нигде не встречала.

Что касается кассации, ее имеет смысл подавать тогла, когда на то есть основания, не высосаные из пальца.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Туся51
сообщение 7.9.2010, 15:17
Сообщение #506


Матёрый участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 611
Регистрация: 20.4.2009
Из: РФ
Пользователь №: 3531



Так слова "как правило" и подобные выражения, как раз и не мои ,а слова адвокатов из разных регионов,с которыми пришлось общаться решая вопросы по удо в инете.
По поводу высосано или нет уточнить не могу,потому как не читала ответ из суда с указанием причин отказа,и касатку не помогала составлять. Возможно кому-то помогали касатки,результат хоть какой ,может даже в перспективе и будет.Всё лучше,чем сидеть и ждать. Любое действие это шаг.Вопрос в какую сторону.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
штучка
сообщение 7.9.2010, 16:52
Сообщение #507


Матёрый участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 640
Регистрация: 30.6.2008
Из: Москва
Пользователь №: 1044



Подскажите пожалуйста, по какой причине человек может оставаться в СИЗО,даже после решения по кассационной жалобе - оставить приговр без изменений- и вступления приговора в законную силу, так же былаподана надзорная жалоба.Но ведь результат надзорки ждут уже в ИК?а тут человек утверждает,что как минимум до января он пробудет в СИЗО.объяснить по телефону он мне не может,говорит, нетелефонный разговор....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сибирячка_я
сообщение 13.9.2010, 19:22
Сообщение #508


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Регистрация: 12.12.2009
Из: Сибирь
Пользователь №: 6044



Доброго времени суток!!! Интересует такой вопрос: судили двумя судами, потом была написана касатка, по одному суду- срок уменьшили, по второму - нет. каким может быть срок и может ли такое быть вообще???
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Катастрофа
сообщение 13.9.2010, 21:41
Сообщение #509


Эксперт
*******

Группа: Пользователи
Сообщений: 3181
Регистрация: 21.3.2008
Пользователь №: 9



Может такое быть.
При вынесении последнего приговора должны были назначить наказание с учетом предыдущего приговора в соответствии со ст. 70 УК РФ.
Согласно ст. 396-297 УПК РФ, суд, вынесший приговор, рассматривает вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
МутныЙ
сообщение 14.9.2010, 22:41
Сообщение #510


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Регистрация: 22.5.2008
Из: В.Новгород
Пользователь №: 717



По собственому случаю знаю по кассационной жалобе срок сменили на условно. Надежда умерает последней. Удачи Вам.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Туся51
сообщение 16.9.2010, 16:40
Сообщение #511


Матёрый участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 611
Регистрация: 20.4.2009
Из: РФ
Пользователь №: 3531



У нас по касатке так же ОТКАЗ. При чём тенденция по всему Алтайскому краю.
Отказ даже парню с 12 поощрениями и без нарушений!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
piratka1701
сообщение 8.10.2010, 21:11
Сообщение #512


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 36
Регистрация: 22.9.2009
Пользователь №: 5032



Здравствуйте, сегодня мне вручили постановление о возбуждении надзорного производства. Существует ли какая-либо схема по которой решают на сколько скинуть срок?

Сообщение отредактировал piratka1701 - 8.10.2010, 21:12
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Влада70
сообщение 8.10.2010, 22:39
Сообщение #513


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Регистрация: 15.1.2010
Из: Россия
Пользователь №: 6454



Добрый вечер! Разъясните, пожалуйста. В октябре 2009 мужу вынесли приговор Новосибирск.областным судом. Подали с адвокатом кассационную в Москву, в январе 2010 пришел отказ по ней. Приговор вступил в силу и в апреле он уже в колонии на Урале.Но в марте 2010 он находился ещё в СИЗО и отправил надзорную в Верховный, до сих пор нет ответа.Есть какие-то сроки по ответу? Как узнать,на сайте Верх.суда,если муж не помнит ни даты,ничего?...Я пробовала по фамилии,,бесполезно... Спасибо.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Катастрофа
сообщение 10.10.2010, 21:37
Сообщение #514


Эксперт
*******

Группа: Пользователи
Сообщений: 3181
Регистрация: 21.3.2008
Пользователь №: 9



piratka1701, никакой определенной схемы нет, все индивидуально. И возбуждение надзорного производства еще вовсе не означает того, что срок будет снижен.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Катастрофа
сообщение 10.10.2010, 21:53
Сообщение #515


Эксперт
*******

Группа: Пользователи
Сообщений: 3181
Регистрация: 21.3.2008
Пользователь №: 9



Влада70 сроки там - 1 месяц (ст. 406 УПК РФ). За это время принимается решение о возбуждении надзорного произволдства либо об отказе в возбуждении такового.
Искать довольно сложно, и как это осуществлять - я вам не подскажу, нет у меня такого опыта.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
dilarika
сообщение 11.10.2010, 7:25
Сообщение #516


Новичок
*

Группа: Новички
Сообщений: 1
Регистрация: 11.10.2010
Пользователь №: 9453



Был суд первой инстанции, 162 ст., ч.2, по приговору дали 5 лет. В деле нет доказательств хищения имущества, обвинение построено на голословных показаниях потерпевшего, осужденный признал вину в нанесении легкооговреда здоровью, в предварительном следствии и судебном заседании было допущено много нарушений. Написали кассационную жалобу от имени осужденного и адвоката спросьбой переквалификации преступления на 115 ст, прокуратура внесла кассационное представление о снятии ч.2. По кассация перешли на ч.1 ст.162, снизили срок до 3 лет. Стоит ли наряду с надзорной жалобой писать прокурору с прсьбой о надзорном представлении?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Катастрофа
сообщение 12.10.2010, 11:02
Сообщение #517


Эксперт
*******

Группа: Пользователи
Сообщений: 3181
Регистрация: 21.3.2008
Пользователь №: 9



dilarika в Вашем случае можно попробовать заручиться поддержкой прокуратуры, никому хуже от этого не будет.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Влада70
сообщение 12.10.2010, 23:13
Сообщение #518


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Регистрация: 15.1.2010
Из: Россия
Пользователь №: 6454



Цитата(Катастрофа @ 10.10.2010, 22:53) *
Влада70 сроки там - 1 месяц (ст. 406 УПК РФ). За это время принимается решение о возбуждении надзорного произволдства либо об отказе в возбуждении такового.
Искать довольно сложно, и как это осуществлять - я вам не подскажу, нет у меня такого опыта.

Спасибо.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
SulimovaA
сообщение 14.10.2010, 11:25
Сообщение #519


Новичок
*

Группа: Новички
Сообщений: 2
Регистрация: 14.10.2010
Пользователь №: 9508



Добрый день!
Подскажите,пожалуйста,-возможно ли после конституциооного суда написать жалобу на отмену приговора и в какой суд надо писать!?????
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Катастрофа
сообщение 17.10.2010, 23:16
Сообщение #520


Эксперт
*******

Группа: Пользователи
Сообщений: 3181
Регистрация: 21.3.2008
Пользователь №: 9



SulimovaA вы ничего не путаете относительно Конституционного суда? Этот суд не уполномочен пересматривать приговоры по уголовным делам. У КС совсем другие функции. Может, Вы Верховный суд имеете в виду? Тогда укажите, судом какого уровня был осужден человек, и куда конкретно подавалась жалоба, начиная с самой первой после приговора.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

32 страниц V  « < 24 25 26 27 28 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 24.11.2024, 1:17