Кассационная / надзорная жалоба Опции

[Карапузка]

У меня такой вопрос.. подскажите..
Был осужден по статье 161 УК РФ на 3,5 года. На основании статьи 70 было назначено наказание 4 года. До погашения предыдущей судимости оставалось 6 дней. От поправки 8 декабря 2003 года был изменен предыдущий приговор, и постановлением суда было убрано 2 месяца. Будет ли изменен приговор, по которому в данный момент он отбывает наказание? Т.к. было убрано 2 мес. уберут ли автоматом статья 70?

[Катастрофа]

Карапузка, автоматом ничего не уберут. Нужно подавать ходатайство в суд по месту отбывания наказания.

[ЭдВина]

Уважаемая Катастрофа, возникла сложная ситуация, помогите, пожалуйста, разобраться. Была подана надзорная жалоба. Точное время подачи неизвестно, примерно февраль-март этого года. В апреле вызвали в спецчасть и поставили в известность, что подельники будут оповещены о том, написана данная жалоба. И с тех пор тишина! Подскажите, пожалуйста, как можно узнать когда точно была подана жалоба? В какой момент оповещаются подельники - когда жалоба подается, когда она отправлена, когда принята к рассмотрению или ...? Что сейчас нужно сделать, чтобы найти "следы" этой жалобы? И если сейчас написать жалобу ещё раз, то куда её отправлять? Уже в следующую инстанцию или туда же, куда и "без вести пропавшую"?

[Карапузка]

Катастрофа, была написана жалоба в вышестоящую инстанцию – в президиум. В какие сроки она будет рассматриваться, и возможен ли положительный результат.

[Катастрофа]

ЭдВина, точно узнать, когда жалоба поступила в суд, можно, соответственно, позвонив в суд.
Подельники оповещаются, когда дело с жалобами из суда нижестоящей инстанции направлчется в суд вышестоящей инстанции.
Что касается поисков жалобы - очень много нюансов, и не зная всех обстоятельств ее подачи, на этот вопрос ответить практически невозможно.

[Катастрофа]

Карапузка, надзорная жалоба рассматривается в течение 30 суток со дня ее поступления в суд (ч. 1 ст. 406 УПК РФ).
Положительный результат теоретически возможен.

[ЭдВина]

... когда дело с жалобами из суда нижестоящей инстанции направляется в суд вышестоящей инстанции.

Эта фраза меня окончательно запутала. Можно для меня, бестолковой, объяснить - если жалоба написана в нижестоящую инстанцию, то по какой причине и для чего она передается в вышестоящую?

[Катастрофа]

ЭдВина, извините, я только сейчас обратила внимание, что речь о надзоре.
Что я имела в виду - при кассационном обжаловании жалоба адресуется в вышестоящий суд и направляется в суд, вынесший приговор (суд 1 инстанции). Суд 1 инстанции при подготовке к отправке дела в суд кассационной инстанции уведомляет о поступивших жалобах всех участников процесса.

В Вашем случае жалоба надзорная, которая подается непосредственно по подсудности - в тот суд, который будет рассматривать эту жалобу. Суд надзорной инстанции по поступившей жалобе принимает одно из следующих решений - об отказе в удовлетворении жалобы либо о возбуждении надзорного производства и передаче надзорной жалобы на рассмотрение суда надзорной инстанции вместе с уголовным делом.
Лица, чьи интересы непосредственно затрагиваются принесенной жалобой, уведомляются во втором случае на стадии подготовки дела к надзорному рассмотрению.

[ЭдВина]

Теперь всё более-менее встает на свои места. Хотя не совсем понятно какое отношение имеют подельники к тому, что подается надзорная жалоба чтобы убрать рецидив. Но это детали. А сама суть в том, что изначально были очень большие сомнения в том, что эта жалоба вообще отправлена. А если оповещаются подельники, то можно быть уверенным, что жалоба принята и готовится к рассмотрению. Я правильно поняла? И если это так, то как всё-таки можно узнать была ли она рассмотрена и каким было решение? Уже ведь полгода прошло.

Сообщение отредактировал Катастрофа - 1.11.2009, 22:21

[Катастрофа]

У Вас есть достоверные данные о том, что подельники извещались?
По поводу результата рассмотрения - в суд.

[ЭдВина]

У Вас есть достоверные данные о том, что подельники извещались?
По поводу результата рассмотрения - в суд.

По поводу извещения подельников поставили в известность в спецчасти ещё в апреле. А какими способами можно узнать в суде? Телефонной связи у человека нет, суд находится в другом городе в нескольких тысячах километров, знакомых там тоже нет.

[Катастрофа]

В суд можете позвонить Вы, представившись, например, адвокатом для пущей важности )))
А слова спецчасти - не факт, не факт... Спецчасть никого не уведомляет, а наговорить они там могут...

[ЭдВина]

В суд можете позвонить Вы, представившись, например, адвокатом для пущей важности )))
А слова спецчасти - не факт, не факт... Спецчасть никого не уведомляет, а наговорить они там могут...

Да они не говорили, что уведомлять будут именно ОНИ. А вообще когда такая жалоба подается, это как-то регистрируется? Можно ли в самой колонии выяснить когда она была подана и была ли отправлена?

[Катастрофа]

В колонии осужденному должны были дать исходящий номер этой жалобы в подтверждение того, что она действительно отправлена.

[ЭдВина]

В колонии осужденному должны были дать исходящий номер этой жалобы в подтверждение того, что она действительно отправлена.

И ещё один вопрос. А сам заключенный может отправить в этот самый суд надзорной инстанции письменный запрос с просьбой известить его о ходе рассмотрения его жалобы или о принятом решении, если таковое имеется? Ведь даже если позвонить, то слова-то к делу не пришьешь. Всё равно ведь нужны документы.

[Катастрофа]

Безусловно, осужденный имеет такое право.
Более того, о результате рассмотрения жалобы его обязаны были уведомить. Отсюда могу сделать вывод, что с Вашей жалобой что-то совсем нечисто.... Скорее всего, так и не вышла она из колонии. Либо - что более маловероятно - потерялась по дороге либо в суде. НУ или ответ потерялся... Надо в любом случае выяснять.

[Ваенга]

Добрый вечер, вопрос такого характера. Поговаривают, что если осужденный подает жалобы, ( надзорные и т.д.), то срок может быть пересмотрен и увеличен.так ли это.

[Катастрофа]

Срок может быть пересмотрен и увеличен либо в связи с отменой приговора и проведением нового судебного разбирательства, либо по протесту стороны обвинения (но не позднее чем серез год после вынесения приговора).
Подробнее об этом в теме о Кассационной и надзорной жалобах.

[Карапузка]

Катастрофа, знаю, что надзорная жалоба рассматривается в течении 30 суток со дня их поступления. Это точные даты или на практике, срок рассмотрения определяется загруженностью суда надзорной инстанции? Что происходит после рассмотрения дела? Сразу выносят положительное или отрицательное решение по делу?

[DOKTOR]

Здравствуйте. Прошу Вас Катастрофа помочь в решении следуещего вопроса: я был осужден по статьям 228 ч.3 прим 1
и ст228 ч.1 на срок 9 лет и 6 месяцев строгого режима. Кассация оставила приговор без измения в надзорной инстанции
кассационное определние отменили и назначили новое заседание в ином составе, в новой кассации 228ч.3 прим 1 была
была переквалифирована на ст.30 ч.3 ст.228 ч.3 прим.1 а по ст 228 ч.1 я был освобожден от уголовной ответственности
и назначено мне было 8 лет строгого. Вопрос именно по первой части. Ситуация такая - при задержании я сказал
(в своих объяснениях операм ГНК) что у меня при задержании выпало 20 гр гашиша. Именно эти 20 гр и были в этот день
при понятых найдены и потом это легло в основц приговру по 1-ой части. В своем кассационом определении судьи
указывают что я должен быть освобожден от уголовной ответствености за данное преступление так как я был задержан
по другому прстпению и моя добровольная выдача не может вызывать никаких сомнений.
В тоже время они указывают что никакаих смягчаюищих обстоятельств в деле не обнаруженно. В 99% случаев
(конкретный опыт по приговорам в зоне)- добровольная выдача в приговорах является основанием для применения ст.64.
Могу ли я написать об этом в новой надзорной жалобе и насколько это будет обоснованно или безсмысленно ??
Заранее огромное спасибо за ответ.