Кассационная / надзорная жалоба |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
MOBILE | САЙТ | Знакомства с ЗАКЛЮЧЕННЫМИ | БЛОГ | Магазинчик | Полезное |
Кассационная / надзорная жалоба |
30.8.2009, 11:56
Сообщение
#281
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 28.8.2009 Пользователь №: 4750 |
Спасибо большое за ответы)) Подскажите еще ,пожалуйста,а если прокурор городской написал кассационную жалобу на отмену приговора и на заседании при самом рассмотрении кассации прокурор в суде сказал,что приговор слишком строгий и просил его отменить,так что же может послужить причиной оставить приговор без изменений?..Почему прошения (не знаю как правильно назвать) прокуроров не учли? (при чем юридическое лицо,на территории котрого был совершен разбой,направили своего юриста,с бумагами,что претензий не имеют и никакого вреда не было причинено (162 ч.3))
|
|
|
30.8.2009, 12:04
Сообщение
#282
|
|
Эксперт Группа: Пользователи Сообщений: 3181 Регистрация: 21.3.2008 Пользователь №: 9 |
прокурор подает не кассационную жалобу,а кассационный протест.
причиной оставления приговора без изменения послужил, вероятнее всего, тот факт, что кассационная инстанция сочла его законным и обоснованным, вынесенным без нарушения требований УПК. а вообще, все причины, о которых Вы спрашиваете тут - честко и ясно указаны в Вашем кассационном определении, так что какой смысл разгадывать давно отгаданные загадки? почитайте решение суда. |
|
|
31.8.2009, 9:21
Сообщение
#283
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 435 Регистрация: 22.3.2008 Из: мо Пользователь №: 45 |
Подскажите, когда приговор считается вступившим в силу?
В кратце: после решения районного суда была подана жалоба в вышестоящую инстанцию (Областной суд). Решение областного суда без изменений.Теперь-это решение считается вступившим в силу, несмотря на то, что наша следующая инстанция -Надзор? уже пишем туда. Но заключенный несмотря на подачу жалобы в надзор уже же считается осужденным, т.к. решение вступило в законную силу? я правильно понимаю? |
|
|
31.8.2009, 10:13
Сообщение
#284
|
|
Эксперт Группа: Пользователи Сообщений: 3181 Регистрация: 21.3.2008 Пользователь №: 9 |
Да, правильно. Решение (приговор) всупает в законную силу сразу после вынесения решения суда кассационной инстанции.
|
|
|
31.8.2009, 10:19
Сообщение
#285
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 435 Регистрация: 22.3.2008 Из: мо Пользователь №: 45 |
Да, правильно. Решение (приговор) всупает в законную силу сразу после вынесения решения суда кассационной инстанции. Спасибо. а в гражданском кодексе,например, при взыскание задолженности точно так же? вступает в законную силу сразу после вынесения решения суда кассационной инстанции? |
|
|
31.8.2009, 10:58
Сообщение
#286
|
|
Эксперт Группа: Пользователи Сообщений: 3181 Регистрация: 21.3.2008 Пользователь №: 9 |
Да.
|
|
|
27.9.2009, 19:14
Сообщение
#287
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 109 Регистрация: 1.7.2009 Из: Россия Пользователь №: 4242 |
Добрый день! Катастрофа, пожалуйста, подскажи - сколько нам ждать ответа на надзорную жалобу? Есть ли какие-то сроки?
|
|
|
27.9.2009, 20:27
Сообщение
#288
|
|
Эксперт Группа: Пользователи Сообщений: 3181 Регистрация: 21.3.2008 Пользователь №: 9 |
Надзорные жалоба или представление рассматриваются судом надзорной инстанции в течение 30 суток со дня их поступления.
Изучив надзорные жалобу или представление, судья выносит одно из следующих постановлений: 1) об отказе в удовлетворении надзорных жалобы или представления; 2) о возбуждении надзорного производства и передаче надзорных жалобы или представления на рассмотрение суда надзорной инстанции вместе с уголовным делом, если оно было истребовано. Уголовное дело с надзорной жалобой и представлением рассматриваются судом надзорной инстанции в судебном заседании не позднее 15 суток, а Верховным Судом Российской Федерации - не позднее 30 суток со дня принятия предварительного решения. |
|
|
Гость_Luizza_* |
4.10.2009, 22:04
Сообщение
#289
|
Гости |
Вопрос такой: Имеет ли смысл подавать надзорку, если срок определён минимальной планкой статьи?
|
|
|
4.10.2009, 22:10
Сообщение
#290
|
|
Эксперт Группа: Пользователи Сообщений: 3181 Регистрация: 21.3.2008 Пользователь №: 9 |
Ответ такой - если есть основания для применения ст. 64 - назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи - тогда имеет смысл подавать надзорную жалобу.
|
|
|
Гость_Luizza_* |
4.10.2009, 22:18
Сообщение
#291
|
Гости |
А при снижении срока в результате надзорки, может ли потерпевшая сторона обжаловать это решение?
|
|
|
4.10.2009, 22:22
Сообщение
#292
|
|
Эксперт Группа: Пользователи Сообщений: 3181 Регистрация: 21.3.2008 Пользователь №: 9 |
Да, может.
|
|
|
10.10.2009, 9:53
Сообщение
#293
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 50 Регистрация: 24.9.2009 Из: Новосибирск Пользователь №: 5056 |
Подскажите если по 1/3 надзорка не выстрелит......когда можно подавать следующую? например по 1/2?
|
|
|
10.10.2009, 12:39
Сообщение
#294
|
|
Эксперт Группа: Пользователи Сообщений: 3181 Регистрация: 21.3.2008 Пользователь №: 9 |
Надзорку не обязательно подавать по 1-3, 1-2, 2-3 или так далее. Откуда Вы вообще это взяли.
Надзорка сроками не ограничена, главное - сблюдать принцип инстанционности. |
|
|
Гость_Luizza_* |
10.10.2009, 13:19
Сообщение
#295
|
Гости |
Надзорку не обязательно подавать по 1-3, 1-2, 2-3 или так далее. Откуда Вы вообще это взяли. Надзорка сроками не ограничена, главное - сблюдать принцип инстанционности. Я где-то в этой теме читала, что надзорку нужно подать в течении года со дня вступления приговора в силу... Или я не так поняла? |
|
|
10.10.2009, 13:55
Сообщение
#296
|
|
Эксперт Группа: Пользователи Сообщений: 3181 Регистрация: 21.3.2008 Пользователь №: 9 |
Это по гражданским делам.
По уголовным надзор сроками не ограничен. Хоть через месяц после приговора, хоть за месяц до освобождения. |
|
|
10.10.2009, 14:44
Сообщение
#297
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 50 Регистрация: 24.9.2009 Из: Новосибирск Пользователь №: 5056 |
Как не ограничена...если вы в другой теме написала что по ст 159 ч 3 только по 1/2 можно надзорку писать на УДО.
В таком случае вопрос такой, если нет сроков: первая надзорка не выстрелила....через какой промежуток времени можно подавать следующую? |
|
|
10.10.2009, 14:46
Сообщение
#298
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 5 Регистрация: 28.7.2009 Пользователь №: 4482 |
|
|
|
10.10.2009, 15:30
Сообщение
#299
|
|
Эксперт Группа: Пользователи Сообщений: 3181 Регистрация: 21.3.2008 Пользователь №: 9 |
Цитата если вы в другой теме написала что по ст 159 ч 3 только по 1/2 можно надзорку писать на УДО. покажите мне, где я могла написать такую ересь. я писала о ходатайстве на УДО. Ходатайство на Удо и надзорная жалоба - разные вещи. Вы спрашивали о надзоре Цитата Подскажите если по 1/3 надзорка не выстрелит......когда можно подавать следующую? например по 1/2? . Об Удо речь не шла.Надзорка к УДО подается только в том случае, если обжалуется кассационный отказ в УДО. Цитата если нет сроков: первая надзорка не выстрелила....через какой промежуток времени можно подавать следующую? повторяю, надзорная жалоба на решение суда сроками не ограничена. можно подавать хоть на следующий день после отказа в суд следующей надзорной инстанции. я не понимаю, о каком надзоре идет речь? о надзорной жалобе на приговор суда? |
|
|
10.10.2009, 15:36
Сообщение
#300
|
|
Эксперт Группа: Пользователи Сообщений: 3181 Регистрация: 21.3.2008 Пользователь №: 9 |
Инди, Ст. 407 УПК РФ - В судебном заседании (в порядке надзора - К.) принимают участие прокурор, а также осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, иные лица, чьи интересы непосредственно затрагиваются жалобой и (или) представлением, при условии заявления ими ходатайства об этом.
Сообщение отредактировал Катастрофа - 10.10.2009, 16:04 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.11.2024, 9:19 |