Кассационная / надзорная жалоба Опции

[Ленок]

скажи,есть ли сроки ответа на надзорную жалобу,муж ее отправил еще 12 января?

[Катастрофа]

Ленок, ст. 406 УПК РФ - Надзорные жалоба или представление рассматриваются судом надзорной инстанции в течение 30 суток со дня их поступления.

[Ленок]

Ленок, ст. 406 УПК РФ - Надзорные жалоба или представление рассматриваются судом надзорной инстанции в течение 30 суток со дня их поступления.

спасибо,а подскажите куда ему или мне теперь обратится?

[Lada]

спасибо,а подскажите куда ему или мне теперь обратится?

За результатом надзорки - вы имеете ввиду?
В ту инстанцию,
куда вы посылали жалобу.

[ALENA ((::]

Всем привет. Я у здесь новенькая поэтому прошу отнестить ко мне снисходительно, т.к я еще не совсем разобралась как и что могу чтонибудь нитак написать. У меня такой вопрос, чисто из практики, по теории я сама могу ответить у меня есть юр.образование. Имеет ли смысл писать надзорку от потерпевшего, я с ним переговорила и решили написать надзорку с просьбой снизить срок, т.к. потрепевший считает что вина заглажена, и претензий не имеет. Общий срок два года, отсидел уже девять месяцев, и могут ли по надзорке сменить режим, сейчас у мужа строгий, до УДО осталось девять месяцев, очень не хочется чтобы меняли режим, т.к. еслди переведут в другой лагерь, насколько я знаю надо будет ждать до УДО 6 месяцев, а то пока надзорку рассматривают, если сменят режим а срок оставят придется ждать еще дольше чем надо. Пожалуйста кто знает ответьте

[Катастрофа]

ALENA ((::
надзорку от потерпевшего - пишите, не помешает.
по надзорке сменить режим могут если есть на то основания, в частности, если совершенное деяние переквалифицируют на более мягкую категорию преступлений, читайте ст. 58 УК РФ.

[ALENA ((::]

А вообще у кого-нибудь такое было что потерепевший писал надзорную жалобу с просьбой об уменьшении срока? А хуже быть не может, если потерпевший напишет жалобу?

[Vivian]

А вообще у кого-нибудь такое было что потерепевший писал надзорную жалобу с просьбой об уменьшении срока? А хуже быть не может, если потерпевший напишет жалобу?

с данной формулировкой хуже не не может быть ))))

[jurc.ru]

у меня такое было в практике (надзорная жалоба от потерпевшего положительная для осужденного) - хотя и безрезультатно.
В вашем случае я думаю тоже шансы небольшие. Одно основание - несправедливость приговора.
Если ущерб был заглажен ещё до вынесения приговора и суд об этом знал, но не учёл в приговоре - то шансы есть.
А если ущерб заглаживался после вынесения приговора, или до вынесения, но в приговоре об этом указано - шансов нет. Но .. как говорил товарищ Берия - попытка не пытка.

[ALENA ((::]

У нас ущерба нет вообще т.к. преступление неоконченное, ущерб причинен не был. Меня интерисует хуже быть не может?

[jurc.ru]

У нас ущерба нет вообще т.к. преступление неоконченное, ущерб причинен не был. Меня интерисует хуже быть не может?

Теоретически я думаю может быть и хуже. Если приговор вдруг отменят и на новое рассмотрение пошлют.
Но практически я думаю это меньше одного процента вероятности, так что писать надо. но только по несправедливости приговора.

[ЖЕНА]

Можно ли надеется на ВЕРХОВНЫЙ СУД?
сможет ли он пересмотреть приговор ???


Каковы шансы с борьбой за справедливость?За что сажают совсем не виновных людей?

[Катастрофа]

ЖЕНА, в качестве какой инстанции ВС будет рассматривать Ваше дело?

Вопросы, заданные во второй части поста, риторические, и более подходят для раздела "Философия", нежели для Правовых вопросов.

[jurc.ru]

В общем в моей практике иногда случалось, что проходил все инстанции, включая Верховный суд (Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда) с одной и той же жалобой. Везде получал отказ. (причем шаблонный) А последняя инстанция (Президиум Верховного суда) - внезапно со мной соглашалась, и выносила решение в мою пользу.
Так что сложилось такое впечатление, что всё зависит от настроения Судей.

[Пташечка]

Я уже не верю в них,при теперешней кризисной обстановке им не до наших сидельцев,сколько писал наш адвокат,сколько смеялись многие адвокаты читая наше дело ,а толку то!!!!все говорят что это просто смех да и только,однако мы прошли 4 инстанции в этом суде и плюнули ,это бесполезняк полный,

[Lada]

Нам тоже предстоит скоро верховный суд! Пташечка а какие там 4 инстанции- напиши по порядку!

Там не 4 инстанции, а 3:
1. Коллегия по уголовным делам
2. Президиум
3. Председатель

[ALENA ((::]

Скажите а до Верховного если я не ощибаюсь идет 1. Коллегия краевого суда 2. президиум краевого суда3. Председатель краевого суда, а потом тот же порядок только в Верховном суде? и еще на председателя суда пишется тоже надзорная жалоба или она как то по другому называется?

[jurc.ru]

Вообще, спорный вопрос о том, чтобы воспринимать Председателя суда как необходимую инстанцию.
Единственное, что сказано в законе об этом.-
Ст 406 УПК РФ
Председатель .................... вправе не согласиться с решением судьи об отказе в удовлетворении надзорных жалобы или представления.......
Хотя сейчас суды требуют проходить председателя, как инстанцию, и без его решения следующая инстанция не принимает жалобу к рассмотрению.
Я лично склонен к тому, чтобы быстрее пройти председателя, для продвижения дальше к верховному суду,
поэтому просто пишу на имя председателя ходатайство о принятии решения в соответствии со ст. 406 УПК РФ. Быстро получаю ответ (председатель согласен с постановлением об отказе в удовлетворении надзорной жалобы)
после этого направляю основательную надзорную жалобу в Верховный суд.

[Defender]

Можно ли надеется на ВЕРХОВНЫЙ СУД?
сможет ли он пересмотреть приговор ???
Каковы шансы с борьбой за справедливость?За что сажают совсем не виновных людей?

Когда я читала отписку бумагу из верховного суда, у меня создалось впечатление, что наших документов они не читали, не то что приложения, а даже саму жалобу, в итоге они говорят об убийстве, тогда как был причинен лишь легкий вред здоровью.
Знаете, если бы не было так грустно, было бы очень смешно. Какое-то сарафанное радио - начиналось с легких телесных, потом покушение приписали, а Верховный вообще решил что жертвы больше нет в живых... да...

По второму вашему вопросу могу сказать, что из невиновного обвиняемого и в конечном счете осужденного сделать просто, иногда это стоит денег, а иногда это делают из других целей, главное в систему не попасть...

Мой близкий друг и подзащитный тоже невиновен, а однако ж признали, так что я вас очень хорошо понимаю....

Но надеяться и бороться всегда стоит. Что еще делать в этой ситуации... Просто лучше, когда у вас несколько вариантов... сами понимаете...

В общем в моей практике иногда случалось, что проходил все инстанции, включая Верховный суд (Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда) с одной и той же жалобой. Везде получал отказ. (причем шаблонный) А последняя инстанция (Президиум Верховного суда) - внезапно со мной соглашалась, и выносила решение в мою пользу.
Так что сложилось такое впечатление, что всё зависит от настроения Судей.

Мы сейчас только подали в Президиум, надеюсь, они лучше читают бумаги, чем коллегия, а иначе припишут уже по возрастающей участие во вселенском заговоре))

Вы адвокат, я правильно понимаю? =)

Вы случайно не имели дело с ЕС в Страсбурге?

[Ирина77]

Доброго всем времени суток!
Подскажите пожалуйста, ситуация такова:
Статья 158 ч.1, пришел с явкой с повинной, вину признал полностью (украл 5 жестких дисков в организации, где работал не официально, работодатель платить не хотел сумма ущерба около 40000 руб.), но он белорус ( не привлекался приводов не было) , а все происходит в Москве, настоящей регистрации нет. Вернули 3 диска (2 он просто взял на себя, дознователь постарался) Я наняла адвоката, на суде оставшиеся 2 возместила работодателю, до оглашения суда, примирения он не захотел. В итоге, обвинитель запросил штраф, а судья дала 6 месяцев. 2 уже отсидел, осталось 4, стоит ли писать апелляцию, на уменьшение срока. Может ли она чем-то помочь и нужен ли адвокат, он сказал, что это будет дополнительная сумма. (в средствах ограничена).
За ранее спасибо!