Базары на разные темы, всяко-разно Опции

[S015]

2.а также поискать не задумывался ли над ним кто-то до меня, и если да - то к чему пришел.

И какой способ поиска информации,по-твоему,самый лучший?

[doctor]

а огласите весь список способов, пожалуйста - может я выберу. а то у меня только один - начать искать.

[S015]

Как думаешь,какие действия лучше предпринять для того,чтобы найти достоверную информацию по какой-либо теме?
Что лучше.1) Вбить в поисковик название интересующий темы,изучить результаты поисковой выдачи,найти среди результатов поисковой выдачи ту информацию,которая может быть полезна и путём анализа данной информации сделать выводы о её достоверности.2)Или может быть лучше изучить научные исследования,научные книги посвящённые данной теме.
Какой из этих вариантов,по-твоему, наилучший?

Сообщение отредактировал S015 - 19.2.2016, 14:04

[doctor]

2-й вариант разве отменяет проверку на достоверность? люди в "научных" книгах могут а)ошибаться, б)быть введены в заблуждение ошибками других или в)сознательно искажать истину.
Или поиск научных книг и работ не требует поисковой машины? Тебе приходилось когда-нибудь по-взрослому работать в библиотеке? Не типа "а дайте мне что-нибудь про природу", а с каталогами, хранилищами?

ну ладно, чтоб не затягивать, допустим я ответил 2. Излагай уже)

[S015]

ну ладно, чтоб не затягивать, допустим я ответил 2. Излагай уже)

Кажется,мы к чему-то пришли.Как я понял,ты в целом согласен с тем,что для того чтобы найти достоверную информацию по какой-либо интересующий теме лучше всего изучить научные работы посвящённые данной теме.Конечно,как ты абсолютно правильно указал,информация в научных работах не надёжна на все сто процентов.Поскольку авторы научных работ могут ошибаться,могут быть введены в заблуждение ошибками других или могут сознательно или неосознанно искажать истину.Ошибка одного исследователя может затем быть воспроизведена во многих научных работах.Поэтому для того чтобы найти достоверную информацию по интересующий теме,чтобы найти правильный ответ на интересующий вопрос,лучше изучить не одну и не две научные работы,а множество.Тем больше,чем лучше.Поэтому самый лучшей способ найти правильный ответ на интересующий вопрос по какой-либо теме,прочесть все научные работы посвящённые данной теме, выпущенные,по крайней мере,в течение последних нескольких десятилетий.Приведу пример.Например такой вопрос.Протекционистская политика полезна или вредна для экономики страны?Или возможно в некоторых случаях полезна,а в некоторых случаях вредна для национальный экономики?Какой самый лучшей способ найти ответ на этот вопрос?Самый лучшей способ найти ответ на этот вопрос таков.Прочесть все научные работы посвящённые экономическому протекционизму, выпущенные,по крайней мере,в течение последних нескольких десятилетий.Может показаться,что найти таким способом ответ на большинство вопросов невозможно.Поскольку 1)Очень мало людей владеют всеми основными иностранными языками 2)Очень немногие люди имеют возможность легко получить доступ ко всем научным работам по той или иной теме.3)Чтение всей научный литературы посвящённой той или иной теме займёт слишком много времени.Однако при определённых условиях такое вполне возможно.Поскольку 1)Все научные работы со всех языков вполне возможно перевести.2)При определённых законах (точнее при отмене определённых законов) вся мировая научная литература будет легко доступна для любого человека имеющего доступ в интернет.3)Обладая определёнными навыками чтения,вполне возможно прочесть всю мировую научную литературу по той или иной теме не потратив на это слишком много времени.
Я понятно объясняю?

[doctor]

понятно.
только смею тебя заверить, что ты слабо себе представляешь объем имеющейся литературы даже по каким-то узким областям.

[S015]

понятно.
только смею тебя заверить, что ты слабо себе представляешь объем имеющейся литературы даже по каким-то узким областям.

Технический прогресс не стоит на месте.Многое из того,что ещё в недалёком прошлом могло иметь место быть только в фантастики,сегодня часть повседневной реальности для,по крайней мере,тридцати процентов людей живущих на земном шаре.Сто лет назад не существовало телевидения.Было только чёрно-белое в основном немое кино.Тогда не было ничего,что хотя-бы отдалённо напоминает интернет.Думаю в недалёком будущем появятся по-настоящему умные компьютерные программы,способные хорошо понимать смысл текста и автоматически находить среди огромного объёма информации то,что действительно представляет большую ценность для человека ищущего ответ на какой-либо вопрос.Что,конечно,намного упростит процесс поиска нужной информации в море научной литературы.Конечно,компьютерная программа может что-то пропустить.Однако для надёжности люди могут воспользоваться несколькими подобными программами.Таким образом в недалёком будущем умные компьютерные программы откроют для людей невероятные возможности поиска нужной информации в океане научной литературы.
Ты с этим согласен?

[doctor]

yes

[S015]

Кажется,мы нашли точку соприкосновения (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Теперь ты понял мою основную мысль?Или продолжить объяснять?

Сообщение отредактировал S015 - 20.2.2016, 22:49

[doctor]

не понял, продолжай

[captain]

Да чё тут понимать,ну не мог ты ДОк всё обработать и прийти к верным умозаключениям примерно так.)))

[doctor]

ага. это типа прочитал всю литературу о тюрьме, и заходишь такой на хату "ща, пацаны, я вам расскажу как жить надо".
но послушаем дальше. я вот все-таки никак не уловлю связь между тем, что люди станут в некотором будущем умными и свободолюбивыми, и выложенными пассажами о доступе к информации, и мне интересно как автор повернет этот сюжет чтобы это прояснить. можно уже как-то начать освещать этот ракурс?

[S015]

ага. это типа прочитал всю литературу о тюрьме, и заходишь такой на хату "ща, пацаны, я вам расскажу как жить надо".

Поржал.Завтра всё подробно объясню

[S015]

Раз уж всё равно бессонница.Лучше объясню сейчас.Итак когда появятся умные компьютерные программы способные хорошо понимать смысл текста и когда все люди получат лёгкий доступ ко всей имеющиеся научный литературе,перед людьми откроются невиданные ранние возможности находить ответы на непростые вопросы.Благодаря чему появятся по-настоящему умные и свободомыслящие люди.По-настоящему умный и свободомыслящий человек будет способен с помощью умных компьютерных программ,а также с помощью своих собственных хороших навыков чтения и анализа информации найти правильный ответ(или по крайней мере наилучшей из возможных ответов) по тому или иному вопросу, анализируя всё ту информацию из научных работ,которая способна помочь найти верный ответ.Конечно это упрощённая схема.Один способ поиска ответов естественно не подходит для абсолютно всех вопросов.При выборе способа поиска информации по тому или иному вопросу,по-настоящему умный человек обязательно должен принять во внимание 1)Характер вопроса 2)Возможные варианты способов поиска ответа на этот вопрос.
Иначе этот человек не может быть назван по-настоящему умным человеком,а достоин называться по-настоящему тупым дураком,олигофреном.Для того,чтобы найти правильный ответ на некоторые определённые вопросы,вообще не стоит тратить время на чтения и анализ научной литературы.
НО в любом случае по-настоящему умный и свободомыслящий человек должен обладать способностью анализировать всю ту информацию из научных работ,которая способна помочь ему найти ответ на интересующий его вопрос.Так понятней?

[doctor]

понимаешь, вот если у компьютера процессор слабенький, и оперативы чуть-чуть, и жесткий диск такой вот медленнный, то ты ему чем больше инфы для обдумывания подсунешь, тем быстрее он зависнет, но решения не найдет. ну или компьютер вполне себе приличный, но в приоритетах у него игрушка прописана, которая занимает всю память и каналы, а твоя задача по остаточному принципу обеспечивается, то ждать тебе решения долго и не факт, что успешно.

о вопросах свободомыслия тут вааще круто: твое утверждение о том, что если компьютеру загрузить большую и подробную энциклопедию с ответами на всякие разные вопросы, он станет "свободомыслящим" могло бы наверное проконать в качестве сюжета для фантастики.

резюме: дурак живущий в библитеке, автоматически становится умным и свободомыслящим. yes. yes. yes.

[S015]

о вопросах свободомыслия тут вааще круто: твое утверждение о том, что если компьютеру загрузить большую и подробную энциклопедию с ответами на всякие разные вопросы, он станет "свободомыслящим" могло бы наверное проконать в качестве сюжета для фантастики.

резюме: дурак живущий в библитеке, автоматически становится умным и свободомыслящим. yes. yes. yes.

С чего ты взял,что я это имел ввиду?Для того чтобы стать по-настоящему умным и свободомыслящим человеком отнюдь не достаточно получить доступ ко всему океану научной литературы.Не каждый человек сможет стать по-настоящему умным и свободомыслящим.А только тот кто в любом случае обладает очень хорошим умом.Поскольку для того чтобы стать по-настоящему умным и свободомыслящим человеком нужно 1)Уметь хорошо анализировать информацию 2)Обладать хорошими навыками критического мышления.3) Иметь очень хорошую память.Если человек не обладает подобными качествами,то никакая научная литература,никакие компьютерные программы не смогут помочь ему стать по-настоящему умным и свободомыслящим.Вот почему в начале по-настоящему умных и свободомыслящих людей будет очень мало.

Сообщение отредактировал S015 - 21.2.2016, 11:52

[doctor]

а какая связь между ростом удобства доступа к информации и ростом тех, кто "в любом случае обладает хорошим умом"?

[S015]

о вопросах свободомыслия тут вааще круто: твое утверждение о том, что если компьютеру загрузить большую и подробную энциклопедию с ответами на всякие разные вопросы, он станет "свободомыслящим" могло бы наверное проконать в качестве сюжета для фантастики.

резюме: дурак живущий в библитеке, автоматически становится умным и свободомыслящим. yes. yes. yes.

Похоже,ты всё слишком упрощёно понимаешь.Само собой разумеется,что для того,чтобы правильно выбрать лучшей способ поиска ответа на тот или иной вопрос,нужно принять во внимание характер вопроса и возможные способы поиска ответа.Для того,чтобы найти ответ на некоторые вопросы необязательно изучать научную литературу.Само собой разумеется,что если дурак получит лёгкий доступ ко всей мировой научной литературе он не станет от этого автоматически по-настоящему умным.Однако,если человек с большими интеллектуальными способностями получит лёгкий доступ ко всей мировой научный литературе.То с помощью своих навыков и умных компьютерных программ он сможет стать по-настоящему умным и свободомыслящим человеком.То есть,человеком способным найти ответ на какой-либо вопрос,проанализировав всю информацию из научных работ по соответствующий теме,способную помочь найти ответ на поставленный вопрос.Человеком хорошо понимающем образ мыслей других людей.Благодаря чему обладающим хорошими способностями обучать других людей.

[S015]

а какая связь между ростом удобства доступа к информации и ростом тех, кто "в любом случае обладает хорошим умом"?

Лёгкий доступ ко всей научный литературе поможет людям обладающим хорошими интеллектуальными способностями стать по-настоящему умными и свободомыслящими людьми .Ранние я уже изложил моё видение по-настоящему умного и свободомыслящего человека.В начале таких людей будет немного.Однако благодаря их хорошим способностям обучать других людей со временим количество таких людей будет расти.

[doctor]

а какая вот конкретно проблема, например, стоит или стояла перед тобой ЛИЧНО, которую ты не смог разрешить при нынешнем развитии интернета, но смог бы при гипотетическом описанном тобой анонимном интернете с умным поиском, и которая мешает тебе ЛИЧНО стать "по-настоящему умным и свободолюбивым"?