Жены и заочницы ... + сдают нервы... Опции

[Malyshka]

А процесс исправления когда начинается (если начинается)? Сразу, как на зону заезжает? Или чуть позже? А если мужчина в процессе исправления "разводом" занялся, тогда как? И как определить исправился он или врёт?

На самом деле, в моем посте была доля сарказма. Особенно в части исправления актуально... Ага, исправляют, ну конечно, ангелов делают и нимб пришивают. Сам человек может поменять оценку своих жизненных ценностей. Подозреваю, что от зоны это сильно не зависит. Определить - сложно, время и его поступки (не слова!) покажут его натуру ныненшнюю.

[Kukla123321]

Можно, высказывайте. Что я там такого писала? истерично удивлялась чужим убеждениям? Не было такого (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)



Я "категорична шопипец" в отношении своего мужчины, не более того.

Да и я вроде истерично не удиволялась, как жеж вам воспитание ваше то позволило, меня истирочкой ругать (IMG:style_emoticons/default/huh.gif) А вы все же посты, то свои в памяти освежите (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Ну вот не надо всех гнать под одну гребенку и пытаться сделать из меня лично овцу такую, у которой тазик спагетти на ушах. Я сделала выводы, узнав обстоятельства дела, следствия, суда. Пообщавшись с его друзьями и родными. И еще есть интуитивное ощущение. Только вот какой смысл об этом говорить - ни вас, ни меня там не было, никто ничего точно знать не может. Поэтому я упираю на то, что "я верю в невиновность", при этом допускаю что это не так. Просто все с тех пор уже быльем поросло и мне действительно непонятно, какое отношение ко мне имеют те трупы. А вот СЕЙЧАС разведенная на бабло тетка ко мне отношение иметь будет...

Ну так вы сами пишете, что вас пытаются тут выставить, овцой, идиоткой и тп. Хотя вам задают вполне адекватные вопросы. Ну так вот все что основано на вашей интуиции не может быть 100% правдой, конечно, никто не будет вам писать, ты ошибаешься, он виновен(не виновен). Речь шла о том что думаете, представляете, чувствуете вы, может и не правдой оказаться.
Вам вопрос- если вы так спокойно к прошлому отнеслись, как вы отнесетесь к тому что ваш любимка, не будет бабам в уши ссать, а просто в будущем пойдет и убьет, разбой устроит, с какой нибудь благородной целью- вас, красивую обеспечить, например, уже проверенным способом. И что дальше?

В этих учреждениях не исправляют, а изолируют от общества И вообще такой наивняк - думать, что там может кто-то исправиться.

Не ну почему не исправляются? Еще как исправляют- в следующий раз будет знать, как себя вести что бы не попасться, времени на работу над ошибками дадут и сиди, милый, подумай-придумай. А еще знакомства полезные приобрести можно (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif) (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[airika]

Нет в прошлом ни своем ни своего мужчины никто ничего не поменяет. Правильно эльф писала- как то слово мораль и тп, на этом форуме неочень уместно, не точто бы мы тут все аморальные или уроды, но специфика немного другая, не мне вам объяснять.
Просто сам ход мыслей интересен- мне иногда бывает стыдно, когда милый мне рассказывает о своих "подвигах"про которые я не знала, которые рядом не стояли с разводом на ляляшки+деньги. Хотя это тоже было в прошлом и милый сам этим не гордится, да и пересмотрел свои взгляды.
А тут получается однобоко- развел и все какашка(со слов фаты морганы), а прошлое, чуть ли не с гордостью описываем.

А кто с гордостью описывает ..что то в постах Морганы я этого не нашла .. как и в своих ...Да это его прошлое ,которое его не красит ,.. И когда мы встретились и все было обозначено и рассказано .. о прошлом .. То мы обозначили то как мы живем в настоящем и так строим это настоящее ... где его грань дозволенного на сегодня и где и что для меня важно... исходя из этого начали строить свое совместное существование .. Так почему я не могу говорить о морали ? О своей морали ! Что для меня приемлемо в поведении своего мужчины ... Ведь когда мы встретились и начали отношения - зная недостатки и прошлое друг друга ... мы как бы приняли то , что не в прошлом представлял из себя этот человек, а на данный момент - нас устраивает ..что нас устраивает его жизненная позиция ,а он так же знает о моих принципах и согласен с ними .. Он принял мой взгляд на ту или иную ситуацию ,я его и мы строим нашу жизнь исходя из этого ..

Сообщение отредактировал airika - 19.8.2012, 18:27

[Мица]

На самом деле, в моем посте была доля сарказма........................

А если без сарказма?

.......и нужен он сто лет кому такой хороший

Супер! Значит, если наркоторговец или убийца, но тёть не разводит, то нужен (судя по форуму), а если конокрад, но деньги ляляшками имеет -- то не нужен. Не понятна логика (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) . (я ярлыки не вешаю, мне, чесслово, не понятно такое резкое разделение на -- то, что до меня и то, что со мной. Значит первое оправдывают (он же сидит уже), а второе -- низЯ простить-оправдать?! Опять же речь не о чём-то этаком, а о морали, раз тут изначально об этом разговор начался)

(у меня уже надежда тает ответ на вопрос получить))))))

Сообщение отредактировал Мица - 19.8.2012, 18:20

[Эльф]

На самом деле, в моем посте была доля сарказма. Особенно в части исправления актуально... Ага, исправляют, ну конечно, ангелов делают и нимб пришивают. Сам человек может поменять оценку своих жизненных ценностей. Подозреваю, что от зоны это сильно не зависит. Определить - сложно, время и его поступки (не слова!) покажут его натуру ныненшнюю.

форум почитаешь- все поголовно пересмотрели все вокруг и себя в том числе. Ток чет зоны-то все переполнены и далеко не новичками.

[Kukla123321]

Ну имейте же совесть, не передергивайте так откровенно. Где я с гордостью описывала прошлое??? Вы спросили статьи - я ответила, чего уж секрет делать. А гордость... какие странные у вас фантазии.

А кто с гордостью описывает ..что то в постах Морганы я этого не нашла .. как и в своих ...Да это его прошлое ,которое его не красит ,.. И когда мы встретились и все было обозначено и рассказано .. о прошлом .. То мы обозначили то как мы живем в настоящем и так строим это настоящее ... где его грань дозволенного на сегодня и где и что для меня и исходя из этого начали строить свое совместное существование .. Так почему я не могу говорить о морали ? О своей морали ! Что для меня приемлемо в поведении своего мужчины ... Ведь когда мы встретились и начали отношения - зная недостатки и прошлое друг друга ... мы как бы приняли это и согласились ..так ...

К Моргане относилось только принебрежение и слово какашка(она так выразилась), а про гордость утрировано-безлично. Тут не только Моргана и вы, Аирика отписываетесь, поэтому разъясняю, может я в том посте немного не так сформулировала. Про вас аирика опять речи не было. Моргана сама написала- что эти трупы к ней не относятся и вообще, вот я и написала, что мне бывает стыдно и ПО МОЕМУ ЛИЧНОМУ МНЕНИЮ, прошлое есть прошлое, но ведь оно тоже делится на прошлое которым стоит гордится и за которое может быть стыдно.

Сообщение отредактировал Kukla123321 - 19.8.2012, 18:23

[FataMorgana]

Да и я вроде истерично не удиволялась, как жеж вам воспитание ваше то позволило, меня истирочкой ругать (IMG:style_emoticons/default/huh.gif) А вы все же посты, то свои в памяти освежите (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Вам вопрос- если вы так спокойно к прошлому отнеслись, как вы отнесетесь к тому что ваш любимка, не будет бабам в уши ссать, а просто в будущем пойдет и убьет, разбой устроит, с какой нибудь благородной целью- вас, красивую обеспечить, например, уже проверенным способом. И что дальше?

Я вас никак не ругала, не надо так все буквально воспринимать. Я поинтересовалась где Я истерично чему-то удивлялась.

Вам ответ: дальше-ничего. Это будет означать лишь то, что я потратила время, силы, любовь на человека, который этого был недостоин. Всё.

[MaryJane]

форум почитаешь- все поголовно пересмотрели все вокруг и себя в том числе. Ток чет зоны-то все переполнены и далеко не новичками.

ага и статистика количества заключенных из года в год одна и та же (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[Malyshka]

А если без сарказма?

Супер! Значит, если наркоторговец или убийца, но тёть не разводит, то нужен (судя по форуму), а если конокрад, но деньги ляляшками имеет -- то не нужен. Не понятна логика (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) . (я ярлыки не вешаю, мне, чесслово, не понятно такое резкое разделение на -- то, что до меня и то, что со мной. Значит первое оправдывают (он же сидит уже), а второе -- низЯ простить-оправдать?!)

(у меня уже надежда тает ответ на вопрос получить))))))

Так наркоторговец и убийца он был раньше, а сейчас ни ни! Исправился! (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) На самом деле, у каждого действительно свой взгляд на эти вещи. Но если например, мой мужчина, живя со мной на воле, будет зарабатывать деньги например бабулек по голове стуча, или "лохов разводя", или воруя, или наркотой торгуя - мне с ним не по дороге. А разницы принципиальной нет - девок он разводит или еще кого, но девок обиднее, т.к. он им "люблю" говорит, значит это слово для него пустой звук, а он и мне его говорит - значит и в отношении меня воздух сотрясает, и нет в нем смысла... Это я не из личного опыта, это теоретические рассуждения, сразу оговорюсь... Ну примерно как то так я себе это представляю...

[Эльф]

А если без сарказма?

Супер! Значит, если наркоторговец или убийца, но тёть не разводит, то нужен (судя по форуму), а если конокрад, но деньги ляляшками имеет -- то не нужен. Не понятна логика (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) . (я ярлыки не вешаю, мне, чесслово, не понятно такое резкое разделение на -- то, что до меня и то, что со мной. Значит первое оправдывают (он же сидит уже), а второе -- низЯ простить-оправдать?!)

(у меня уже надежда тает ответ на вопрос получить))))))

аналогично)))

то есть срок давности существует)))
и вообще чем отличается развод баб на деньги..развод кого-бы то не было на деньги....игры в карты...накрутка на внесенные запреты? ЧЕЕЕМ?? (IMG:style_emoticons/default/blink.gif)
тем что слова какие то говорит?
я уже ничччее не понимЭ
в такие дебри ушли..шо пипец...
срок в десятку- фигняяя...он не виноват и ваще переосмыслил
по телефону с бабой поболтал- развод
(IMG:style_emoticons/default/blink.gif) (IMG:style_emoticons/default/blink.gif)

[FataMorgana]

Супер! Значит, если наркоторговец или убийца, но тёть не разводит, то нужен (судя по форуму), а если конокрад, но деньги ляляшками имеет -- то не нужен. Не понятна логика (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) . (я ярлыки не вешаю, мне, чесслово, не понятно такое резкое разделение на -- то, что до меня и то, что со мной. Значит первое оправдывают (он же сидит уже), а второе -- низЯ простить-оправдать?! Опять же речь не о чём-то этаком, а о морали, раз тут изначально об этом разговор начался)

(у меня уже надежда тает ответ на вопрос получить))))))

Да уже несколько раз ответили.
Он убил (если убил) давно, до встречи со мной, до 11 лет отсидки на особом. Сейчас я имею того человека, который есть сейчас (а не того, каким он был 11 лет назад). И у этого человека есть позиции и убеждения, которые мне нравятся. Но! Этот, сегодняшний человек никак не будет херней заниматься, понимаете? А если вдруг будет - значит он врал, я дура, я ошиблась - аривидерчи. Я НЕ ХОЧУ мужчину, который будет так делать.

[Эльф]

Так наркоторговец и убийца он был раньше, а сейчас ни ни! Исправился! (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) На самом деле, у каждого действительно свой взгляд на эти вещи. Но если например, мой мужчина, живя со мной на воле, будет зарабатывать деньги например бабулек по голове стуча, или "лохов разводя", или воруя, или наркотой торгуя - мне с ним не по дороге. А разницы принципиальной нет - девок он разводит или еще кого, но девок обиднее, т.к. он им "люблю" говорит, значит это слово для него пустой звук, а он и мне его говорит - значит и в отношении меня воздух сотрясает, и нет в нем смысла... Это я не из личного опыта, это теоретические рассуждения, сразу оговорюсь... Ну примерно как то так я себе это представляю...

так о чем и речь, что дело то не в принципах и морали, а в том, что обиднее
за старух-наркоту и прочее скорей всего 31 последний шанс дали бы
а за СЛОВА- ХРЕН!разводюсяяя

[Светозара]

Так наркоторговец и убийца он был раньше, а сейчас ни ни! Исправился! (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) На самом деле, у каждого действительно свой взгляд на эти вещи. Но если например, мой мужчина, живя со мной на воле, будет зарабатывать деньги например бабулек по голове стуча, или "лохов разводя", или воруя, или наркотой торгуя - мне с ним не по дороге. А разницы принципиальной нет - девок он разводит или еще кого, но девок обиднее, т.к. он им "люблю" говорит, значит это слово для него пустой звук, а он и мне его говорит - значит и в отношении меня воздух сотрясает, и нет в нем смысла... Это я не из личного опыта, это теоретические рассуждения, сразу оговорюсь... Ну примерно как то так я себе это представляю...

ну вот что не понятного в позиции отрицания "любятины" ради набития пуза при том, что жена имеется и любимая вроде?! ну просто противно это и мерзко...
что было то прошло, а вот что происходит при присутствии в жизни меня - это да,это меня сильно заденет....

[Kukla123321]

Да уже несколько раз ответили.
Он убил (если убил) давно, до встречи со мной, до 11 лет отсидки на особом. Сейчас я имею того человека, который есть сейчас (а не того, каким он был 11 лет назад). И у этого человека есть позиции и убеждения, которые мне нравятся. Но! Этот, сегодняшний человек никак не будет херней заниматься, понимаете? А если вдруг будет - значит он врал, я дура, я ошиблась - аривидерчи. Я НЕ ХОЧУ мужчину, который будет так делать.

Не сочтите за труд ответить- а вы вообще на свиданиях были? По вашим постам не поняла или только по письмам (про звонки тоже не поняла)

[Эльф]

ну вот что не понятного в позиции отрицания "любятины" ради набития пуза при том, что жена имеется и любимая вроде?! ну просто противно это и мерзко...
что было то прошло, а вот что происходит при присутствии в жизни меня - это да,это меня сильно заденет....

а если не ради набития пуза, а на общее дело? неимущим зекам помочь. ТОгда как?
может на эти же телефоны заработать, чтоб жене любимой звонить?
че в к этому пузу то прицпились?

Сообщение отредактировал Эльф - 19.8.2012, 18:32

[Мица]

FataMorgana, я твою позицию поняла уже. Ты, кстати, единственная, кто довольно ясно её изложила.

Вот что ещё интересно, начинаешь общаться с человеком, срок у него больше 3-х лет, предположим за 2/3 уже перевалил, полагаешь, основываясь на его словах, что он всё осознал и тЫпЫ, всякие планы уже строишь(-те вместе) и тут он в порыве откровенности рассказывает, что в начале срока девушку разводил на передачки-посылки-ДС, но очень-очень сожалеет об этом и уже столько лет так не делает. В этом случае как быть? (это безадресно, может кто-то ответ)

Сообщение отредактировал Мица - 19.8.2012, 18:34

[Malyshka]

аналогично)))

то есть срок давности существует)))
и вообще чем отличается развод баб на деньги..развод кого-бы то не было на деньги....игры в карты...накрутка на внесенные запреты? ЧЕЕЕМ?? (IMG:style_emoticons/default/blink.gif)
тем что слова какие то говорит?
я уже ничччее не понимЭ
в такие дебри ушли..шо пипец...
срок в десятку- фигняяя...он не виноват и ваще переосмыслил
по телефону с бабой поболтал- развод
(IMG:style_emoticons/default/blink.gif) (IMG:style_emoticons/default/blink.gif)

Эльф, я ответила - по большому счету - ничем не отличается. Ничем. Просто и то и другое говорит об определенных сторонах натуры человека, его сущности. Вот у леди гага всплыла такая его черта натуры - и это оказалось для нее неприемлемо. По-моему, ничего удивительного.

[Фиалка]

А если без сарказма?

Супер! Значит, если наркоторговец или убийца, но тёть не разводит, то нужен (судя по форуму), а если конокрад, но деньги ляляшками имеет -- то не нужен. Не понятна логика (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) . (я ярлыки не вешаю, мне, чесслово, не понятно такое резкое разделение на -- то, что до меня и то, что со мной. Значит первое оправдывают (он же сидит уже), а второе -- низЯ простить-оправдать?! Опять же речь не о чём-то этаком, а о морали, раз тут изначально об этом разговор начался)

(у меня уже надежда тает ответ на вопрос получить))))))

Правильное изречение: не суди да не судим будешь, но есть вещи, которые лично я не смогу понять и принять в мужчине, каким бы хорошим он ни казался. Когда отношения только зарождаютя, наверное такие вещи нужно обязательно обсуждать.

[airika]

Ирин .. да не в том что он Баб разводит или в карты играет ,или наркотой банчит - все это не приемлемо !!! Дело не в его морали - а в моей ,что для меня приемлемо ... А если для меня это не приемлемо и он когда то с этим согласился ( начиная общаться со мной ),то почему я должна на это закрывать глаза ...и воспринимать это ?

[FataMorgana]

Не сочтите за труд ответить- а вы вообще на свиданиях были? По вашим постам не поняла или только по письмам (про звонки тоже не поняла)

На свидании я была пока на одном, в октябре поеду на второе, собираемся расписываться.
Звонки у нас сильно ограничены, поэтому два по пять минут можно, наверное, не упоминать.
Переписываемся полтора года.