Жены и заочницы ... + сдают нервы... Опции

[Мица]

Марин,в том что мужик сказал,что расскаялся и осознал. Интересно, а какой срок для осознания. Если он развел даму,а потом через неделю все всплыло и он слезно и жалостливо часам раскаивался то все?помилован?

А если по первому пункту он не раскаялся (наоборот, весь такой "в движухе"), а по второму -- да? Тогда как?)))

[Kukla123321]

А если по первому пункту он не раскаялся (наоборот, весь такой "в движухе"), а по второму -- да? Тогда как?)))

А тогда, темный рыцарь, смотрящий за подстмаривающим и тысча постов на ТН, какой любимка уважаемый и человек, с большой буквы Ч (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

[Caty]

Катя я не запуталась ,а конкретно спросила - на сколько проходит та грань развода в твоем понятии и все - она ограничивается только допуском к телу ? Это просто любопытство не более .

Таня, я не люблю разжевывать очевидные вещи. Что такое граница грани или грань развода - мне неясно. Я оперирую логикой и конкретикой, а не сложными метафизическими субстанциями. Я описала конкретную, четкую ситуацию. Вот тебе рамки, вот ситуация, вот мнение. Будет иная ситуация- будет иное отношение. Что ты мне пытаешься про допуск к телу рассказать? Может, уйдем в дебри- что есть измена- вербальная, физическая, душевная, сердечная-блаблабла? На что я могу закрыть глаза, что допустить, с чем смирюсь, с чем нет? Или о чем ты хочешь просто полюбопытствовать?
Утомляет уже)

Сообщение отредактировал Caty - 19.8.2012, 15:32

[Мица]

А тогда, темный рыцарь, смотрящий за подстмаривающим и тысча постов на ТН, какой любимка уважаемый и человек, с большой буквы Ч (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

Романтика-с (IMG:http://smiles.kolobok.us/artists/laie/Laie_2.gif)

[MaryJane]

Мораль здесь одна - своя рубашка ближе к телу, кто бы тут чего не написал, вот и все.

[airika]

Мица, кстати, меня на мысль натолкнула- а можно у тех, у кого мораль спросить: Вот вы узнаете, что ваш милый так разводил, а он в ответ- милая, я не думал что тебя заденет, правда я ее ужо подразвел высылала(переводила,клала) деньги/продукты, но теперь, раз ты против ни зачто( как вариант, после ваших нравоучений говорит что осознал всю низость своего поступка ). Как поступите? Быть, так сказать, или не быть, вот в чем вопрос (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Это вы у меня хотите спросить , у такой" моральной" ? Отвечу -если гипотетически такое представить ...Я уже писала так только это всплывет мне с таким мужчиной не по дороге( значит я плохо его знала ,значит я ошиблась в этом человеке ) - я перестала его уважать ..а без чувства уважения отношения рано или поздно придут к завершению... Ага вот я вначале развел ,а потом - если ты против ... Нет .. с человеком в начале общаешься узнаешь о нем многое ...и не только на словах( да и на словах - значит его слова пыль и вранье , значит он мне врал ,а зачем мне лично врун ) ,но и по поступкам ... и если остаешься с человеком,принимаешь такое решение , то идешь на это обдумано ,оговаривая и свои жизненные позиции и взгляды тоже ( а если он через них переступил ,то значит что ему это не важно ..)...Да есть моменты когда в чем то ищут компромисс в жизни , в отношениях ...но ,опять ,по мне лично, это не тот случай ... И опять это только мое мнение - Личное !

Таня, я не люблю разжевывать очевидные вещи. Что такое граница грани или грань развода - мне неясно. Я оперирую логикой и конкретикой, а не сложными метафизическими субстанциями. Я описала конкретную, четкую ситуацию. Вот тебе рамки, вот ситуация, вот мнение. Будет иная ситуация- будет иное отношение. Что ты мне пытаешься про допуск к телу рассказать? Может, уйдем в дебри- что есть измена- вербальная, физическая, душевная, сердечная-блаблабла? На что я могу закрыть глаза, что допустить, с чем смирюсь, с чем нет? Или о чем ты хочешь просто полюбопытствовать?
Утомляет уже)

Кать еще раз просто было в этой ситуации любопытно ... и все ...не более ..

Сообщение отредактировал airika - 19.8.2012, 15:58

[airika]

Марин насчет того что когда девушка знакомится по телефону ... она его как бы не ассоциирует на прямую с тем преступлением за которое он сидит .. Это остается как бы вне их отношений - это про статьи ... А потом включается механизм - он осознал ... он исправился ... он хочет нормальной жизни ...Это как бы его прошлое ..

Сообщение отредактировал airika - 19.8.2012, 15:49

[FataMorgana]

Просто странно как то переобуваемя- проститутки фи, а вот с такими статьями высокоморальный фей...
А я вам кто свет проливать на вашу позицию? Конечно, человек может переосмыслить и тп, но изначально, то когда знакомились, "мораль" то ваша непоколебимая не екнула, что статьи какие то не очень "интеллигентные". Ваша брезгливость, моральносьт то где была?( никого не хочу этим задеть, кто читал мою историю, знает, что мой любимый тоже не за одуванчики сидел ).

Где я писала про свою "непоколебимую мораль"?

Попробую объяснить. Вышеназванные статьи для меня сейчас неактуальны за давностью лет. Мы познакомились, когда он уже отбывал наказание. Я полагаю, что если он виновен (повторюсь: я считаю, что нет) - у него было время осознать.
Если он: предаст друга, разведет тетку на бабло или сделает еще что-нибудь некрасивое, я сделаю вывод, что я дура, потому что считала, что нашла алмаз в навозной куче (простите). Так яснее?

Про проституток: с женщиной, которая раньше занималась, а сейчас нет без проблем сяду за стол.

Мица, кстати, меня на мысль натолкнула- а можно у тех, у кого мораль спросить: Вот вы узнаете, что ваш милый так разводил, а он в ответ- милая, я не думал что тебя заденет, правда я ее ужо подразвел высылала(переводила,клала) деньги/продукты, но теперь, раз ты против ни зачто( как вариант, после ваших нравоучений говорит что осознал всю низость своего поступка ). Как поступите? Быть, так сказать, или не быть, вот в чем вопрос (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Я даже гипотетически такого представить не могу, потому что из описанной ситуации выходит, что милый держит меня за клиническую идиотку с одной извилиной. Потому что как уже сказала Аирика, началу отношений предшествует активное обсуждение ключевых жизненных позиций. И он отлично в курсе, что я считаю косяками и что для меня неприемлимо.


Сообщение отредактировал FataMorgana - 19.8.2012, 15:55

[MaryJane]

Попробую объяснить. Вышеназванные статьи для меня сейчас неактуальны за давностью лет. Мы познакомились, когда он уже отбывал наказание. Я полагаю, что если он виновен (повторюсь: я считаю, что нет) - у него было время осознать.

Так вот тут как раз про это 100500 раз только что и сказали. Вы не объяснили, а только лишь подтвердили, что вся эта мораль однобокая. Познакомились, когда сидел, типа раз не видела, значит не было (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[Мица]

Марин насчет того что когда девушка знакомится по телефону ... она его как бы не ассоциирует на прямую с тем преступлением за которое он сидит .. Это остается как бы вне их отношений - это про статьи ... А потом включается механизм - он осознал ... он исправился ... он хочет нормальной жизни ...Это как бы его прошлое ..

Т.е., получается: мужик -- отдельно, статьи -- отдельно?

Сообщение отредактировал Мица - 19.8.2012, 16:07

[Kukla123321]

Это вы у меня хотите спросить , у такой" моральной" ? Отвечу -если гипотетически такое представить ...Я уже писала так только это всплывет мне с таким мужчиной не по дороге( значит я плохо его знала ,значит я ошиблась в этом человеке ) - я перестала его уважать ..а без чувства уважения отношения рано или поздно придут к завершению... Ага вот я вначале развел ,а потом - если ты против ... Нет .. с человеком в начале общаешься узнаешь о нем многое ...и не только на словах( да и на словах - значит его слова пыль и вранье , значит он мне врал ,а зачем мне лично врун ) ,но и по поступкам ... и если остаешься с человеком,принимаешь такое решение , то идешь на это обдумано ,оговаривая и свои жизненные позиции и взгляды тоже ( а если он через них переступил ,то значит что ему это не важно ..)...Да есть моменты когда в чем то ищут компромисс в жизни , в отношениях ...но ,опять ,по мне лично, это не тот случай ... И опять это только мое мнение - Личное!

А почему "моральной"в кавычках? Нет не конкретно у вас, а у кого противоположная позиция, ваше мнение тоже было интерсно услышать(прочитать)
А вот вам вопрос как психологу- человек, который, например, смог когда то переступить через жизнь другого не аморален или не сформулировать- раз способен на такое большое преспупление(был способен), почему для него такая мелкая пакость как развод бабы, которая обманываться рада, должен считать великим грехом. Интересно и фаты морганы было бы мнение услышать, по вопросу заданнаму аирике.

[MaryJane]

Т.е., получается: мужик -- отдельно, статьи -- отдельно?

Конечно, потому что мужик очень понравился и в голове зародились мысли "а вдруг он тот самый?" и уже не важно, на что он вообще в принципе способен (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[airika]

Так вот тут как раз про это 100500 раз только что и сказали. Вы не объяснили, а только лишь подтвердили, что вся эта мораль однобокая. Познакомились, когда сидел, типа раз не видела, значит не было (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

.. Тогда знакомишься с человеком понимаешь что он жил не на Луне и что многое было в жизни ... потом начинается общение где идет разговор на разные темы и на то как он смотрит на разные поступки и ситуации .. и в частности как оценивает свою жизнь в прошлом ,настоящем и будущем ... И воспринимаешь его прошлое как то что оно было ..это уже воспринимается как факт ,который не изменить ,как данность ... И смотришь уже за настоящим ...

Т.е., получается: мужик -- отдельно, статьи -- отдельно?

. Марин я не знакомилась по телефону, ты же знаешь у меня не заочные отношения , но мне кажется что примерно как то так происходит ...

[Мица]

Конечно, потому что мужик очень понравился и в голове зародились мысли "а вдруг он тот самый?" и уже не важно, на что он вообще в принципе способен (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

и не особо, видимо, важно, какой он в нынешней жизни (за что сидит, как там себя ведёт), главное, со мной он -- одуван, вернее, это я решила, что он -- одуван. И если вдруг, этот одуван на 100 рублей кого-то разведёт (даже не о женщинах речь, можно и на зоне постараться), то ни фига он не одуван? Или же, если он на зоне кого-то разведёт, в карты обыграет, а тот с матери-жены свои долги тянуть будет, мой, всё-таки, одуван, раз не ляляшками из дамы деньги вытянул? Как же?

Тань, ну у меня немного иная история, нежели у большинства заочниц, может поэтому мне не понятно такое разделение. (сАПсем всё другое)))))

Сообщение отредактировал Мица - 19.8.2012, 16:18

[Kukla123321]

Я даже гипотетически такого представить не могу, потому что из описанной ситуации выходит, что милый держит меня за клиническую идиотку с одной извилиной. Потому что как уже сказала Аирика, началу отношений предшествует активное обсуждение ключевых жизненных позиций. И он отлично в курсе, что я считаю косяками и что для меня неприемлимо.

Ну почему за идиотку- вы не раегируете на тяжкие преступления, вот он и решил, что такая мелочь не подлежит согласованию... А я, например, не обсуждала момент- милый, если ты вдруг решишь потрепаться с бабой, с целью выгоды, я тебе ай-ай-ай скажу и попрощаюсь с тобой... Конечно обсуждала что измену не потерплю, но вот что бы ничего личного, только "бизнес", нет.

[Фиалка]

Т.е., получается: мужик -- отдельно, статьи -- отдельно?

Конечно, статьи отдельно, а потом в теме "Адаптация" начинается: он такой сякой пьет,наркотики, не работает, руки распускаетт т.д. И удивляемся откуда что берется?

[Мица]

Конечно, статьи отдельно, а потом в теме "Адаптация" начинается: он такой сякой пьет,наркотики, не работает, руки распускаетт т.д. И удивляемся откуда что берется?

В том-то и дело, что женщина сама себе прЫнца придумывает, а потом удивляется, с чего это мужчина такой "интересный". Хотя в большинстве своём всё, в принципе, о нём известно.

[FataMorgana]

Ну почему за идиотку- вы не раегируете на тяжкие преступления, вот он и решил, что такая мелочь не подлежит согласованию... А я, например, не обсуждала момент- милый, если ты вдруг решишь потрепаться с бабой, с целью выгоды, я тебе ай-ай-ай скажу и попрощаюсь с тобой... Конечно обсуждала что измену не потерплю, но вот что бы ничего личного, только "бизнес", нет.

Вы не обсуждали, а у нас был такой разговор:) И я свое мнение высказывала, и он...)) так что вернемся к тому, что у каждого свой мужчина, своя ситуации и свои позиции.
Я бы тоже с удовольствием громко поудивлялась, что многие так спокойно к ляляшкам относятся. Но из уважения к чужим убеждениям и из природной воспитанности этого не делаю :-)

Еще раз: в карты он не играет, у них низзя)) И не надо снова начинать "А если бы было можно - играл бы". Будет можно - будем посмотреть.

В том-то и дело, что женщина сама себе прЫнца придумывает, а потом удивляется, с чего это мужчина такой "интересный". Хотя в большинстве своём всё, в принципе, о нём известно.

Мой мужчина, что хочу то и придумываю (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

Дамы, вы украсили мой день, спасибо ! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) )))

Сообщение отредактировал FataMorgana - 19.8.2012, 16:26

[MaryJane]

Еще раз: в карты он не играет, у них низзя)) И не надо снова начинать "А если бы было можно - играл бы". Будет можно - будем посмотреть.

Везде нельзя, если что, но кого это волнует?

[airika]

А почему "моральной"в кавычках? Нет не конкретно у вас, а у кого противоположная позиция, ваше мнение тоже было интерсно услышать(прочитать)
А вот вам вопрос как психологу- человек, который, например, смог когда то переступить через жизнь другого не аморален или не сформулировать- раз способен на такое большое преспупление(был способен), почему для него такая мелкая пакость как развод бабы, которая обманываться рада, должен считать великим грехом. Интересно и фаты морганы было бы мнение услышать, по вопросу заданнаму аирике.

Кукла на ваш вопрос ответ был дан в одном из постов выше ... не как психолог ( уже ни один раз писала что психология не основная моя стезя ) ..
Ведь когда вы начинаете отношения и вы озвучиваете свои позиции и он ... И если у вас озвучено .что это приемлемо ... то ..каждый живет как хочет и может ... тут постоянно озвучивается ,что мы хотим видеть рядом с собой настоящего мужчину ,а разве развод женщины ( даже если она и сама готова ) это поступок того человека которого вы хотите видеть рядом с собой ? Это не его великий грех - это прежде всего моё не комфортное состояние души ..

Сообщение отредактировал airika - 19.8.2012, 16:32