Что можно противопоставить мусорскому беспределу, Делимся знаниями Опции

[Medved80]

Многие из нас сталкивались с беспределом который учиняют отдельные "сотрудники правоохранительных органов".

Вопрос в том, что можно им противопоставить и как это можно сделать.

Уважаемые форумчане, кто и что слышал про "Межрегиональную Ассоциацию правозащитных организаций "АГОРА""?

Прочитать можно здесь

и здесь

[Medved80]

Если вас задержали, как себя при этом вести?
На этот счёт есть хорошая статья, вот эта статья

[Medved80]

Ещё один момент.
Если вас обвиняют, вы имеете полное право "врать", вводить следствие в заблуждение, запутывать его.

"Верховный суд РФ направил российским судьям разъяснение, в соответствии с которым ложь преступника на следствии и в суде не должна наказываться при вынесении приговора. С юридической точки зрения ложь — это легальная форма защиты от обвинений."

"Помните, что в каком бы процессуальном положении Вы не находились у Вас есть право не давать показания в отношении себя и близких родственников. Смело говорите это любому, кто станет Вас допрашивать и ссылайтесь на ст. 51 Конституции РФ."

Думаю это может пригодиться.

С Уважением

[HerculeS]

Согласно УК, подозреваемый и обвиняемый не несут никакой ответственности за показания и, более того, обвинение обязано опровергать каждую версию, которую выдвигает подозреваемый/обвиняемый в свою защиту.

Но это - бумажки. Практика, смею полагать, многим знакома и не имеет с УК и УПК ничего общего. Что не удивительно в мусорском государстве с чекистом во главе.

А вообще, тема актуальная. Что если самого упёртого мусора решат пропедалить на запись? Рычаг обширный есть у них...

[Medved80]

Кстати особые секреты здесь выкладывать не надо! Но кое какую информацию на этот счёт нужно знать.

[Medved80]

Согласно УК, подозреваемый и обвиняемый не несут никакой ответственности за показания и, более того, обвинение обязано опровергать каждую версию, которую выдвигает подозреваемый/обвиняемый в свою защиту.

Но это - бумажки. Практика, смею полагать, многим знакома и не имеет с УК и УПК ничего общего. Что не удивительно в мусорском государстве с чекистом во главе.

А вообще, тема актуальная. Что если самого упёртого мусора решат пропедалить на запись? Рычаг обширный есть у них...

На самом деле, по опыту знаю, что мусора частенько побаиваются тех, кто знает свои права. А если ещё и адвокат есть, тогда и подавно. По любому с ними надо как-то бороться, потому что ситуёвины бывают разные.

Другое дело обстоит с сотрудниками ФСИНа. Вот там сложнее.

[Medved80]

О мусорских разводах:

А.Селицкий.

" ПОДСТАВА "РАСКУМАРНАЯ" И "ОРУЖЕЙНАЯ"
Подбрасывать кошельки нынче не в моде, теперь гораздо вероятнее нарваться на вещество темно-зеленого, коричневого или белого цвета, "ненароком" засунутое вам в карман, - как обмолвился некогда в присутствии автора один опер-острослов: "Наркота в кармане - как крылья для залета". Адвокаты же советуют в такой ситуации не тратить время на бесполезные препирательства и, главное, - ни в коем случае не опускать руку в карман и не пытаться выкинуть подброшенное! Наоборот, сами потребуйте досмотра в присутствии понятых и настаивайте, чтобы сняли отпечатки пальцев - ваши и на пакетике с веществом, если оно в упаковке. Если же вещество или "колеса" подбросили россыпью, требуйте, чтобы вам остригли ногти, сделали смывы с ладоней и взяли мазок изо рта, все это в вашем присутствии опечатали и отправили на экспертизу. Ведь потом трудно будет объяснить наличие "травы" или героина в вашем кармане без подтверждения содержания частичек наркотика под вашими ногтями, на ладонях или в ротовой полости.
Иногда вас могут "зарядить" и шприцем с бурой или прозрачной жидкостью - действуйте точно так же, как и в случае с порошком в полиэтиленовом пакете. А кроме того, полезно будет обратить внимание понятых, что на руках у вас нет ни перчаток, ни следов от уколов. И потребовать в их присутствии анализа вашей мочи на амиконовую кислоту (если жидкость белая) или анализа группы крови у вас и в шприце (если жидкость бурая).
Похожим образом следует поступать и в случае, если вам в квартиру-машину-офис подкинут пригоршню патронов, гранату (как правило, без запала), оружие холодное или "горячее", либо какой другой "предмет, похожий на пистолет". Тоже не хватайте их руками, особенно голыми, тоже требуйте присутствия понятых, снятия отпечатков пальцев - ваших и с указанных предметов, и снятия мазков с ваших ладоней и с вашей одежды: на этот раз для анализа на содержание частиц металла и оружейного масла. Кроме того, нелишним будет потребовать экспертизу на наличие ваших отпечатков пальцев на находящейся в оружии обойме, на патронах в ней и на других внутренних деталях. Ибо не наличие рядом с вами оружия или боеприпасов, а только ваши "пальчики" на них и являются для суда основным доказательством вашей вины.
"ФАЛЬШИВОМОНЕТЧИК" ПОНЕВОЛЕ
Фальшивые купюры, как средство добычи купюр натуральных, тоже практикуются иногда нечистыми на руку правоохранителями. Их могут подбросить вам при личном досмотре: один предложит выложить на стол содержимое карманов, другой отвлечет внимание проверкой паспортных данных, и... готово - в вашем портмоне цветные ксерокопии дензнаков. Поэтому будьте в этот момент предельно внимательны, отвлекающего вежливо попросите подождать и потребуйте переписи всех номеров купюр и занесения в опись того, что все они имели водяные знаки.
Практикуется также вариант, когда фальшивая купюра, или даже несколько (как правило, покрупнее, чтобы "раскрытое преступление" сопровождалось характеристикой "в особо крупном размере"), подбрасывается перед входом в обменный пункт, ибо именно здесь обычно крутятся граждане с деньгами. И если кто из них поднимет такую купюру и, положив в карман, зайдет внутрь обменника, то пиши пропало - выход немедленно блокируется, фальшивка изымается в присутствии понятых с необходимыми отпечатками пальцев, а "факт сбыта" доказывается уже тем, что действие сие происходило в обменном пункте. Поэтому не кидайтесь на то, что "плохо лежит", лучше присмотритесь к тем, кто "плохо стоит" поодаль.
"ИГРАЙ, ГОРМОН"
Еще один способ получения внебюджетных доходов, довольно распространенный среди сотрудников милиции, - это охота на тех сыновей Адама, которые пренебрегают слоганом с известного некогда агитационного плаката Минздрава СССР: "Опасайтесь случайных связей!" Вспоминайте его почаще, и у вас появится больше шансов избежать не только венерических заболеваний, но и обвинений в изнасиловании, во время которых вам продемонстрируют и заявление "потерпевшей", и акт судебно-медицинской экспертизы с анализом мазка из влагалища. Причем не обязательно "липовый" - если вы пренебрегли таким полезным изобретением в области гигиены, как презерватив. Ну а уж обеспечить "наличие у потерпевшей телесных повреждений средней степени тяжести" - это, согласитесь, и вовсе не проблема.
Жертвами такой подставы становятся обычно владельцы шикарных иномарок и сотрудники "хлебных" заведений, особенно работающих в ночное время. Но не исключено, что этакая незадача обрушится и на простого смертного - если тот во время общения со случайной, но слишком охотно пошедшей на контакт барышней будет, что называется, слишком "блестеть чешуей". Так что не болтайте с кем ни попадя о своих "миллионах в швейцарских банках", даже если они у вас есть, - введете в соблазн и вероятность подставы резко возрастет.
В 2004 году сотрудники органов внутренних дел России совершили 30 474 правонарушения, что на 7,8% больше, чем в 2003 году. А согласно заявлению министра внутренних дел Рашида Нургалиева, сделанному им в преддверии Дня милиции, только за девять месяцев 2005 года к уголовной и дисциплинарной ответственности были привлечены свыше 29 тысяч сотрудников милиции - по сравнению с девятью месяцами 2004-го прирост более чем на 41%! При этом, согласно данным Департамента собственной безопасности МВД, среди выявленных правонарушений более 15% составляют уголовные преступления.
Правозащитник Борис Пантелеев, глава комитета помощи заключенным и член экспертного совета при уполномоченном по правам человека в РФ, советует тем, кто окажется в такой милицейской ловушке: "Лучше всего побеспокойтесь о наличии свидетелей, которые бы могли подтвердить, что вы не оказывали сопротивления представителям власти. И главное - не бойтесь выдвигать все вышеперечисленные требования, ведь по закону вы имеете на это полное право. Тем более что соблюдение рекомендуемых "мер безопасности" поможет вашему адвокату вытащить вас если не из ИВС или СИЗО, то хотя бы непосредственно из зала суда"."

[HerculeS]

На самом деле, по опыту знаю, что мусора частенько побаиваются тех, кто знает свои права. А если ещё и адвокат есть, тогда и подавно. По любому с ними надо как-то бороться, потому что ситуёвины бывают разные.

Другое дело обстоит с сотрудниками ФСИНа. Вот там сложнее.

За фейсов есть инфа?

[Medved80]

За фейсов есть инфа?

Нет, на счёт фсбшников не в курсах.

[Гость_dmitryi_*]

Ещё один момент.
Если вас обвиняют, вы имеете полное право "врать", вводить следствие в заблуждение, запутывать его.

"Верховный суд РФ направил российским судьям разъяснение, в соответствии с которым ложь преступника на следствии и в суде не должна наказываться при вынесении приговора. С юридической точки зрения ложь — это легальная форма защиты от обвинений."

"Помните, что в каком бы процессуальном положении Вы не находились у Вас есть право не давать показания в отношении себя и близких родственников. Смело говорите это любому, кто станет Вас допрашивать и ссылайтесь на ст. 51 Конституции РФ."

Думаю это может пригодиться.

С Уважением

здоров Паха..блин..некогда сейчас..увидал ты маранул и постараюсь в двух словах ответить-Паш..им же глубоко насрать на 51ст.ук ебечей рф..молчи ты,не молчи,три -четыре раунда в одни ворота(в одну сторону без отмаха)они обеспечат..просто молча,без допроса..Потом начинают искать слабинку.Они кстати сказать оказываються( неплохими психологами),когда пиздят с четырёх сторон,делая упор не на то что бы покалечить или убить подозреваемого,а на то что бы вначале высадить человека на измену(страх)а потом на этом страхе зомбировать его..Если у них блядей это не прокатывает,то они взывают к (логике)-мол приняли меня по 158,доказательств нет,но они((знают))что это я.и поэтому угреют по 228,по тому как у меня на кармане чек пороха размазанный по карману,и сидеть мне по любому..Это лишь отвлечённый пример .Хотя по таким сштопаным делюгам сидит дохера народу.

здоров Паха..блин..некогда сейчас..увидал ты маранул и постараюсь в двух словах ответить-Паш..им же глубоко насрать на 51ст.ук ебечей рф..молчи ты,не молчи,три -четыре раунда в одни ворота(в одну сторону без отмаха)они обеспечат..просто молча,без допроса..Потом начинают искать слабинку.Они кстати сказать оказываються( неплохими психологами),когда пиздят с четырёх сторон,делая упор не на то что бы покалечить или убить подозреваемого,а на то что бы вначале высадить человека на измену(страх)а потом на этом страхе зомбировать его..Если у них блядей это не прокатывает,то они взывают к (логике)-мол приняли меня по 158,доказательств нет,но они((знают))что это я.и поэтому угреют по 228,по тому как у меня на кармане чек пороха размазанный по карману,и сидеть мне по любому..Это лишь отвлечённый пример .Хотя по таким сштопаным делюгам сидит дохера народу.

в общем они больше ломают,чем калечат..хоть и калечат немало.

[Гость_dmitryi_*]

Пашк..завтра(сегодня уйти надо)если время будет ,постараюсь осветить моё видение темы -как работают опера с подозреваемыми..хотя сюда и заходят Люди ,которые живут ,в отличае от меня этой жизнью и давно высрали то что я только недавно начал понимать,но они почему то молчат.Просто скажу что я думаю,а там поправят если что..А тему ты поднял нужную.

[Medved80]

начинают искать слабинку.Они кстати сказать оказываються( неплохими психологами),когда пиздят с четырёх сторон,делая упор не на то что бы покалечить или убить подозреваемого,а на то что бы вначале высадить человека на измену(страх)а потом на этом страхе зомбировать его..Если у них блядей это не прокатывает,то они взывают к (логике)-мол приняли меня по 158,доказательств нет,но они((знают))что это я.и поэтому угреют по 228,по тому как у меня на кармане чек пороха размазанный по карману,и сидеть мне по любому..Это лишь отвлечённый пример .Хотя по таким сштопаным делюгам сидит дохера народу.

Здоров Дим... ой как ты прав! Они не просто психологи, они специально натасканые для этого, даже с НЛП знакомы.

Они гандоны начинают тестировать с самого начала, и рисовать для себя психологический портрет.

Некоторые из таких тестов:
1. Тест на глупость.
2. Тест на пугливость.
3. Тест на защищённость (последний проваливают почти все, если "папа не прокурор")
+ постоянное психологическое давление дабы разжижить мозги, и заставить нервничать, способов "давить" у них очень много, это да.
Они на каждого, кто часто попадает в мусарню ведут специальное дело в котором все слабости и психологический портрет пишутся.

Лучше всего каким бы то ни было способом перестраховать себя заранее.
Они то свои косяки тоже знают.

Мусора тоже живые организмы, им свойственно бояться, ошибаться, тупить и т.д.
Самое херовое, если они "задержали" без протокола задержания. Тогда тебя там фактически нет.
И они могут делать всё что угодно.

[HerculeS]

Все их косяки процессуальные в суде - единственная надежда на здравую скощуху.

Подводить нужно стараться вовремя, не менжеваться...

[Medved80]

Правозащитник Алексей Соколов "Правовая основа" получил пять лет строгого режима, за то что защищал права заключённых (нет слов) здесь

[Medved80]

Правозащитник Алексей Соколов "Правовая основа" получил пять лет строгого режима, за то что защищал права заключённых (нет слов) здесь

Кстати, забыл добавить. 27 июня 2011 года, Алексей Соколов был освобождён. Правозащитник победил.

[Medved80]

и поэтому угреют по 228,по тому как у меня на кармане чек пороха размазанный по карману,и сидеть мне по любому..Это лишь отвлечённый пример .Хотя по таким сштопаным делюгам сидит дохера народу.

А вот Димыч, такая к примеру ситуёвина:

Подруливают два опера в гражданском, допустим к слесарю 5 разряда Феде Дубову. Показывают удостоверения. Предлагают пройти в машину, и ответить на пару вопросов (пусть так, предистория не к чему, трюков у них много всяких) Время года зима.
Предлагают присесть на переднее сиденье. Один опер за рулём, второй обязательно на заднем сиденье сразу за Федей Дубовым.
Тот что за рулём, засерает мозги, отвлекает всячески.
А тот что на заднем сиденье, в оттапыревшийся карман Фединой куртки, подсовывает какую нибудь херню.

Через некоторое время следует вопрос: "Что у тебя в кармане?!". Бесшабашно Федя лезет в карман (трогает руками с удивлением то что там найдёт, "а хули? он уверен же что всё в поряде") и тут бах...пакет драпа, или маслины от шпалера. И отпечатки на них уже есть.

Казалось бы без царя в голове нужно быть что-бы так вот... а попадает таким образом много, и по неопытности, и по незнанию.

а после, где нибудь в опорном пункте, протянут "портянку с каракулями", типа подписывай и сознавайся. Ну ещё по ливеру попинают для профилактики.

[Гость_tatarin-robin_*]

Здорово форумчане. хорошую тему открыл Medved80. интересную статью прочитал в НГ как малограмотные мусора используя абсурдные законы клепают дела по наркоте, думаю будет к теме и выкладываю сюда.

Почему население России отправляется в тюрьмы главным образом по «наркотическим» статьям


Булочки с преступлением

Автор : Ольга Боброва. "Считаю необходимым поддержать разговор, поднятый моей коллегой Ольгой Романовой, — о наркотических посадках, которые стали для наших судов делом рутинным. К тому же и большинство специалистов с ней солидарны: нынешнее антинаркотическое законодательство имеет ярко выраженный репрессивный характер. Более того: законы, касающиеся наркотиков, сформулированы не для того, чтобы защищать общество, а для того, чтобы все время поддерживать необходимый уровень угрозы.

Несколько слов теории (без этого не разобраться).

В Уголовном кодексе есть несколько статей, касающихся контроля оборота наркотических средств и психотропных веществ. Для возможности практического применения этих статей Правительством РФ утверждены соответствующие списки — всего четыре. В список I помещены самые опасные вещества (наркотики, запрещенные к обороту), в список II — лекарственные препараты наркотического и психотропного действия (их оборот разрешен и контролируется). Имеются еще два списка веществ, ограниченных к обороту (списки III и IV). Но у нас сейчас разговор пойдет про список I, благодаря которому мы и имеем такое колоссальное количество уголовных дел.

Одна из позиций списка оговаривает, что все смеси, в состав которых входит хотя бы одно вещество из числа запрещенных к обороту, перед законом приравниваются к самому веществу. Таким образом, данный список не ограничивает конкретное число опасных веществ, а, по сути, включает в себя безразмерное, неопределенное множество веществ, которые каждый день нас окружают. К примеру, куча песка, в которую плюнул героиновый наркоман, согласно закону, является наркотическим средством, содержащим героин, и в полном объеме запрещена к обороту.
Примечательно, что никто в профессиональном экспертном сообществе не знает имен, званий и регалий людей, составлявших эти списки. Но многие граждане столкнулись с абсурдной практикой их применения.

Вот нашумевший пример, наглядно доказывающий, что надо что-то с законом делать. В местах лишения свободы сегодня находятся десятки людей, осужденных по единой схеме. В своих продуктовых магазинах (палатках и ларьках) они в числе прочего ассортимента продавали кондитерский мак. Мак был абсолютно легальный, со всеми сертификатами и, разумеется, отвечал ГОСТу. И даже этот ГОСТ допускает существование в кондитерском маке незначительного количества сорных примесей (обломков стебельков и коробочек). «Абсолютная, 100-процентная очистка кондитерского мака технологически невозможна», — говорят специалисты профильного Пермского НИИ сельского хозяйства.

И вот эта сорная примесь признается наркополицейскими маковой соломой. А маковая солома входит в список I и по закону является — «наркотическим средством, запрещенным к обороту в России». Имея в виду данное обстоятельство, весь (без исключения) кондитерский мак на территории нашей страны ФСКН приравняла к наркотическому веществу. И многие владельцы бакалейных палаток по всей стране вследствие такой логики попали за решетку.

Многие самые квалифицированные представители судебного экспертного сообщества сталкивались с подобными делами, выступали в судах и говорили: «Господа судьи, да это же бред полнейший». Но судебная практика по маку многих серьезных специалистов заставляет ощущать себя дураками из-за того, что суды их заключения считают бумажкой с каракулями.

В Общественной палате прошло даже несколько круглых столов на эту тему — я побывала на одном. Пришли эксперты самых разных ведомств, имеющих отношение к проблеме, — из МВД, из Минобороны, из Минюста, из НИИ сельского хозяйства. Присутствовала и частная экспертиза.

Встреча проходила в полузакрытом режиме, журналистов туда не хотели приглашать, и я тихо сидела в сторонке, не имея поначалу намерения ничего разглашать. Но в ходе этого круглого стола профессионалами было озвучено такое количество страшных обстоятельств, связанных с антинаркотической борьбой, что я теперь считаю необходимым ознакомить с ними широкую общественность.

Смотрите:

1) Нынешнее антинаркотическое законодательство составлено (и применяется) таким образом, что невозможно знать, какое количество зелья находится в стране и сколько его на самом деле было изъято. Ведь определяется не количество наркотически активного компонента, содержащегося в смеси, а общая масса смеси. Которая законом приравнивается к чистому веществу — и карается соответственно. Это обстоятельство не только дает возможность раздувать отчетность и трубить о своих победах. Она дает возможность и зарабатывать на изъятых наркотиках. Паспорт наркотика, который определял бы действительное количество компонента в изъятом веществе, в России никто не составляет. И даже если из изъятого килограмма героина в деле в качестве вещдока останется всего 100 граммов — ни суд, ни прокуроры жужжать не станут, они этого просто не заметят. Так как в кабинете следователя или оперативника путем нехитрых манипуляций с применением глюкозы, муки и сахара эти 100 граммов вновь превратятся в килограмм. А куда денутся остальные 900 граммов, вам, наверное, мог бы рассказать опер Роман Калинин из УФСБ по ЮЗАО г. Москвы. Или замначальника УФСБ Москвы генерал-майор Торопов, который в своем рапорте на имя руководства описал, как в вышеозначенном отделении УФСКН продают наркотики.



2) Отправиться мотать срок можно за любое вещество. Я не утрирую: за любое. Дела заводились уже и по щелочам, и по кислотам, и — не смейтесь — по вазелину. Основания для контроля всех вышеозначенных химикатов придумала ФСКН — так в российском уголовном законодательстве появилась нигде в мире не существующая ответственность за оборот сильнодействующих и ядовитых веществ.

Кроме того, в нашей судебной и следственной практике начали фигурировать «производные наркотических средств и психотропных веществ». Что такое «производные», никто до сих пор не определил, существуют только некие «рекомендательные письма» — но суды и следствие по этим «производным» уже вовсю идут. И людей сажают не по закону, а по «рекомендательному письму».



3) Профессиональная экспертиза по наркотикам из списка запрещенных к обороту формально в России невозможна. Практически ни в одной лаборатории, работающей с наркотиками, нет легально полученных «свидетелей» (чистых образцов веществ, используемых в экспертизе в качестве эталона). «Всё, что мы используем, добыто полукриминальным путем», — сказал на круглом столе в Общественной палате один из экспертов.

Собственная экспертиза ФСКН, которой зачастую суд отдает предпочтение, — это вообще трагическая история. Вот кандидат химических наук Дмитрий Гладышев из авторитетнейшего частного экспертного бюро «Версия» рассказал такую занимательную историю:

«На одном суде, где я участвовал в качестве специалиста, молодому, но уже ведущему эксперту ФСКН задают вопрос:

— Каким методом вы провели анализ этого вещества?

— Методом хроматографии с масс-селективным детектированием, — отвечает он.

— А расскажите поподробнее, как именно вы применяете эту методику, разъясните, какие физические и химические процессы лежат в основе применяемого вами метода исследования.

— А я навожу курсор на экран монитора, нажимаю правую кнопку мышки, и там выскакивает: «Кокаин».

К слову сказать, ФСКН на тот круглый стол тоже прислала своих представителей. Двое из которых вообще не имели отношения к экспертизе. Представьте: для острейшей дискуссии по серьезной проблеме в Общественной палате собралось человек десять экспертов с мировыми именами. И пришли девочки из ФСКН, которые «я по экспертизе ничего сказать не могу».

Конечно, собравшиеся оскорбились таким пренебрежением, и, конечно, были писаны соответствующие острые письма в руководство службы. И вы думаете, кто-то ответил?

Отношение специалистов ФСКН к закону и их компетентность ярко характеризует еще одна история, которая у специалистов сейчас очень на слуху. Осенью Виктор Иванов, глава ФСКН, сделал одно весьма заметное заявление: о том, что Наркоконтроль намерен реанимировать возделывание ненаркотической конопли. «Коноплю у нас, все ее сорта, незаслуженно занесли в «черный список». Хотя только из одного можно получить наркотик, — констатировал Иванов, добавив: — По оценкам экспертов, это огромный источник пополнения казны, который мы потеряли, включив растение в запретные списки».

Когда глава главного ведомства страны, ведущего борьбу с наркотиками, призывает подводить законопослушных граждан под монастырь — ну это я уже не знаю… Должны же в ФСКН быть эксперты, которые объяснили бы своему шефу, что при химическом анализе этой «ненаркотической» конопли методом тонкослойной хроматографии всегда обнаруживается присутствие тетрагидроканабинола. Что дает основание признать части этого растения наркотическим средством «марихуана», которое входит в список I. И, принимая во внимание действующую формулировку закона, возделывание и переработка такой конопли — тяжкое преступление. Будь она хоть десять раз разрешенная

Сообщение отредактировал tatarin-robin - 4.2.2012, 8:49

[напалм]

Все их косяки процессуальные в суде - единственная надежда на здравую скощуху.

Подводить нужно стараться вовремя, не менжеваться...

Учти, что суд один хрен на их стороне будет. Система еще совковая (а раньше адвокаты то были?). Как следак распишет в обьебке - так и осудят, если адвокат косяков с их стороны не нароет.
Однако нормальный адвокат и денег стоит хороших, а если у тебя есть бабло - то и дело до суда скорее всего не дойдет (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/wink.gif)

[Medved80]

Здорово форумчане. хорошую тему открыл Medved80. интересную статью прочитал в НГ как малограмотные мусора используя абсурдные законы клепают дела по наркоте, думаю будет к теме и выкладываю сюда.

[b]Почему население России отправляется в тюрьмы главным образом по «наркотическим» статьям
...

Здоров Шухрат... Дааа, то что часть "законов РФ", писалась и корректировалось какой-то кучкой ананистов-маразматиков, я не сомневаюсь. Часть того что в них чёрным по белому написано, полный абсурд, шняга какая-то. Но ещё больший маразм в том, что эта писанина, в руках оборзевшего мусора, запросто решает судьбу того или иного человека, и сильно усложняет работу адвокатам в суде (ИМХО).
Я вообще давно уже начал подозревать то, что у нас по факту с такими "псевдозаконами", прав перед представителями власти у простого гражданина РФ, практически и нет.

К слову, я вспомнил в начале темы про правозащитную организацию Агора. Которая вроде как имеет отношение к Международному Комитету по защите прав человека. Работает с журналистами, в том числе и за рубежом.
Так вот, когда эта организация начала интересоваться, что происходит у нас в лагерях (издевательства ФСИН и пытки над заключёнными).
Её (эту организацию), быстренько объявили агентами ЦРУ. Потому что если всплывут кое какие факты, будет международный скандал. Который уже назревал несколько лет назад благодаря фильму Алексея Соколова.
А наша страна очень стремиться сейчас попасть в Европейское Сообщество.

Короче не люблю лезть в политику, хрен с ней.

Вообще "что можно противопоставить мусорскому беспределу", тема сложная. Что либо с этим сделать в нашей стране, практически невозможно. Но чуйка подсказывает, что шанс всё-таки есть, дай Бог, чтоб хватило духу и ума в этом. Потому что многие просто обречённо опускают голову, и ждут своей судьбы (сам когда-то так попал, потому что вообще мало ориентировался, в ситуациях с мусорами)

В прямой конфликт с ними вступать конечно же бесполезно, и очень опасно. Захотят сломать, сломают, не сломают, отобьют голову и дурачком сделают, а то и вовсе убьют как Марлена Бурчулаю (грузин)
В лобовую атаку тут не попрёшь, сколько бы пачек маргарина во лбу небыло.
Но рычаги должны быть какие-то.

С Уважением

[Medved80]

Единственный выход с мусорами-беспредельщиками, это каким бы то ни было образом заставить их начать сомневаться в себе, и в том, что они делают, ИМХО...