Вопросы и советы Опции

[doctor]

черт это тоже мужик. так что в пределах касты вполне можно двигаться если напрячься чуток.

[Киммерсен]

А вообще может такое быть, что человек в одной камере был допустим петухом или чёртом или терпилой, а потом перешел в другую тюрьму и там стал порядочным арестантом?

Сообщение отредактировал Киммерсен - 1.1.2018, 18:36

[doctor]

может. но обычно не долго)

[Киммерсен]

А если человек был в предыдущей камере чёртом и он честно признается в этом, то он в этой камере тогда снова чёртом будет или как себя поставит?

[doctor]

ты меня лучше спроси кто победит -- бэтмэн или спайдермэн?

[Киммерсен]

Так это вымышленные персонажи

[doctor]

черт, терпила, петух, мужик, блатной -- тоже вымышленные. герои городских легенд

[Киммерсен]

Странно, как же там обстоят дела на самом деле...

[*AYE*]

Здравствуйте всем, хотел бы поинтересоваться за ситуацию, до этого обращался сюда, же по другим вопросам и всегда давали доступную информацию, за что и благодарен!
Скажу сразу ситуация банальная и бытовая, но хотелось бы на ее фоне понять как бы поступалось и пояснялось в другой ситуации касаемо "блатных понятий" другими словами назовем эту ситуацию аналогией.
Я работаю на фирме продаем "товары и услуги(все легально)" не буду вдоваться в подробности что именно и как продаем. Не давно пришли клиенты с жалобой и попрасили администратора, изложили ситуацию что так и так нам нужен был товар "такой то такой то с такими то характеристиками" а ваш "ебл*н продавец тройник еб*ный" (*это была цитата) выписал не то что мы просили. Тип того давай то что нам нужно, а продавец пусть все компенсирует(речь шла о сумме в 100.000руб) Они не знали что у нас продавцы при общении с клиентом пишут все на диктофон(ну на шнурке висит на шее с бейджом) Ну конечно же мы нашли запись диктофона и на ней все четко было слышно что они просили тот товар который и выписал продавец. В итоге трясанули горбом и ушли, даже не извинившись. Вопросы заключаются в следующим.
1. Как на жаргоне зовется человек который не разобравшись в ситуации обвиняет другого и выходит что обвинение было пустым.(кто он фуфлыжник или просто пиздаб*ол?)
2. Далее если при разбирательствах выясняется что обвинение было пустым насколько сильным этот проступок считается(и на сколько жестко можно за это так сказать спрашивать) в полной строгости? Или все зависит от ситуации в чем обвиняют? (понимаю что обвинить человека что он петух и или своравал там деньги у своих это в жесткой мере а если в банальности..... скажет он ебл*н то есть за банальное оскарбление как карается )
и как можно за это "качать" в том плане как правильно(или чем аргументировать) высказать предъявить что ли. Если провести аналогию этой бытовой ситуации на блатной характер, как я писал выше.
Надеюсь не кого не напрягу этим интересом, а так же что все понятно разложил. Заранее благодарю за ответы!

[Киммерсен]

Виталий, а есть ли такие тюрьмы, где можно пользоваться мобильными телефонами?

[doctor]

легально нельзя. но нелегально как правило есть почти везде.

[doctor]

1. Как на жаргоне зовется человек который не разобравшись в ситуации обвиняет другого и выходит что обвинение было пустым.(кто он фуфлыжник или просто пиздаб*ол?)
2. Далее если при разбирательствах выясняется что обвинение было пустым насколько сильным этот проступок считается(и на сколько жестко можно за это так сказать спрашивать) в полной строгости? Или все зависит от ситуации в чем обвиняют? (понимаю что обвинить человека что он петух и или своравал там деньги у своих это в жесткой мере а если в банальности..... скажет он ебл*н то есть за банальное оскарбление как карается )
и как можно за это "качать" в том плане как правильно(или чем аргументировать) высказать предъявить что ли. Если провести аналогию этой бытовой ситуации на блатной характер, как я писал выше.
Надеюсь не кого не напрягу этим интересом, а так же что все понятно разложил. Заранее благодарю за ответы!

если он признал ошибку, то никак не называется. errare humanum est.
если настаивает при очевидных доказательствах, то вполне можешь назвать его пиздоболом.

назвать человека "ебл*н продавец тройник еб*ный" в данной ситуации было явным косяком, конечно, и в среде "нормальных пацанов" за это должен был последовать жесткий спрос. какой? скорее всего публичное унижение в виде пощещины. если не соглашается, тогда пика в бок или пару сломанных костей хотя бы. оскорбления смываются кровью. выставить за такое только на бабки - западло.

как это "качать"? да никак уже. надо было сразу рвать глотку и призывать к ответу. а если сглотнул, а потом задумался -- а не отымели ли меня?, то иди и обтекай.




а вообще мне интересно как люди работая продавцами в магазине пытаются жить "по понятиям". тут либо крестик снимать, либо трусы одевать. все перееблось как-то нынче.
зачем тебе знать как оно все "должно быть"?

[Гость19843333]

Подскажите,если человек на воле,в невменяемом состоянии обосрался в штаны,кто он по понятиям,и как с ним вести себя на воле,в повседневной жизни!? Спасибо

[doctor]

не вижу причин по которым это изменило бы прежний статус человека. важны действия сознательные.
если же человек регулярно так убивается до невменяемости, то наверное следует подумать, что он черт недостойный общения с нормальными людьми.

[Гость19843333]

не вижу причин по которым это изменило бы прежний статус человека. важны действия сознательные.
если же человек регулярно так убивается до невменяемости, то наверное следует подумать, что он черт недостойный общения с нормальными людьми.

.
Тоесть,если это произошло единожды,а в общем сам человек не чухомор,а вполне себе порядочный,и как друг и как человек в общем,то можно его не избегать ,по прежнему дружить и гудеть вместе!? Спасибо вам за вразумительные ответы. Реально друг перебрал очень сильно,первый раз его таким видел,ну и пока мы его кантовали,поднимали,тыркали вобщем,произошел этот неприятный инцидент. Спасибо ещё раз за ответ заранее

[doctor]

именно так. всякое может с человеком случиться.

[Киммерсен]

Виталий, кто-то мне говорил, еще в 2006 году, то что авторитеты в тюрьме имеют право уединяться с жёнами, это правда??

[doctor]

от кого они имеют это право?

[Киммерсен]

Вроде как по понятиям имеют такое право...

[doctor]

не гони беса)