Беседа об адвокатах Опции Подписка на тему Сообщить другу Версия для печати Скачать тему Подписка на этот форум Режимы отображения Переключить на: Древовидный Переключить на: Стандартный Линейный

[orlik]

не знаю зачем я это пишу. Но я преклоняюсь перед женщинами, которые на своих плечах выносят то, что им преподносит жизнь. Потому что если поменять местами, то крепко сомневаюсь что мужчины бы ждали или делали то что вы делаете.


Я хочу затронуть тему об адвокатах. Исходя из собственного опыта прекрасно знаю, что адвокаты не бывает сильным. Он либо имеет хорошие отношения с системой против которой Вас защищает либо нет.


Сам совет заключается вот в чем. Если заведено уголовное дело, или же оно передано в суд, то лучше наступить на горло гордости и подойти к следователю либо судье(у него в любом случае есть общественный прием) и попросить порекомендовать Вам адвоката. И брать того адвоката которого порекомендует.
Ваша выгода здесь одна - к человеку который Вам дорог будут относится подругому. То бишь те деньги которые заплатили адвокату за защиту, а он по окончании развел руками и проблеял, мол все мусора гнилые и он сделал все, хотя реально ничего не сделал, справки о болезнях, характеристики Вы добывали, он их только по назначению передавал. А аппеляции, кассации, протесты, ну и что они в компьюторе единой формой забиты, меняй только фамилии. Или со мной кто поспорить хочет на данную тему. Что никого не удивлял казенный язык тех же протестов. Отвлеклась. Так вот деньги которые бы ушли на оплату защиты пойдут напрямую людям от которых судьба зависит.
Да, я понимаю это неприятно, лучше слушать сказки адвоката, что мы добьемся справедливости, но не фига Вы не добьетесь справедливости, потому что правда у каждого своя. И что Вам потом мешает показать тому же судье или следователю дулю через дорогу, любимый-то рядом.
P.S. Но все это касается следователей и судей. К оперне с таким вопросом лучше не соваться. это они за каждое раскрытое преступление получают надбавку



А мужчинам хочу сказать, каждый раз обмусоливается тема, а если бы нас не били. Такое чувство что Вас до этого никогда не били. Относитесь так будто Вас отметелили в подворотне.

[Джулька]

вы уж извините я новичок,а что значит УДО ??? и без адвоката никак не получится выйти ?это как? (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/wacko.gif) (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/wacko.gif) (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/wacko.gif) (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/wacko.gif)

[Катастрофа]

УДО - это условно-досрочное освобождение.
Если осужденный зща период отбывания наказания показал себя с положительной стороны, то он имеет возможность освободиться раьше срока.
Что касается "выйти без адвоката" - выше уже писали, все зависит от ситуации и от места.

[Лилия]

Подскажите пожалуйсто, как можно нанять адвоката для заключенного? Он сидит в Самаре уже три года, а судили его в Казани. Ст. 228 ч.3, но во время задержания понятыми были те же оперативники, которые и задержали. Там ужас, что творилось! Посоветуйте какие-нибудь проверенные имена адвокатов, если это возможно. Я из другой страны, поэтому даже не знаю где мне найти защитника. заранее очень благодарна.

[Лилия]

Катастрофа, я тоже хочу попросить у тебя совета, я везде уже писала, так что если я повторюсь-извини.
Мне нужен адвокат! Очень! Муж сидит в тюрьме уже три года, судили его в Казани, сейчас он сидит в Самаре, в больнице, так как заболел там туберкулезом. Ст. 228 ч.3, срок - 14,5 лет. Дали 15, но мы писали, писали и вот скинули нам 6 месяцев. Вину он свою не признал - нечего было. Он в первый раз попал в тюрьму. Пожалуйсто, посоветуй: стоит ли вообще на что-то надеяться? Нет, я не расчитываю на что-то грандиозное, но можно срок скинуть, ну хотя бы до 10 или 8? Там много проблем в этом деле, я не юрист, но даже мне видно, что они там вытворяли! А если его послушать - волосы дыбом становятся. Они с самого начала с него такие взятки требовали! Мы таких денег отродясь не видели, мне показалось, что они его просто с кем-то спутали... Пожалуйсто, посоветуйте!

[Лёся]

Мне тоже нужен адвокат в г. Донской Тульской обл. Вчера ходила у нас в городе, адвокат сказала, что составит заявление в суд только по поправкам, остальное через местного адвоката.

[Владимировна]

Подскажите пожалуйсто, как можно нанять адвоката для заключенного? Он сидит в Самаре уже три года, а судили его в Казани. Ст. 228 ч.3, но во время задержания понятыми были те же оперативники, которые и задержали. Там ужас, что творилось! Посоветуйте какие-нибудь проверенные имена адвокатов, если это возможно. Я из другой страны, поэтому даже не знаю где мне найти защитника. заранее очень благодарна.

Лилия! Оперативники которые задержали подозреваемого и будут являться по данному уголовному делу свидетелем. потерпевшим, или дознавателем и т.д не могут учавствовать в производстве по уголовному делу, т.е если и будут такие документыими составлены ими такие доказательства в суде нужно оспаривать как недопустимые на основании ст 61 УПК РФ

[Lelya]

Здраствуйте. У меня тоже вопрос к Катастрофе. У нас очень непонятная ситуация!!! Помогите пожалуйста. Не знаю верить своему адвокату или нет! Мой МЧ подозревался в убийстве,верней в сооучастии. И в один прекрасный день его вызвали к нам в РОВД на допрос,типа как свидетеля совсем по другому делу. Ну он и пошел без адвоката. Деньги то не лишние. Да и не ждали ни чего плохого. А его ОП и закрывают. Пишет он 4 явки по каким то кражам!!! Я звоню адвокату,он приехал на следующий день. И ни чего не сделал! Просто ознакомился с делом. Предупредел следователя,что бы допрос без его участия не вести. И все. Разве это правильно? А как же явки? Можно было что нибудь сделать?

[Катастрофа]

Lelya, если Ваш МЧ признает эти явки, то адвокату остается только согласиться с его мнением.
Адвокат не может извлечь явки из дела.
А что по-Вашему должен был сделать адвокат?

[Lelya]

Не знаю. По этому и спрашиваю. Я в этих делах ни чего не понимаю. Хочется узнать мнение ОПЫТНОГО человека со стороны.

[Гость_dmitryi_*]

Здравствуйте,хотел поинтересоваться-какая средняя зарплата у дежурного адвоката,ну,которого в отделе должны предоставлять?если кто то знает ответьте пожалуйста.

[Катастрофа]

Здравствуйте,хотел поинтересоваться-какая средняя зарплата у дежурного адвоката,ну,которого в отделе должны предоставлять?если кто то знает ответьте пожалуйста.

Адвокат по назначению - от 298 до 2387 руб за день занятости в зависимости от сложности дела и времени суток.
Адвокат по соглашению - от 3000 руб. за день занятости.

[Проходящий]

Катастрофа, у меня к Вам вопрос по поводу противоречия этой статьи статье 48 п.1 Конституции РФ. Совсем недавно слышал что было или заседание ВС по этому вопросу или что-то иное и принято решение, что защищать может любой квалифицированный юрист, не обязательно адвокат. Так ли это? Не нашёл сегодня нигде информации по этому вопросу.

[Катастрофа]

Проходящий, немного не понятно.
Противоречие чему Вы видите в ст. 48 Конституции?
Защищать по уголовному делу может только лицо, приобретшее в установленном законом порядке статус адвоката, тут ничего не менялось. Иное лицо допускается только наряду с адвокатом.

[Проходящий]

Проходящий, немного не понятно.
Противоречие чему Вы видите в ст. 48 Конституции?
Защищать по уголовному делу может только лицо, приобретшее в установленном законом порядке статус адвоката, тут ничего не менялось. Иное лицо допускается только наряду с адвокатом.

Конституцией закреплено право на квалифицированную юридическую помощь и не обозначено, что эта помощь должна исходить только от адвоката. Именно здесь нашли противоречие с УК и УПК.
К сожалению, не запомнил точно статьи. Но суть была в том, что теперь права обвиняемого может защищать любое лицо с юридическим образованием, которому доверяет обвиняемый. Что-то в этом роде.
Если у Вас есть доступ к последним решениям ВС и его пленума, можно там взглянуть, наверное. Буквально неделю или две назад промелькнуло в новостях.

[Катастрофа]

Проходящий, квалифицированная помощь - это, получается, только та помощь, которая исходит от адвоката.
Подразумевается, что квалификации юриста не достаточно для защиты интересов по уголовному делу.
Ибо не всякий юрист есть адвокат, а статус адвоката приобретается не так то просто.
Такую трактовку, излагаемую мной своими словами я читала в каких-то разъяснениях в свое время.
К решениям ВС и постановлениям пленума у меня разумеется есть доступ, но подобного там не встречалось.
Не исключаю, что могла и пропустить, но это маловероятно.

[Проходящий]

Вот, нашёл по этой теме: http://www.advgazeta.ru/arch/36/188

Много воды, но есть и некоторые намёки. Но, в целом, я видимо что-то не так понял. Новость, признаюсь, мельком слушал.

[Катастрофа]

Проходящий, спасибо за ссылку.
Признаюсь, в свое время эту статью видела, но должного внимания ей не уделила.
Как я понимаю, речь идет о законопроекте, который, грубо говоря, запретит не адвокатам выступать даже по гражданским делам...
Об этом я слышала. Но навряд ли это будет реализовано. Хотя как знать.....

[Проходящий]

Как я понимаю, речь идет о законопроекте, который, грубо говоря, запретит не адвокатам выступать даже по гражданским делам...
Об этом я слышала. Но навряд ли это будет реализовано. Хотя как знать.....

Я как раз слышал, что этому будут противостоять и отстаивать право не адвокатов защищать людей. Не понял только в каких ситуациях. на сегодняшний день такая норма закреплена законодательно в отношении мировых судов.

[Катастрофа]

Проходящий, это естественно, что я слышала одно, а Вы слышали, что этому "одному" будут противостоять ))
Можно посмотреть ссылку на закон, о котором Вы говорите?
И еще просьба - давайте перейдет в "Беседу об адвокатах", поскольку от тему общественного защитника мы уже отошли.)))

[Проходящий]

На какой именно закон?
На тот, в котором разрешено в мировом суде в качестве защитника привлекать любое лицо? Если на этот, то эта норма в УПК отражена.