Вопросы по поправкам об ограничении свободы, ФЗ от 27.12.2009 N 377-ФЗ Опции Подписка на тему Сообщить другу Версия для печати Скачать тему Подписка на этот форум Режимы отображения Переключить на: Древовидный Стандартный Переключить на: Линейный

[Катастрофа]

71) в статье 2281:
а) абзац второй части первой дополнить словами «с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового»;
б) абзац пятый части второй дополнить словами «и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового»;

[Ваенга]

Катастрофа - просто умоляю, не могу найти этот закон ( со статьями), что там по 162.4?

Стоит это проклятое "И", значит к сроку добавиться, еще и надзор, до двух лет. Правильно?

[Катастрофа]

Ваенга, суть верна, но не факт - указано "либо без такового".
К тому же, если человек уже осужден, ужесточение ему не грозит.

[Светозара]

71) в статье 2281:
а) абзац второй части первой дополнить словами «с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового»;
б) абзац пятый части второй дополнить словами «и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового»;

Ань,вот убей меня бестолочь, не могу найти абзац пятый этот, мой сидит на чемоданах.. (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/laugh.gif) а я в недоумении : где 5ый абзац?!

[Катастрофа]

Светозара, я так поняла у вас ч.2 ст. 228.1

2. Те же деяния, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) в крупном размере, -

в) утратил силу. - Федеральный закон от 27.07.2009 N 215-ФЗ

наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

Пятый абзац я выделила. Получается, что когда закон вступит в силу, он будет звучать следующим образом:
наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Пусть разбирает чемоданы.

[julie]

Катастрофа подскажи, пожалуйста, у нас ст.162 ч.2. Мы сидим 1 год и 2 месяца. И осталось еще 5 лет и 4 месяца. У нас сейчас общий режим, общие условия.После НГ хотим попасть в облегченные условия, нас никакие изменения не коснутся? Вся надежда только на УДО или можно еще на что либо расчитывать?

[ольга в.]

Аня, извини,но я тоже в вопросом.
совокупность статей, срок ниже низшего, что-то можно ожидать и как расчитывать срок с поправками?

[Катастрофа]

У кого преступление тяжкое или особо тяжкое, получается, на поправки надеяться не стоит.
Не утверждаю - давайте дождемся вступления закона в силу.

[ольга в.]

Аня, ещё вопрос.
про браслеты-это в этом законе , по ограничению свободы?

[OlgaHo]

Аня! Подскажите пожалуйста в поправках 89) в абзаце втором части первой статьи 264 слова «на срок до пяти лет» заменить словами «на срок до трех лет»; нам дали 2,6 ст.264 ч 2, нас значит эти поправки совсем ни как не касяются, извините просто не доганяю))

[Катастрофа]

ольга в., что про браслеты в этом законе? про браслеты там ни слова.
браслеты - это вероятный метод исполнения наказания в виде ограничения свободы.

[Катастрофа]

OlgaHo ну Вы же сами цитируете поправку к ч. 1 ст. 264. И ниже пишите, что у Вас - ч. 2 ст. 264.
Эти изменения законодательства ч. 2 ст. 264 не затрагивают.

[Иринa]

Аня, подскажи ,а ст 162 ч4 это как то коснется, что делать-то?

[Пташечка]

Я конечно извиняюсь,но может и мне кто ответит, получается что 161 ч.2 никак не коснулось законом.

[Катастрофа]

Я серьезно недоумеваю - вы на самом деле не понимаете? Или, что вероятнее всего, даже не пытаетесь вникнуть?
На 9 стр. размещен текст закона. Ищите в нем свою статью. Они там идут по порядку.
Затем смотрите, как ваша статья выглядит сейчас и дополняете словами, указанными в тексте нового закона.

Ирина, 162 ч. 4 обсуждалась тут 1 страницу назад. Изменения в нее будут. Что делать - ничего, скорее всего. Вам уже дан срок лишения свободы. Без ограничения оной. В Вашем случае ограничение свободы - вид дополнительного наказания. Оно Вам надо?

Пташечка,
34) в статье 161:
б) абзац седьмой части второй дополнить словами «и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового». Ситуация аналогична ситуации Ирины.

[Джулька]

Этот проект он как бы ОБЩИЙ. И сейчас он принимается по частям. Отдельно закон об ограничении свободы, отдельно закон об исправительный работах, отдельно закон о переводе сюда преступлений в разряд административных правонарушений (кстати, попозже выложу сюда проект этого закона, внесенный в Думу) и т.д. И ещё отдельно должен быть проект закона о снижении сроков наказания, который все так ждут.

а где бы проект по снижениям срока почитать?чё то ничё не могу найти....


и ещё у меня вопрос по последнему законопректу,там в статье2 . 49 пункт 2 ...указано,что нахождение в СИЗО засчитывается,как день за два,я правильно поняла ?то есть этот законопроект всё таки одобрили?

[Катастрофа]

Джулька, нет, Вы поняли неправильно, читайте внимательнее. Речь идет о соотношении времени ограничения свободы ко времени лишения свободы.

[Джулька]

Джулька, нет, Вы поняли неправильно, читайте внимательнее. Речь идет о соотношении времени ограничения свободы ко времени лишения свободы.

ничё не поняла...Ань,а можно мне это дело разжевать пожайлуста))))(аж чихнула)

Сообщение отредактировал Джулька - 20.12.2009, 15:02

[Катастрофа]

Джулька, а почитать хотя бы пару последних страниц темы? Все же уже разжевывалось.

Если человек до суда находится в СИЗО, а на суде в качестве основного вида наказания "приговаривается" к ограничению свободы (не лишению!) - тогда 1 день лишения свободы в СИЗО засчитывается за 2 дня ограничения свободы.

[Только твоя]

У нас частичное сложение по:
111.1 - ее не коснется, как я
понимаю,
159.2,4 - тут только если пересмотр приговора, чтобы часть срока заменили с лишения свободы на ограничение,

161ч.1 - а вот тут написано, что либо ограничение либо лишение. То есть эту нам могут заменить?


И так же с 228ч 1? Либо либо? Кто это будет решать?

А как вообще будут считать, если частичное сложение и одна из статей подходит под поправку?

В чем разница, когдм в тексте изменения написано "с ограничением или без таковой" от "И с ограничением или без такового".
Например в статье 159. что эта И означает?

Сообщение отредактировал Только твоя - 22.12.2009, 10:32