Воровская идея и Воровской закон:, вчера, сегодня, завтра Опции Подписка на тему Сообщить другу Версия для печати Скачать тему Подписка на этот форум Режимы отображения Древовидный Переключить на: Стандартный Переключить на: Линейный

[Гость_Пупсик_*]

День добрый!
Хочу задать вопрос знающим людям.
Как вы думаете, воровские идеи и сила власти воров, в т.ч. на зонах за последние десятилетия слабеет или нет? По всей видимости, всё это должно со временем разрушиться и исчезнуть. Ведь нет же, вроде, нигде в других странах чего-то подобного. Наверное, и у нас отомрёт... Как счиатете, долго ещё в стране будут всякие "Понятия", "Воры в законе", "Блатные" и т.д. и т.п.? Или я ошибаюсь, и этот процесс не ослабевает?

[ярослав]

Поли-карп, при всем уважении к вашим словам, так как в них я увидел смысл и суть.я не считаю себя обывателем. видишь, уважаемыкй, мы рассматриваем вопрос в разных плоскостях, ты видишь в преступлении цель, а я лишь средство. соотьтветсвтенно мне без разницы, что бы стало с Эскобаром в Белом Лебеде, для меня важен факт, он был миллиардером, с любящей женой, двумя детьми и имел власть в своей стране, а Василий Бриллиант по сути проиграл, оставив свои годы жизни в неволе, не имея при этом ничего,конечно кроме уважения
Я ни коим образом не пытался заявить, что Воры не имеют власти в сегодняшнем мире, , но так как жизнь общества изменилась, то как мне думается со временем эта ситуация изменится и у нас будет так-же, как в остальном мире. вы сами писали про советскую чситему,которая и породила данную контрсистему. при капитализме и открытых гшраницах изменится и криминал. в том числе и его верхушка.
нуи тема того, что у нас такое огоромное количество заключенных в сравнениии с другими странами правильно лишь отчасти, в сша зк все-таки больше, но всяких там понятий и воров там нет, ибо экономика и политика решает вопрос, а не места лишения свободы.
Дмитрий,

А тот колумбийский барон,кто он?если отнять у него милиарды,тысячи боевиков и т.д и т.п.кто он станет?НИКТО..потому как сила его в деньгах и поддержке,кто был бы сталин,ленин без поддержки?-НИКТО ..ху@плёт,чёрт..не более..

ведь жизнь это не безвоздушное пространство и так всегда есть что-то кроме... мы так-же можем сейчас разобрать личность Путина и заявить, что он никто, но в реальности. если мы с ним столкнемся, то обнаружим рядо
м прокуратуру, омон, фсо и прочеее, что изменит результат в корне.
да и в принципе такое рассуждение не верно, как мне кажется. я в школьные годы занимался боксом, нынче я занимаюсь боулдерингом(вид скалолазания) и думаю при встречи в пустыне уважаемый вор, оставивший здоровье в шизо, пкт и причем врядли бы был сильнее меня, но я не заявляю, что я его сильнее, лучше, так как жизнь это все-таки не вакуум. где ты встречаешь розового слона.
Ватар:
да и Сталина на ты зря сдесь упомянул, он как минимум банки грабил и духа у него не занимать, он за свою идею до конца стоял. да и ленин так-же. в любом случае нет сослогательного наклонения и этим люди добились власти, гораздо более обширной и симльной, чем воры.

А Эскобара в конце концов завалили и никакие деньги и никакие его боевики не помогли.

да, его убили, но он ведь претендовал не только на власть на доход в превтупном мире, он хотел власти в государстве. это тоже самое, что сравнивать человека, ударившего участкового и человека, решившего убить министра МВД. все-таки Бубушкин не пытался стать Генсеком.
я безусловно уважаю Джабу Иоселиани, человека, который отринул узкие догматы воровской идеи о получил кусок власти в Грузии.

Я, кстати был весьма удивлен, читая ваши сообщения. честное словно, не ожидал столь грамотного изложения мыслей и правильного русского языка.

[Caty]

Я, кстати был весьма удивлен, читая ваши сообщения. честное словно, не ожидал столь грамотного изложения мыслей и правильного русского языка.

Я с интересом наблюдала за обсуждением, но вот вышеуказанная фраза меня весьма повеселила, о чем умолчать не могу. Извините (IMG:http://www.forumtyurem.net/style_emoticons/default/smile.gif)