Жизнь в тюрьме и зоне совершивших преступление против детей Опции Подписка на тему Сообщить другу Версия для печати Скачать тему Подписка на этот форум Режимы отображения Древовидный Переключить на: Стандартный Переключить на: Линейный

[Димарик]

Как живут те, кто совершил преступления (побои, истязания, убийство, изнасилование и т.д. и т.п.) детей

[666]

Возможно, не совсем в тему, но хочу напомнить об одном громком деле.

В ноябре 2008г. в Санкт-Петербурге был вынесен приговор Александру Кузнецову, убившему человека, который, по словам осужденного, пытался изнасиловать его девятилетнего пасынка.
Как следовало из показаний Кузнецова, 20-летний студент напал на ребенка в подъезде в ночь на 1 января 2008 года (мальчик выбежал из квартиры и на некоторое время остался без присмотра). Когда искавший его отчим увидел мальчика в подъезде, тот был раздет, а рядом с ним находился неизвестный мужчина. По словам Кузнецова, он пришел в ярость и нанес незнакомцу несколько сильных ударов, от которых тот скончался на месте (Кузнецов в прошлом был профессиональным боксером).
Стоит отметить, что первоначально Кузнецов представал в прессе героем, защитившим ребенка от педофила, за него заступались даже депутаты Петербургской городской думы и Русская православная церковь. Однако позднее журналисты раскопали, что 30-летний бывший боксер был несколько раз судим, в том числе за хранение героина, а на момент убийства и вовсе находился на условном сроке. В результате ореол вокруг Кузнецова несколько померк, но суд, тем не менее, оказался к нему благосклонен. Подсудимого признали виновным в нанесении тяжких телесных повреждений и приговорили к двум годам лишения свободы.

http://lenta.ru/articles/2009/01/05/finalcrimerus/

Какая вообще может быть ответственность за то, что защитил ребёнка? Почему единственно правильное решение в некоторых случаях ведёт к уголовному преследованию?

[vatar]

Возможно, не совсем в тему, но хочу напомнить об одном громком деле.

В ноябре 2008г. в Санкт-Петербурге был вынесен приговор Александру Кузнецову, убившему человека, который, по словам осужденного, пытался изнасиловать его девятилетнего пасынка.
Как следовало из показаний Кузнецова, 20-летний студент напал на ребенка в подъезде в ночь на 1 января 2008 года (мальчик выбежал из квартиры и на некоторое время остался без присмотра). Когда искавший его отчим увидел мальчика в подъезде, тот был раздет, а рядом с ним находился неизвестный мужчина. По словам Кузнецова, он пришел в ярость и нанес незнакомцу несколько сильных ударов, от которых тот скончался на месте (Кузнецов в прошлом был профессиональным боксером).
Стоит отметить, что первоначально Кузнецов представал в прессе героем, защитившим ребенка от педофила, за него заступались даже депутаты Петербургской городской думы и Русская православная церковь. Однако позднее журналисты раскопали, что 30-летний бывший боксер был несколько раз судим, в том числе за хранение героина, а на момент убийства и вовсе находился на условном сроке. В результате ореол вокруг Кузнецова несколько померк, но суд, тем не менее, оказался к нему благосклонен. Подсудимого признали виновным в нанесении тяжких телесных повреждений и приговорили к двум годам лишения свободы.

http://lenta.ru/articles/2009/01/05/finalcrimerus/

Какая вообще может быть ответственность за то, что защитил ребёнка? Почему единственно правильное решение в некоторых случаях ведёт к уголовному преследованию?

Отвечаю.Россия идет по пути Запада,то есть толерантность к мусликам.Кто был насильник?правильно,узбек или таджик,точно не помню.
О чем говорить,если военных,воюющих за Россию в Чечне,сдают в угоду чеченам.Тут из той же оперы.будь Кузнецов несудим,результат был бы тот же.

[666]

Отвечаю.Россия идет по пути Запада,то есть толерантность к мусликам.Кто был насильник?правильно,узбек или таджик,точно не помню.
О чем говорить,если военных,воюющих за Россию в Чечне,сдают в угоду чеченам.Тут из той же оперы.будь Кузнецов несудим,результат был бы тот же.

Вы думаете, если бы насильник был славянской национальности, то это бы что-то изменило?

[vatar]

Вы думаете, если бы насильник был славянской национальности, то это бы что-то изменило?

Изменило бы,еще как.В Питере Матвиенко ведет именно такую политику заигрывания с мусликами,после того,как скинхеды там немножко этих мусликов поубивали.

Да не, эт ерунда какая-то .... причем тут вообще это?

При том...Только слепой не видит очевидного.Еще раз напомню про Буданова,Ульмана и многих,чьи имена не так на слуху.А Кондопога?Осудили одних славян.

[Димарик]

При том...Только слепой не видит очевидного.Еще раз напомню про Буданова,Ульмана и многих,чьи имена не так на слуху.А Кондопога?Осудили одних славян.

Тут дело скорее в самой системе, а не в национальности, в России только 5 процентов (с огромным трудом !!!!) оправдательных приговоров (не помню точно где читал, давненько правда). Поэтому лучше для системы осудить до конца человека, чем вынести мягкий или оправдательный приговор, признав ошибку милиции, следователей, судей. Ладно хоть 2 года дали, могли ваще лет на 15 закатать, если не больше ....

Сообщение отредактировал Димарик - 5.10.2009, 15:03

[vatar]

Тут дело скорее в самой системе, а не в национальности, в России только 5 процентов (с огромным трудом !!!!) оправдательных приговоров (не помню точно где читал, давненько правда). Поэтому лучше для системы осудить до конца человека, чем вынести мягкий или оправдательный приговор, признав ошибку милиции, следователей, судей. Ладно хоть 2 года дали, могли ваще лет на 15 закатать, если не больше ....

В национальности тоже.Совсем недавно чечены устроили погром в Капустином Яру.Это мало афишировалось.Тем не менее.Никого из них не привлекли.
Если уж осуждают военных,выполнявших приказ,то о чем говорить вообще?

[Димарик]

В национальности тоже.Совсем недавно чечены устроили погром в Капустином Яру.Это мало афишировалось.Тем не менее.Никого из них не привлекли.
Если уж осуждают военных,выполнявших приказ,то о чем говорить вообще?

Ну дак это говорит уже не о национальности, а о милиции, денег сунули им да и все, вот никого и не привлекли. Точно так же и славяне до фига творят чего, и все удивляются - ни х.....я .... а где менты - х....й его знает ....

И еще, vatar ... тема национальностей (скажем так) очень скользкая и опасная, можно зайти очень глубоко, поэтому на эту тему я вообще в принципе не люблю и не хочу рассуждать ...

Сообщение отредактировал Димарик - 5.10.2009, 15:27

[vatar]

Ну дак это говорит уже не о национальности, а о милиции, денег сунули им да и все, вот никого и не привлекли. Точно так же и славяне до фига творят чего, и все удивляются - ни х.....я .... а где менты - х....й его знает ....

И еще, vatar ... тема национальностей (скажем так) очень скользкая и опасная, можно зайти очень глубоко, поэтому на эту тему я вообще в принципе не люблю и не хочу рассуждать ...

Там конечно,скользкая и опасная.Только ведь муслики поступают,как хотят,а белые улыбаются им в ответ.Мне в этом плане нравится позиция Австралии.Там,как всегда муслики начали права качать,им и сказали-не нравится,уезжайте.Диктовать тут вы не будете.

[666]

Там конечно,скользкая и опасная.Только ведь муслики поступают,как хотят,а белые улыбаются им в ответ.Мне в этом плане нравится позиция Австралии.Там,как всегда муслики начали права качать,им и сказали-не нравится,уезжайте.Диктовать тут вы не будете.

Для чего педалировать тему национальных отношений, тем более там, где речь идёт о преступлениях против детей? Я бы хотела, например, увидеть Ваш ответ на вопрос: из приведённых мною примеров убийств педофилов можно сделать вывод, что "по понятиям" и "по справедливости" - это одно и то же?