Вопросы по поправкам об ограничении свободы, ФЗ от 27.12.2009 N 377-ФЗ |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
MOBILE | САЙТ | Знакомства с ЗАКЛЮЧЕННЫМИ | БЛОГ | Магазинчик | Полезное |
|
![]() ![]() |
Вопросы по поправкам об ограничении свободы, ФЗ от 27.12.2009 N 377-ФЗ |
![]()
Сообщение
#41
|
|
Гросс-Мастер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1705 Регистрация: 6.4.2008 Из: Московская область Пользователь №: 235 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#42
|
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 152 Регистрация: 4.10.2009 Пользователь №: 5165 ![]() |
класс: нам значит -8 лет, а сейчас по этой же статье домашний арест, вот так законы
|
|
|
![]()
Сообщение
#43
|
|
Матёрый участник ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 754 Регистрация: 16.9.2009 Из: УрФО Пользователь №: 4975 ![]() |
Ну скажите же,по 111,4 есть изминения? абзац второй части четвертой дополнить словами «с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового»; - это как понимать? Это понимать так - теперь по 111 ч.4 наказание будет или в виде лишения свободы на срок от 5 до 15 лет, или в виде лишения свободы на срок от 5 до 15 лет плюс ограничения свободы на срок до 2 лет. |
|
|
![]()
Сообщение
#44
|
|
Гросс-Мастер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1705 Регистрация: 6.4.2008 Из: Московская область Пользователь №: 235 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#45
|
|
Матёрый участник ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 754 Регистрация: 16.9.2009 Из: УрФО Пользователь №: 4975 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#46
|
|
Матёрый участник ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 993 Регистрация: 24.6.2009 Из: Россия Пользователь №: 4171 ![]() |
|
|
|
Гость_Luizza_* |
![]()
Сообщение
#47
|
Гости ![]() |
Это понимать так - теперь по 111 ч.4 наказание будет или в виде лишения свободы на срок от 5 до 15 лет, или в виде лишения свободы на срок от 5 до 15 лет плюс ограничения свободы на срок до 2 лет. В смысле "плюс"??? Это типа отсидел свой реальный срок от звонка до звонка и потом ещё "ограничение свободы"??? А если по УДО освободился, тогда как??? Сообщение отредактировал Luizza - 17.12.2009, 14:13 |
|
|
![]()
Сообщение
#48
|
|
Гросс-Мастер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1705 Регистрация: 6.4.2008 Из: Московская область Пользователь №: 235 ![]() |
Девченки, ну там всё эсно же: те статьи, где написанно дополнить словами «либо ограничением свободы на срок до двух лет,» - значит что срок можно попробывать заменить на ограничение свободы, а там, где написанно «с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового» - это значит в дополнение к сроку и ограничение дать могут.
ну че то типа того))) |
|
|
![]()
Сообщение
#49
|
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 152 Регистрация: 4.10.2009 Пользователь №: 5165 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#50
|
|
Матёрый участник ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 754 Регистрация: 16.9.2009 Из: УрФО Пользователь №: 4975 ![]() |
162 ч 4 Я уже писала, что по тяжким и особо тяжким статьям ограничение свободы применяется в качестве ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО наказания. Это есть это как бы ужесточение наказания, а не смягчение. Если раньше Вам дали 8 лет, то сейчас могли бы дать 8 ПЛЮС ещё и ограничение свободы на срок до 3 лет. |
|
|
![]()
Сообщение
#51
|
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 211 Регистрация: 21.3.2008 Пользователь №: 10 ![]() |
Чисто теоретически (ну, по логике), наверное в итоге должно получаться так: что реальный срок (лишение) меньше, но зато к нему приплюсовывается "хвост" (типа как будто все УДОшники, только контроль жёстче)..Так? Только, по-моему, это издевательство форменное. И вряд ли у них в таком контексте что-нибудь получится... Это же бред - отсидел ты, допустим, свои пять лет, вышел, вздохнул полной грудью, а тут тебе : туда не ходи, сюда не ходи, снег башка попадёт, и спать ложись в десять вечера...ну-ну
|
|
|
![]()
Сообщение
#52
|
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 38 Регистрация: 12.12.2009 Пользователь №: 6040 ![]() |
Чисто теоретически (ну, по логике), наверное в итоге должно получаться так: что реальный срок (лишение) меньше, но зато к нему приплюсовывается "хвост" (типа как будто все УДОшники, только контроль жёстче)..Так? Только, по-моему, это издевательство форменное. И вряд ли у них в таком контексте что-нибудь получится... Это же бред - отсидел ты, допустим, свои пять лет, вышел, вздохнул полной грудью, а тут тебе : туда не ходи, сюда не ходи, снег башка попадёт, и спать ложись в десять вечера...ну-ну Полностью согласна с тобой. Но для меня было бы лучше 'если бы моему вместо 6.5 дали бы 4.5 'а остальные 2г. разрешили бы под дом. арестом. Ох девочки устроила бы я ему ночные проверки))))) |
|
|
![]()
Сообщение
#53
|
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 32 Регистрация: 9.2.2009 Из: moscow Пользователь №: 2816 ![]() |
ох....... ничего не понятно...
а можно вопрос задать? я вот тоже не особо поняла про 228.1., про эти слова об ограничении... это относится к ч.1 и ч.2? возможность ограничения свободы? а третью часть не коснется никак, да? Объясните пожалуйста, уже голова поехала........ |
|
|
![]()
Сообщение
#54
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3181 Регистрация: 21.3.2008 Пользователь №: 9 ![]() |
Я смотрю, вы тут сами неплохо разобрались, спасибо Эдвине )))
Не повторяйте аналогичных вопросов, если в тексте закона нет вашей статьи - это значит, что изменения ее не коснутся. |
|
|
![]()
Сообщение
#55
|
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 152 Регистрация: 26.3.2008 Из: Московская область Пользователь №: 145 ![]() |
Я смотрю, вы тут сами неплохо разобрались, спасибо Эдвине ))) Не повторяйте аналогичных вопросов, если в тексте закона нет вашей статьи - это значит, что изменения ее не коснутся. Катастрофа - просто умоляю, не могу найти этот закон ( со статьями), что там по 162.4? |
|
|
![]()
Сообщение
#56
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3181 Регистрация: 21.3.2008 Пользователь №: 9 ![]() |
Ваенга, три страницы назад.
35) в статье 162: а) абзац второй части второй дополнить словами «и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового»; б) абзац второй части третьей дополнить словами «и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового»; в) абзац пятый части четвертой дополнить словами «и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового»; |
|
|
![]()
Сообщение
#57
|
|
Матёрый участник ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 754 Регистрация: 16.9.2009 Из: УрФО Пользователь №: 4975 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#58
|
|
Матёрый участник ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 754 Регистрация: 16.9.2009 Из: УрФО Пользователь №: 4975 ![]() |
Ваенга, три страницы назад. 35) в статье 162: а) абзац второй части второй дополнить словами «и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового»; б) абзац второй части третьей дополнить словами «и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового»; в) абзац пятый части четвертой дополнить словами «и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового»; А у меня вот такой вопросик возник - реально ли (как говорилось выше) по этой статье часть срока заменить на ограничение свободы? |
|
|
![]()
Сообщение
#59
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3181 Регистрация: 21.3.2008 Пользователь №: 9 ![]() |
Глубоко сомневаюсь, ты же сама выше правильно написала, что в этом случае ограничение свободы - дополнительный вид наказания.
|
|
|
![]()
Сообщение
#60
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4150 Регистрация: 5.11.2008 Из: Москва Пользователь №: 2032 ![]() |
Ань, объясни мне глупой, муж весь мозг съел ,да и я запуталась... у нас статья 228.1 что то нас касается?
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 14.4.2025, 16:14 |